Ukidanje kmetstva u Rusiji. U kojoj je godini milost ukinula

Pravni status seljačke ovisnosti naziva se kmetom. Taj fenomen karakterizira razvoj društva u zemljama istočne i zapadne Europe. Stvaranje kmetstva povezano je s evolucijom feudalnih odnosa.

Podrijetlo kmetstva u Europi

Suština feudalne ovisnosti seljaka iz zemljoposjednika sastojala se od kontrole nad serfovom osobom. Moglo bi se kupiti, prodati, zabraniti se kretati po teritoriju zemlje ili grada, kako bi kontrolirala čak i pitanja njegova osobnog života.

Budući da su se feudalni odnosi razvili ovisno o karakteristikama regije, kmetstvo je također oblikovano u različitim državama u različito vrijeme. U zapadnoj Europi uspostavljena je u srednjem vijeku. U Engleskoj, Francuskoj, Njemačkoj, kmetstvo je ukinuto do XVII stoljeća. Reforme vezane uz emancipaciju seljaka bogate su prosvjetiteljstvom. Istočna i srednja Europa - regije u kojima feudalna ovisnost traje dulje. U Poljskoj, Češkoj, Mađarskoj, kmetstvo je počelo oblikovati u XV-XVI stoljeću. Zanimljivo je da u zemlje sjeverne Europe normi feudalne ovisnosti seljaka na feudalnim gospodarima nikad se nisu razvijale.

Karakteristične značajke i uvjeti za formiranje feudalne ovisnosti

Povijest kmetstva omogućuje praćenje karakterističnih obilježja državnog i društvenog sustava u kojem se formiraju odnosi seljačkih ovisnosti o bogatim zemljoposjednicima:

1. Prisutnost jake centralizirane snage.
2. Socijalna diferencijacija u smislu imovine.
3. Niska razina obrazovanja.

U ranoj fazi razvoja feudalnih odnosa, ciljevi porobljavanja bili su vezivanje seljaka na zemljište dodjeljivanje zemljovlasnika i sprečavanje bijega radnika. Pravne norme regulirale su proces plaćanja poreza - odsutnost kretanja stanovništva olakšala je naplatu poreza. U razdoblju razvijenog feudalizma, zabrane su postale raznovrsnije. Sada seljak ne samo da se nije mogao kretati od mjesta do mjesta, ali nije imao pravo i mogućnost kupnje nekretnina, zemljišta, morao je platiti određeni iznos zemljovlasniku za pravo na rad na svojim parcelama. Ograničenja za niže slojeve stanovništva razlikuju se regionalno i ovise o karakteristikama razvoja društva.

Podrijetlo kmetstva u Rusiji

Proces zarobljavanja u Rusiji - na razini pravnih normi - započeo je u XV stoljeću. Ukidanje osobne ovisnosti učinjeno je mnogo kasnije nego u drugim europskim zemljama. Prema popisu stanovništva, broj kmetova u različitim dijelovima zemlje bio je različit. Početkom devetnaestog stoljeća, ovisni seljaci počeli su se postupno prebacivati ​​na druga imanja.

Istraživači traže podrijetlo i uzroke kmetstva u Rusiji u događajima iz razdoblja starohrvatske države. Formiranje društvenih odnosa dogodilo se u uvjetima snažne centralizirane moći - najmanje 100-200 godina, za vrijeme Vladimira Velikog i Yaroslav Mudra. Glavni skup zakona tog vremena bio je Russkaya Pravda. Sadržava norme koje reguliraju odnose slobodnih i slobodnih seljaka i zemljoposjednika. Zavodnici su bili kmetovi, sluge, kupnje, randovichi - pali su u ropstvo pod raznim okolnostima. Relativno slobodni bili su smerdi - plaćali su danak i imali pravo na slijetanje.

Tatarsko-mongolski invazija i feudalna razjedinjenost postali su uzroci ruskog kolapsa. Zemlje nekad sjedinjene države postale su dio Poljske, Litve i Muscovya. Novi pokušaji sklapanja ropstva napravljeni su u 15. stoljeću.

Početak formiranja feudalne ovisnosti

U XV-XVI stoljeću na području bivšeg Rus-a formirao je lokalni sustav. Seljac je koristio dodjelu zemljovlasnika pod uvjetima ugovora. Pravno, bio je slobodan čovjek. Seljac bi mogao pobjeci od vlasnika zemlje na drugo mjesto, ali ga potonji nije mogao otjerati. Jedino ograničenje bilo je to što ne biste mogli napustiti stranicu dok ga ne plaćate vlasniku.

Prvi pokušaj ograničavanja prava seljaka poduzima Ivan III. Autor "Sudebnik" odobrio je prijelaz na druge zemlje tijekom tjedna prije i poslije Sv. Jurja. Godine 1581. izdana je odluka kojom se seljaci zabranjuju u određenim godinama. No to ih nije privilo na određeno mjesto. Dekretom iz studenog 1597. odobrio je potrebu vraćanja bjegunaca radnicima zemljovlasniku. Godine 1613. dinastija dinastije Romanov došla je na vlast u Moskvu - povećali su uvjete traženja i povratka bjegunaca.

O katedrali

U kojoj godini je postalo pravosudno pravilo? Službeno ovisni status seljaštva odobrio je Vijeće iz 1649. godine. Dokument se značajno razlikovao od prethodnih akata. Glavna ideja Kodeksa na području reguliranja odnosa između zemljoposjednika i seljaka bilo je zabrana potonjeg da se presele u druge gradove i ljuske. Kao mjesto prebivališta, područje na kojem je živjela prema rezultatima popisa stanovništva iz 1620. godine, utvrđeno je. Druga temeljna razlika između pravila Kodeksa - tvrdnja da potraga za bjeguncima postaje trajna. Ograničenja prava seljaka bila su ograničena - dokument je praktički izjednačio s kmetima. Farma radnika pripada majstoru.

Početak kmetstva je niz ograničenja u kretanju. Ali postojale su i norme koje su bile zaštićene od namjernosti zemljoposjednika. Seljak se mogao žaliti ili tužiti, ne bi se mogao lišiti zemljišta jednostavno odlukom majstora.

Općenito, takva pravila omogućuju kmetstvo. Godine su prošle i završile proces formalizacije pune feudalne ovisnosti.

Povijest kmetstva u Rusiji

Nakon Sobornoye koda pojavila su se i nekoliko drugih dokumenata kojima je fiksiran ovisni status seljaka. Konačno, vezan za određeno mjesto prebivališta porezne reforme 1718-1724. Postupno su ograničenja dovela do formuliranja robnog statusa seljaka. Godine 1747. zemljoposjednicima je dana pravo prodati svoje radnike regrutama, a 13 godina kasnije - poslati u izgnanstvo u Sibiru.

U početku je seljak imao priliku žaliti se prema zemljovlasniku, ali od 1767. godine otkazan je. Godine 1783. kmetstvo se proširilo na teritorij Lijeva banka Ukrajina. Svi zakoni koji potvrđuju feudalnu ovisnost, branili su samo prava stanodavaca.

Zapravo, zanemaruju se svi dokumenti usmjereni na poboljšanje situacije seljaka. Pavao I. izdao je uredbu o trodnevnom koru, ali rad je trajao 5-6 dana. Od 1833. godine stanodavci imaju zakonski utvrđeno pravo raspolaganja osobnim životom svjedoka.

Stadiji kmetstva omogućuju analizu svih znamenitosti konsolidacije seljačke ovisnosti.

Uoči reforme

Kriza sustava tvrđave počela se osjećati od kraja XVIII. Stoljeća. Ta pozicija društva ometala je napredak i razvoj kapitalističkih odnosa. Serfdom je postao zid koji je odvojio Rusiju od civiliziranih zemalja Europe.

Zanimljivo je da feudalna ovisnost nije postojala diljem zemlje. Nasilje nije bilo u Kavkazu, Dalekom Istoku, niti u azijskim pokrajinama. Početkom XIX. Stoljeća otkazan je u Courlandu u Livoniji. Alexander I donio je zakon bez poljoprivrednika. Njegova je svrha olakšati pritisak na seljake.

Nicholas sam pokušao stvoriti komisiju koja bi razvila dokument o ukidanju kmetstva. Ovlastili ovu vrstu ovisnosti otežavali su stanodavci. Car je naredio zemljoposjednicima, nakon puštanja seljaka, da mu daju zemljište koje bi mogao uzgajati. Poznate su posljedice tog zakona - stanodavci su prestali puštati kmet.

Potpuno ukidanje kmetstva u Rusiji obavit će sin Nikole I - Aleksandar II.

Razlozi za agrarnu reformu

Nasilje je spriječilo razvoj države. Ukidanje kmetstva u Rusiji postalo je povijesna potreba. Za razliku od mnogih europskih zemalja, industrija i trgovina razvili su se u Rusiji. Razlog tome bio je nedostatak motivacije i interesa zaposlenika u rezultatima njihovog rada. Nasilje je postalo kočnica na razvoju tržišnih odnosa i završetku industrijske revolucije. U mnogim zemljama Europe uspješno je završio početkom XIX. Stoljeća.

Gospodarsko gospodarstvo i feudalna izgradnja odnosa prestali su biti učinkoviti: postali su zastarjeli i nisu odgovarali povijesnim stvarnostima. Rad kmetova nije se opravdao. Zavisni položaj seljaka u potpunosti ih je oduzeo njihovim pravima i postupno postao katalizator pobune. Socijalno nezadovoljstvo je raslo. Potrebna je reforma kmetstva. Rješavanje problema zahtijevao je profesionalni pristup.

Važan događaj, posljedica čega je bila reforma 1861. godine, je Krimski rat u kojemu je Rusija poražena. Socijalni problemi i propusti u vanjskoj politici ukazivali su na neproduktivnu prirodu domaće i vanjske politike zemlje.

Mišljenja o kmetstvu

Odnos prema kmetstvu iskazali su mnogi pisci, političari, putnici, mislioci. Uvjerljivi opisi života seljaka bili su cenzurirani. Od početka postojanja kmetstva, bilo je nekoliko mišljenja o njegovu računu. Istaknimo dva glavna, suprotna. Neki su takve odnose smatrali prirodnim za monarhijski državni sustav. Nasilje se naziva povijesno uvjetovana posljedica patrijarhalnih odnosa, korisnih za obrazovanje stanovništva i hitnu potrebu za punopravnim i učinkovitim gospodarskim razvojem. Druga, suprotna prvoj poziciji govori o feudalnoj ovisnosti kao nemoralnom fenomenu. Krvoproliće, prema ljubiteljima ovog koncepta, uništava društvene i državni sustav i gospodarstva zemlje. Podupiratelji druge pozicije mogu se zvati A. Herzen, K. Aksakov. Objavljivanje A. Saveliev opovrgava sve negativne aspekte kmetstva. Autor piše da su izjave o nesrećama seljaka daleko od istine. Reforma 1861 također je prouzročila mješovite kritike.

Razvoj reformskog projekta

Po prvi put cara Aleksandar II je govorio o vjerojatnosti ukidanja kmetstva 1856. Godinu dana kasnije sazvano je povjerenstvo za izradu reforme. Sastojala se od 11 ljudi. Komisija je došla do zaključka da je potrebno stvoriti posebne odbore u svakoj pokrajini. Moraju proučavati situaciju na terenu i donijeti svoje izmjene i dopune. Godine 1857. ovaj je projekt legaliziran. Glavna ideja početnog plana za ukidanje kmetstva jest uklanjanje osobne ovisnosti, uz očuvanje prava zemljoposjednika na zemlji. Provedeno je prijelazno razdoblje za prilagodbu društva na provedenu reformu. Moguće ukidanje kmetstva u Rusiji izazvalo je nesporazum među zemljoposjednicima. Novoosnovani odbori također su se borili oko uvjeta za reformu. Godine 1858. odlučeno je ublažiti pritisak na seljake, a ne ukinuti ovisnost. Najuspješniji projekt je razvio Ya Rostovtsev. Programom je predviđeno ukidanje osobne ovisnosti, konsolidiranje prijelaznog razdoblja, pružanje zemljišta seljacima. Konzervativno istomišljenici političari nisu sviđali ovaj projekt - nastojali su ograničiti prava i veličinu podjele seljaka. Godine 1860., nakon smrti Ya Rostovtseva, razvoj programa poduzima V. Panin.

Rezultati višegodišnjeg rada odbora poslužili su kao osnova za ukidanje kmetstva. 1861. u povijesti Rusije postala je orijentir u svim pogledima.

Proglas Manifesta

Nacrt agrarne reforme stvorio je temelje Manifesta o ukidanju kmetstva. Tekst ovog dokumenta dopunio je "Pravilnik o seljaka" - detaljnije su opisali sve suptilnosti društvene i gospodarske promjene. Ukidanje kmetstva u Rusiji dogodilo se 19. veljače 1861 godine. Danas car je potpisao Manifesto i proglasio ga.

Program dokumenta ukinuo je kmetstvo. Godine neagresivnih feudalnih odnosa su u prošlosti. Barem, toliko su mislili.

Glavne odredbe dokumenta:

• Seljaci su dobivali osobnu slobodu, smatraju se "privremenim odgovornim".
• Bivši kmetovi imali bi imovinu, pravo na samoupravu.
• Seljaci su dobivali zemlju, ali su morali to riješiti i platiti za to. Očito, bivši kmetovi nisu imali novca za otkupninu, tako da je ta činjenica formalno preimenovana u osobnu ovisnost.
• Zemljišta određuju veličinu zemljišta.
• Zemljoposjednici su dobili jamstvo od države za pravo na otkupne operacije. Tako su financijske obveze pala na seljake.

Ispod možete vidjeti tablicu "Ubojstvo: ukidanje osobne ovisnosti". Analizimo pozitivne i negativne rezultate reforme.

Godina 1861. u povijesti Rusije bila je godina napretka na društvenim temeljima. Feudalni odnosi, koji su bili fiksirani u društvu, više nisu mogli biti od koristi. Ali sama reforma nije dovoljno promišljena i stoga je imala mnoge negativne posljedice.

Rusija nakon reforme

Posljedice sklada, kao što su nespremnost za kapitalističke odnose i kriza za sve razrede, govore o nepravodobnoj i nepromišljenoj prirodi predloženih promjena. Seljaci su reagirali na reformu velikim govorima. Ustani su prešli mnoge pokrajine. Tijekom 1861. godine zabilježeno je više od 1.000 nemira.

Negativne posljedice ukidanja kmetstva, koje su podjednako utjecale na zemljovlasnike i seljake, utjecale su na gospodarsku državu koja nije spremna za promjene u Rusiji. Reforma je likvidirala postojeći višegodišnji sustav društvenih i gospodarskih odnosa, ali nije stvorio temelje i nije potaknuo put daljnjem razvoju zemlje u novim uvjetima. Siromašni seljaštvo sada je konačno uništio ugnjetavanje zemljoposjednika i potrebe rastuće klase buržoazije. Rezultat je bio usporavanje kapitalističkog razvoja zemlje.

Reforma nije oslobođen od kmetstva od seljaka, ali samo je njihova posljednja prilika da prehrane svoje obitelji na štetu zemljoposjednika koji su prema zakonu obvezan zadržati svoje kmetove. Njihova je dodjela smanjena u usporedbi s pred reformskim. Umjesto pristojbi koje su radili od zemljoposjednika pojavile su se ogromne isplate raznih vrsta. Ruralna zajednica praktički je u potpunosti oduzela prava korištenja šuma, livada i ribnjaka. Seljaci su još uvijek bila nedopuštena imanja. A ipak su se smatrali postojećima u posebnom pravnom režimu.

Zemljoposjednici su, međutim, pretrpjeli mnoge gubitke jer je reforma ograničavala svoj gospodarski interes. Monopol na seljacima uklonio je mogućnost slobodne uporabe potonje za razvoj poljoprivrede. Zapravo, zemljoposjednici su bili prisiljeni davati vlasništvo zemljišta seljacima. Reformu je obilježila nedosljednost i nedosljednost, nedostatak rješenja za daljnji razvoj društva i odnos bivših robova i stanodavaca. No, u konačnici je otvoreno novo povijesno razdoblje, koje je bilo progresivnog značaja.

Seljačka reforma bila je od velike važnosti za daljnje formacije i razvoj kapitalističkih odnosa u Rusiji. Među pozitivnim rezultatima može se utvrditi kako slijedi:

• Nakon oslobođenja seljaka došlo je do intenzivnog trenda rasta tržišta radne neprofesionalne snage.

• Brz razvoj industrije i poljoprivrednog poduzetništva posljedica je dodjeljivanja civilnih i vlasničkih prava kmetova bivšim kmetima. Prava imovine plemstva na kopno su likvidirana, a postalo je moguće trgovati zemljištem.

• Reforma 1861. godine postala je spas od financijskog urušavanja zemljoposjednika, budući da je država preuzela ogromne dugove isplate uplate seljaci.

• Ukidanje kmetstva služilo je kao preduvjet za stvaranje ustava koji je namijenjen pružanju ljudima slobode, prava i dužnosti. To je postalo glavni cilj na putu prijelaza iz apsolutne monarhije na ustavnu, tj. Na vladavinu zakona u kojem građani žive sukladno važećim zakonima, a svatko ima pravo na pouzdanu osobnu zaštitu.

• Aktivna izgradnja novih tvornica i postrojenja dovela je do činjenice da se zakašnjelo tehnički napredak počeo razvijati.

Razdoblje nakon reforme bio istaknuti jačanje pozicija buržoazije i ekonomske klizišta slabljenja plemenitost, koja je još uvijek upravlja država i čvrsto drži na vlasti, što je utjecalo na spore tranzicije u kapitalističkom obliku upravljanja.

Istodobno, pojava proletarijata kao zasebne klase. Ukidanje kmetstva u Rusiji slijedio je Zemstvo (1864), grad (1870), sudski (1864), vojnih (1874) reformi, što je korisno za buržoaziju. Svrha tih zakonskih promjena bila je prevođenje sustava i administrativnog upravljanja u Rusiju u pravnu korespondenciju s novim društvenim strukturama u razvoju, gdje su milijuni oslobođenih seljaka željeli biti nazivi ljudi.