Pomak paradigme je ... Definicija, primjeri. Thomas Kuhn, "Struktura znanstvenih revolucija"

Pri razmatranju procesa razvoja općenito, filozofi su formulirali ključne zakone. U okviru jednog od njih definira se strategija napretka. Zove se zakon negiranja negiranja.

Proces razvoja društvene svijesti, osobito u istraživačkoj i kulturnoj sferi, događa se akumuliranjem određenih kvantitativnih promjena. Kad dosegnu mjeru, javlja se kvalitativni skok - znanstvena revolucija. Promjena paradigmi je ujedno ključna karakteristika procesa razvoja. Razmotrimo dalje kako se to događa i koji događaji o njemu mogu svjedočiti.

Paradigma - što je to jednostavnim riječima?

Ovaj pojam ima grčke korijene. Model formulacije problema i rješenje, koji je prioritet za određeno razdoblje, paradigma je. Što je to jednostavnim riječima? Paradeigma je definitivan način za postavljanje i rješavanje problema istraživanja. Odstupanje od njega s visokim stupnjem vjerojatnosti neće naći odgovarajuće razumijevanje među znanstvenicima. U praksi postoje različiti primjeri. Pomak paradigme se najlakše ilustrira usporedbom jednog ili drugog razdoblja.

Specifičnost pojave

Promjena paradigme je dug proces. To se ne događa brzo i praćeno je postupnim uvođenjem nove ideje u svijest sve većeg broja znanstvenika. Nakon nekog vremena, širenje, novi model postaje norma percepcije. Mnoge stvari u životu rade analogijom. Dakle, rješenje matematičkih problema provodi se korištenjem poznatih rješenja. Činjenice koje se protive postojećem modelu obično se percipiraju kao herezu ili potpuno zanemaruju. Ipak, kako pokazuje povijest znanosti, pomak paradigme je prirodni fenomen.

raspored

Kada nove činjenice dosegnu određenu količinu, utvrđeni model brzo se uništava. Na temelju toga, nastaje novi sustav. Koristi druge pojmove i metode, kroz koje se provodi adekvatna interpretacija prikupljenih informacija. Zamjena znanstvenih paradigmi često se ilustrira grafikonom. Vremenska osi t je nacrtana duž horizontalne osi, a određene apstraktne vrijednosti n i p su nacrtane duž vertikalne osi. Potonji karakteriziraju stupanj razvoja discipline i stupanj napredovanja tehnologije u tom razdoblju. Rast potonjeg je označen isprekidanom linijom, a promjena prve čvrstom linijom. Vodoravni dijelovi odgovaraju stacionarnim modelima. Na strmim segmentima postoji pomak paradigme. Taj fenomen dobio je odgovarajuće ime u suvremenoj literaturi. Na strmim dionicama događa se kvalitativni skok, koji je gore spomenut. Zove se znanstvena i tehnološka revolucija.

Razvoj prirodnih znanosti

Najpoznatiji drevni pisani izvori uključuju informacije iz rane Kine, Grčke i Egipta. Njihova dob je oko tri tisuće godina. Uglavnom, oni sadrže informacije iz područja medicine, matematike, astronomije, razumijevanja temelja bića. Znanstvena aktivnost U davna vremena provodili su ih raspršeni učenjaci - mudri ljudi. U to vrijeme nije bilo jasnog modela percepcije, što je bilo zbog gotovo potpune nedostatke interakcije između filozofa. Vjerojatno, zahvaljujući tome, pojavile su se ključne ideje osnovnih teorija, primijenjene danas.

Na primjer, mnogi ljudi ne znaju zašto se podjela kruga izvodi točno 360 stupnjeva. U međuvremenu, takav model nastao je u drevnom Egiptu. Vjeruje se da u godini obuhvaćaju 360 dana. Za to vrijeme Sunce opisuje krug. Prema tome, jedan je dan bio jednako pomicanju Svjetlosti za 1/360 luk. Nakon toga, arapski su posudili ovu vrijednost i dobili naziv "stupanj". U djelima drevnih grčkih filozofa može se razmotriti određena sličnost paradigme. Drevni znanstvenici bili su svojstveni ideji o integritetu svemira. Istodobno, prirodna znanost nije bila podijeljena u zasebne discipline i djelovala kao prirodna filozofija.

Drevni mislioci

Najpoznatiji antički znanstvenici su Tales iz Mileta Ptolomej Arhimedovu, Demokrit, i, naravno, Aristotela. Prvi, očito, bio je prvi koji je upoznao svijet o fenomenu elektrificiranja. Demokriti se pripisuju teoriji atomske strukture tvari. Arhimed je postavio temelje hidrostatike i mehanike. Ptolomej je razvio shemu za izgradnju svemira, kojemu je opravdao svoje astrološke konstrukcije.

U međuvremenu, Aristotel se smatra ključnom osobom u razvoju znanstvene paradigme. Bio je tutor Makedonaca. Veliki zapovjednik nikad nije zaboravio učitelja. Aristotel je dobio ne samo različite materijalne vrijednosti, već i dokumente koji su sadržavali mudrost pobijedenih makedonskih civilizacija. Zbog ove podrške, znanstvenik je bio u stanju formirati veliku znanstvenu školu. Aristotel je formulirao osnove formalna logika, stvorio je prvu sustavnu zbirku svih teorija svoga vremena. Njegova je škola postala zajednica koja je oblikovala drevnu paradigmu u znanosti. Nakon toga, stajališta znanstvenika kanonizirala je Rimokatolička crkva. Njegove ideje ostaju prioritet za vrlo dugo vremena. Zamjena paradigme u znanstvenom znanju u to vrijeme bila je snažno potisnuta. Posebna uloga u ovom slučaju Sveta inkvizicija. To potvrđuju primjeri Nicholas Copernicus i Galileo Galileo.

Thelessless teorija

Pomak paradigme je prije svega uništavanje postojećih ideja. Razvojem društva mnogi Aristotelovi stavovi prestaju biti relevantni i dovoljni. Tijekom vremena, temelj za objašnjenje mnogih prirodnih fenomena bio je ideja bezbojnih, suptilnih tvari koje su djelovale kao nositelji određenih fizičkih svojstava. Objašnjenje optičkih efekata počelo se temeljiti na teoriji širenja oscilacija u bezlojnim eterima. Toplina je počela prepoznati s prožimajućom tekućinom koja se nazvala toplinom.

Magnetski i električne pojave također su otkrili njihovo objašnjenje. Konkretno, njihovo postojanje bilo je povezano s prisutnošću dviju tekućina s višestrukim nabojem i jednom magnetskom. Nakon toga, Franklin, predsjednik Amerike, napustio je samo jednu od njih. Njegova nazočnost označena je znakom "+", a defektom, ";". U suvremenom svijetu ovaj se model odražava u podjeli optužbi u negativne i pozitivne. Teorija bez težine dugo prestaje postojati, ali su oznake usvojene u njemu ostale.

Značajke

Upotreba paradigme podrazumijeva primjenu povijesnog pristupa u procesu rasprave o određenoj teoriji. Kao dio društveni razvoj postojanje istine odnosi se na subjektivne fenomene. Kao glavni razlog za promjenu paradigmi, poziva se sljedeće. Modifikacija modela uvjetovana je vremenom, a time i razvojem percepcije društva. Američki filozof i znanstvenik Thomas Kuhn objasnio je kako se teorije zamjenjuju. Model koji je usvojen u određeno vrijeme određuje određeni raspon problema i problema koji imaju i smisao i rješenje. Svi događaji i fenomeni koji ne ulaze u nju, razmatranje ne zaslužuju. To sugerira da u svakoj fazi razvoja društva postoji normalna teorija koja djeluje u okviru utvrđenog modela.

"Struktura znanstvenih revolucija"

To je ime najutjecajnije knjige, prema znanstvenicima dvadesetog stoljeća, koje otkrivaju bit promjena u svijesti društva. Thomas Kuhn, autor, pogledao je razvoj kao uništavanje starih i pojava novih psiholoških stavova o problemu. Zbog njih, po njegovom mišljenju, nastaju nove teorije i hipoteze. Koncept pomake paradigme, koji je razvio autor, nije odgovorio na mnoga pitanja. Međutim, na nov način je pokazao suštinu hitnih problema u njihovoj analizi. Kunov posao je podebljan i sadrži inovativne ideje. To je dovelo do popularnosti knjige i pojavljivanja mnogih sporova oko nje.

Sadržaj teorije

Definiranjem filozofa, znanstvena revolucija predstavlja epistemološku promjenu postojećeg modela. Prema tome, autor pretpostavlja dostignuća priznata od strane svih znanstvenika i daje na razdoblje od sheme formuliranja problema i rješenja zajednicu. Pomak paradigme - je, prema filozofu, anomalija proces otkrivanja koje se ne mogu objasniti univerzalno prihvaćenog modela. Sadašnja teorija treba promatrati ne samo kao trenutnu shemu već i kao cjelovit svjetonazor u kojem je prisutan zajedno sa zaključcima koji su dobiveni njegovom uporabom.

Paradigma sukoba, koji se održava u procesu kvalitativnih skokova, prvenstveno nedosljednost različitih vrijednosnih sustava, načinima rješenja, mjerenja, promatranja prakse, ali ne ograničavajući se na slike svijeta. Predloženi model razlikuje se od autora teorije neo-pozitivisti da je usredotočen na pojedinačnim istraživačima, ali ne kao apstrakcija aktivnosti isključivo filozofskim ili logičkih.

Praktična objašnjenja

Primjer kako se zamjena paradigma snage razmotriti iste informacije na različite načine, djeluje kao optička iluzija „zec-patka”. Prije ili kasnije, unutar discipline, prikupit će se dovoljno podataka o značajnim anomalijama koje dolaze u sukob s postojećom teorijom. U takvom trenutku dolazi do znanstvene krize. U njemu se ispituju nove ideje, koje prije toga nisu uzete u obzir ili odbijene. Kao rezultat toga, kriza u znanosti završava pomakom paradigme. Novi model stječe svoje pristaše. Od tog trenutka, neka vrsta bitka pristalica starog intelektualnih i nasljednik njezine paradigme. Povećanje broja konkurentnih mogućnosti, želju i spremnost da isprobate nešto novo, kako bi razgovarali temeljna načela upućuju na prijelaz iz normalnog procesa studija na izvanredni.

Kao primjer iz fizike 20. stoljeća, Maxwellov elektromagnetski svjetonazor može se zamijeniti relativističkim Einsteinom. Ovaj prijelaz bio je popraćen nizom žestokih rasprava s empirijskim informacijama. Kao rezultat sporova, teorija Einsteina bila je općenitije prihvaćena.

događaji

U praksi, postoji nekoliko klasičnih primjera pomake paradigme. U međuvremenu, veliki broj znanstvenika navodi da promatranje čiste zamjene jednog drugog modela može se razmatrati samo na prilično apstraktnom rezu bilo kakve promjene. Ako detaljno proučavate taj proces, stvarno je teško odrediti vrijeme skoka. Sljedeći događaji spadaju pod definiciju Kuhn:

1. Newtonova ujedinjenja klasične fizike u srodnoj mehanističkoj teoriji.
2. Razvoj darvinističke teorije evolucije. Odbacila je kreacionizam iz položaja temeljnog objašnjenja za različitost života na Zemlji.
3. Razvoj kvantne fizike. Disciplina je unaprijed odredila pojavu klasične mehanike.
4. Usvajanje teorije tektonskih ploča kao objašnjenje velikih promjena u geologiji planeta.

Klasična teorija

Konačno je nastao početkom 20. stoljeća. Temelji se na načelu uzročnosti. Temelji se na pojmu da je posljedica jedinstveno i potpuno podrazumijevalo okolnosti koje ga stvaraju. Takvo tumačenje kauzalnog odnosa izazvalo je, pak, ideju potpune predodređenosti nadolazećih događaja. Bit teorije izražena je u načelu znanstvenog determinizma, izvedenog od strane Laplacea. U skladu s tim, svi se događaji mogu predočiti ako se određeni broj jednadžbi riješi klasične fizike. Sve se činilo jasnim i jednostavnim, a mnoge su pojave objašnjene zahvaljujući ovom modelu.

Međutim, unapređenje tehnologije, elektroničkih uređaja, prvenstveno je stvorilo novu znanstvenu i tehnološku revoluciju. Nedavno je došlo do kvalitativnog skoka. Književnost, objavljena sredinom prošlog stoljeća, još uvijek sadrži znakove kontroverzi, opravdanje pravednosti novoga. Istovremeno, moderna generacija percipira ove inovacije kao naravno.

zaključak

Znanstvena i tehnološka revolucija, koja je rezultirala pojavom moderne teorije svjetonazora, pada na prva desetljeća 20. stoljeća. Prvo je označena formulacijom kvantne teorije, koja je poništila postojanje klasičnog determinizma. Ova revolucija također je dovela do dramatičnih promjena u razumijevanju bit kemijske veze. Novu paradigmu razlikuje se tumačenje načela uzročnosti. Kao ključna karakteristika trenutnog modela je prepoznavanje dvosmislenosti posljedica koje proizlaze iz specifičnih okolnosti. Uzroci uzrokuju određene događaje s određenom vjerojatnosti.

On je rekao da je puno od tvoraca moderne revolucije u znanosti i tehnologiji, koja se zalaže za klasične prirodno-znanstvenih modela percepcije svijeta, umro je, i ne mogu staviti gore s nedostatkom priliku konačno objasniti otvaranja pojmova koji se koriste prethodno od strane njih.