Javni razvoj Rusije: forme, dinamika, povijest

Socio-politički razvoj

Zašto na najvišoj procvat gospodarstva, znanosti, kulture, obrazovanja, poljoprivrede i industrije u zemlji, car je postao „Krv kraljeva”? Naravno, povijest nema konjunktiv. Ali, da li Nikola II doista je „krvoločan krvnik naroda”, kako su njegovi suvremenici zvali, ne bi imao revoluciju, dok su radnici u tvornici Putilov, uzet sve vojnu proizvodnju u glavnom industrijskom gradu u zemlji tijekom Drugog svjetskog rata bio bi pucali kao „izdajicama domovini” , Isto se dogodilo nakon revolucije, tijekom mandata komunisti na vlasti. No, 1884. godine, nitko nije mogao znati. Više informacija o društvenom razvoju društva u to vrijeme, biti će više riječi.

Kako je sve počelo

Promjena javne svijesti počela je 20. listopada 1894. godine. Danas je car Alexander III umro, primio nadimak "Reformer" od zahvalnih suvremenika i potomaka. On je došao na prijestolje njegov sin Nicholas II - jedan od najkontroverznijih ličnosti u našoj povijesti, zajedno sa Ivana Groznog i Staljin. No, za razliku od njih, car i nije mogao objesiti oznaku „ubojica” i „krvnik”, iako je to učinjeno, možda i najbolja od svih sovjetskih povjesničara. To je bio posljednji ruski car počinje rasti ogromne dinamiku brzine društvenog razvoja prema svrgavanja autokracije. Ali o svemu u redu.

Životopis Nikolaj Aleksandrovich Romanov

Nikola II. Rođen je 6. svibnja 1868. godine. Danas kršćani štuju sveca Job duge patnje. Car je sam smatrao da je to znak da je bio osuđen na trpljenje u životu. Dakle, što se dogodilo nakon toga - društveni razvoj doveo je do činjenice da je mržnja prema samovolji ljudi u prošlom stoljeću dosegla točku ključanja i rezultiralo nepovratne posljedice. Stari gnjev naroda pao je na onog kralja koji je, prije svega njegovih predaka, brinuo za dobrobit svog naroda. Naravno, s tim gledištem, mnogi će raspravljati, ali, kako kažu, koliko ljudi, toliko mnogo mišljenja.

Nikola II bio je dobro obrazovan, savršeno je poznavao nekoliko stranih jezika, ali je uvijek govorio ruski.

Liberalni političari objesili su mu oznake slabe, slabe volje osobe koja nije donosila neovisne odluke i uvijek su pod utjecajem žena: prvo majka, a potom žena. Odluke, po njihovom mišljenju, preuzeo je savjetnik koji je zadnji put konzultirao s carom. Komunisti ga nazivaju "krvavim tiraninom", što je dovelo Rusiju do katastrofe.

Sve oznake želim raspravljati i sjetiti se krvavi 1921. s masovnim egzekucijama na Čeka te u razdoblju od Staljinove represije. „Krvavi tiranin” nije ni pucao onima koji su tijekom Drugog svjetskog rata sabotirao dostava kruha i streljiva na prednjoj krajem 1916. godine, kada je ruski vojnici umrli od gladi i nedostatka streljiva prisiljeni ići na napad golim rukama na pištoljima. Naravno, obični vojnici nisu razumjeli prave uzroke onoga što se događa, a vješti propagandisti brzo pronašao uzrok svih zala u lice posljednjeg ruskog cara.

Niti je Nikola II i slabe volje čovjek koji je osobno preuzeo mnoge političke odluke protivno pogledom na okolne manjine, buržoazije, vrhova plemstva i dvorjani obitelji. No, nisu svi bili "lutalice tiranina", ali su riješili ozbiljne probleme široke mase stanovništva. Posljednji od savjetnika, on je nazvao samo jednog koji je dijelio svoje stajalište, dakle pogrešno mišljenje liberalnih političara.

17. siječnja 1895. Nicholas II je najavio očuvanje autokracije i bivšeg reda koji je automatski unaprijed odredio daljnji razvoj zemlje. Revolucionarna baza nakon ovih riječi počela se formirati brzinom bez presedana, kao da ju je netko namjerno organizirao izvana.

Socio-politički razvoj Rusija 1894-1904: borba u najvišim razinama vlasti

Pogrešno je misliti da je raskol samo među običnim ljudima. Javni razvoj doveo je do činjenice da su čak i među najvišim političkim figurama države bile neslaganja oko načina razvoja Rusije. Vječna borba zapadnih liberala, koja je flertirala sa zemljama Europe i Amerike s patriotskim konzervativcima, koji su pokušali izolirati Rusiju na bilo koji način, u ovom je trenutku pogoršana. Nažalost, odsutnost "zlatne sredine" i razumijevanje da gospodarski, politički i društveni razvoj u državi treba da ide u savez s Zapadom, ali uz poštivanje internih interesa, uvijek je bio u našoj povijesti. Današnje vrijeme nisu promijenile stanje stvari. U našoj zemlji postoje patriota koji se žele izolirati, zatvoriti iz cijelog svijeta ili liberali spremni dati sve koncesije stranim zemljama.

Nikola II. Slijedio je politiku načela "zlatne sredine", što ga je učinilo neprijateljem i za prvi i za drugi. Činjenica da je car bio sljedbenik udruživanja sa Zapadom u obrani internih interesa, kaže unutarnja politička borba dviju snaga, oba od kojih je imao visoku javnu dužnost.

Zapadnjaci

Prvi su bili zapadni liberali, na čelu s ministrom financija S. Yu. Witte. Njihov glavni zadatak je razvoj gospodarstva zemlje: industrija, poljoprivreda, itd. Industrija zemlje, prema Witteu, mora u velikoj mjeri utjecati na socio-politički razvoj. Riješiti će sljedeće zadatke:

• Sakupiti sredstva za rješavanje socijalnih problema.
• Razvijati poljoprivredu na štetu sofisticiranijih i jeftinijih, u usporedbi s uvezenim alatima.
• Formirajte novu klasu - buržoaziju, koju može prevladati tradicionalno plemstvo, koje upravljaju načelom "podijeliti i osvojiti".

konzervativci

U glavu konzervativne snage On je bio ministar unutarnjih poslova, VK Plehve, koji je kasnije ubijen u terorističkom napadu, kao i druge gorljivog domoljuba, koji je napravio za razvoj Rusije najviše od svega - Stolypin. Čudne izgled i činjenica da nitko od kreatora pro-zapadne politike nije trpio u „krvavi pročišćavanja da” terorističkih revolucionara u kasnom XIX - početkom XX stoljeća, koji je smatra osobit ruski državni sa svojim mentalitetom i kulturom.

Pleven vjeruje da se gospodarski i politički razvoj ne može biti pod utjecajem „nezrelih” mladih ljudi koji su „zaraženi” prozapadne ideje, stranac u našoj zemlji. Rusija je zemlja s vlastitim razvojnim vektorom. Naravno, reforme su neophodne, ali ne morate razbiti sve društvene institucije koje su se razvile tijekom stoljeća.

Rast proturječja

Revolucija, kao što je poznato, počinjena je rukama mladih. Rusija nije postala izuzetak u tom pogledu. Prvi masovni nemiri 1899. godine počeli su upravo među studentima koji su zahtijevali povratak prava autonomije sveučilištima. No, "krvavi režim" nije pokrao prosvjednike, nitko nije bio uhićen među organizatorima. Vlasti su poslale samo nekoliko aktivista u vojsku, a "studentska pobuna" odmah je preminula.

Međutim, 1901. ministar obrazovanja N. P. Bogolepov je pogubno ranio bivši student P. Karpovich. Ovo ubojstvo visokog dužnosnika nakon dugog prekida terorističkih napada pokazalo je da društveni razvoj vodi do radikalnih promjena.

1902. godine u selima seljacima izbila su se pobune u južnim provincijama zemlje. Bili su nezadovoljni zbog nedostatka zemljišta. Tisuće tisuća grmljavale su stanodavce, hranu, skladišta i pražnjenje njih.

Za vraćanje reda privukao je vojsku, što je bilo kategorijalno zabranjeno koristiti oružje. To ukazuje na sposobnost vlasti da uspostavi red i istodobno pokazuje cjelokupnu "krvavost" režima. Jedina oštra mjera primijenjena je na poticatelje, koji su bili podvrgnuti javnoj zabludi. U povijesnim izvorima nisu zabilježene masovne pogubljenja i pogubljenja. Za usporedbu, želim se prisjetiti događaja koji su se dogodili 20 godina kasnije u pokrajini Tambov. Uslijedila je masovna ustanak protiv hrane boljševika. Sovjetska vlada naložila je uporabu kemijskog oružja protiv seljaka koji su se skrivali u šumi, a za svoje obitelji osmislili su neku vrstu koncentracijskog logora u kojem su vozili žene i djecu. Ljudi su morali zamijeniti svoje živote kako bi ih oslobodili.

Nered u Finskoj

Bilo je uznemirujuće na nacionalnoj periferiji. Po prvi put u povijesti ulaska Finske u Rusiju 1899. godine, središnja vlast provodila je sljedeće mjere:

• Ograničio je državnu sigurnost.
• Ušli su u uredski rad na ruskom jeziku.
• Nacionalna vojska je raspuštena.

Sve to ne može pomoći, ali govoriti o tvrdoći političke volje Nikole II je jer prije nego što čak i većina odlučan vladari nisu išli na takve mjere. Naravno, Finci su bili nezadovoljni, ali neka je zamisliti da je dio države je vrsta autonomije, gdje ulagati proračunski novac za razvoj, ali to ima svoju vojsku, zakone, vladu, što nije predmet sredini, svi službeni papirologija se radi na nacionalnom jeziku. Finska nije bila kolonija ruskog carstva, kao što je to kao da tvrde lokalni nacionalisti i neovisnu teritorijalnu jedinicu, uživao zaštitu i financijsku potporu Centra.

Društveni i politički razvoj Rusije 1894-1904 povezan je s pojavom i razvojem nove sile koja će igrati veliku ulogu u našoj povijesti - stranci RSDLP-a.

Ruska socijaldemokratska radnička stranka (RSDLP)

U ožujku 1902. prvi je kongres stranke održan u Minsku od 9 osoba, od kojih je 8 uhapšeno, a koji razotkriva mit o nemogućnosti službi za provođenje zakona kako bi se utvrdili urotnici. Izvori ne govore ništa o tome zašto nisu uhitili devetog delegata i tko je bio.

Drugi kongres održan je u srpnju i kolovozu 1903., dvije godine prije prve ruske revolucije 1905. godine, daleko od Rusije - u Londonu i Bruxellesu. Usvojila je čarter i program stranke.

Minimalni program RSDLP-a

moderan oporbene stranke čak se bojali razmišljati o zadacima koje je stranka RSDLP-a imala. minimalna:

1. Uništavanje autokracije i uspostavljanje demokratske republike.
2. Opće biračko pravo i demokratski izbori.
3. Pravo nacije da samoodređenje i njihova jednakost.
4. Široka lokalna samouprava.
5. Osam sati radnog dana.
6. otkazivanje otkupninu, vratiti novac onima koji su već platili sve.

Maksimalni program RSDLP-a

Maksimalni program sastojao se od univerzalne svjetske proleterske revolucije. Drugim riječima, stranka je željela osloboditi svjetski rat na planetu, barem je to proklamirala. Nasilna promjena nije samo moć, nego društveni poredak, mirni načini se ne postižu.

Političke stranke s poveljama, programima, ciljevima su novi oblici društvenog razvoja Rusije tog doba.

Delegati RSDLP-a podijeljeni su u dva logora na drugom kongresu:

1. Reformatori, na čelu s L. Martov (Yu Zederbaum), koji su bili protiv revolucije. Zagovorili su civilizirani, mirni način stjecanja moći, a očekivali su i oslanjanje na buržoaziju u postizanju svojih političkih ciljeva.
2. Radikali - proglasili su rušenje vlasti bilo kojim sredstvima, uključujući i tijekom revolucije. Oni su se oslanjali na proletarijat (radnička klasa).

Radikali koje je predvodio Lenin dobili su većinu mjesta na vodećim pozicijama stranke. Zbog toga su ih boljševici nazvali. Nakon toga, stranka se podijeli i počeli su zvati RSDLP (b), a nakon nekog vremena - CPSU (b) (All-Russian Komunistička partija boljševika).

Stranka društvenih revolucionara (AKP)

Službeno je AKP usvojio svoju povelju u prosincu 1905. - 1906., kada se društveno-politički razvoj Rusije promijenio nakon revolucije i Manifesta o stvaranju Državne Dume. No, socijalni revolucionari, kao politička snaga, pojavili su se davno prije. Upravo su oni organizirali masovni teror protiv državnika toga vremena.

U svom programu, socijalističko-revolucionaristi također su proglasili nasilnu promjenu moći, ali, za razliku od svih ostalih, oslonili su se na seljaštvo kao pokretačku snagu revolucije.

Javni razvoj Rusije: opći zaključci

Mnogi postavljaju pitanje, zašto u znanosti točno desetljeće od 1894. do 1904. godine. smatra se odvojeno, jer je Nikola II. nastavio biti na vlasti? Odgovorit ćemo da je povijest društvenog razvoja 1894-1904. prethodi prvoj ruskoj revoluciji iz 1905., nakon čega je Rusija postala monarhija Dume. Manifest 17. listopada 1905 uvela novo tijelo - Državnu Dumu. Naravno, doneseni zakoni nisu bili valjani bez odobrenja cara, ali njezin politički utjecaj bio je ogroman.

Osim toga, tada je Rusija počela položiti miran kamen koji bi kasnije prekinuo 1917. godine, što bi dovelo do rušenja autokracije i građanskog rata.