Kriza Rimskog Carstva: uzroci i posljedice

Povijest Starog Rima ima znatnu duljinu vremena i objašnjeno u detalje u školski program, kao iu institucijama. Rim napustio svijet puno kulturnih spomenika, znanstvena otkrića i umjetnička djela. Arheolozi i povjesničari teško precijeniti nasljeđe carstva, ali je pad bio sasvim logično i predvidivo. Kao i mnoge druge civilizacije, dosegnuvši svoj vrhunac za vrijeme vladavine dinastije Antonina, rimskog carstva u 3. stoljeću ušli u fazu duboke krize, što je dovelo do raspada. Mnogi povjesničari smatraju takav slijed događaja tako prirodno da on ne pravi razliku u svojim spisima, ovo razdoblje povijesti u posebnoj fazi da zaslužuje bolje provjere. Međutim, većina znanstvenika još uvijek vjerujem da je vrlo važno razumjeti ovaj izraz kao „krizu Rimskog carstva” za cijelu povijest svijeta, ali zato sada smo posvetili ovaj zanimljiva tema cijeli članak.

Vremenski interval krize

Krizne godine u Rimskom Carstvu odbrojavaju se ubojstvom jednog od careva nove dinastije Severasa. Ovo razdoblje trajalo je 50 godina, nakon čega je gotovo cijelo stoljeće uspostavljena relativna stabilnost u državi. Međutim, to nije dovelo do očuvanja carstva, već je, naprotiv, postalo katalizator njezine dezintegracije.

Tijekom krize, Rimsko carstvo suočilo se s nizom ozbiljnih problema. Oni su pogodili apsolutno sve slojeve društva i strane života države. Stanovnici carstva bili su u potpunosti pogođeni političkom, ekonomskom i socijalnom krizom. Također, destruktivne pojave dotaknule su trgovinu, obrt, vojsku i državnu moć. Međutim, mnogi povjesničari tvrde da je glavna katastrofa carstva prije svega bila duhovna kriza. Upravo je on pokrenuo procese koji su kasnije doveli do raspada nekad snažnog Rimskog Carstva.

Kriza kao takva određena je vremenskim intervalom od dvije stotine trideset petog do dvjesto osamdesetčetvrtine godine. Međutim, nemojte zaboraviti da je ovo razdoblje bilo vrijeme najstrašnijih destruktivnih za državne manifestacije koje su, nažalost, bile nepovratne unatoč nastojanjima nekih careva.

Kratak opis Rimskog carstva do početka trećeg stoljeća

Drevno društvo se razlikuje po svojoj heterogenosti. Uključuje apsolutno različite slojeve stanovništva, pa dok oni postoje u određenom i urednom sustavu, možemo govoriti o procvatu tog društva i državne moći općenito.

Neki povjesničari vide kriznim čimbenicima Rimskog Carstva u samim temeljima na kojima je izgrađeno rimsko društvo. Činjenica je da je prosperitet carstva u velikoj mjeri osiguran robnim radom. To je svaku proizvodnju bilo korisno i dopušteno je uložiti u nju najmanje snage i sredstva. Prijelaz robova bio je konstantan, a njihova je cijena omogućila bogatim Rimljanima da ne brinu o sadržaju robova kupljenih na tržištu. Umjesto mrtvih ili bolesnih ljudi uvijek je došlo novo, ali smanjenje tijeka jeftine radne snage prisililo je rimske građane da potpuno promijene svoj uobičajeni način života. Može se reći da je početkom trećeg stoljeća Rimska vladavina doživjela klasičnu krizu robovskog društva u svim njegovim manifestacijama.

Ako govorimo o duhovnoj krizi, često se njegovo porijeklo vidi u drugom stoljeću. Tada je društvo postupno, ali samouvjereno počelo odstupiti od nekad prihvaćenih načela skladnog razvoja čovjeka, bivšeg svjetonazora i ideologije. Novi carevi bili su sve više željni individualne moći, odbacujući sudjelovanje senata u rješavanju državnih pitanja. S vremenom je ovo popločilo pravi zaljev između različitih slojeva stanovništva i vladara carstva. Više se nisu imali na koga se osloniti, a carevi su postali igrači u rukama društveno aktivnih i ujedinjenih grupa.

Valja napomenuti da je do trećeg stoljeća Rimsko Carstvo počelo redovito susresti na svojim granicama s plemenima Varavar. Za razliku od ranijih vremena, postali su ujedinjeni i predstavljali dostojne protivnike rimskim vojnicima koji su izgubili poticaje i određene povlastice koje su prethodno inspirirale u bitci.

Lako je shvatiti kako destabilizirati Carstvo na početku trećeg stoljeća. Dakle, kriza je postala toliko štetan za državu i potpuno uništio svoje temelje. Ne treba zaboraviti da je Rimsko carstvo je suočen s krizom velikih razmjera u unutarnje i vanjske politike, kao i ekonomske i socijalne komponente blagostanje Rimljani.

Ekonomski i politički uzroci krize Rimskog carstva smatraju većina povjesničara da budu najvažnija i najznačajnija. Međutim, u stvarnosti ne treba podcjenjivati ​​utjecaj drugih uzroka na stanje u državi. Sjeti se da je to bila kombinacija svih čimbenika koji su postali mehanizmi koji su doveli do propasti carstva u budućnosti. Stoga ćemo u sljedećim odjeljcima članka detaljno opisati svaki uzrok i analizirati ga.

Vojni čimbenik

Do trećeg stoljeća Carstva vojska uvelike oslabljena. Prije svega - to je zbog gubitka carevi svoje ovlasti i utjecaj na generala. Oni više ne mogu osloniti na vojnika u tim ili drugim stvarima, a oni, pak, izgubio poticaje težine koja je prethodno ih je ohrabrio da vjerno služiti svoju državu. Mnogi vojnici su suočeni s činjenicom da su generali prisvojila veliki dio svoje plaće. Dakle, vojska postupno postaje nekontroliran oružje u rukama grupe lobiranja za samo njihovim interesima.

U pozadini oslabljene vojske, dinastičke krize počele su se javno živjeti. Svaki novi car, unatoč pokušajima zadržavanja moći, više nije mogao učinkovito upravljati državom. U povijesti carstva bilo je razdoblja kada su vladari bili na čelu carstva samo nekoliko mjeseci. Naravno, u takvom situacija teška trebalo je govoriti o sposobnosti upravljanja vojskom u korist razvoja države i zaštite njezinih zemalja.

Postupno, vojska izgubila svoju borbenu sposobnost i zbog nedostatka stručnog osoblja. Na početku trećeg stoljeća, carstvo zabilježen demografske krize, pa je Levy je rijetko tko van. A oni koji su već u redovima vojnika ne biti u iskušenju da riskiraju svoje živote za stalno uzastopnih careva. Važno je napomenuti da su veliki zemljoposjednici, suočen s akutnim nedostatkom robova, i zato neke poteškoće u poljoprivredi, postali su vrlo oprezni sa svojim zaposlenicima, a ne želite da dio s njima radi nadopunjavanje vojske. Ova situacija je dovela do toga da su regruti bili ljudi koji su bili apsolutno nesposoban za obavljanje borbene misije.

Kako bi nadoknadili nestašice i gubitke u redovima vojske, vojni su čelnici počeli služiti barbarima. To je omogućilo povećanje numeričke snage vojske, ali istodobno je dovelo do prodiranja stranaca u različite strukture upravljanja vlasti. To ne može samo oslabiti administrativni aparat i vojsku u cjelini.

Vojni problem imao je vrlo važnu ulogu u razvoju krize. Uostalom, nedostatak sredstava i poraza u oružanim sukobima doveli su do povećane napetosti između ljudi i vojnika. Rimljani nisu vidjeli u njima više branitelja i uglednih građana, već pljačkaši i razbojnici koji su bez neugodnosti pljačkali lokalne stanovnike. S druge strane, ovo je negativno utjecalo na gospodarsku situaciju u zemlji, a također je oslabilo disciplinu u vojsci kao takvu.

Budući da su svi procesi unutar države su oduvijek bili usko povezani, povjesničari kažu da su problemi u vojsci je dovelo do poraza u bitkama i gubitaka vojne opreme, a to je, pak, pogoršana gospodarska i demografska manifestacije krize.

Gospodarska kriza Rimskog carstva

U razvoju krize, njihov je doprinos učinjen gospodarskim razlozima, koji su prema mnogim povjesničarima postali glavni mehanizam koji je doveo do propasti carstva. Već smo spomenuli do trećeg stoljeća robno-posjedovanje društva carstvo je počelo postupno opadati. To je prvenstveno utjecalo na zemljoposjednike srednje razine. Oni su prestali primati priliv jeftine radne snage, što je poljoprivrednu proizvodnju neprikladno za male vile i zemljišta.

Veliki zemljoposjednici također su vidljivo izgubili u dobiti. Ruke obrade svih stvari nisu bile dovoljne i morale su značajno smanjiti broj obrađenih područja. Za zemlju nije prazna, počeli su iznajmljivati. Tako je veliko područje podijeljeno na nekoliko malih, koje se, pak, predaju i slobodnim ljudima i robovima. Postupno se formira novi sustav kolonijalnih odnosa. Radnici koji zakupljuju zemlju zovu se "kolonije", a sam mjesto se zvala "parcela".

Takvi odnosi bili su vrlo korisni zemljoposjednicima, jer su same kolonije bile odgovorne za uzgoj zemlje, očuvanje usjeva i reguliranje produktivnosti rada. Svojim stanodavcem plaćali su prirodne proizvode i bili su potpuno samodostatni. Međutim, kolonijalni odnosi samo su pogoršali gospodarsku krizu koja je započela. Gradovi su počeli postupno opadati, gradski zemljoposjednici koji nisu imali priliku davati zakup zemljišta, bili su uništeni, a pojedine provincije su se sve više udaljile jedna od druge. Taj je proces usko povezan s željom nekih vlasnika da se izdvoje. Sagradili su ogromne vile, ograđene visokim ogradama, a oko njih su bile brojne kuće stupova. Takva naselja često u potpunosti zadovoljavaju svoje potrebe kroz uzgoj životinja. U budućnosti će slični oblici vlasništva prerasti u feudalne oblike. Možemo reći da je od trenutka razdvajanja zemljoposjednika gospodarstvo carstva počelo naglo raspadati.

Svaki novi car tražio je ispraviti financijsku situaciju povećanjem poreza. Ali taj je teret postao sve više i više pretjeran za uništene vlasnike. To je dovelo do popularnih nemira, često se sva naselja okrenula vojnim zapovjednicima ili velikim zemljoposjednicima, kojima su povjereni među ljudima. Za malu naknadu, uzeli su apsolutno sve s poreznicima. Mnogi su jednostavno kupovali povlastice za sebe i dalje su se izolirali od cara.

Ovaj razvoj je samo pogoršao krizu u Rimskom Carstvu. Postupno je broj usjeva je smanjen gotovo dva puta, razvoj trgovine do zastoja na što je uvelike utjecalo na smanjenje u iznosu od plemenitih metala u sastavu rimskog novca, troškovi prijevoza robe na redovnoj osnovi povećana.

Mnogi povjesničari tvrde da su rimski ljudi u tom razdoblju zapravo nestali. Svi segmenti društva bili su razjedinjeni, a država se u općem smislu te riječi počela raspadati u zasebne zaraćene skupine. Oštra društvena stratifikacija izazvala je socijalnu krizu. Točnije, socijalni razlozi samo su pogoršali krizne pojave u carstvu.

Društveni čimbenik

U trećem stoljeću, bogati slojevi stanovništva počeo su sve više izolirati, suprotstavili su se vladi carstva i lobirali za svoje interese. Njihovo se vlasništvo nad zemljom postupno sliči stvarnim feudalnim kneževima, gdje je vlasnik imao gotovo neograničenu moć i podršku. Carevima je bilo teško suprotstaviti bogatim Rimljanima bilo kakav potporni blok. U mnogim situacijama očito su izgubili svoje protivnike. Štoviše, senatori se gotovo potpuno povukli iz državnih poslova. Oni nisu zauzimali značajne pozicije, au pokrajinama su često preuzeli funkcije druge moći. U okviru tog okvira, senatori su stvorili svoje vlastite sudove, zatvore i, ako je potrebno, zaštitili kriminalne elemente koje je provodilo carstvo.

U pozadini rastuće stratifikacije društva, grad i sav administrativni aparati izgubili su značenje, socijalne napetosti Odrasla sam. To je dovelo do odlaska mnogih Rimljana iz javnog života. Odbili su sudjelovati u tim ili onim procesima, uklanjajući se od svake dužnosti građanina carstva. U vrijeme krize u državi postojale su pustinjci koji su izgubili vjeru u sebe i budućnost svog naroda.

Duhovni razlog

Tijekom krize građanski ratovi u starom Rimu nisu bili neuobičajeni. Bili su izazvani različitim čimbenicima, ali su često uzroci duhovnih razlika.

Tijekom propadanja Rimskog carstva i očitovanja nedosljednosti svoje ideologije, na državnom području počele su se razni religijski trendovi.

Odmaknuli su se kršćani, koji su dobili podršku od naroda, zahvaljujući činjenici da je sama religija dala određenu ideju stabilnosti i vjere u sutra. Rimljani su masovno počeli primati krštenje, a nakon nekog vremena predstavnici tog vjerskog pokreta počeli su predstavljati stvarnu silu. Pozvali su ljude da ne rade za cara i ne sudjeluju u njegovim vojnim kampanjama. Ta je situacija dovela do progona kršćana u svim dijelovima carstva, ponekad se samo skrivali iz vojske, a ponekad su pomogli vojnicima uz pomoć naroda.

Duhovna kriza dalje je podijelila Rimljane i proširila ih na različite strane. Ako je društvena nejednakost izazvala napetost, tada duhovna kriza nije ostavila apsolutno nikakve nade za ponovno ujedinjenje društva u okviru jedne države.

Politički razlozi

Ako pitamo povjesničare da su više pridonijeli krizi Rimskog Carstva, oni će nedvosmisleno imenovati politički uzrok. Dinastična kriza postala je katalizator propasti države i institucije vlasti.

U pozadini ekonomskih, socijalnih i drugih problema, Rimljani su trebali snažnog cara koji im može pružiti stabilnost i prosperitet. Međutim, već u trećem stoljeću bilo je jasno da je carstvo podijeljeno u dva dijela. Istočne regije bile su ekonomski razvijene i osjetile su hitnu potrebu snažnog cara, oslanjajući se na vojsku. To će ih zaštititi od vanjskih neprijatelja i dati povjerenje u budućnost. Međutim, zapadne regije carstva, u kojoj su stanovnici zemlje uglavnom živjeli, bili su neovisni. Nastojali su se suprotstaviti državnoj moći, oslanjajući se na kolonije i ljude.

Politička nestabilnost očitovala se u čestim promjenama careva, koji su istodobno postali taoci onih društvenih skupina koje su ih podržavale. Dakle, postojali su "vojnik" carevi, podignuti na prijestolje od strane legionara i "senatskih" careva. Podržali su ih senatori i neke različite skupine društva.

Nova dinastija Sjevera nastala je zahvaljujući vojsci i uspjela se održati na čelu Rimskog carstva četrdeset dvije godine. Upravo su ti carevi bili suočeni s kriznim fenomenima koji su potresli državu sa svih strana.

Carstva nove ere i njihove reforme

U devedeset i trećoj godini Septimius Severus je uskrsnuo na prijestolje, postao je prvi car nove dinastije, uz potporu svih vojnika carstva. Prije svega, u svom novom postu odlučio je provesti reformu vojske koja je, međutim, samo razbila sve temelje Rimskog carstva.

Tradicionalno, vojska se sastojala samo od Talijana, ali Septimius Severus sada je naložio zapošljavanje vojnika iz svih krajeva carstva. Hicks je iskoristio priliku da dobije visoke pozicije i znatne plaće. Novi car ostavio je legionarima niz prednosti i ustupaka, osobito iznenadio Rimljansko dopuštenje da se udaju i napuste vojarnu kako bi opremili kuću za svoju obitelj.

Septimius je pokušao pokazati svoju izolaciju iz Senata. On je najavio kontinuitet moći i najavio svoje nasljednike s dva sina. Novi ljudi iz provincija počeli su dolaziti u senat, mnoge regije tijekom vladavine prvog Sjevera dobile su novo stanje i prava. Povjesničari to smatraju prijelazom na vojnu diktaturu. Potaknuta su i uspjesima u vanjskoj politici. Car je uspješno održao nekoliko vojnih kampanja, jačajući svoje granice.

Nestašna smrt Sjevera dovela je do snage svojih sinova. Jedan od njih - Caracalla - iskoristio je podršku vojske i ubio brata. U znak zahvalnosti, poduzimao je niz mjera za konsolidaciju posebnog položaja stranih igrača. Na primjer, car je bio jedini koji je mogao suditi za ratnika, a plaće vojnika porasle su do nevjerojatne veličine. No, protiv ove pozadini da se više evidentno ekonomska kriza, novac u blagajni nije bilo dovoljno, a Caracalla kruto teži bogatih zemljoposjednika zapadnim krajevima, prisvajajući svoje ruke na njihovu imovinu. Car je naredio da promijeni sastavu novčića i lišavaju rimski građani svojih privilegija. Prije su bili oslobođeni od većeg broja poreza, a sada su svi stanovnici pokrajina i regija bili jednaki njihovim pravima i jednako su morali nositi isti porezni teret. To je povećalo društvenu napetost u carstvu.

Alexander Sever: novu pozornicu

Svakom novom vladaru stanje situacije u državi pogoršalo se, carstvo se postupno približilo krizi koja ju je uništila. U dvjesto dvadeset drugoj godini Aleksandar Sjever je uzašao na prijestolje, nastojeći stabilizirati situaciju u Rimskom Carstvu. Otišao je u susret s senatorima i vratio im se neka od bivših funkcija, paralelno osiromašeni Rimljani primili su male dodjele zemljišta i alate za obradu.

Tijekom trinaest godina njegove vladavine, car nije mogao napraviti nikakve značajne promjene u situaciji u državi. Kriza trgovinskih odnosa dovela je do činjenice da su mnoge dionice stanovništva počele primati plaće s proizvodnim proizvodima, a na isti se način određuju određeni porezi. Vanjske granice, također, nisu bile zaštićene i bile su podvrgnute čestim napadima barbara. Sve to samo destabilizira situaciju u carstvu i dovodi do urota protiv Aleksandra Severus. Njegovo ubojstvo bilo je početak krize koja je potpuno uništila nekada veliko Rimsko Carstvo.

Kulminacija krize

Od dvije stotine i trideset i petine godine vladavine cara potresaju carstvo, sve je to praćeno građanskim ratovima i brojnim društvenim problemima. Carstvo je vodilo trajne ratove na svojim granicama, često su Rimljani pretrpjeli poraz i jednom su čak predali caru. Vladari su uspjeli jedni druge, protjerani senatori spustili su zaštitnike legionara i obrnuto.

Tijekom tog razdoblja mnoge pokrajine ujedinile su i proglasile neovisnost. Zemaljski magnati podigli su snažne pobune, a Arapi samopouzdano zaplijenili dijelove carstva, pretvarajući ih u svoje teritorije. Carstvo je trebalo snažnu moć, koja bi stabilizirala situaciju. Mnogi su to vidjeli u novom caru Dioklecijana.

Kraj krize i njezine posljedice

U dvjesto dvadeset i četvrtu godinu, car Dioklecijan je uskrsnuo na prijestolje. Uspio je zaustaviti krizu, a gotovo stotinu godina u državi postojala je relativna smirenost. U mnogim aspektima taj je rezultat osiguran jačanjem vanjskih granica i reformama Diolektiana. Novi car praktično je obožavao svoju vlast, zahtijevao je neupitnu poslušnost i divljenje svih subjekata. To je dovelo do uvođenja raskošnog obreda, koji su kasnije osudili mnogi Rimljani.

Suvremenici i potomci cara smatraju najvažniju reformu dioletanskog - upravnog. Podijelio je državu u nekoliko okruga i provincija. Kako bi se njima upravljalo, stvoren je novi aparat, koji je povećao broj dužnosnika, ali istodobno je težak porezni teret.

Valja napomenuti da je car imperativno progonio kršćane i sa sobom uobičajene masovne pogubljenja i uhićenja sljedbenika ove religije.

Teška je ruka cara uspjela zaustaviti krizu, ali samo neko vrijeme. Sljedeći vladari nisu imali takvu moć, što je dovelo do intenziviranja kriznog fenomena. Na kraju Rimskog carstva, mučili i rastrgan unutarnjim proturječnostima, osim, počeo odustati pod pritiskom barbara i konačno prestao postojati kao jedinstvena država u četiri stotine i sedamdeset i šeste godine nakon pada Zapadnog Rimskog Carstva.