Osnovni modeli korelacije i međusobne povezanosti države i zakona

Što je točno? Zakon je sustav obvezujućih normativnih zakona, pravila, kao i propisa koji formalno određuje država. Država je i izvršitelj i tijelo koje ih uspostavlja. Glavne funkcije zakona su reguliranje najznačajnijih javnih interesa, pružanjem subjektivnih prava pojedinca. Ona također stavlja odgovornost na pojedinca i glas društva.

Zakon blisko surađuje s političkim, gospodarskim sustavima i državom. Na temelju usvojenih političkih odluka, društvo odlučuje kako reagirati na njega u različitim životnim situacijama. Dakle, značenje komunikacije prava i politike (ista država) je definirana u sadašnjim uvjetima, interesi cjelokupne populacije i objektivnost funkcioniranja političkog i pravnog sustava.

Opća obilježja međusobne povezanosti i korelacije države i zakona

U suvremenom svijetu, uobičajeno je izdvojiti tri modela ili pristupe između države i zakona. Pa objašnjava temu "Korelacija i međusobna povezanost države i zakona" Kulapov u udžbeniku "Teorija države i zakona".

• Pragmatičan pristup je podrška pravu u osobi države, jačanje moć zakona, kasnije neraskidiva veza između države i zakona.
• Totalitarni pristup - sve je jednostavno, nema veze između države i zakona, štoviše, država je veća od važnosti nad zakonom.
• Liberalni pristup - sve u usporedbi s totalitarnim. Ovdje pravo postaje važnije od države.

Totalitarni model

Sljedbenici ovog pristupa smatraju pravo proizvod države, to jest, pojavilo se kao rezultat aktivnosti državnog sustava. Ruska književnost spominje da je zakon podređen državi.

Zašto tako, a inače? U političkoj praksi, vjeruje se da zakon sadrži određenu klauzulu države. Uostalom, u teoriji, svi normativni akti zajednički izdaju država. Ali stvarnost suvremenog života u Ruskoj Federaciji već odbacuje takav pristup korelaciji i modelu odnosa države i zakona.

Liberalni model

Nepovredivost prirodnog prava i neotuđivost pojedinih javnih ljudskih prava temelj su modela liberalnog pristupa u odnosu države i zakona. U ovom slučaju, sam smisao države bio je izveden iz javnog sporazuma. Polazeći od položaja liberalnog modela, pravo vodi dlan prvenstva i predstavlja prioritet u položaju korelacije i međusobne povezanosti države i zakona. Međutim, ovaj pristup ima određene prednosti: djeluje kao filozofska platforma na kojoj se afirmira praksa ideje nadmoćnosti zakona. Istina, ovo je više dobrodošla ideja nego stvarna.

Pragmatski model

U konceptu TGP odnosa i odnosa države i prava koje se po pragmatičnom pristupu, imaju avna i tolerantnog točku kontakta, u isto vrijeme, ovaj pristup izbjegava krajnosti u procjeni cjelokupne komunikacije Mezhuyev države i prava. Pragmatični Model odbacuje definitivno kauzalno, odnosno činjenicu da je ono što ona ovisi. Na kraju, imamo pristup punoj demokraciji. Država = pravo, njihov odnos i odnos - neki spoj u kojem oni ne mogu postojati sami.

To je ovaj model otkriva hypogenous veze između države i prava, uz pomoć svoje zemlje kako bi izbjegle jednostrane prosudbe pružajući priliku da razumiju stvarnu ulogu države u pravne zaštite. Moderna pravna znanost preferira pragmatičan pristup jer takva analiza ovisnosti je značajna za javnu praksu u Rusiji.

Glavni aspekti pragmatičnog modela

Na temelju opisa glavnih modela korelacije i međusobne povezanosti države i zakona, Rusija koristi pragmatičnu. Ovaj pristup ima tri glavna aspekta:

• Razlika.
• Jedinstvo.
• Interakcija.

Aspekt razlike

Sve posebnosti odnosa i odnos države i zakona u pitanjima podrijetla. Razlike su već vidljive iz interpretacije tih pojmova. Ako je riječ „država” se misli na političku i teritorijalnu organizaciju u isto vrijeme, stvoren za vođenje javnih poslova i je oblik postojanja društva, pravo je opisan kao skup pravila ponašanja koja definiraju granice osobne slobode i ljudske jednakosti u mogućnostima za ostvarivanje zaštite svojih interesa. Sloboda i jednakost službeno su utvrđeni od strane državnih tijela, a ovlasti su pod kontrolom vlasti.

To jest, u ovom slučaju država je sila, a pravo je volja. Ako o tome kratko govorimo - odnos i odnos između države i zakona imaju velike razlike u obliku, u strukturnim i elementarnim sastavima i sadržaju. Oni su dio različitih društvenih sfera. Razmišljanje o stvarnosti, pojava bilo koje potrebe događa se na različite načine, pa se javna svijest drugačije percipira i vrednuje te objekte. To znači da u određenim okolnostima država i zakon mogu provoditi svoje postupke u potpuno dijametralno progresivnom progresiju. Odnos i međusobna povezanost države i zakona izraženi su u višestrukim utjecajima jedni na druge.

Aspekt jedinstva

Osnovni model značajno razlikuju jedni od drugih, ali u stvari koristi jedinstvo pragmatičniji popularan koncept. Sličan tipologija, identičan u određenoj mjeri zbog gospodarske i kulturne sredine, zajednički povijesnoj sudbini, korištenje „tipke” koje upravljaju društva, akumulacije i ravnotežu opće i subjektivne interese, prava jamče - sve to znači jedinstvo u omjeru i odnosa države i prava , Unatoč svemu navedenom, i zakon i država imaju svoje ciljeve, zadaće i metode. To ne znači da su svojstvene osobine države, ima pravo i, naprotiv, oni su prilično samostalna i originalna.

Aspekt interakcije

Glavni smisao ovog aspekta je da sama država stvara pravo, može ga mijenjati, poboljšavati, zaštititi i staviti u praksu. Slijedi da je utjecaj države na desnoj strani kontinuiran od trenutka stvaranja do njegova uvođenja u društvo. Država ga širi u društvu i prisiljava sve subjekte uključene u društvene odnose da djeluju u skladu s pravnim normama. Država prati provedbu nepriznavanja nezakonitih radnji za postizanje bilo kakvih javnih rezultata.

Regulatorni potencijal prava, odnosno sposobnost države da osigura funkcionalnost zakona, predstavlja granicu državnog utjecaja na zakon. Ako precijenimo mogućnosti javne uprave, možemo ići na idealizaciju pravnih sredstava koja u konačnici smanjuju važnost zakona u društvenom društvu. Država ne koristi pravo u svoje vlastite svrhe, jer će to biti suprotno pravoj svrsi, jednostavno to ne može učiniti.

Kako pravo na državni utjecaj

Povijest je pokazala da je pravo potrebno za državu, za njegovu održivost i kao organizaciju koja upravlja. Utjecaj prava na državu očitovao se u aktivnostima potonjeg i unutarnje organizacije.

Pravo utvrđuje unutarnju organizaciju države, njegovu strukturu, upravljački aparat, status i nadležnost različitih državnih tijela, načela podjele moći i rada dužnosnika.

Stvaranje pravnih jamstava koja se suprotstavlja zapljenu vlade jedne od grana vlasti najvažnija je uloga zakona. Stoga se cijeli državni stroj stavlja na pravni temelj unutarnjeg funkcioniranja zemlje. Ovo je djelotvoran rad veza cijelog državnog tijela.

Pro pravne intervencije u životu države

Provedba zadaća i funkcija države uz pomoć zakona, daje puno pozitivnih učinaka: jačanje ustavni poredak na zakonodavnoj razini, provoditi unutarnju i vanjsku politiku, nemogućnost države da nametne svoju volju kao univerzalno obvezujuće. To jest, pravni jezik je alat za komuniciranje države s ljudima. Dakle, država, pozicionira kao demokratska, ne mogu regulirati svoje aktivnosti izvan zakonskih kanonima.

Osim toga, država ne može odbiti takav utjecaj, to je obično nije moguće ignorirati pravni oblik, inače uprava društva će se pretvoriti u manipulaciju i izazvati golemu štetu društva u zemlji. To je pravo da država bude zrela i puna.

U trenutnoj situaciji je odnos države i prava je povećan, a dubina s desne strane prikazuje stvarne razvojne potrebe društva, više njihov odnos je zapečaćena, a država je dužna s okovima zakonom. Svrha države je da djeluje u interesu društva i pojedinca, sve dok se pravo odnosi na državnu aktivnost, ona djeluje na pravi slobodan način.

Utjecaj prava na državu u odnosu na predmet

Zakon propisuje državu da stupi u interakciju s subjektom i društvom. Ako su zadovoljeni uvjeti ravnoteže, tzv. Solvatacija svih navedenih sudionika, država će ispuniti svoju pravu svrhu. Osiguranje pravednost u pravnom okruženju, to je cilj države, odnosno državne misije - stvaranje prava u sebi, da se regulira rad tijela za dobrobit društva.

Da bi postala pravna država, zemlja mora priznati vladavinu zakona nad državnim aparatom, tj. Podređuje svim svojim organima izravno zakonu i zakonodavnoj moći. Glavni aspekt vladavine prava nije dominantan utjecaj zakona nad državom, već je odnos između prvog i drugog osigurati slobodan život čovjeka. U doslovnom smislu, država se bavi služenjem subjekta, proširuje svoje slobode i promiče skladnu egzistenciju.

Vrijednosti zakona stavljaju se upravo na suzdržavanje mogućih državnih totalitarnih akcija u odnosu na društvo. Nedostatak zakona u zemlji prijeti da država može slobodno djelovati protiv osobe, čak i bez dobrog razloga, potisnuti slobodno izražavanje volje i na kraju inhibira osobu u socijalnom pogledu.