Pojam i suština postupka: pojam tvrdnje, obilježja postupka

Djelovanje u sudovima uglavnom se provodi u postupku. Bavi se građanskim, obiteljskim, radnim pitanjima i drugim pravnim odnosima u nastajanju. U ovom članku će se ispitati pitanja koncepta i suštine postupka.

Pojam oblika obrane

U svrhu razmatranja i utvrđivanja odluke tijekom sudskih sjednica ovaj se obrazac koristi. Njegove glavne značajke su sljedeće:

• razmatranje i rješavanje predmeta na sudovima određeno je odgovarajućim postupovnim kodeksima;

• one osobe koje sudjeluju u predmetu ili njihovi predstavnici mogu sudjelovati u razmatranju slučaja;

• oni mogu utjecati na tijek procesa i donijeti legitimnu odluku;

• koncept i suština postupka zahtijevaju postojanje konkurencije u predmetnim predmetima.

Atributi obrasca zahtjeva za zaštitu

Razmatranje pitanja koncepta, suštine i znakova postupka za podnošenje tužbe počinje s potonjem u odnosu na obrazac zahtjeva. To uključuje:

• postojanje tražbine, koja sadrži zahtjev materijalnog prirode, koje proizlaze iz povrijeđeno ili spornih prava jedne od stranaka u postupku, koje treba uzeti u obzir da sud kojem je predmet tužbe podsudno- dostupan je rasprava o subjektivnom pravu;

• na sudu postoje dvije strane koje imaju suprotne stavove o predmetu koji se razmatra i koji imaju jednaka prava.

Upotreba obrasca zahtjeva za zaštitu

Potonji se može koristiti na arbitražnim sudovima. U osnovi, ovaj obrazac daje suštinu tužbe u građanskom postupku. Glavna obilježja tog obrasca svojstvena su arbitražnom postupku. Proceduralni oblici međusobno su jednaki, ista prava mogu biti zaštićena na sudovima različitih jurisdikcija. Glavne značajke tvrdnji na svim sudovima su iste, što određuje jedinstvenu suštinu obrasca u pitanju.

Koncept zahtjeva

Razmotrite što je u prikazu postupka pojam zahtjeva. Potonji je određeni proceduralni oblik, uz pomoć kojih je zaštićeno zaštićeno ili pravo koje je povrijeđeno. Slijedom toga, tužba je kontroverzna tvrdnja sa materijalnog pravnog stajališta jedne strane predmeta drugoga, koja se mora ispitati u određenom postupku.

Moraju nužno biti prisutni zahtjevi jedne stranke (tužitelja) na drugu (okrivljenika). U tom slučaju, potonji može podnijeti protutužbu prvoj stranci. Ako u jednoj tužbi postoji tužba više tužitelja ili optuženika, sud može dodijeliti neke od njih u odvojenom pravnom postupku.

Stranka koja podnosi ovaj zahtjev sudu može odbiti od njega, što znači odricanjem od tužbi protiv optuženika. Sud može odlučiti za osiguranje tužbe, što će osigurati osiguranje tužbe jedne stranke drugoj.

Svaka osoba može podnijeti zahtjev sudu radi zaštite svojih prava. Podnošenjem izjave o zahtjevu pokrenut je slučaj za određeni postupak. Za razliku od drugih sličnih zahtjeva sudovima ili drugim državnim tijelima, tužba mora nužno sadržavati zahtjeve za suprotnu stranu slučaja i njegovo razmatranje u određenom postupku.

Suština tužbe leži u činjenici da ona kombinira dvije vrste tvrdnji: tužitelj tuženiku i njegovu vlastitu sudu. Sud se može složiti s tužiteljevim zahtjevima i zadovoljiti tužbu ako je opravdan, ili ga odbiti zadovoljiti u suprotnom slučaju. Svaka takva izjava mora se temeljiti na pravnim činjenicama.

Elementi zahtjeva

Ukupno, ova izjava sadrži dva elementa: predmet i osnovu. Razmotriti suštinu tužbe u odnosu na elementi potraživanja.

Nužni su jer pružaju individualizaciju potonjeg. Pomoću njih, konkretizirane su okolnosti slučaja, a protiv tužbe podignute su određene linije obrane.

Pojam djelovanja u građanskom postupku

Zakon o parničnom postupku propisuje da je dinamika tvrdnje moguće samo na njegovim elementima. Njima se određuje smjer, napredak i specifičnosti suđenja u određenom procesu.

Predmet zahtjeva je zahtjev jedne stranke od strane druge strane za uklanjanje i obnovu prava. Njemu pripada materijalni objekt spora. U slučaju promjene iznosa potraživanja, oni se bilježe samo u dijelu predmeta zahtjeva koji se odnosi na potonje.

Temelji navedeni u ovom zahtjevu sudu su pravni akti na temelju kojih tužitelj podnosi zahtjev tuženoj osobi. Potonji čine stvarni temelj zahtjeva. Koncept i suština postupka je da zadovoljava zahtjeve osobe koja podnosi tu molbu sudu, potrebno je donijeti ne samo činjenice, već i relevantne zakonske norme. Ovo se pravilo primjenjuje za sve oblike postupka. Unatoč činjenici da je KPK ne ukazuje na obvezno smanjenje pravnu osnovu tužbenog zahtjeva, potonji su prisutni u AIC, propisi Sudišta i drugim regulatornim dokumentima.

Razvrstavanje zahtjeva pred sudom

Zahtjevi su podijeljeni prema postupnim i materijalnim pravnim klasifikacijama. Prvo, izdvajaju se prijave za dodjelu i priznanje. Druga priroda tužbi je drugačija. Određuje opseg sudske zaštite, prava, nadležnosti, subjektivnog sastava spora.

Najčešći su zahtjevi za nagradu. Oni ne samo da je tužitelj traži da prizna svoje pravo po ovom pitanju, ali i poziva na sud za tuženika na impuls da počine neku akciju ili, obrnuto, do napuštanja njihove provizije. Te tvrdnje u pojmu postupka za akciju nazivaju se izvršne radnje u slučaju dodjele određenih radnji okrivljeniku ili akcije za zabranu u drugom činu koji se smatra gore.

Prijave sudu za priznanje usmjerene su na uklanjanje nesigurnosti i kontroverze zakona. Prilikom podnošenja ove vrste tužbe, okrivljenik nije prisiljen poduzimati nikakve radnje u korist tužitelja. Ove se tvrdnje pozivaju na uspostavljanje, jer sud mora utvrditi postoji li ili ne postoji sporno pravo.

Sudska odluka može se usmjeriti radi zaštite kršenoga prava. Uz pomoć tih tvrdnji moguće je utvrditi i sporna prava i iste dužnosti. Ove vrste potraživanja, zauzvrat, klasificirane su u pozitivne i negativne. Prvi je onaj koji prepoznaje osporeno pravo, a drugi - usmjeren na prepoznavanje nedostatka takvih.

Koncept prava na djelo

Pojam postupka uključuje pravo na podnošenje zahtjeva, koji zauzvrat sadrži dvije ovlasti: proizvoditi i zadovoljiti tužbu. Pravo podnošenja prijave sudu utvrđuje Ustav Ruske Federacije. Sudsko odbijanje prihvaćanja tužbe dopušteno je ako tužitelj nema prva prava na koja se to odnosi. Ovo pravo mora biti opravdano i iz pravne i činjenične strane stvari.

Zainteresirana osoba može imati prvo pravo, ali on možda nema pravo zadovoljiti ga. Tipičan primjer je podnošenje tužbe u slučaju kad je istekao rok za ograničenje. Pravo na podnošenje zahtjeva je prisutno, a pravo na zadovoljstvo je gotovo nepostojeći.

Opći preduvjeti za ovo pravo

Opći preduvjeti za prvo od ovih prava su:

• civilnih procesnih prava i srodnih odgovornosti;

• nadležnost predmeta određenom sudu - s ovim pretpostavljenim sudovima svugdje i često;

• nepostojanje sudske odluke, koji je stupio na snagu spora između stranaka u slučaju u pitanju na istu temu, iz istih razloga, ili u nedostatku suda nakon odbijanja tužitelja smatra zahtjev da prestane proizvodnja ili nedostatak odobrenje sporazuma o nagodbi između stranaka;

• odluka Arbitražnog suda o istoj temi i iz istih razloga s istim glumcima, pored neuspjeha ovog suda da izda rješenje o ovrsi na izvršenje odluke na snagu.

Pravo na podnošenje zahtjeva podrazumijeva pravo odbiti. A ovo drugo znači za tužitelja nemogućnost naknadne žalbe sudu na istom predmetu i osnovi uz sudjelovanje iste stranke. Tužbe objašnjavaju samo sud, budući da posljedice prekida postupka u predmetu ne odnose se na okrivljenika.

Bez obzira na činjenicu da je tužitelj odbio tužbu, okrivljeniku nije lišena mogućnosti podnošenja sličnog zahtjeva na sudu.

Specifični preduvjeti za pravo na podnošenje zahtjeva

Pored općih pretpostavki o kojima se govorilo, postoje posebne vrste. Neki slučajevi predviđaju izvanparničnu proceduru za rješavanje spora, a samo u slučaju ovog događaja i nedostatka konsenzusa tijekom njegove provedbe, tužitelj može podnijeti zahtjev sudu.

Posebni preduvjeti uključuju pristanak supružnika na razvod, koji suprug navodi tijekom trudnoće supružnika i godinu dana nakon trenutka kada je dijete rođeno.

Ako postoji nedostatak preduvjeta za pokretanje sudskog postupka, tužba se ne bi trebala usvojiti. Ako se njihova odsutnost otkrije u vrijeme razmatranja ovog slučaja, postupak na njemu prestaje.

Arbitražni postupak arbitraže

Agrarni i industrijski kompleks zahtijeva obvezujuće reference na normativne dokumente u odijelu. Suština tužbe u arbitražnom postupku je da pri podnošenju zahtjeva na sud za nekoliko ispitanika, zahtjevi moraju biti određeni za svaku od njih. Za takvu prijavu, sadržaj zahtjeva mora biti dostavljen na dotični sud. To se ogleda u molbi tužbe.

U arbitražnom postupku, zahtjevi se dodatno klasificiraju prema prirodi zaštićenog interesa u neizravnom, usmjerenom na zaštitu drugih osoba, u obranu države. i javnim interesima i osobnim.

Suđenje arbitražnom sudu potpisuje, u pravilu, šef organizacije, pravnog savjetnika ili IP. Priložen mu je dokument koji potvrđuje ovlasti šefa ili njegovog predstavnika. Ako je odsutan, tvrdnja ostaje bez kretnje.

Prijedlog se mora dati puni naziv arbitraže, koja se bavi tužitelja, ime tužitelja, optuženika, kao i treće osobe u slučaju njihovog uključivanja u razmatranju predmeta. Zahtjev mora navesti cijenu. Iznos koji treba naplatiti od tužitelja mora biti naveden kao izračunat.

Ako arbitraža poduzima mjere kako bi se osigurala interese u vlasništvu tužitelja, odijelo je potrebno odrediti kada i kako je sud izrekao odluku. Tužitelj mora priložiti priložene dokumente svim strankama predmeta preporučenom poštom, uz obavijest.

Litva u Kazahstanu

Koncept i suština tužbe RK slični su onima u Rusiji. Zaštita prava pojedinaca i pravnih osoba u Kazahstanu napravio priznanje prvi, obnova situacije koja je postojala prije kršenja prava i suzbijanja akcija koje bi mogle poremetiti ili čak ugroziti kršenja prava.

Sud može odlučiti ispuniti obvezu u naravi, promijeniti ili raskinuti pravni odnos, nadoknaditi štetu od prekršitelja.

Posebna proizvodnja

Razmislite o konceptu, suštini posebne proizvodnje i razlikama od zahtjeva. U ovom pravnom postupku ne postoji spor oko zakona, u vezi s kojim nema stranaka u sporu. Uz ovu vrstu proizvodnje u sudskom postupku smatraju građanskim predmetima u kojima ni potvrditi ni demantirati činjenicama ili pravnih okolnosti koje utječu na pojavu, dinamiku i raskid oba imovine i osobnih prava građana, odnosno predmeta za uspostavljanje neosporno pravo.

Također se ovakva vrsta proizvodnje koristi za uspostavljanje pravnog statusa građanina. Kada se provodi, moguće je spor oko činjenice. U slučaju spora o pravu, prijava mora biti bez razmatranja kada objašnjava podnositelju zahtjeva prava na postupak. Slučaj otvorio podnositelj zahtjeva, treće strane mogu sudjelovati u ispitivanju.

U zaključku

U ovom članku razmatramo pojam, bit i značajke postupka, njegove razlike u posebnim pravnim postupcima i specifičnosti njegove primjene.