Lyapkin-Tyapkin: Osobine karaktera

Karakteristike Lyapkin-Tyapkin nam pomaže da bolje razumijemo komediju Gogol "Inspektor", jednog od likova koji je on. Ovaj sudac, kao i svi ostali službenici županijskog grada, daleko je od bezgrešnog.

Probno uređenje

Ammos Fedorovich Lyapkin-Tyapkin, čija je osobina dana u ovom članku, služila je kao sudac. Treba odmah primijetiti da je u vremenima koje je opisao Gogol bio izborni ured. Okružni suci izabrali su lokalni plemići, ocjenjivači su imenovani tri godine. Tako se ispostavlja da su suci zapravo bili ovisni o njima, jer je odluka ovlasti ovisila o tome tko će odlučiti o raznim sporovima. Često se presude nisu izdavale u skladu s pismom zakona, već iz osobnih, najčešće ovisnosti o samoubojstvu.

U pravilu, prosječni županijski sud sastojao se od suca i dva procjenitelja. Imali su pravo baviti se građanskim i malim kaznenim predmetima. Istodobno, često je bilo teško razumjeti njihove stvarne moći. Živi dokaz o tome je folklor. Brojne izreke i izreke jasno odražavaju stav zajedničkog čovjeka na sudstvo. Svugdje gdje se vjeruje da istina neće biti postignuta, savjetuje se ne bojati se suda, nego i sam sudac.

Karakteristike Lyapkin-Tyapkin

Davanje karakterizacije ove likovne komedije Gogol "Inspektor", valja naglasiti da je to bila slabo obrazovana osoba. Stranice posla posebno su zabilježile da je čitav život pročitao samo pet ili šest knjiga. Istovremeno je bio slobodnjak. Ispunio je sve razgovore, pokušavajući postaviti vlastiti pogled.

Njegov karakter je dobro obilježen dolje navedenim citatima. Lyapkin-Tyapkin, kada sazna da je grad inspektor dolazi, odmah pozvao da objasni drugima ovu posjetu da Rusija planira rat, tako da je „MINISTARSTVO što vidite, i poslao službenu saznati ako ih je bilo izdaja” , U takvim smiješan i ništa nije opravdano nagađanja izgradili većinu svojih zaključaka.

Očito je da je sve ovo daleko od istine, osim što nema nikakve veze s onim što rade mali službenici okruga. Ali Lyapkin-Tyapkin u "inspektoru" nastoji pokazati da se ne osjeća krivim, nema se čega bojati.

Stripne tehnike

Opisujući ovaj lik, Gogol koristi djelotvornu stripsku tehniku ​​nazvanu "alogizam". Autor konstantno pokazuje da se u stvarnosti sudac više bavi pitanjima vezanim za lov nego u slučajevima koji su došli na sud. Zato uzima mito sa štenadima od pasa i donosi odluke u skladu s tim. Za čisto osobne potrebe, koristi veze i poznanike s okolnim stanodavcima.

Na primjer, kaže guverneru da su dva susjeda započela tužbu. Također koristi slučaj da dobije dozvolu za lov zečeva na prvom mjestu, a potom i drugom sudioniku u slučaju.

Zbunjenost na sudu

Na sudu, na čijem čelu Lyapkin-Tyapkin, potpuni poremećaj se vidi golim okom. Čuvar se čuva uredi državne uprave guske, a u sobi gdje su posjetitelji primljeni, visi arapnik, odnosno dug bič pričvršćen na kratku drvenu štapiću. Ovo je lov, navodeći da se u ovom sudu odvija tjelesno kažnjavanje.

Lyapkin-Tyapkin također pomaže činjenicom da je procjenitelj gotovo uvijek pijan, a stvari idu vrlo loše, jednostavno puše-bluff. Ovo sadrži jasan nagovještaj na "govori" prezime suca. No, junak ne osjeća nikakav strah ili uzbuđenje prije predstojećeg posjeta revizora.

Na primjeru ovog službenog Gogola privlači pred nama portret klasičnog carista koji ne brine za zaštitu zakona. Prije svega, zabrinut je za svoju osobu.