Karizmatična moć: koncept, primjeri. Poznati karizmatični vođe

Kroz povijest, ljudi s jakom voljom, iako obdareni više od određene karizme, odlučujući o sudbini drugih ljudi, zemalja, svijeta, uspostavio svoj vlastiti red i autoritet, a mnogi od njih čak i nakon smrti i dalje i dalje imati utjecaj na društveno-politički život ,

Vrste moći

S obzirom na koncept "moći" kao opće sociološke kategorije, uobičajeno je razlikovati tri vrste upravljanja. Ovo je pravna (legitimno-racionalna), tradicionalna, karizmatska moć. U znanosti se nazivaju idealni tipovi. Takva podjela predložila je u to doba poznati njemački sociolog i povjesničar M. Weber. Potrebno je napomenuti da karizmatski vođe često imaju dvije sociološke karakteristike: to je uglavnom ljudi s periferije, a ponekad i svi građani druge države, a gotovo sto posto vremena dođu na vlast pravnim sredstvima, a kroz uzurpacije ili kao rezultat trenutne kritično okolnosti.

Karizmatska snaga kao idealni tip

Power karizma je definiran od strane Maxa Webera kao jednog od idealnih tipova. U svojim studijama ne obraća dovoljno pozornosti na to kako određeni vođa postaje vladar i ostaje za njih, preferirajući istražiti više odnos između građana i vođa, tj. Tzv. Socijalnih čimbenika.

Tako M. Weber određuje da se tradicionalna moć temelji na činjenici da se građani automatski pristaju na taj sustav upravo zbog svog postojanja. To znači da ljudi nastavljaju podržavati postojeći sustav emocionalno i često, unatoč učinkovitosti sustava. Naprotiv, vlada pod upravom zakona, na temelju svoje djelotvornosti, podupire građane u vjeri u vladavinu zakona, što ljudima daje uvjerenje da je takva vlast pravedna.

Voditelj kao temelj karizmatske moći

Karizmatska se moć temelji isključivo na sposobnostima vođe, a često i nije važno jesu li pravi ciljevi ili zamišljeni. Weber ne utvrđuje u svojim djelima što točno misli na taj koncept. Što se tiče karizmatske osobnosti, on znači da je određeni vođa s natprirodnim i nadljudskim osobinama, ili barem iznimnim sposobnostima i mogućnostima. Dakle, vjerske figure spadaju pod pojam karizmatičara, ali ostaje otvoreno pitanje hoće li ti čelnici posjedovati stvarnu moć. Glavna karakteristika Weberove karizmatske moći jest prisutnost akutne društvene krize, zapravo znanstvenik ne smatra da bi se popularnost vođe mogla pojaviti bez nje.

Naknadni istraživači značajno proširili opseg takvog koncepta kao "karizma". Ako u početku koncept samo je povezana s nekom vrstom „božanski dar” koja je već u tijeku, koji je ostavio iza sebe prepoznali karizmatičnih vođa, objašnjenje ovog fenomena nije ograničena na nadnaravnu manifestaciju. Točka gledišta u ovom pitanju je vrlo različit, na primjer, marksistička determinizam povezuje pojavu takvih ljudi s voljom društvu koje se mijenja, odbacuje ulogu samog pojedinca. S druge strane, takva savršena karizmatični vođa, francuski predsjednik Charles de Gaulle, u potpunosti podupire teoriju o ekskluzivnoj ulozi ličnosti u određenom razdoblju krize, koja je izravno piše u svojoj knjizi „The Edge of Sword”.

Obilježja ove vrste moći

Ukupnost osebujnih svojstava kao karakteristika karizmatske moći manifestira se u sljedećim trenucima:

1. Izuzetno osobni karakter.
2. Ekstremnost, odnosno vođa često se ne pridržava bilo kakvih stereotipa, pravila, pa čak ni zakona koji su postojali prije.
3. Otuđenje karizmatske moći iz čisto praktičnih i svakodnevnih problema, osobito iz gospodarstva. Nekritično metode za ekonomska pitanja - često karizmatični vlast ne želi prikupiti poreze i oduzeti sredstva za oduzimanje i oduzeti ih, pokušavajući dati ove radnje izgledaju pravna.

dokazi

Znakovi karizmatske moći manifestiraju se u sljedećem obliku:

1. Javno dijeljenje ideja, buduća dostignuća i podrška voditelja, sljedbenici povezuju osobne planove s aktivnostima organizacije.
2. Optimizam i visoki stupanj entuzijazma navijača, od kojih svaki zapravo pokušava postati karizmatični vođa "nižeg reda".
3. Vođa pripada središtu bilo kojeg društvenog odnosa. Stoga stvara osjećaj da je vođa svugdje i da sudjeluje u bilo kojem društvenom događaju.

Pozitivni i negativni trenuci uspostave karizmatske moći

Legitimnost, odnosno pristanak građana za takvo pravilo, nastaje čim dovoljan broj ljudi bude spreman postati sljedbenici njihovog vođe. Nema više osobnog oblika vlasti nego karizmatske vrste moći. Snaga koju je dobila vođa ga okružuje s osebujnom aurijom i pomaže vjerovati sve više i više u njegovim sposobnostima, što zauzvrat privlači sve više i više sljedbenika. No, karizmatični vođa ne bi bio tako, da nije osjetio potrebe ljudi.

To je voditeljska moć, karizmatska po svojoj prirodi, koja pretpostavlja ozbiljnu važnost u takvim uvjetima, kada je to potrebno radikalne promjene ili radikalne promjene u okolišu koje nije prilagođeno za to, inertno je zbog ugrožene kulture i tradicije, a često i dugo vremena stagniralo. Međutim, prilično je nestabilna zbog činjenice da vođa mora pokazati svoju snagu i ekskluzivnost stalno, upravljati i rješavati nove zadatke paralelno i s velikim uspjehom. Inače, čak i od jednog neuspjeha, vođa u očima sljedbenika može izgubiti atraktivnost, što znači gubitak legitimiteta.

Osim toga, ova vrsta vlade ima i pozitivne aspekte i nedostatke. Da glavnih negativnih argumenata, činjenica je da je Vlada, karizmatični u prirodi, u isto vrijeme postoji uzurpacija, osim prisiljavajući je zadužena za zadubiti i riješiti gotovo sve dnevne, pa čak i najsitnije svakodnevne poslove države. Međutim, ako se vođa može nositi s tim zadaćama, postoji ozbiljan pozitivan učinak povezan s činjenicom da vlada zapravo zadovoljava većinu javnih interesa.

Karakteristike karizmatske vođe

Barem karizmatična mora imati niz značajki koje se mogu nazvati osnovnim:

• snagu, odnosno sposobnost "zračenja" i "naboja" energije ljudi oko sebe;
• impresivan šareni izgled, što podrazumijeva atrakciju, a ne ljepotu (često čelnici ovog tipa imaju fizičke nedostatke);
• visok stupanj neovisnosti prvenstveno od mišljenja drugih;
• izvrsne govorne vještine;
• apsolutno i nepokolebljivo samopouzdanje i vlastite akcije.

Primjeri karizmatičnih vođa

Karizmatske vođe izvorno su obilježili Max Weber kao vjerske figure, ali sposobne mijenjati društveni život društva. Bez sumnje, i Isus Krist i Poslanik Muhammed bili su karizmatičari koji još uvijek utječu na to povijesni proces. No, budući da je karizmatska osoba i da ste karizmatični vođa, postoje dvije potpuno različite stvari. U budućnosti, sociolog George Barnes malo promijeniti koncept, a trenutno za one koje smo zvali karizmatičnog vođe, je primjerenije drugoj definiciji - naime, „herojski vođa”.

Bile su takve junačke osobnosti kao Aleksandar Veliki, Džingis-Khan, Lenjin i Staljin, Hitler i de Gaulle. Ti ljudi, koji imaju potpuno različite sposobnosti, živi su primjeri karizmatičara koji su postali herojski vođe u kritičnim događajima. U tom kontekstu, vrlo je teško pozvati karizmatske čelnike velikih industrijalaca, kao što su Henry Ford, Andrew Carnegie ili Bill Gates, iako sigurno imaju karizmu. Osim toga, možemo dodati neke klasične primjere karizmatičnih (herojskih) vođa koji su u stvarnosti imali minimalnu moć, pokazujući njihov utjecaj više kroz podršku pristaša - Zhanna d^,Arch, maršal Zhukov, Che Guevara. Povijest poznaje mnogo primjera kada je napajanje, karizmatičan i legitimna općenito konačno završio s potpunim porazom kako vođe i njegovih ideja, a služio je kao sredstvo za uništavanje države i reorganizacije svjetskog poretka. To, naravno, Napoleon Bonaparte, Adolf Hitler, Mihail Gorbačov.

Iz dnevnog karizmatske vođe u potpunosti taj pojam, bez ikakvih ograda može se pripisati samo jednom čovjeku - Fidel Castro, koji je, naravno, čak i nakon što je dodavanje snage je iznimno utjecajni lider među svojim ljudima, kao i u svijetu društvenih medija.