Članak 177. Kaznenog zakona. Zlonamjerno izbjegavanje plaćanja računa

Godišnje, statistika dužnika u Rusiji raste na brzom tempo. Ova situacija je uzrokovana velikim brojem financijskih institucija spremnih za pružanje kredita građanima. Mnogi ljudi istodobno uzimaju toliko novca da ih na kraju ne mogu dati na vrijeme. Bez sumnje, banke žele vratiti sredstva i prisiljeni koristiti usluge kolektora. Istodobno, domaće zakonodavstvo predviđa odgovornost za zlonamjerno izbjegavanje plaćanja obveza. Dalje razmotrimo koja norma regulira ovu sferu.

Zakonodavna baza

Ako se pojavi situacija dužnik je u žurbi da se vrati posuđeni novac, banka počinje da ga se odmah svađati. Prije svega razjašnjeni su razlozi kašnjenja. Ako su beznačajni i ne stvaraju prepreke za pravovremeno povrat sredstava, kredit struktura sprječava dužnik odgovornosti koje, posebice, pruža članka 177. Kaznenog zakona. Nepoštivanje zajma može rezultirati različitim kaznama, uključujući do zatvora. Treba reći da je do nedavno ovo pravilo bilo vrlo rijetko. Međutim, nakon veljače 2008. godine 177 članaka Kaznenog zakona postalo je mnogo aktivnije. To je bilo zbog činjenice da je razmatranje predmeta na ovom području preneseno na SSSR.

Članak 177. Kaznenog zakona: Mitovi

Bilo je nekoliko zabluda o primjeni ovog pravila u društvu. Među najčešćim su:

1. Nedostatak mogućnosti za učinkovito gonjenje.
2. Norma se može primijeniti samo na obveze prema dobavljačima.
3. Od odgovornosti samo se riješite.
4. U slučaju nadležne primjene članka, bit će mnogo rečenica.

Razmotrite više o tim mitovima.

Nedostatak mogućnosti za kažnjavanje

Stručnjaci to smatraju mitskom izjavom, privlačeći analogiju sa čl. 157 Kaznenog zakona, kojim se utvrđuje odgovornost za zlonamjerne neobveznike alimentacije. Kao što statistika pokazuje, ovo se pravilo često koristi. Tijekom razdoblja od jedne godine, relativno velik broj kazni su izdane na raznim sudovima. Općenito, prema statistikama, udio primjene ovog članka iznosi 10% od ukupnog broja sličnih slučajeva.

Objekt kriminala

Kao što je rečeno, mnogi vjeruju da je Art. 177 primjenjuje se samo na dužnike koji su dospjeli i zlonamjerno ne plaćaju kredite. Ova je pogreška posljedica nepažnje građana na pismo zakona. Članak 177. Kaznenog zakona pokriva sve računi koji se plaćaju. Ne uključuje samo potraživanja, poreze i druge obveze koje su isključene po normi. Dakle, članak 177. KZ-a može primijeniti ne samo na dospjele kredite banaka, ali i kršenje ugovora o uvjetima opskrbe, neuspjeh reparacije uračunati sudski i tako dalje.

Jednostavnost da se riješite odgovornosti

Mnogi vjeruju da će djelomično otplatu duga biti oslobođeni kazne. Ova se pogreška temelji na analogiji s čl. 159 "Prijevara". U njemu, nedostatak namjere krađe imovine u nekim slučajevima ukazuje na djelomično zatvaranje duga. Međutim, članak 177. ne tretira zlonamjernu evaziju kao pronevjeru. S tim u vezi, djelomični odbitci neće pomoći subjektu da se riješi odgovornosti.

Vjerojatnost velikog broja rečenica

Ova se pretpostavka također može smatrati iluzijom. Članak 177. primjenjuje se u slučaju da subjekt ima stvarnu priliku za prebacivanje iznosa na vrijeme, ali to ne čini. Međutim, ipak se možete riješiti odgovornosti. Ako je prijetnja kažnjavanja već sasvim realna, često se dug otplaćuje. U tom slučaju, subjekt je oslobođen odgovornosti zbog pomirenja sa žrtvom. Kao što pokazuje praksa, takve se situacije, u pravilu, dešavaju već u fazi suđenja.

Članak 177. Kaznenog zakona (s komentarima)

U normi postoje određeni znakovi, prema kojima su radnje subjekta kvalificirane kao zločin. Obveza nastaje u slučaju utaje tvrtke glavu fizičkih osoba ili otplate dostupna, velike veličine račune plaća ili plaćanje dionica i ostalih vrijednosnih papira nakon stupanja na snagu odluke suda. Za takva djela utvrđeno je nekoliko takvih kazni. Konkretno, članak 177. propisuje:

1. Kazna do 200 tisuća rubalja. ili u iznosu dohotka ili krivca, primljenih u trajanju do 18 mjeseci.
2. Uhićenje do šest mjeseci.
3. Obvezni rad do 480 h.
4. Kazna zatvora do dvije godine.
5. Prisilni rad do 2 godine.

Kako je "velika veličina" iznos od 1,5 milijuna rubalja. To bi trebao biti minimalni dug građana za zajam za institucija kaznenog postupka. U ovom slučaju, taj iznos ne uključuje kazne, kazne, kamate. Kako bi se kvalificirali postupci pravne osobe na sastavu koji predviđa članak 177., iznos obveze mora iznositi najmanje 3 milijuna rubalja. U tom slučaju, sredstva moraju biti izdana od strane jedne bankovne organizacije. To jest, ako je subjekt preuzeo milijun u različitim institucijama i ne vraća ih, nemoguće je pokrenuti postupak. Do nedavno, mogao bi biti odgovoran za dug od 250 tisuća rubalja.

Dodatne informacije

U pravilu, članak 177. primjenjuje se na inicijativu izvršitelja nakon žalbe zaposlenika banke. U početnoj fazi, pravni odjel financijske institucije prima građanska akcija. Tijekom postupka dužnik daje dokaze o plaćanjima koje je izvršio, izražava neslaganje s određenim optužbama, opravdava njegov položaj. Općenito je problematično dovesti okrivljenika pred lice pravde. Minimalni iznos duga je 1,5 milijuna za građane bez dodatnih troškova. No, oni su, u pravilu, formirali potrebnu količinu za pokretanje proizvodnje. Veliki zajmovi obično su predviđeni uz jamčevinu. U svezi s povećanim slučajevima ne-povratka, bankarske institucije su pooštrile provjeru solventnosti subjekata.

zaključak

Posljedice izbjegavanja otplate duga uključuju imovinsku štetu uzrokovanu ponašanjem zajmoprimca. Izražava se ne samo u obliku izravnih financijskih gubitaka, već i u gubitak dobiti Banka. Osim toga, ovaj stav dužnika potkopava povjerenje kupaca, što dovodi do smanjenja rejtinga tvrtke. Zločin iz umjetnosti. 177 Kaznenog zakona je uključena u kategoriju nastavka. Pojava posljedica ponašanja subjekta ukazuje na prisutnost namjere u njegovim djelima.