Naselje u arbitražnom postupku i njegovo neizvršenje

Sud u arbitražnom postupku odobrava rješenje samo ako ispunjava sve kriterije i uvjete za izvedbu. To uključuje: jasnu sigurnost i jasnoću, bezuvjetne zahtjeve. U ruskom zakonodavstvu još uvijek postoji velika mnoge netočnosti i nedosljednosti u vezi s kojima je primjena pravila pojedinog postupka članaka teško.

Stoga se u arbitražnom sudu mirovni sporazumi odobravaju samo u spornim slučajevima sudskih postupaka. U tom slučaju, ugovor sklopljen od strane stranaka dužni uključiti bezuvjetno tvrde da su jasnoća i sigurnost, koji su svojstveni svakom pravnom dokumentu. Sporazum u arbitraži parnica ne mogu imati različite tumačenja i bilo kakve opskurne točke na kojima je moguće daljnje daljnje rasprave stranaka.

Tekst određene točke ugovora provodi se na jasan slijed, gdje je mogućnost strogo definiran, s kojom se taj sporazum biti ispunjeni. Međutim, za provedbu ovog sporazuma nije predviđena druga alternativa. To jest, ako jedna stranka prenosi bilo koju imovinu, tada povratak mora izvršiti vlasništvo. Naselje prema zakonu ne može biti alternativa. Imovina u ugovoru ne može biti zamijenjena novcem ili za pružanje usluga. Budući da je kršenje sigurnosti i jasnoće potražnje otežano provođenje zakona.

Neizvršavanje sporazuma o nagodbi koji je sud odobrio u arbitražnom postupku ispunjen je obvezatnim mjerama. Dakle, prema APC-u Ruske Federacije (članak 142), dužnost suda uključuje i provjeru ugovora o nagodbi radi usklađenosti njegovih stavaka sa zahtjevima važećeg zakonodavstva. Budući da u nedostatku dobrovoljnog ispunjenja zahtjeva, izvršenje izvršenja na temelju sudskog postupka može se izvršiti putem izvršne službe. U tom slučaju, ako naselje je bilo nejasnoća, nije u skladu sa svim zahtjevima zakona, ne odgovara volji stranaka, prijelaz na obvezno sudske ovrhe je nemoguće, jer je lišena razuma i nezakonita. Osim jasnoće, sigurnost i bezuvjetni mirovni sporazum treba motivirati stranke da zaustave spor i budu opravdani.

Arbitražni sud odobrava sporazum o nagodbi, ako je potpisan upravitelji, čije ovlasti potvrđuju dokumenti koji daju pravo zaključiti ovaj prijateljski sporazum. Verifikaciju ovlasti prosuditelja provodi arbitražni sud na temelju čl. 53. Građanskog zakonika Rusije, prema kojemu, ovlasti dužnosnici (redatelj ili predsjednik) potvrđuju službene isprave. Istovremeno, za obavljanje poslova, potpisivanje ugovora o nagodbi, oni moraju imati zasebne dokumente u obliku naloga ili opća punomoć od osnivača društva. Prema zakonu Ruske Federacije, predstavnik pravne osobe na sudu može biti odvjetnik ili drugi autsajderi. Stoga, nepravilne provjere ovlaštenje punomoćnika sudjeluju u postupku arbitraže i potpisati prijateljski sporazum bez odgovarajućeg odobrenja može dovesti do otkazivanja ugovora. Tada će se smatrati nevažećim sporazum o nagodbi i bit će vraćen na ponovno na sudu, kao i činjenice o slučaju ne odgovaraju dokaze.

Odobreno je rješenje arbitraže odlukom suda samo pod uvjetom da njegovi članovi - direktno suprotna strana, odnosno tužitelj i tuženik, a ne partneri ovog procesa od strane tužitelja i tuženika.