Zahtjev izuma na uređaju

Patent daje svom vlasniku pravnu zaštitu. Pomoću zahtjeva, određuje se volumen potonjeg. U njemu, idejni generator treba formulirati sve znakove koji smatra bitnim.

Razlozi zbog kojih bi se trebalo pravilno sastaviti

Svaka aplikacija za izum ili model upotrebe mora biti popraćena formulom. To je glavni dio prijave i sadrži suštinu tehničkog rješenja navedenog u opisu. Sve ostalo, uključujući crteže, opis, nužno je za ispravno tumačenje patentnih zahtjeva. To određuje činjenicu da mora biti sastavljena iznimno ispravno.

Karakteristike objekta za patentiranje

Oni su opisani karakteristikama patentnih zahtjeva. Potonji se mogu razlikovati ovisno o predmetu patentiranja.

Dakle, ako se obrađuje patentna prijava za tvar, tada je potrebno navesti fizikalna i kemijska svojstva potonjeg, kao i kvantitativni i kvalitativni sastav.

Za značajke uređaja su:

• prisutnost elemenata u njegovoj konstrukciji;
• odnos između njih;
• njihova obilježja i izvedene funkcije.

U slučaju patentiranja, sljedeće značajke mogu poslužiti kao:

• prisutnost određenih radnji ili operacija;
• slijed njihove provedbe;
• vanjskih čimbenika koji utječu na provedbu ovih akcija.

Značajke karakteristika ne zamjenjuju se slanjem na bilo koji drugi dio prijave. Može uključivati ​​potonje ako nije moguće provesti bez kršenja zahtjeva iz dogovorenih podstavaka.

Koncept bodova

Zahtjevi se mogu sastojati od jednog ili više stavaka. Obično uključuje one koji su karakteristični kao ovisni i nezavisni. Ako opisuje jedan objekt, prva se stavka smatra neovisnom, dok su slijedeći u podređenom položaju u odnosu na njega i ovise.

Tekstni zahtjevi

Tvrdnje bi trebale početi s generičkim konceptom koji bi trebao poslužiti kao prikaz svrhe izuma čija je patentna prijava podnesena.

Bilo koja od stavki mora sadržavati samo jednu rečenicu i može sadržavati različite dijelove, odvojene točkom sa zarezom ili novim stavkom. U svakom od njih može se opisati samo jedan objekt.

Slijedeći dijelovi formulacije zahtjeva ističu: ograničavajuće i osebujno. U prvom se opisu opisuju zajedničke značajke koje su dostupne objektu za koji se traži i najbliži analogni. Drugi dio prikazuje razlike između njih. Oni su međusobno podijeljeni izrazom "drugačije u tome". Obavezno je imati ove dijelove za uslužni model, osim ako nema analoge. U slučaju izuma, nije potrebno uključiti ove dijelove.

Formula se temelji na zahtjevima jedinstva. Svi izrazi upotrijebljeni u njegovoj kompilaciji trebaju biti specifični i općenito prihvaćeni u danim znanstvenim i tehničkim područjima, a također i ujedinjeni. Treba sadržavati opis sredstava za postizanje određenog tehničkog rezultata, koji je dan u opisu.

Razvrstavanje formula

Podijeljene su na jedno i više veza. Prvi se koriste za karakterizaciju jednog objekta sa skupom bitnih obilježja u odsutnosti razvoja ili dorade kada se primjenjuju na pojedine slučajeve izvršenja ili uporabe.

Potonji se koriste u prisutnosti potonjeg, kao i u slučaju dovođenja karakteristika grupe izuma. U potonjem slučaju, patentni zahtjevi moraju imati što više neovisnih stavki kao i broj objekata u grupi.

U karakterizaciji jednog izuma, formula ljestvice sadrži jednu nezavisnu stavku.

Nezavisna točka

Osnova zahtjeva za tužbe upravo je to. Njegovo pisanje uključuje poštivanje određenih načela:

• pravna zaštita bit će šira, manje mogućnosti u ovom stavku;
• moraju postojati znakovi potrebni za ostvarivanje svrhe korisnog modela ili izuma, a također doprinose postizanju tehničkog rezultata navedenog u opisu;
• sa svojim kompleksom treba karakterizirati novost objekta i njegove patentiranja inventivne i imaju praktičnu relevantnost i izvedivost industrijskoj razini.

Zadnji skup svojstava karakterizira patentabilnost izuma.

Ovisne stavke

Oni služe za razvoj neovisne točke. Uz njihovu pomoć, izrađuje se konačna formulacija zahtjeva.

Te stavke uključuju one izvedbe korisnog modela ili izuma koje su neobavezne. Ovdje je opis dizajna elemenata, metoda, primijenjenih načina, informacija o implementaciji čvorova i drugih.

Ne utječu na opseg zaštite. Međutim, moramo uzeti u obzir činjenicu da su znakovi tih predmeta u fazi ispitivanja prijave ili podnošenje prigovora na izdanu patenta može se prenijeti na nezavisne zahtjeva. Treba također imati na umu da će podaci koji su tvrdili postati svjetska tehnika nakon primanja patenta. To neće dopustiti konkurenciji da koriste slična tehnička rješenja.

Treba podrazumijevati da formulacije izuma i modela korisnosti ne moraju uključivati ​​informacije koje njihov autor ne želi pružiti za javnu inspekciju. Kandidati s iskustvom uvijek skrivaju bilo koji dio svog know-howa, što otežava implementaciju korisnog modela ili patenta.

Ako se u ovisnim patentnim zahtjevima je referenca na nezavisni, to se može provesti izravno ili „zahtjevu 1” ili kontrastno. „Metoda prema zahtjevu 1, naznačen time, ...”.

Tekst u paragrafima za skupinu izuma

Neovisne točke ne smiju sadržavati reference na druge, navedene u formuli. Ako je moguće prezentirati bez cjelovitog ponavljanja sadržaja iz druge stavke u njoj, takva referenca je dopuštena.

Ovisne stavke koje se odnose na određeni objekt napisane su nakon toga nezavisne, na koju su podređene.

U slučaju u jednu grupu na odredište objekta na principima koji su navedeni u prvom nezavisnom patentnom zahtjevu je karakteristika izuma, koji je namijenjen za drugi od njih.

Algoritam za formulaciju formule

1. 

   Definirali smo bit i elemente vrijednosti.

2. U bazi podataka patenata različitih zemalja tražimo analoge izuma ili korisnog modela.
3. Usporedimo razlikovna svojstva pronađenih analoga sa svojstvima traženih objekata. Njihova prepoznatljiva svojstva ne bi se trebala preklapati.
4. Ispravljamo formulu, ostavljajući samo značajne znakove u njemu. Imajte na umu da ako se tvrdi predmet može raditi bez bilo koje od značajki navedenih ovdje, to nije bitno, što je rezultiralo patenta može se zaobići.
5. Zahtjev za izumom vrijedi podijeliti, ako razlikovni dio sadrži niz značajnih značajki koje se potencijalno mogu koristiti samostalno.

primjeri

Razmotrimo primjer tvrdnje, pogrešno sastavljenog. Prikazuje se na slici.

Koje su pogreške ovdje prisutne?

Prije svega, koncept "posebne konstrukcije" ne koristi se uobičajeno. Objekt "uređaj" je patentiran, koji ne može sadržavati atribut objekta "metoda" ("staviti"). Povrijeđeno je načelo ujednačenosti korištene terminologije. Određivanje materijala i oblika objekta značajno sužava opseg pravne zaštite - oni se moraju prenijeti na zavisne točke. Sloj za oslobađanje se može primijeniti, stoga se ne smije primjenjivati, pa je taj element izboran i zahtijeva isti prijenos.

Sljedeća slika prikazuje ispravnu verziju takve formule.

Što je pogrešna formulacija formule

Pored sužavanja opsega pravne zaštite, može postojati i odbijanje izdavanja patenta, budući da se svi nedostaci ne mogu otkloniti u fazi državnog ispitivanja zahtjeva.

Stoga, ukoliko postoji neizvjesnost u izradi, nužno je obratiti se profesionalcima. To će koštati novac, ali na izlazu izumitelj će dobiti pristojan rezultat.

U zaključku

Formula izuma je bit definicije objekta, pri čemu svaka stavka mora sadržavati jednu rečenicu. Sastoji se od neovisne točke i ovisnog, koji služi za objašnjenje prve. Potrebno je odgovorno pristupiti njezinoj kompilaciji, budući da njezino nepismeno pisanje može značiti neizručivanje patenta ili sužavanje područja pravne zaštite objekta.