Prijevara. Članak 159. Kaznenog zakona. komentari
Krađa tuđe imovine ili stjecanje prava na nju ilegalno - prijevara - danas je vrlo česta. Zaveden vlasnik plaća vlasništvo ili pravo na njegove financijske špekulant ili spriječiti oduzimanje imovine, stjecanje prava na njega. Bitna strana prijevare je nezakonito oduzimanje tuđe imovine. Financijsko muljaža se može izvršiti protiv sposobnog građanina koji dobrovoljno prenosi imovinu ili pravo na nju. Okrvarna nesposobnost i primitak imovine od njega smatraju se kradom.
sadržaj
Što je prijevara?
Članak Kaznenog zakona tretira prijevaru kao pronevjeru, koja ima sljedeće značajke:
- oduzimanje imovine druge osobe;
- wrongfulness;
- besplatnost;
- sebičnu namjeru.
Metode prijevare su:
- Varanje. Sastoji se od jasnih informacija o izvješćivanju koje nisu istinite, prikrivanju činjenica ili nezakonitim postupcima. Zavaravanje se može izraziti u pružanju krivotvorene robe, uporabi lažnih metoda u izračunu robe. Prevarenje se može pojaviti u bilo kojem činu koji ima za cilj obmanjivati vlasnika imovine. Izvijestio ili šuti kad prijevara informacije mogu biti od bilo kakve informativne prirode (pravne činjenice, vijesti događanja, kvalitetu i cijenu imovine, osobne podatke počinitelja).
- Zloupotreba povjerenja je koristiti namjerno protupravno odnos svrha povjerenja s vlasnikom nekretnine. Povjerenje ili pristup informacijama može biti s obzirom na službenom svojstvu osobe, vjerujući odnos s osobom prevario. Zloupotreba povjerenja može biti samo pod uvjetom da preko nacionalna pripadnost sa znanjem i da nema namjeru da ih ispuni (građana kredit, predujam za rad i usluge, plaćanje unaprijed za robu, ako on neće da se vrati dug ili obvezu obavljati).
Objekt sheme prikrivanja
Objekt prijevare - odnos između građana u raspodjeli i preraspodjeli životnih naknada.
Simptomi prijevare:
- Nekretnina ilegalno je došla u posjed kriminalca. Počeo ga je koristiti po volji.
- U varalica postalo je moguće uzeti u posjed tuđe imovine (osobito od pravnog prijenosa vlasništva nad nekretninama, od trenutka sklapanja ugovora, od dana presude).
- Osoba dobiva drugu imovinu ili joj stječe pravo, ne namjeravajući ispuniti preuzete obveze. Zabluda je varalica. Istraživanje prijevare mora dokazati da su namjere nastale prije nego što je osoba dobila tuđu imovinu.
- Jedna nekretnina zamjenjuje se drugom, manje vrijednom.
Pojam subjekta u prijevari
Predmet je sposoban građanin od šesnaest godina i stariji.
Sastav zločina sastoji se u samozastupanju namjere. O svojoj prisutnosti svjedoči:
- namjerno nedostatak financijske sposobnosti za ispunjavanje ugovora;
- korištenje lažnih dokumenata od strane osobe (izvješćivanje, potvrde, putovnice);
- prikrivanje podataka o gospodarskim dugovima i teretima na imovini;
- stvaranje jednodnevnih poduzeća.
Ove okolnosti ne svjedoče o činjenici prijevare u sebi i za sebe. U svakom pojedinačnom slučaju treba se utvrditi da kriminalac nije namjeravao unaprijed ispuniti obveze u obavljanju početnih radnji.
Kazneni progon prevara
članak | kazna | ||||||
dobro | Obvezni rad, sati | Korektivni rad | Ograničenje kretanja | Prisilni rad | uhapsiti | Odricanje od slobode | |
159.1 | do sto dvadeset tisuća rubalja. ili ostalog prihoda za godinu dana | do tri stotine i šezdeset | do godinu dana | do 2 godine | do četiri mjeseca | do dvije godine | |
159,2 | do tri stotine tisuća rubalja. ili drugi prihod za dvije godine | do četiristo osamdeset | do 2 godine | do godinu dana | do 5 godina | - | do pet godina |
159.3 | od sto do pet stotina tisuća rubalja. ili drugi prihod, razdoblje od jedne do tri godine | - | do 2 godine | do šest godina | |||
159,4 | - | do deset godina, uz plaćanje gotovinom u iznosu do milijun i druge primitke za razdoblje do tri godine ili bez njega i sa ograničavanjem slobode u trajanju do dvije godine ili bez njega | |||||
159,5 | do tri stotine tisuća rubalja. ili drugi prihod za dvije godine | do četiristo osamdeset | do 2 godine | - | do 5 godina | - | do pet godina |
159,6 | od sto do pet stotina tisuća rubalja. ili drugi prihod, razdoblje od jedne do tri godine | - | do šest godina | ||||
159,7 | - | do deset godina s novčanim plaćanjem u iznosu od najviše milijun ili nekim drugim prihodom na razdoblje do tri godine ili bez njega i uz suzdržavanje od slobode do dvije godine ili bez nje |
Kako odrediti iznos štete?
Značajna šteta smatra se štete u iznosu od više od deset tisuća rubalja.
Velika količina prijevare je vrijednost imovine od više od tri milijuna rubalja.
Posebno velika veličina je trošak vlasništva nad više od dvanaest milijuna rubalja. Prijevara u osobito velikom iznosu odnosi se na slučajeve namjernog neispunjenja obveza u poslovanju.
Kvalifikacija lažnih shema
Kvalificirane vrste kaznenih djela su podmirene Čl. 159 CC RF s komentarima:
- Prijevara od strane skupine ljudi na preliminarnoj zavjeri je kazneno djelo koje su počinili dva ili više građana. Morali su se dogovoriti unaprijed o provođenju nezakonitog financijskog čina.
- Veličina financijskih posljedica i za ozlijeđenog pojedinca i za obitelj ukazuje na značaj ekonomske štete koju građanin prouzrokuje građaninu.
- Osobito kvalificirani prijevarni čin čine akti građana, na temelju njihove službene razine, kao i na velikoj mjeri. Pod dužnosnicima treba razumjeti zaposlenike komercijalnih i vladinih struktura koje zauzimaju određene postove i imaju pristup klasificiranim informacijama (podaci o financijskim izvještajima, osobni podaci pojedinaca).
- Prijevara u velikim količinama prepoznata je kao oduzimanje tuđe imovine vrijedne više od dvije stotine i pedeset tisuća rubalja.
- Organizirana skupina podrazumijeva nekoliko građana koji su se prethodno suprotstavili počinjenju zločina. Kriminalna grupacija je drugačija po tome što ima vođu, trajni sastav, distribuciju uloga među svim sudionicima.
- Posebno kvalificirani prijevarni čin nezakonit je čin koji je rezultirao lišavanjem stambenog prostora građana za život. Osnova za kvalifikaciju je gubitak prava žrtve na stanovanje. Čin se treba smatrati skupom akcija koje se sastoje od trenutne lišenosti nepokretne imovine (stan, kuća) žrtava.
Krivotvorenje dokumenata
Zločin počinjen korištenjem krivotvorenog dokumenta koji daje prava ili izuzima odgovornost smatra se prijevarom (članak 159.). Postoje slučajevi kada prevoditelj nije mogao koristiti dokument. Prema sudskoj praksi prijevare, djelo se prepoznaje kao pripremna djela za zločin.
Prijevara pomoću proizvođača druge osobe krivotvoreni dokument (putovnica, financijska svjedodžba) u potpunosti se određuje propisanim sastavom zločinačke umjetnosti. 159 Kaznenog zakona. Mnogi odvjetnici komentiraju ovaj problem. Svi oni tvrde da dodatna kvalifikacija nije potrebna u ovom slučaju.
Zakon osobe koja provodi ilegalno poslovanje proizvodnju i prodaju krivotvorene robe, varanje potrošača kupili proizvod, određivanje njezine vrijednosti, definira zločin.
Nije financijski muljaža krađe vrijednosnica nositelja. To se tretira kao krađa tuđe imovine, ali ne i prijevare.
Akcije usmjerene na nezakonit prijam socijalnih naknada i naknada pri korištenju neosobnih ili drugih dokumenata smatraju se prijevarom pri obračunu plaćanja prema Kaznenom zakonu.
Prijevara s osobnim podacima
Prijevara kvalificira građanina u njegovu korist novca na računima banaka, potpuno besplatno od strane prijevare ili zlouporabom povjerenja (zaključivanja kreditnog sporazuma zajmova pod uvjetom namjernog propusta da se vrati kredit i kamate). To uključuje široku prijevare s bankovnim karticama.
Plaćanja u zemlji obavlja gotovinom i ne-gotovinu. Dostupan u tekućim računima u bankama novca može se koristiti kao sredstvo plaćanja. Od trenutka primitka novca na bankovni račun pojedinca s kreditne institucije, ona dobiva zakonsko pravo raspolagati novcem kako žele, da uplate, bez prijenos sredstava s računa na koji se školuje zbog prijevare s bankovnim karticama. U tim slučajevima, prijevara treba uzeti u obzir učinio jer je primitak novca na račun osobe zaplijenila sredstva s računa vlasnika.
Ako ovi koraci podudaraju s nezakonitim uvođenje u drugom računalnom sustavu ili kreiranju programa, mijenjanje osobnih podataka kupaca, promjene postojećih softverskih aplikacija i donijeti značajne financijske gubitke, kaznena djela su kvalificirana kao prijevara velikih razmjera na području informatičke tehnologije.
Ovo nije prijevara
Ako je krađa sredstava tuđih korištenje ukradenih ili krivotvorenih banka (kreditna ili debitna) kartica se vrši putem terminala za naplatu bez sudjelovanja bankarskog specijalista (zaposlenika kreditne institucije), sastav nije zločin. „Prijevara”, čl. 159 Kaznenog zakona u ovom slučaju ne vrijedi. To se smatra krađom imovine u gotovini.
Krađa novca drugih ljudi na bankovnim računima privatnih i korporativnih klijenata pomoću ukradene ili krivotvorene kreditne ili debitne kartice smatra se prijevarom.
Članak 159 Kaznenog zakona koristi se u slučajevima kada je varalica, obmanjivanjem ili zlouporabom povjerenja, zanemario zaposlenika poslovne banke.
Stvaranje lažnih krivotvorenih bankovnih kartica za njihovu upotrebu radi izvršenja financijskih zločina trebalo bi tumačiti u skladu sa zakonom kao priprema za prijevaru. Ako osoba koja je ukradena ili lažni bankarstva (kreditna ili debitna) korištenje kartica, ali zbog okolnosti koje su izvan njegove kontrole nije bio u mogućnosti da platite novac u njihovu korist je počinio zločin prema metodi povjerenstva treba shvatiti kao pokušaj da krađe ili prijevare.
U slučaju kada je počinitelj napravio s ciljem prodaje lažnu banku (kreditnu ili debitnu karticu), kao i drugih dokumenata (ne vrijednosne papire), očito namijenjen da ne koriste, ali zbog više sile nije u mogućnosti da ih proda, njihovo djelovanje treba smatrati namjeru počinjenja prijevare, ukoliko okolnosti ukazuju na to da su akti bili usmjereni na provedbu lažnih programa.
Članak Kaznenog zakona Ruske Federacije kaže da budući da lutrije nisu vrijednosni papiri, njihova krivotvorina u svrhu prodaje ili nezakonito primanje novčane nagrade može se kvalificirati kao priprema za prijevaru. U slučaju prodaje krivotvorene lutrije ili dodjeljivanja novčane nagrade, čin treba tretirati kao prijevara.
Uzrok oštećenja bez prijevare
Od lažnih shema treba biti istaknuti uzrok materijalne štete. I on može biti prevaren, ali bez znakova prijevare. Šteta ne nose takav skup atributa: wrongfulness, sebične namjere, oslobođeno naknade, a konačni povlačenje stranog vlasništva u korist kockar ili drugima. Određivanje uzrokuje vlasnika entiteta ili drugu štetu zainteresirana strana u vlasništvu ili financijsku štetu u vidu izgubljene dobiti (ne prihod dobila) građanin može dobiti pod uobičajenim uvjetima života bez kršenja legitimnih prava kroz prijevare ili zlouporabe povjerenja, rješava problem kriminala.
Ako obmana koristi od strane pojedinca za dobivanje pristupa imovine drugih ljudi u toku povlačenja koji su njegovi postupci otkrio vlasnik imovine, ali počinitelj, svjesni toga, i dalje uzimati imovinu silom ili držati ga protiv volje vlasnika, akcija se treba smatrati pljačke.
- Članak "Prijevara" Kaznenog zakona Ruske Federacije: karakterizacija i razgraničenje…
- Koliko je posebno velika veličina? Prijevara u osobito velikoj količini. Posebno velika veličina -…
- Kaznena odgovornost za prijevaru. Čl. 159 Kaznenog zakona u novom izdanju
- Članak 160. Kaznenog zakona: komentari. Čl. 160. st. 3. Kaznenog zakona Ruske Federacije
- Krađa je ... Odgovornost za krađu
- Kazna iz čl. 161 l. 1 Kaznenog zakona: komentari. Čl. 161 Kaznenog zakona: pljačka
- Članak 168. Kaznenog zakona: uništenje ili oštećenje imovine zbog nepažnje
- Što kaže članak 165. ruskog Kaznenog zakona?
- Mala krađa. Kodeks Ruske Federacije o administrativnim prekršajima
- Koncept, oblici, znakovi i vrste krađe
- Članak 229 Kaznenog zakona. Krađa ili iznuda opojnih droga ili psihotropnih tvari
- Oduzimanje imovine poduzeća
- Koncept i sadržaj prava vlasništva
- Otuđenje imovine
- Krađa. Članak 158. Kaznenog zakona
- Izbijanje imovine
- Zločin protiv imovine
- Vlasništvo i druga vlasnička prava
- Oduzimanje i ostvarenje uhićenog imovine, kao kazna za neke i uspješno stjecanje za druge
- Uhićenje imovine
- Koncept imovine i vlasništva