Federalni zakon o društvima s ograničenom odgovornošću od 08.02.1998. Br. 14-FZ. Članak 46. Glavne transakcije

Koncept velike transakcije je fiksiran u umjetnosti. 46. ​​savezni zakon broj 14. Prema normi je priznat međusobno povezane transakcije u kojima se očekuje stjecanje, odlaganje ili mogućnost gospodarskog subjekta da bi izravni ili neizravni prijenos nadoknadi imovine, čija je cijena jednaka ili prelazi 25% vrijednosti imovine u vlasništvu društva. Trošak se određuje prema informacijama navedenim u financijskim izvještajima za razdoblje poravnanja koje prethodi datumu donošenja odluke o odobrenju, osim ako povelja sadrži drugu veličinu velike transakcije.

iznimke

Prema članku 46, glavni ugovori ne smatraju se ugovorima:

1. Obvezao se u redovnom poslovanju.
2. Zaključak koji je obavezan za LLC u skladu s odredbama saveznog zakonodavstva i drugih propisa i naselja vrše se po cijenama koje je odredila vlada ili tarife koje odredi tijelo ovlaštene od strane vlade.

U skladu sa zakonom „na društva s ograničenom odgovornošću” troškovi rashodovanih materijalne imovine utvrđuje se u skladu s računovodstvenim, a cijena stečene imovine - u skladu s količinom ponude.

sporazum

Na skupštini članovi društva odlučuju o odobrenju velike transakcije. Određuje subjekte koji djeluju kao stranke, korisnici u ugovoru, predmet, cijena i drugi materijalni uvjeti. Ovaj uvjet, međutim, možda neće biti ispunjen ako:

• transakcija mora biti dovršena na aukciji;
• korisnici i stranke ne mogu se odrediti do trenutka kada je dogovorena transakcija.

Ako je ekonomska struktura društva formira upravni odbor (nadzorni odbor), donošenje odluke o odobrenju velikih transakcija u vezi s otuđenjem, pripajanja ili mogućeg izravnog ili neizravnog prijenosa vlasništva, cijena koja je - 25-50% od vrijednosti imovine koje pripadaju tvrtki, može biti pripisuje se njegovoj nadležnosti. Mjerodavna uputa treba sadržavati u charteru tvrtke.

Prema zakonu, glavna transakcija sklopljena kršenjem uvjeta sporazuma može se proglašavati nevažećima u sudskom postupku. Izjava o tužbi može podnijeti sama tvrtka ili njegov sudionik. U slučaju propusta, rok za odlazak na sud ne podliježe oporavku.

Slučajevi odbijanja suda

Sud može odbiti zahtjev za poništenje transakcije sklopljenog s kršenja zakona, ako bilo koji od sljedećih okolnosti:

Nije dokazano da je tijekom velike transakcije tvrtka ili sudionik koji je podnio zahtjev sudu nastali gubici ili druge štetne posljedice.

Glas podnositelja zahtjeva priznavanje nevaljanosti transakcije, odluka o usvajanju koje se donosi na glavnoj skupštini, nije mogla utjecati na rezultate glasovanja, unatoč činjenici da je on sudjelovao u njemu.

U vrijeme postupka podneseni su materijali koji potvrđuju naknadno odobrenje transakcije na način propisan Zakonom o društvima s ograničenom odgovornošću.

Tijekom razmatranja predmeta dokazano je da druga strana u transakciji nije znala i da nije trebala znati da su u vrijeme njegovog zaključivanja zahtjevi iz čl. 46.

nijanse

Statutom gospodarskog subjekta može se propisati da nije potrebno donijeti odluku o pristanku na velike transakcije. U ovom slučaju, potrebno je uzeti u obzir jednu nijansu.

Ako je velika stvar je i ugovor u kojem postoji interes, postupak odobravanja je u skladu s odredbama članka 45. savezni zakon broj 14. osim iznimke predviđene u slučajevima kada takav interes svih sudionika gospodarskog subjekta. U takvoj situaciji, velika transakcija se pregovara prema pravilima umjetnosti. 46.

Posebni uvjeti

Odredbe čl. 46 o pravilima za odobrenje glavnih transakcija nisu primjenjivi:

1. Odnosi koji nastaju u vezi s prijenosom prava na imovinsko naselje kao dio reorganizacije, uključujući i sklapanje sporazuma o spajanju i spajanju.
2. Ekonomski subjekti, koji se sastoje od jednog sudionika, koji je i jedino izvršno tijelo.
3. Odnosi koji nastaju pri prijelazu na dionicu LLC (njegov dio) u temeljnom kapitalu, u slučajevima predviđenim Federalnim zakonom br. 14.

Posebni zahtjevi za sklapanje glavnih transakcija za pravne osobe utvrđeni su zakonima:

• O neprofitnim organizacijama.
• LLC.
• AO.
• Unitarna poduzeća.
• Stečaj.
• Autonomne institucije.

Odredivanje pojmova

U praksi često postoje poteškoće u razlikovanju velikih transakcija i ugovora s kamatama. Jednostavno rečeno, prvi uključuju sporazume koji se odnose na stjecanje, otuđenje, prijenos na jamčevinu, upotrebu itd. materijalne vrijednosti čija je vrijednost značajan dio imovine poduzeća.

Transakcije s kamatom po općim pravilima priznaju se kao ugovori, a sudionici s jedne strane su osobe koje imaju određeni utjecaj na aktivnosti gospodarskog društva. Oni uključuju, osobito, povezane teme, prava na dionice (dionice), realizaciju upravljačkih funkcija itd.

Posebni kriteriji za određivanje glavnih transakcija i sporazuma s kamatama utvrđeni su zakonom o mjerodavnom gospodarskom društvu. Takve ugovore ne sastavlja odobrenje izvršnog direktora, već odlukom ili prethodnim odobrenjem kolegijalnog ili drugog ovlaštenog upravnog tijela. U tom smislu, dodatni dokumenti mogu biti potrebni za registraciju transakcija i prava pravnih osoba, ovisno o vrijednosti nekretnine i cijenu ugovora.

Uvjeti ugovora za različite organizacijske i pravne oblike

Kao što je gore navedeno, za svaku vrstu poslovnoga društva osigurano je posebna pravila za velike transakcije. Na primjer, proračunske institucije moraju najprije dobiti suglasnost tijela koje provodi funkcije osnivača. Odgovarajući zahtjev utvrđen je čl. 9.2 federalnog zakona "O neprofitnim organizacijama" (stavak 13).

Autonomne institucije obavljaju velike transakcije prije sklapanja ugovora s nadzornim odborom. Ovaj uvjet utvrđen je u dijelovima prvih članaka 15. i 17. Federalnog zakona br. 174.

Koja je glavna transakcija za općinsko ili državno poduzeće? Prepoznaje ugovor koji se odnosi na otuđenje, stjecanje ili mogućnost neizravne / izravne prodaje imovine vrijedne više od 10% zakonskog fonda ili prekoračenja minimalne plaće za više od 50 puta.

Posljedice smrti

Ako je ispunjen zahtjev za nepoštivanje transakcije sa zahtjevima zakona, neće se dogoditi nikakve obveze i prava predviđena njezinim uvjetima. U tom slučaju primjenjuju se posljedice invalidnosti ugovora.

Iznimno, sud može raskinuti sporazum ne od datuma njegovog izvršenja (prema građanskom pravu), već u budućem razdoblju - od trenutka izdavanja odgovarajuće odluke. Ova se odredba primjenjuje samo na sporne transakcije, ukoliko proizlazi iz njihove prirode da se mogu ukinuti samo za naredno vrijeme. Uglavnom se radi o kontinuiranim sporazumima. Prestanak njihove valjanosti od datuma zatvora je nemoguć ili nepraktičan.

Bilateralna restitucija

To je još jedna važna posljedica neispravnosti transakcije (velika uključujući). Po prestanku ugovora, sudionici će se vratiti na pravni položaj koji postoji prije njegovog zaključivanja. To znači da svaka strana vraća drugu sve što je primljeno pod uvjetima nevažeće transakcije.

Dvostrana obnova primjenjuje se ako sudionici u cijelosti ili djelomično ispune odredbe ugovora. Ako netko nema priliku vratiti primljenu narudžbu, dužan je novcem vrednovati vrijednost dragocjenosti ako zakon ne popravi druge posljedice.

Kontroverzne situacije

Vrijedno je reći da pravila o bilateralnom povratu ne provode se u praksi u svim slučajevima. Na primjer, stranka transakcije ne može vratiti proizvod koji je preprodan trećoj strani. Novčana naknada u takvim situacijama često nema smisla, budući da je stjecatelj već platio stvar, a ponovljeni prijenos sredstava prodavatelju prepoznat će se kao nepravedna obogaćivanja.

COP je u takvim situacijama objasnio to kada priznavanje neispravnosti transakcija, čiji se uvjeti ispunjavaju u cijelosti ili djelomično, trebaju se temeljiti na jednakim iznosima obveza. Zato se često u spornim situacijama pravila o bilateralnom povratu ne mogu ostvariti u praksi.

Značajke sudske prakse

Prema stavku 2 46 članaka FZ 14 u zaključku velike transakcije cijena imovine otuđene od strane tvrtke određuje se prema računovodstvenim podacima. Kao što slijedi iz obrazloženja Vrhovnog arbitražnog suda, sudovi koji određuju kategoriju pravnih odnosa moraju usporediti cijenu predmeta ugovora s knjigovodstvenom vrijednosti imovine poduzeća. On je zauzvrat uspostavljen prema najnovijim izvješćima. Od vrijednosti imovine, iznos dugovanja (obveza) ne može se odbiti. Budući da je obračunsko razdoblje, sukladno Federalnom zakonu br. 129, godina (kalendar).

Ako u poduzeću nema bilance, teret dokazivanja odsutnosti znakova velike transakcije dodjeljuje se gospodarskom subjektu. Ako osobe uključene u predmet imaju prigovore na pouzdanost informacija koje pruža poduzeće, vrijednost imovine može se utvrditi u okviru računovodstvenog pregleda. Taj postupak imenuje sud, kao i odgovarajuće odluke.

Veliki posao za LLC: kako izračunati postotak?

Razmotrite sljedeći primjer. Pretpostavimo da je transakcija izvršena u odnosu na nepokretni objekt. Trošak je 45 milijuna rubalja. Trošak imovinskog kompleksa poduzeća iznosi 5 milijuna rubalja. 1% tog iznosa iznosi 50 tisuća rubalja. Sada pronađite vrijednost transakcije: 45 milijuna / 50 tisuća = 900%.

Izračun se može izvršiti na drugi način. Potrebno je podijeliti cijenu objekta po cijeni nekretnine, a zatim pomnožiti sa 100:

45 milijuna / 5 milijuna × 100 = 900%.

Transakcije zainteresirane strane

Za bolje razumijevanje razlika između ugovora koje gospodarsko društvo može zaključiti mora se razmotriti druga kategorija sporazuma. Ovo je također važno jer je relativno nedavno izmijenjen Savezni zakon "Na LLC".

Među kriterijima za određivanje transakcije zainteresirane strane, isključivanje je isključeno. Zajedno, pojam "kontroling osoba" uveden je u zakon. Ta je inovacija znatno sužavala popis subjekata koji se mogu prepoznati kao zainteresirani.

Pojam "povezanosti" izgleda opsežnije od "kontrole". U prvom slučaju se pretpostavlja utjecaj, u drugom - sposobnost određivanja odluka vezanih uz transakciju.

Supervizori mogu biti članovi kolegijalnog upravnog tijela, upravnog odbora, jedinog izvršnog tijela, kao i osobe koja ima pravo dati upute koje su obavezne za izvršenje.

Značajke promjena u zakonodavstvu

Koncept "kontroling osobe", koji je uveden u saveznom zakonu br. 14, objavljen je u normativnom zakonu na isti način kao što je to učinjeno u zakonu "Na tržištu vrijednosnih papira". U tom su slučaju pravilnici krenuli formalizacijom kriterija i nisu vidjeli nadzor kao temelj za njihovu kontrolu. Neki stručnjaci vjeruju da to može dovesti do različitih problema u praksi.

Valja napomenuti da od 2017. godine, Ruska Federacija, regija ili općina ne smatraju se kontrolnim osobama.

Razlozi za priznanje

Među srodnim strane transakcije uključuju sporazume sklopljene predmeta, od kojih je popis postavljenih u normama, njihovi bliski rođaci (djeca, supružnici, braća / sestre, uključujući i one koji nisu puni, roditelji, posvojenici / udomitelja) koji su uključeni u drugim pravnim odnosima. Te osobe mogu djelovati kao korisnici, posrednici, predstavnici. Kako bi prepoznali ugovor kao transakciju zainteresirane strane, subjekti moraju zamijeniti mjesta u upravnim tijelima organizacije.

Specifičnosti vrednovanja imovine

Postupak utvrđivanja vrijednosti dragocjenosti promijenjen je od siječnja 2017. Trenutno pravila za vrednovanje imovine ne ovise o broju sudionika u transakciji. Kao ključni kriterij za određivanje cijene je javnost ili neobjavljivanje gospodarskog društva.

U potonjem slučaju, vrijednost vrijednosnih papira za koje je izvršena transakcija za JPP određuje se većinom glasova na sjednici Upravnog odbora. Ovdje je potrebno reći o bitnom zahtjevu, utvrđenom zakonodavstvom. Subjekti koji glasaju na sastanku ne bi trebali imati interes za sklapanje transakcije.

Ako govorimo o javnim poduzećima, tada su gore navedeni uvjeti dodani uvjeti navedeni u članku 83. stavak 3 Federalnog zakona br. 208.

Redoslijed odobrenja

Pravila za odobravanje transakcija za nejavne i javne tvrtke razlikuju se. Upravni odbor može odobriti transakciju. U takvom se slučaju organizira sastanak u kojem se čuva protokol. Upravni odbor također može dati pristanak.

U svakom slučaju, međutim, osobe koje sudjeluju u zaključenju transakcije uklanjaju se iz rasprave. Njihovi glasovi nisu uzeti u obzir. Iznimke su propisane u točki 4.1. Čl. 83 Federalnog zakona br. 208.

Slična pravila vrijede za LLC. Kao iu slučaju većih transakcija, ovlasti za dogovor o ugovorima od interesa mogu se prenijeti na upravni odbor. Povelja tvrtke trebala bi utvrditi odgovarajuću odredbu. U ovom slučaju, potrebno je uzeti u obzir neke iznimke utvrđene zakonom. Općenito, pravila o odobrenju ne primjenjuju se na transakcije čija vrijednost prelazi 10% knjigovodstvene vrijednosti imovine društva za posljednje obračunsko razdoblje.

U pravilu, odluka o odobrenju ugovora prihvaća većina nezainteresiranih članova upravnog odbora. Međutim, zakon može predvidjeti potrebu za dobivanjem i više glasova kako bi dogovorili transakciju.