Čl. 37 CCP RF: Tužilac

Čl. 37 KKP nema malu važnost. On daje smjernice i opseg aktivnosti tužitelja - lik koji prati kazneni postupak tijekom istrage i razdoblja razmatranja. Njegove dužnosti uključuju dvije glavne zadaće: osiguravanje vladavine prava i predstavljanje tužiteljstva u postupku. O njima i razgovarat ćemo u nastavku.

Stadioni kaznenog postupka koji uključuju tužitelja

Kazneni postupak podijeljen je u nekoliko faza:

• prethodna istraga;
• sudska faza (sastoji se od nekoliko faza);
• izvršenje kazne.

Ovaj članak se bavi fazama istrage i suđenja.

Svaka figura obavlja svoje funkcije i zadatke. Tužitelj nije iznimka.

Čl. 37. Zakona o krivičnom postupku sadrži popis ovlasti tužitelja, koji on provodi tijekom cijelog procesa u sva tri stupnja. U ovom slučaju, funkcije tužitelja obavljaju različiti zaposlenici. Praksa i mišljenje stručnjaka pokazuju da je ovo ozbiljan problem. Nejasna osobna odgovornost za obavljanje službenih dužnosti.

Osim toga, iako niti jedan zaposlenik nije uključen u taj slučaj, potvrda optužnice je odgovornost okružnog tužitelja, pa tako i sa svim pitanjima. Mehanizam, osmišljen kako bi osigurao kontrolu nad svim pitanjima, sada je postao formalnost. I postoji izravna ovisnost o mišljenju šefa.

2. dio čl. 37 Zakon o kaznenom postupku određuje koje su radnje tužitelj ima pravo nastupa na svim fazama istrage i suđenja.

Normativna regulacija

Ovaj članak nije jedini regulator aktivnosti tužitelja. Unatoč svojoj veličini, ona u potpunosti ne odražava svoju nadležnost.

Oni su također regulirani zakonom o privremenom pritvaranju, nalozima i uputama Općeg tužiteljstva o ovom ili tom pitanju. Primjenjuju se PEC norme (regulira izvršavanje rečenica).

Postoji neformalna mišljenje da je niz propisa GP samo ometaju i ne nose vrijednosti, tj. A. Za razliku od zakona, za koje su poduzete.

Tko se zakon odnosi na tužitelje

Prema Dijelu 1 čl. 37. Zakona o kaznenom postupku, državni odvjetnik je državni službenik koji obavlja dužnosti koje mu se dodjeljuju. Tužitelji su:

• Glavni tužitelj i njegovi zamjenici.
• Tužitelji na regionalnoj i republičkoj razini (njima su isti tužitelji gradova saveznog značaja).
• Tužitelji na razini okruga.

Položaj zauzima osoba odgovorna za ustanovu, svi drugi zaposlenici imaju status asistenta. Prema čl. 37. Zakona o kaznenom postupku Ruske Federacije, svi obavljaju dužnosti nadzora i zastupanja optužbe.

Tužitelj je podređena osoba. Visoki dužnosnik odjela ima pravo otkazati svoju odluku zbog prigovora dotične osobe ili na vlastitu inicijativu.

Sva njegova djela u okviru kaznenog predmeta formalizirana su zastupnicima ili odlukama.

Predmet nadzora

Opseg tužitelja obuhvaća provjeru svih radnji istražitelja i istražitelja i prije početka i nakon postupka. Koje su njegove mogućnosti da ostvari svoje moći?

• Odobrava ili odobrava radnje navedene u zakonu.
• Ispituje pritužbe i odlučuje o njima (složite se ili ne slažete s njima u cijelosti ili djelomično).
• Poništava ilegalne odluke istražitelja ili istražitelja ili (i) poduzima mjere da ih zaustavi.

Državni odvjetnik je dužan, prema točki 3. i 2. st. 37. Zakona o kaznenom postupku Ruske Federacije, zatražiti uklanjanje svih utvrđenih kršenja. To znači da njegova aktivna uloga, tj. Da ne mora čekati tužbu ili upute od suda da djeluje.

Nadzor uključuje objekt i nadzor aktivnosti operativno-za pretraživanje (koja se bavi uredima Ova specijalizirana tužiteljstva), ali moramo se sjetiti da je OSA ne primjenjuje na kazneni postupak, iako je usko povezano s njim.

Radnje tužitelja kao službenika trebaju biti motivirane, odluka treba napomenuti razlog za donošenje određene odluke. To se odnosi na manifestacije inicijative višeg tužitelja u interesu pojedinog slučaja.

Jedna referenca na zakon nije dovoljna, ali to se redovito događa i uzrokuje poteškoće istražiteljima.

Na primjer, u zahtjevu za ponovnim podizanjem optužnice treba upućivati ​​na kršenja u dokumentu.

Tužitelj koji izravno nadzire nije posljednji slučaj. Istražitelj ili podnositelj zahtjeva ima pravo prigovoriti svoju odluku višeg tužitelja uz pristanak šefa istrage ili istražnog odjela.

Moguće je uložiti žalbu na radnje ili odluke istražitelja ili istražitelja na sudu. Čl. 37. ZKP se odnosi na razmatranje sporova višeg ranga tužitelja, ali nema zabrane upućivanja spora u sud. U sudskoj praksi postoje mnogi sporovi koji se odnose na privlačenje odluka tužitelja istražiteljima ili istražiteljima.

Provjera optužbi za zločin

1. dio čl. 37. Zakona o kaznenom postupku uključuje u zadaće kontrole aktivnosti tužitelja nad radnjama istražitelja i istražitelja. Konkretno, redovito provjerava prihvaćanje pritužbi i izjava građana u policiji.

Osim toga, provjerava se sustav za snimanje i evidentiranje navoda zločina. Dakle, zaposlenik Tužiteljstva redovito posjećuje ATS-ov podređeni. Međutim, građani ne trebaju pričekati zakazanu inspekciju, imaju pravo neposredno uputiti prigovor državnom odvjetniku.

Nemaju pravo pokrenuti kazneni postupak, ali ima pravo slati materijale osobama koje imaju pravo donijeti takvu odluku.

Te ovlasti su fiksirane u cl. 2, dio 2, čl. 37 CCP. Kako izgleda u praksi? Na čelu istražnog odjela ili istrage donosi se dekret potpisao tužitelj sa priloženim materijalima.

On se možda ne slaže s naknadnom odlukom i otkazuje ga. Zbog toga se pojavljuje problem ponavljanja pokretanja kaznenog predmeta i poništavanja ove odluke.

Nadzor stupnja pokretanja kaznenog postupka

Tužilac provjerava točnost odluke o otvaranju kaznenog predmeta ili je odbije. Istražitelj ili istražitelj šalje kopiju odluke s priloženim materijalima.

U CPC-u se piše o neposrednoj otpremi, ali se osigurava ovisno o opterećenju pomoćnog istražitelja, koji također obavlja poslove kurirske službe između odjela.

Kao opće pravilo, ako nema očitih zabluda, tužitelj je suglasan s otvaranjem slučaja i odobriti ga, stavljajući svoj potpis. Šanse za otkazivanje povećavaju se ako odmah napišete prigovor na odluku. Čl. 37 Code, hr. 2, str. 6 radi, obično u prisutnosti reklamacija. Isto vrijedi i za otkazivanje ilegalnog odbijanja pokretanja slučaja.

Kontrola ponašanja istrage

Optuženi može tvrditi da je proizvodnja pristran. U kojoj je mjeri zahtjev za izuzeće opravdan, odlučuje tužitelj. Ovo pitanje je u njegovoj nadležnosti.

Državni odvjetnik također ima pravo donijeti odluku o prijenosu poslova od ispitivača inspektoru.

Zaposlenik nadzornog tijela, iako ne vodi postupak u kaznenom predmetu, ima pravo davati upute o provođenju istražnih radnji i smjeru istrage kao cjelini.

Na primjer, dano je nalog za imenovanje stručnog ispita, ispitivanje svjedoka i zahtjev za dokumentima.

Smjer istrage znači izbor verzije počinjenog zločina.

Među ovlasti tužiteljstvu slučaj prijenosa s jednog organa na drugi, na primjer, može odlučiti za prijenos materijala za istražnog odbora policije.

Jednom je izazvao veliku javni prigovor GP odluka o prijenosu slučaj gdje tužitelji sadržanu u FSB istražiti iz Velike Britanije. Ipak, s formalnog stajališta odluka je bila pravna.

Uloga u sudskoj kontroli nad istragom

Dopuštenje za ulazak u stanovanje daje sud, kao i druge radnje (prisluškivanje telefonskih razgovora, kontrola dopisivanja).

Tužitelj daje prethodnu suglasnost i sudjeluje u razmatranju zahtjeva pet sudaca. Ako je pretraga provedena zbog hitnosti i nemogućnosti čekanja na odluku suda, istraživač provjeriti zakonitost djelovanja. Sastanak se održava uz obvezno sudjelovanje tužitelja.

Svojim sudjelovanjem se usuđuje:

• je li osumnjičenik ili optuženik stavljen u pritvor;
• puštanje iz pritvora;
• produženje trajanja kućnog pritvora.

Pritužbe podnesene na sudu protiv radnji istražnoga tijela, istrage, tužitelja, razmatraju se uz sudjelovanje nadzornog tijela.

Sud je dužan izvjestiti o imenovanom sastanku i ima pravo razmotriti tužbu bez sudjelovanja tužitelja ako se ne pojavi.

Obustava postupka o predmetu, njegovo raskidanje

2. dio čl. 37. Zakona o kaznenom postupku daje pravo tužitelju da podrži odluku istražitelja ili istražitelja da zaustavi kazneni postupak donošenjem rješenja o tom pitanju. I sam tužitelj odluči prekinuti slučaj. Isto vrijedi i za obustavu proizvodnje.

Priprema predmeta za podnošenje sudu

Nakon završetka istrage ili istrage, predmet se prosljeđuje tužiteljstvu. Prolazi stupanj odobravanja optužnice.

Tužilac, s obzirom da ima ozbiljnih kršenja, vratio je predmet na reviziju s pisanim uputama.

Koji su osnovi za zakon to učiniti?

• promjena opsega naplate (broj navodnih epizoda kaznenih djela);
• promjena u kvalifikaciji (pooštravanje ili ublažavanje troškova mijenjanjem stavka ili broja članka Kaznenog zakona);
• nedostatak dokaza o zločinu ili krivnji osobe;
• kršenje prava sudionika u procesu, što dovodi do ozbiljnih posljedica;
• osumnjičenog za samooptuživanje optuženog.

Zakon ne navodi koji drugi razlozi tužitelj može imati. Podrazumijeva se da mora proći iz specifičnih okolnosti.

U praksi, gotovo svaka povreda uzrokuje činjenicu da je materijal ponovno na stolu istražitelja. Ova se praksa smatra zlobnim, jer je razmatranje predmeta odgođeno i dodatno opterećenje istražnih tijela. Sve to, naravno, smanjuje razinu kvalitete rada u provođenju zakona.

4. dio čl. 37 Zakon o kaznenom postupku, koji daje pravo da se zaustavi progon, nažalost, vrijedi manje snažno kada je tužiteljstvo nema dovoljno osnova za nastavak rada, kao što pokazuje statistika.

Ako je slučaj došao iz istrage

Upit je pojednostavljeni oblik istrage. Nakon završetka, tužitelj se šalje optužnicom (analogno optužnici). Nadzorno tijelo:

• odobrava optužnicu;
• šalje natrag materijale za reviziju;
• obustaviti postupak;
• odlučuje uputiti predmet istražitelju.

Tužitelj ima pravo ublažiti optužbu ili iz njega izuzeti određene stavke.

Odluku o vraćanju materijala za daljnju istragu uložen je žalbu višem tužitelju uz dopuštenje voditelja istrage.

Poseban postupak rješavanja predmeta

Tužitelj (čl. 37. Zakona o kaznenom postupku) ovlaštena za potpisivanje sporazuma o pojednostavljenom postupku istraživanja i razmatranja slučaja.

Predložio istražitelj i uz potporu tužitelja, podnosi se sudu, koji donosi konačnu odluku.

Bit sporazuma u prepoznavanju krivnje u zamjenu za činjenicu da maksimalna kazna neće biti više od polovice mogućeg maksimuma. Predviđeno je za kaznena djela, maksimalno trajanje kazne za koju ne prelazi 5 godina zatvora.

Zakon dopušta osporavanje kazne u višim sudovima, ali nisu utvrđene osnovane okolnosti koje postaju zamka za okrivljenike koji nemaju dovoljno pismenosti.

Gotovo svi kazneni slučajevi svjetlosti i srednje težine razmatraju sudovi na pojednostavljen način.

Sudjelovanje tužitelja u sudskom procesu

U prvom se redu održava preliminarni sastanak, provjerava je li predmet spreman za razmatranje, a osobito u kojoj mjeri tužitelj dobro obavlja svoje dužnosti.

Identifikacija nedostataka dovodi do vraćanja slučaja u tužiteljstvo, a zatim se prenosi istražitelju ili istražitelju.

CPC navodi nepotpuni popis okolnosti koje obvezuju tužitelja da vrati predmet. Istovremeno, ta se stvar također može ispitati s njima. Koja je razlika?

Dok je predmet u rukama tužitelja, on može poduzeti mjere za dobivanje novih dokaza, kako bi se uklonili pogreške koje je počinio istražitelj ili istražitelj.

Sudac ima slične ovlasti, ali svrha njihove primjene je osigurati ravnopravnost stranaka u sudskom procesu. Nakon što se slučaj smije uzeti u obzir u meritumu, pogreške koje tužitelj ne eliminira može dovesti do oslobađajuće presude ili ozbiljnog ublažavanja kazne zaslužene.

Sud nije stranka u tužiteljstvu, već treća stranka i ima dva načina: ili priznati osobu krivom ili ga osloboditi. Prije toga, sud bi mogao poslati slučaj za daljnju istragu kao rezultat razmatranja o meritumu, a sada nema takve mogućnosti.

Tužitelj odlučuje koje će radnje poduzeti. Sudac ima pravo dati samo djelomične indikacije, posebno što se tiče pooštravanja troškove kako ne bi dira u sljedeću rečenicu.

U suprotnom, donosi se odluka o ispitivanju osnovanosti predmeta.

3. dio čl. 37. Zakona o kaznenom postupku obvezuje državnog odvjetnika da podrži tužiteljstvo branivši vladavinu prava. Nemoguće je sakriti činjenice ili dokaze koji ublažuju optužbu ili potpuno opravdavaju okrivljenika.

Tužitelj ima pravo na suđenju:

• postavljati pitanja za obrađivanje sudionika, svjedoka, stručnjaka;
• sudjelovati u proučavanju dokaza;
• podnijeti molbe.

Pojava okolnosti koje opravdavaju osobu, obvezuju ga da napusti teret. Ako se kasnije postane poznato, podnosi se prosvjed protiv presude. Služio mu je i tužitelj, koji je u početku sudjelovao, i višeg ranga dužnosnika odjela.

Kako proizlazi iz članka 37. Zakona o kaznenom postupku, tužitelj proširuje svoje postupke na sve faze postupka. Ono se ostvaruje izravno ili se otkriva u drugim odredbama. Na primjer, pravo da se odriče optužbe kaže da se koristi na način i na temelju kojeg je utvrdio CCP.

Tužitelj ima znatne ovlasti i način na koji ih koristi, promiče zaštitu prava građana ili, naprotiv, osuđuje bezakonje.