Kritička analiza: vrste, metode i koncepti

Sposobnost kritičke analize vrlo je važna za osobu. U praksi to vještina pravodobno korištenje štedi vrijeme i sprječava osip djela koje može samo pogoršati situaciju, to pomaže da shvatimo uzroke i posljedice. Međutim, kritička analiza je prilično opsežan koncept. Korisno je ne samo za detektive, već i primjenjivo, možda, na sva područja ljudskog života. Sa svojim značajkama i načelima rada, pokušat ćemo to utvrditi.

Što je to?

Koncept "kritičke analize" pojavio se mnogo kasnije od stvarne prakse. Čak su i drevni filozofi Aristotel, Sokrat koristili svoje principe u svojim spisima, studijama. Opća definicija inventura klasične može nazvati procijeniti prednosti i nedostatke pojedinih odredbi, zaključaka i ideja na temelju njihove povezanosti sa svojim prikazima i drugim teorijama i doktrinama, dokazali svoju vrijednost i produktivnost.
Pri tumačenju analiziranog materijala neophodan je pošten i nepristran pristup. Stoga su glavni kriteriji ovdje objektivnost i temeljita razmatranja.

cilj

Zašto nam je potrebna kritička analiza? Svako istraživanje (znanstveno ili praktično) ima određene zadatke. U ovom slučaju, kritički analizi znači provjeravanje ovih zadataka za kvalitetu rješenja, kao i korištenje dokaza koji potvrđuju ili opovrgavaju ispravnost vlastite ili druge hipoteze.

S osobnog gledišta, kritička analiza pomaže u razvoju kritičko razmišljanje, doprinosi formiranju vlastitog obrazloženog mišljenja, povećava kognitivnu aktivnost, proširuje horizont. Njegovi su temelji često postavljeni u školskom razdoblju i razvijeni su na sveučilištima.

metode

Metoda kritičke analize podrazumijeva metodu postizanja cilja. Može biti deduktivan i induktivan. U prvom slučaju, analiza stanja razvija se od općeg do određenog. To jest, prvo, istraživač postavlja hipotezu ili aksiom. Zatim, iz opće izjave, tijek misli usmjeren je na korelaciju ili teorem. Ovo je privatna veza. Najjednostavniji primjer takve metode može biti sljedeći:

• Čovjek je smrtan.
• Mozart je čovjek.
• Zaključak: Mozart je smrtan.

U suprotnosti s odbitkom, stvorena je induktivna metoda. Ovdje kritička analiza razvija, naprotiv, od određenog do općeg. Put do zaključka nije izgrađen logikom, nego kroz određene psihološke, matematičke ili činjenične prikaze. Postoje potpune i nepotpune indukcije.

U prvoj verziji analiza ima za cilj dokazivanje izjave o minimalnom broju pojedinosti koje ispuštaju sve vjerojatnosti. Druga mogućnost je pratiti pojedinačne slučajeve - posljedice i smanjiti ih na opći zaključak (hipoteza, razlog) koji zahtijeva dokaz. Uzrok i posljedica glavni su elementi na kojima se temelji kritička analiza. Primjer induktivne metode može se promatrati u nizu detektivskih priča od K. Doylea o "Sherlock Holmesu". Iako autor sam pogrešno naziva metodu detektiva kao odbitak:

• Osoba N ima otrov.
• Čovjek N se zbunjuje u svjedočenju.
• Osoba N nema alibi u vrijeme zločina.
• Dakle, N je ubojica.

Osnivač pragmatizma, CS Pearce, također je smatrao treći tip razmišljanja kao metoda kritičke analize - otmice. Drugim riječima, to je kognitivno prihvaćanje hipoteza koje se koriste za otkrivanje teorijskih zakona. U početku svi su koncepti apstraktni, a ne potvrđeni iskustvom. Put do zaključka prolazi kroz sustav pretpostavki (hipoteze), potvrđen logičkim zaključcima:

• Paket: Ljudi su smrtni.
• Zaključak: Mozart je smrtan.
• Posljedično, Mozart je čovjek (veza koja nedostaje).

Struktura i vrste

Struktura kritičke analize je jasan algoritam akcija, obično uzrokovanih logičkim vezama:

• Prvo, istraživač treba upoznati sliku fenomena, ideju, položaj. Iz ovog materijala potrebno je osloboditi osnovnu ideju.
• Moguće je razlagati situaciju u nekoliko ključnih trenutaka i odvesti materijal kao odvojene elemente.
• Za svaku stavku potrebno je oblikovati vlastitu viziju, mišljenje itd.
• Sljedeći korak je da potvrdite svoje tumačenje, sažmite gore navedene teze.

Važna točka! Kako bi dokazali svoje hipoteze, moguće je i čak potrebno koristiti vanjske izvore: primjeri - analogije, konceptualni aparati, citati, dokumenti. Sve to će samo potvrditi objektivnost i temeljitost studije.

Važnu ulogu u izradi zaključaka imaju sami materijali, situacije ili fenomeni za koje se stvara kritička analiza. Njegove vrste mogu utjecati na znanstvenu, društvenu, političku, praktičnu sferu i područje umjetnosti.

Analiza diskursa

Krajem prošlog stoljeća profesor lingvistike Norman Fairclough utemeljio je kritičku analizu diskursa. Cilj mu je bio proučavanje promjena u argumentima, načinu razmišljanja, vremenu na tekstu i mogućnostima tumačenja. S obzirom na sociolingvistiku, Fairclough se odnosio na intertekstualnost kao glavni mehanizam takvih transformacija. Ovo je tehnika kada jedan tekst korelira s elementima drugih (diskurs).

Kritička diskursna analiza uvelike se formirala pod utjecajem ideja lingvista M. Bakhtina, sociologa M. Foucault i P. Bourdieu. Drugi naziv je tekstualno orijentirana analiza diskursa (ili TODA). Njegova metodologija obuhvaća jezična svojstva teksta, govornih žanrova (tretman, dijalog, retorika) i sociolingvističke metode (prikupljanje materijala, obrada, anketa, ispitivanje itd.).

Posebna značajka ove vrste kritičke analize je da se uopće ne pretvara da je objektivna; ne može se nazvati društveno neutralnim. S obzirom na politiku, na primjer, kritička analiza diskursa ima za cilj otkriti ideološke strukture moći, političke kontrole, dominacije tražeći diskriminacijske strategije izražene jezikom. Dakle, ovdje se pretvara u analitički alat koji ometa javnu i političku praksu.

Nizozemski lingvist Van Dijk je posvetio puno posla kritičkoj analizi diskursa na području medija. Prema znanstveniku, početak je postavljen još u drevnoj retorici. Danas ga služi pet ključnih kategorija:

• Semiotika, etnografija, strukturalizam.
• Govorna komunikacija i njegova analiza.
• Govori i pragmatika.
• Sociolingvistika.
• Obrada psiholoških komponenti teksta.

Na tih pet "kitova" i na temelju kritičke diskursne analize (opis vijesti, društveno istraživanje i tako dalje).

književni

Književno-kritička analiza također se može nazvati tekstualno orijentiranom. Razlika u diskursu je samo u rasporedu ključnih elemenata. Prvi (gore opisani) naglasak stavlja na formalnu stranu teksta, a drugi - na sadržajnoj strani.

Književna kritička analiza događa se prema klasičnom algoritmu. Ključne točke za tumačenje u njoj su: zemljište, mjesto i vrijeme akcije, likovi, temu, ideju i osobnu točku gledišta. Iz tog stajališta mogu se razlikovati tri razine istraživanja:

• Tematski repertoar (sadržajna strana).
• Kognitivna (slikovni način, pripovijed, žanr).
• Jezična (jezična sredstva, zbog čega se stvara kognitivni aspekt).

Kritička analiza treba slijediti hijerarhiju. Prva i treća razina su eksplicitne kategorije (materijalno utjelovljene). Što se tiče kognitivne razine, ona određuje dva prethodna. Naravno, svaki od stupnjeva može predstavljati zasebnu studiju. Međutim, detaljan pregled između njih uspostavio je snažan odnos, elemente svake razine bit će prisutne u susjedstvu.

Potreba za ovom vrstom kritičke analize, osim osobnog formiranju i razvoju vještine kritičkog razmišljanja je društvena potreba za razlikovanje estetski vrijednih radova u struji osrednji.

Važna točka! Književna kritička analiza nije izlaganje umjetničkog teksta, već analiza njezinih komponenti sadržaja i moguće povezanosti s realnošću.

Ovo nije procjena "voljela" ili "nije se svidjela". Za sve vrste analiza kritičnog puta moraju proći obvezne faze dokazivanja, dokaz svih pretpostavki i hipoteza povezanih s materijalom studije.

informacije

Ova vrsta kritičke analize koristi se za procjenu vijesti, proizvoda i usluga (u marketingu). Može se usmjeriti na određivanje kvalitete, kao i na učinkovitost prihoda i rashoda poduzeća, povezanih s promjenama parametara oglašavanja.

Koja je svrha takve procjene? Kritička analiza informacija u slučaju marketinga ima za cilj zasićenje tržišta kvalitetnim proizvodima, širenje i produbljivanje dometa. Što se tiče vijesti (društvo, politika, itd.), Ona pomaže provjeriti kvalitetu informacija o činjenicama, vremenu i mjestu i tumačiti ih u vlastitom stajalištu o događajima. U ovom slučaju potrebni su pouzdani izvori koji će postati argumenti hipoteze. Svrha ove vrste analize može biti predviđanje razvoja događaja. U ovom slučaju, hipoteza se formira kroz psihološke, društvene, kulturne značajke-komponente.

Analiza studije

Kritička analiza istraživanja je svojstvena znanstvenoj sferi ljudske aktivnosti. Da bi se formiralo pojedinačno obrazloženo mišljenje o određenom problemu, potrebna je ispravna izjava o problemima i njihovo rješavanje. Upravo se radi o ovakvoj vrsti analize. Istraživanje uključuje čitav niz aktivnosti i na mnoge je načine odražava kritički diskurs.

Stoga se u pripremnom stadiju prikupljaju materijali, proučavaju autoritativni izvori, formira se koncept (izgradnja) smjera razvoja misli i filtriraju važni informacijski elementi. Treba imati na umu da je svrha takvog rada kroz kritičku analizu stjecanje novih znanja, umjesto generalizacije postojećih istina.

Kritička analiza studije ima sljedeću strukturu (ili plan):

• ciljanje;
• problemi i ključna pitanja;
• činjenice i informacije;
• tumačenja i zaključaka;
• koncept, teorija, ideje;
• hipoteza;
• istraga;
• vlastito mišljenje, stajalište.

Za znanstveni članak, pravila analize mogu biti različita. Ovdje se često procjenjuje izvor, uvjerljivost autorovog argumentiranja, prepoznavanje nedosljednosti, proturječnosti ili kršenja logike.

principi

Načela kritičke analize uvelike ovise o vrsti. U zoru povijesti ovog tipa istraživanja predmeta i materijala, koristilo se intuitivno načelo (ili "unutarnji uvid"). Ovo je apstraktan pristup koji se sastoji u otkriću novih teorijskih, empirijskih zakona, opravdanosti novih fenomena, zadataka i koncepata realnosti. Nedostatak ovog načela analize je slaba, mogućnost opcija, nepotvrđene pretpostavke.

U kritičkoj analizi diskursa često se primjenjuje društveno orijentirano načelo. Njegov cilj, u pravilu, su fenomeni i transformacije koje se odvijaju u društvu. To uključuje imigraciju, rasnu diskriminaciju, nacionalni genocid, ekstremizam. Cilj istraživanja su, naravno, tematski tekstovi i njihov utjecaj na društveno razmišljanje. Isto tako, ovaj pristup proučavanju pomaže pronaći i prikazati pravu sliku i dovedi ga natrag u društvu, kako bi se izbjeglo čitač konfuziju u nedemokratski diskurs.

Za istu vrstu kritičke analize primjenjuje se načelo kognitivno orijentirano. Bio je široko pokriven TA. Van Dyck, a temelji se na psihološke karakteristike zgrade i dobavu materijala (tekstovi, diskursa). Ovo se načelo naširoko koristi u analizi vijesti (medija). Osim toga, pozornost analitičara treba usmjeriti na narativnoj (dosljedan, međusobno povezani) procjenu događaja, prijavite sustava verbalne komunikacije (metafora, kolektivni znakova).

Načelo historicizma se najčešće koristi u znanstvenim i literarnim studijama. Temelji se na istraživanju razvoja određenog fenomena ili predmeta u prostoru i vremenu. Međutim, ovo je prilično apstraktna karakteristika. U praksi to se događa malo dublje i globalnije. Na primjer, žanr ili tehnika (literarni koncept) uzima se kao osnova - ovo svrhu studije. Zatim tu je skup materijala koji se odnose na temu (kognitivne komponente). U trećoj fazi možete početi proučavati i filtrirati informacije. Glavna točka ovdje je kronologija, evolucija fenomena u određenom vremenskom intervalu. Tek nakon takve ocjene moguće je nastaviti s zaključcima, hipotezama i prognozama.

Princip ključnih pojmova jedan je od najranijih u kritičkoj analizi. Najčešće se susreće u umjetničkoj kritici (djela Aristotela, Lessing, VG Belinsky). Uvjetno se može odrediti mjerenjem mjerenja i usporedbama. Stvaranje sustava koncepata pomaže doslovno raspadati tekst u strukturne komponente, pratiti njihovu interakciju i međusobnu povezanost, a također otkriti vrijednost jedne komponente za drugu. U pravilu je ovo načelo obvezno, ali sekundarno, budući da se svako istraživanje temelji na konceptualnom aparatu bez obzira na svrhu njezine primjene.

U bilo kojoj kritičkoj analizi mogu postojati različiti principi za rješavanje problema. Ponekad postoji sinteza dva ili više. U ovom slučaju jedan je dominantan, a drugi je pomoćni. Stoga se načelo povijesnosti često kombinira s načelom ključnih pojmova, a intuitivno ojačava kognitivno orijentirana i sl.

koncept

Koncept u kritičkoj analizi je proučavanje i vrednovanje glavne ideje, autorova stajališta o problemu. Norman Fairclough u knjizi "Jezik i moć" spominje koncept sintetičke personalizacije. Primjer toga mogu biti politički tekstovi u kojima se autori često izravno obraćaju ljudima preko zamjenica druge osobe. Glavni zadatak koji kritička analiza koncepta postavlja jest odrediti stupanj utjecaja takvih metoda, njihovu učinkovitost u promjeni društvenog razmišljanja.

Bez obzira na vrstu materijala, autorov koncept uvijek se smatra načinom komuniciranja s čitateljem, gledateljem ili kupcem.