Načelo krivotvorenja

Riječ "krivotvorenje" potječe od latinske riječi "facio", što znači "učiniti" i "falsus" - "lažno". Koncept se koristi u različitim granama ljudskog života. Tako, na primjer, postoji pojam "krivotvorenje robe". Ova je akcija usmjerena na zavaravanje potrošača i lažan je proizvod za seoske svrhe.

Načelo krivotvorenja je test lažnosti teorije kroz teorijsku analizu ili eksperiment. Ovaj je pojam uveo u znanstvenu cirkulaciju Poppera.

Načelo krivotvorenja pretpostavlja da se samo one teorije koje se mogu opovrgnuti u načelu mogu smatrati znanstvenom. Drugim riječima, znanstvena pretpostavka je sposobna dokazati svoju neistinu. Provjera i krivotvorenje su formalno simetrični postupci. Potonji je povezan s prekidom odbitka i indukcije.

Načelo krivotvorenja primjenjuje se samo na izolirane empirijske pretpostavke. Oni se mogu odbaciti u prisustvu specifičnih eksperimentalnih rezultata ili u vezi s nekompatibilnošću s temeljnim teorijama. Međutim, kada se mnoge hipoteze kombiniraju u jednu teoriju, prilično je teško pronaći potkapu, budući da su dopuštene neke korekcije u nekim fragmentima teorije ispitivanja, na temelju rezultata eksperimenta. Istodobno, potrebno je sačuvati odbačene ideje formiranju učinkovitijih pretpostavki - više alternativa, sposobnih pružiti pravi napredak u spoznaji svijeta.

Načelo krivotvorenja ima nedostatke zajedno s njom. Jedan od najvažnijih je odredba koja se odnosi na omjer relativnih i apsolutna istina. U ovom slučaju, istina je znanja relativna, u isto vrijeme kada lažnost može stjecati apsolutni karakter.

Baš kao što se ne može potvrditi načelo provjere, pa krivotvorenje ne može biti falsificirano. Drugim riječima, ovi se sustavi ne mogu dokazati ili opovrgnuti korištenjem vlastite baze podataka.

Princip za falsificiranje je logičan zaključak neo-pozitivista kritička analiza sve, uključujući i filozofsko znanje.

Osnovna ideja je prisutna filozofija principu provjere note filozofskog znanja u logičku analizu znanstvenih jezika, tumačenje matematike i logike što su formalni znanstveni promjene od strane sudionika Bečkog kruga matematike i logike. Ove su ideje postale vrlo popularne tridesetih i četrdesetih godina.

Načelo verifikacije, a posebno je opravdano Schlick (voditelj kruga) i zatražio da svaka znanstvena tvrdnja, koja je osjetljiv, može svesti na niz protokolarnih rečenica, koja bi trebala biti testiran empirijski. Ti prijedlozi koji ne dopuštaju da se ovaj postupak, koji nije podvrgnut redukciji empirijskim činjenicama, teorije smatraju lišeno svakog smisla.

Umjesto metodologije pozitivizma, logično je došlo do postpositivizma. Taj kompleks metodoloških pojmova nije određeni filozofski smjer, škola ili struja. Postpositivizam je stupanj znanstvene filozofije. Njegova ofenziva povezana je s oslobađanjem metodoloških radova Poppera i Kuhnove knjige.

Značajka ove faze je značajna raznolikost metodoloških koncepata, kao i njihova međusobna kritika. Postpositivizam je prepoznao da su revolucionarne i značajne transformacije neizbježne u znanstvenoj povijesti. One dovode do revizije znanja koje su prethodno opravdane i priznate. Popper je došao do zaključka da nema induktivne logike. U tom smislu, pokušaj da prevodimo istinu iz empirijskih na teorijsku razinu je beznadan. Dakle, Popper ukazuje na postojanje u okviru deduktivne logike destruktivnog odbitka, što je princip krivotvorenja.