Priroda suvremenih ratova i oružanih sukoba je kratka

Iako je suvremeni svijet dovoljno civiliziran, rat između država i njihovih granica ostaje jedna od glavnih metoda za rješavanje političkih problema. Unatoč postojanju međunarodnih organizacija i država zaštitnika, oružani sukobi nisu rijetki u Africi i na Istoku. Neke su države u stalnom usporenom oružanom sukobu. Takav karakter suvremenih ratova i oružanih sukoba se sve više nalazimo u državama u kojima je etnički raznolik populacija prisiljena boraviti unutar zajedničke granice.

Vrste ratova ovisno o opsegu sukoba

Zbog globalizacije, priroda suvremenih ratova i oružanih sukoba postupno se mijenja. Svi članovi vojno-političkog ili gospodarskog bloka mogu se privući u aktivni sukob moći. A danas postoje tri najkvalitetnije vojske. To su trupe NATO, Rusija i Kina: hipotetički aktivni rat između dva predstavnika ovog popisa automatski će biti velikih razmjera. To znači da će se odvijati na velikom teritoriju bez formiranja jedinstvenog fronta sukoba.

Drugi, temeljno odličan tip rata, lokalni oružani sukob. To se pojavljuje između dvije ili više zemalja unutar njihovih granica ili se ostvaruje u okviru jedne države. U takvom sukobu sudjeluju vojske država, ali ne i vojne blokove. Odlikuje ga mali broj sudionika i pretpostavlja nazočnost prednjeg dijela.

Priroda borbe

Priroda modernih ratova i oružanih sukoba mogu se sažeti u obliku pare: aktivna ili indolentnu ili generalizirani položaju, međudržavni ili civilni, iz Konvencije ili ... Active nezakoniti rat je u pratnji održavanje prednje ili ponašanje subverzivnih aktivnosti, održavanje konstantne borbe.

Trom rat je često popraćeno nedostatkom značajnih sukoba između suprotstavljenih vojski, a prioritet se daje subverzivne djelatnosti ili rijetko koriste se kretale napada sredstva. Usporeni sukobi često su lokalni i mogu trajati i trajno u nedostatku neprijateljstava.

Takva situacija je moguća u regijama s nedovoljno formiranom državnošću koja nema niti legitimno pravo niti ovlasti za pokretanje zaključka mira. Rezultat ovog sukoba je pojava lokalne "vruće" točke koja često zahtijeva prisustvo stranog kontingenta mirovnih snaga.

Konvencionalni i nelegitimni ratovi

Ova klasifikacija je priroda modernog ratovanja znači njihova podjela ovisi o poštivanju ljudskih prava i međunarodne sporazume u vezi s uporabom oružja. Na primjer, sukobi u kojima su terorističke organizacije uključene ili samoproglašene državne izravno uništavanje ili nanošenja štete na postojećim zemljama infrastrukture će se zvati nezakoniti. Takvi su sukobi s uporabom zabranjenog oružja.

Protiv sudionika takvih sukoba "svjetski arbitri" mogu formirati vojne blokove s ciljem uništavanja organizacija i vojski, taktike za vođenje rata koje su u suprotnosti s međunarodnim normama i konvencijama. Međutim, to ne znači da se konvencionalni ratovi snažno podupiru.

Konvencionalni rat jednostavno ne krši međunarodna pravila, a zaraćenici koriste dopušteno oružje i pomažu ranjenima svog protivnika. Konvencionalni ratovi imaju za cilj očuvanje civiliziranog izgleda ratovanja, koji je osmišljen kako bi sačuvao maksimalan broj ljudskih života.

Precizne oružje

S obzirom na tehničke značajke velikih vojski, prioritet u sukobima u kojima su bili uključeni daje se globalnom štrajku razoružavanja. Ova vrsta ratovanja pretpostavlja sveobuhvatnu i istodobnu neutralizaciju poznatih vojnih ciljeva neprijatelja. Koncept uključuje upotrebu preciznih oružja osmišljenih da pogoduju samo vojnim ciljevima, osiguravajući maksimalnu zaštitu civila.

Udaljeni ratovi

Važna značajka prirode suvremenih ratova i oružanih sukoba je maksimalno povećanje udaljenosti između suprotstavljenih vojski radi provođenja napada na udaljenost. Moraju se provoditi uz maksimalnu uporabu sustava isporuke streljiva i minimalno uključivanje ljudskih resursa. Prioritet se daje sredstvima ratovanja, osiguravajući sigurnost vojnika njegove vojske. Međutim, kao glavna vojna sredstva koriste se one koje osiguravaju maksimalnu štetu neprijateljskim postrojbama. Primjeri uključuju topništvo, mornaricu, zrakoplovstvo, nuklearno oružje.

Ideološka podloga ratova

U tako širokom konceptu kao prirodi suvremenih ratova i oružanih sukoba OBL kao područje znanja identificira ideološku obuku. To je naziv koji se daje sustavu vrijednosti i znanja koji je prirodan za određenu nacionalnost ili umjetno obrađen. To je usmjereno ili na izgradnju ili obrazovanje cilja uništavanja njegovih ideoloških protivnika. Najbolji primjer je izravni sljedbenik kršćanstva - radikalni islamizam.

U srednjem vijeku, kršćanstvo kao vrlo agresivna religija dovelo je do brojnih ratova, uključujući pristaše islama. Potonji su bili prisiljeni braniti svoje države i bogatstvo tijekom križarskih ratova. Istodobno, islam kao sustav znanja i kao religija formirao se protiv agresivnog kršćanstva. Od tog vremena ratovi su zauzeli karakter ne samo kao sredstvo postizanja prednosti u geopolitici nego i kao mjera zaštite njihovog vrijednosnog sustava.

Vjerski i ideološki ratovi

Strogo govoreći, nakon formiranja raznih ideologija, snage sukoba počele su preuzeti vjerski karakter. Takva je priroda modernih ratova i oružanih sukoba, od kojih su neke, kao u srednjem vijeku, nehumano, ima za cilj da iskoriste područje ili sredstva pod povoljnim izgovorom. Religija kao ideologija snažan je sustav vrijednosti koji odražava jasnu granicu između ljudi. Zatim, za razumijevanje protivnika, neprijatelj je zapravo neprijatelj koji nema kontaktne točke.

Važnost ideologije u suvremenom ratovanju

Imajući takav stav, vojnik je okrutniji, jer razumije koliko je daleko od svog protivnika u razumijevanju i elementarnih stvari. Borba s takvim uvjerenjima mnogo je jednostavnija, a učinkovitost ideološki pripremljene vojske znatno je veća. To također znači da se moderni ratovi često pojavljuju ne samo zbog želje da steknu geopolitičke prednosti, već i zbog nacionalnih i ideoloških razlika. U psihologiji se to zove precijenjena ideja, naoružani s kojim vojnik može zaboraviti svoje oslobađanje za poražene i međunarodne konvencije usvojene kako bi se smanjio gubitak ljudskog života tijekom ratova.

Određivanje agresora

Glavni paradoks u prirodi suvremenih ratova i oružanih sukoba je definicija agresora. Budući da su u kontekstu globalizacije mnoge zemlje prisutne u gospodarskim ili političkim blokovima, zaraćenih stranaka može imati niz saveznika i neizravnih protivnika. Istodobno, jedan od najvažnijih zadataka saveznika je podrška prijateljske države, bez obzira na pravednost. To dovodi do međunarodnih problema, od kojih su neki izazvani iskrivljavanjem stvarnosti.

Izobličenje može biti iskreno negativne i pozitivne. Takve krize u međunarodnim odnosima ugrožavaju rat i one države koje nisu sudjelovale prije ispunjavanja savezničkih obveza u oružanom sukobu. Ovo je jedna od paradoksalnih obilježja prirode suvremenih ratova i oružanih sukoba. Sadržaj literature o geopolitici izravno potvrđuje ove zaključke. Primjeri se lako mogu naći u vojnim sukobima u Siriji i Ukrajini.

Izgledi za uporabu nuklearnog oružja

Hipotetska priroda modernih ratova i oružanih sukoba Ruske Federacije pretpostavlja moguću uporabu nuklearnog oružja. Njihovu primjenu može opravdati Vijeće sigurnosti UN-a u odnosu na Rusku federaciju i protiv drugih država. Takav razvoj je moguće zbog razloga da nuklearno oružje su vrlo učinkovite kao sredstvo za predviđanje i obezvooruzheniya. Slično tome, nuklearno oružje poput WMD-a nema nedostataka u smislu dugoročne štete na staništu. To jest, u slučaju uporabe atomskog oružja na određenom području, poraz se javlja uslijed eksplozivnog vala, ali ne zbog radioaktivnosti.

Nuklearna reakcija odmah se zaustavlja uporaba oružja, pa stoga teritorij neće biti kontaminiran radioaktivnim tvarima. I za razliku od lokalnih ratova, sukobi na globalnoj razini imaju drugačiji karakter. U suvremenim vojnim sukobima glavni se pristupi svode na maksimalnu zaštitu mirnog stanovništva suprotstavljenih strana. Ovo je jedan od glavnih pretkapa u kojima uporaba nuklearnog oružja za razoružavanje nelegitimnog neprijatelja može biti opravdana u globalnim ratovima.

Izgledi za upotrebu drugih oružja za masovno uništenje

Kemijsko i biološko oružje za masovno uništenje (WMD) u globalnom ratu, kako pretpostavljaju analitičari, neće se primjenjivati. Protivnicke stranke mogu ih koristiti u okviru lokalnih sukoba. Ali naoružani sukob globalne razmjere koji uključuje male države također može dovesti do uporabe kemijskog i biološkog oružja slabo opremljenih vojski.

Vojska Rusije, Kine i NATO-a su stranke međunarodnih konvencija i napušteno kemijsko i biološko oružje. Štoviše, uporaba takvog oružja u potpunosti ne odgovara konceptu globalnog razoružavanja. No, unutar lokalnih ratova, a osobito u slučaju pojave terorističkih organizacija, takav se ishod treba očekivati ​​od ne-državnih vojski koje nisu opterećene međunarodnim ugovorima i konvencijama. Korištenje kemijskog ili biološkog oružja šteti objema vojskama.

Sprječavanje neprijateljstava

Najbolji rat je onaj koji se nije dogodio. Čudno je, ali takvi utopijski ideali su mogući čak iu uvjetima stalnog "sabljivanja" oružja, što se često vidi u politici Rusije, NATO-a i Kine. Često provode demonstracijske vježbe i poboljšavaju oružje. U kontekstu prepoznavanja prirode suvremenih ratova i oružanih sukoba, prikazivanje borbenih sredstava i postignuća treba promatrati u kontekstu demonstracije njihove vojne moći.

Ta taktika omogućuje nam da pokažemo svoju vojsku i time spriječimo aktivni napad potencijalno neprijateljske države. Za istu svrhu danas, pohranjuju se nuklearno oružje. Jasno je da je njezina zaliha u svijetu pretjerana, ali razvijene zemlje ga sadrže u velikim količinama u svrhu tzv. Nuklearne odvraćanja.

Ovo je jedna od taktika sprečavanja ratovanja, koja zahtijeva od vlasnika WMD-a da ima razumni um i želju za diplomatskim rješavanjem sukoba. To također potvrđuje da se moderni koncept ratovanja svodi na izgradnju borbenih kapaciteta. Potrebno je postići pobjedu s minimalnim posljedicama za svoju vojsku i vlastitu državu. Međutim, to se odnosi na obrambene ratove, au civiliziranom svijetu prevladavanje vojne moći nije znak agresije - to je jedna od taktika sprečavanja ratova.