Kada je obvezno rješenje prije suđenja rješavanja spora u arbitražnom postupku?

Arbitraža i proceduralno zakonodavstvo Ruske Federacije sadrže norme koje u mnogim slučajevima obvezuju stranke ekonomskih sporova

Koja je suština pre-pravosudnog poretka rješavanja sporova između poduzeća?

Predraspravno rješavanje spora u postupak arbitraže uključuje korištenje stranaka, odnosno poslovnih subjekata, mehanizam za razmjenu tvrdnji koji nisu dio neposrednog sudskog preispitivanja tužbe. Dakle, predmetni red ponekad se naziva zahtjevom za polaganje prava. Ako u postupku predraspravnog postupka stranke nisu postigle kompromis, žalba se već upućuje arbitražnom sudu.

Je li obvezno primjenjivati ​​prethodno suđenje u arbitražnim sporovima?

Prethodno razmatranje nesuglasica moglo bi pokrenuti stranka pravnih odnosa, koja je na njezin zahtjev osjetila povredu svojih prava u interakciji s drugom stranom. Sada se postupak pretkazivanja za rješavanje spora u arbitražnom postupku općenito zahtijeva ako se razlike pojavljuju u okviru građanskih pravnih odnosa. To jest, prije odlaska na sud s izjavom, stranka mora poslati zahtjev svojoj drugoj stranci. Glavni izvor zakona, koji sadrži ovu odredbu - AIC RF.

Primjena gospodarskog subjekta nadležnom tijelu koje vodi arbitražne slučajeve može se izvršiti tek nakon 30 dana od datuma kada je druga ugovorna strana podnijela zahtjev. Ali u ugovoru između poslovnih subjekata mogu se propisati i drugi uvjeti.

Važno je napomenuti da, ako se spor osporava odluku koja izdanu od strane arbitražnog suda, te je povezana s pravnim osobama, kao i upravnih i drugih odnosa s javnošću, njegov prije suđenja ispitivanja od stranaka potrebne samo ako je to propisano posebnim saveznim zakonom.

Može se primijetiti da je ranije u zakonodavstvu Ruske Federacije bilo pravila na kojima je obvezno pokretanje postupka za podnošenje zahtjeva za razmatranje građanskog spora, ako to zahtijevaju određeni izvori prava. Na primjer, u prometnom sektoru regulatornim propisima zahtijeva od poduzeća koja imaju nesuglasica, ne odmah primijeniti na arbitražu, a da pokrene postupak prije suđenja za razmatranje poteškoća.

Ako tužitelj odbija održati prije suđenja rješenje spora, arbitražni će imati pravo napustiti svoju tvrdnju, bez pokreta, međutim, pozvati gospodarskog subjekta kako bi se uklonili povredu to u određeno vrijeme. Ako sud utvrdi da postupak predraspravnog postupka za rješavanje spora u arbitražnom postupku ne poštuje nakon usvajanja tužbe, relevantna žalba ostaje bez razmatranja.

Dakle, kada građanski sporovi - u stvari, oni se najčešće nalaze u poslovanju, strankama koje imaju neslaganja - najprije morate razmisliti o problemu u predizbornom nalogu. To jest, koristite tvrdnju. Razmislite o čemu se radi i kako se ona sastoji.

Zahtjev kao glavni dokument u okviru pretkaznenog rješenja spora

Može se primijetiti da zahtjev može biti izvor koji ima smisla ne samo kada je obavezno predispravno rješavanje sporova, već načelno u većini situacija u kojima postoje neslaganja među poslovnim partnerima. Činjenica da je rad s tvrdnjom - procesa koji je općenito manje dugotrajan i skup od pokretanja sudsku raspravu.

Ako druga strana objektivno krši prava gospodarskog subjekta, bit će u interesu da zadovolji odgovarajući zahtjev. Ali ako se odrekne toga ili utvrdi da nije prekršio odredbe ugovora, već je moguće pokrenuti žalbu na arbitražu.

Oblik predmetnog zahtjeva nije pravno odobren. Stoga, unatoč važnosti, odgovarajući dokument, čija priprema pretpostavlja predudrijski poredak rješavanja sporova, izvršena je u proizvoljnom obliku, ali podložna općim pravilima vođenja evidencije.

Poželjno je da se formira pomoću zaglavljem organizacije, koji se potom namjerava podnijeti tužbu na ugovornoj na arbitražnom sudu, sadrži potpis šefa tvrtke, datum izrade, te druge potrebne podatke. Razmislite o formulacijama koje mogu uključivati ​​predmetno polaganje prava.

Sadržaj zahtjeva: predmet spora

Prije svega, relevantni dokument trebao bi odrediti obvezu iz ugovora između gospodarskih subjekata, što je dovelo do neslaganja između partnera. U dokumentu se također navodi određeni poremećaj, koji je, po mišljenju jedne od stranaka pravnih odnosa, napravio svoj ugovorne strane, kao i neuspjeh u skladu s normama zakona - također u skladu s relevantnim stranke. Osim toga, tvrdnja popravlja potrebu za kolegom da se eliminira povreda.

Također, prije suđenja postupak za rješavanje spora na arbitražnom postupku s tvrdnjama namjerava uključiti odgovarajuću vrijednost performansi dokument od zahtjeva, što povećava pravnu stranu.

Sadržaj zahtjeva: vrijeme odziva

Dotični dokument trebao bi odražavati razdoblje tijekom koje je druga ugovorna strana dužna odgovoriti zahtjevima koje je postavio poslovni subjekt. Istovremeno, ne može biti manja od razdoblja predviđenog ugovorom ili odredbama zakona. U zahtjevu je također smisleno uključiti jezik na koji će partnera upozoriti drugu stranu o posljedicama neodgovorenih zahtjeva. To znači da u dokumentu možete navesti da će se sljedeći korak tvrtke prijaviti nadležnom tijelu koje vodi arbitražne slučajeve.

Polaganje sadržaja: privitci

Zahtjevi mogu biti dopunjeni različitim prijedlozima - na primjer, dokumentima, ekstraktima, potvrđujući da je druga strana povrijedila prava poslovnog subjekta. U načelu ih možete priložiti i kopirati, ali izvornici i dalje moraju biti na strani spora u operativnom pristupu.

Prethodno ispitivanje: kako poslati dokument drugoj osobi?

Zahtjev kao ključni dokument u okviru postupka kao što je prethodno rješenje spora u arbitražnom postupku može biti proslijeđen drugoj strani:

- preporučenom poštom;

- faksom;

- e-mailom - ali u ovom slučaju poželjno je da se vjerodostojnost tvrdnje može nedvosmisleno potvrditi.

Mnoge tvrtke preferiraju pomoć kurirskih usluga u isporuci i osobnoj dostavi potraživanja drugoj ugovornoj strani za potpisivanje. Za rješavanje ovog zadatka, odgovarajuće narudžbe mogu se dati osoblju osoblja tvrtke. Svi dokumenti koji dokazuju da su tvrdnje o ugovornoj, kao što su potvrde za plaćanje usluge kurirske službe ili, na primjer, obavijest od pošte, bit će zadržan od strane gospodarskog subjekta. Ako se obavezno prije suđenja postupak za rješavanje spora na arbitražnom procesu neće dovesti do rješavanja problema i stranke i dalje imaju arbitražu, relevantni dokumenti trebaju biti priključeni na tužbu. Oni će biti dokaz da je tužba poslana drugoj stranci, kako to zahtijeva zakon.

Pored toga, odgovarajući račun, obavijest ili drugi slični dokument bit će osnova za računanje razdoblja nakon kojeg se predraspravno rješavanje spora može pravno dovršiti postupak arbitraže. Uvjeti, kao što smo napomenuli gore, u ovom slučaju mogu se odrediti u odredbama zakona ili sporazuma između poslovnih subjekata. Kada isteknu, tvrtka može, ako to smatra potrebnim, pokrenuti zahtjev u arbitražnom postupku. Što zauzvrat više neće imati opravdan razlog za odbijanje prihvaćanja tužbe.

Važnost postupka zahtjeva za razmatranje gospodarskih sporova

Smatra postupak - prije suđenja postupak rješavanja spora - u postupku nije samo izražen u poštivanju normi gospodarski subjekti arbitraži procesnog prava, ali iu mnogim drugim aspektima. Na primjer, ako druga ugovorna strana priznaje one pozicije koje se odražavaju u zahtjevima poslovnog subjekta, onda se na temelju relevantnog dokumenta arbitraža može donijeti odluka u pojednostavljenom postupku. Ova značajka omogućuje uštedu vremena i smanjenje troškova stranaka za razmatranje predmeta nesuglasica na sudu ako ih se uspoređuje s onima koji karakteriziraju uobičajenu odluku arbitražnih sporova.

Zahtjev kao dio postupka rješavanja spora

To se isplati plaćati pozornost na važne nijanse pravnih odnosa koji uključuju gospodarske subjekte: tvrdnja zapravo može biti samo dio, iako važan, ali još uvijek jedan od mnogih, postupci za rješavanje sporova je arbitraža. Ovaj je dokument obvezan s gledišta zahtjeva arbitražnog postupovnog prava. No, u praksi, mnoga poduzeća same, izvan razmatranja nesuglasica u kontekstu mogućih izgleda za pribjegavanje sudskim predmetima, pokreću postupak pretkazanja za rješavanje spora.

U ovom slučaju, algoritam rješavanja problema može se temeljiti na:

- o odredbama građanskog prava;

- na međusobnim sporazumima, uspostavljajući za svoje sudionike određena prava i obveze.

Standardni arbitražni postupak može uključivati:

- provođenje konzultacija, interni sastanci o problemu;

- analiza problema koji se pojavio, procjena raznih okolnosti koje mogu biti značajne u smislu razvoja položaja poslovnog subjekta u interakciji s drugom partnericom;

- procjena dokaza povrede interesa poduzeća;

- utvrđivanje zakonitosti položaja gospodarskog subjekta s gledišta normi važećeg zakonodavstva;

- Formiranje zahtjeva protiv druge ugovorne strane - u ovom slučaju, kao dio procesa rješavanja spora;

- pokretanje pregovora s izvođačima.

Kako bi učinkovito riješili sporove s drugom stranom, poduzeće može zatražiti dodatne konzultacije kod različitih nadležnih tvrtki. Na primjer - u središtu arbitražnih sporova, promicanje tvrtki u rješavanju problema i bez suđenja.

Alternativa primjeni na arbitražu može biti, primjerice, razmatranje spora od strane arbitražnog suda. Ovaj proces karakterizira puno brža operabilnost, a odnosi se na iste kvalificirane suce koji mogu donijeti pravednu odluku.

Stoga je očito da je u takvim pravnim odnosima zahtjev samo jedan od mogućih dokumenata koje stranke koriste za rješavanje problema. Tvrtke, dakle, ne moraju nužno inicirati, u stvari, predraspravni poredak rješavanja spora u arbitražnom postupku. Pravo gospodarskih subjekata jest privatno rješavanje spora. U kojem se, međutim, dokument kao što je zahtjev može upotrijebiti, zauzvrat, u slučaju arbitražnih sporova.

rezime

Dakle, ispitali smo slučajeve u kojima je obvezna u skladu s APC RF istražnom nalogu rješenje spora u arbitražnom procesu. Sada ga treba provoditi u svim slučajevima kada je problem nastao u okviru odnosa između gospodarskih subjekata koji su u interakciji u odvjetničkom nadležnosti građanskog. Prije toga, tvrtke surađuju na temelju normi građanskog zakonika, može dobrovoljno - osim ako nije drukčije predviđeno savezni zakon da pokrene postupak prije suđenja za rješavanje spora na arbitražnom procesu. Promjene u regulatornom zakonodavstvu, koje su stupile na snagu 2016. godine, zahtijevaju od civilnih subjekata da to u svakom slučaju čine.

S druge strane, ako je spor nastao u izazovnom odluke arbitražnog suda, na administrativnim, pravnim odnosima, da rješenje suda nužno, samo ako to zahtijeva posebnim saveznim zakonom.

Glavni dokument korišten u pretkaznenom rješavanju sporova između poslovnih subjekata je zahtjev. To mora biti poslana od strane tvrtke koja uzima u obzir njegova prava povrijeđena, druga strana prije nego će biti poslužen tužbu za arbitražu - inače će ga sud ostaviti bez micanja. Samo 30 dana nakon slanja tvrdnju da dokumentirano, na primjer, po primitku obavijesti od pošte, tvrtka može podnijeti na arbitražu.

Činjenica da druga ugovorna strana priznaje zahtjeve koji se odražavaju u tužbenim zahtjevima arbitražni sud može uzeti u obzir u smislu zakonitosti spora kako bi pojednostavljenu proizvodnju.

Tvrdnja, koji je izrađen u okviru postupka kao što je istražnom postupku za rješavanje sporova između gospodarskih subjekata, također se mogu koristiti u reakciji stranaka, odlučili da prevladaju svoje razlike u principu bez odlaska na sud. U tom slučaju, njegov smjer može biti samo jedan od stupnjeva u rješavanju spora.