Obustava postupka u arbitražnom postupku. Agrarni i industrijski kompleks Ruske Federacije, poglavlje 16

Ne uvijek se postupak u arbitraži održava kontinuirano. Zakonodavstvo pruža osnovu za suspenziju, odlaganje i prekid proizvodnje. Razmotrimo ih detaljnije.

pauza

Zakoni utvruju tri glavna oblika privremene obustave postupaka. Prva od njih je stanka. To se podrazumijeva kao privremeni prestanak postupka koji je neophodan za:

• Rekreacija sudaca i sudionika u procesu.
• Uklanjanje okolnosti koje ometaju nastavak postupka. Primjerice, sud može ustanoviti da prikupljeni dokazi nisu dovoljni i potrebno je dobiti dodatne informacije koje se mogu pružiti u kratkom vremenu.

Trajanje najave i redoslijed prekida proizvodnje regulirani su u 163. članku poljoprivrednog i industrijskog kompleksa.

Maksimalno trajanje privremene obustave postupka je 5 dana. Ako postoji potreba za duljim prekidom, arbitraža mora odrediti odgodu rasprave.

Proceduralni trenuci

Ako je pauza najavljena u roku od jednog dana, tajnik u zapisnik sastanka unosi odgovarajući unos. Ako sud smatra potrebnim obustaviti postupak na duže razdoblje, odlučuje se. Navodi datum, mjesto i vrijeme sljedećeg sastanka.

Nakon pauze, prethodno proučeni materijali više se ne proučavaju. Ovo pravilo vrijedi i za slučajeve zamjene sudionika u proizvodnji.

Aspekti procesa, bili su prisutni na raspravi, tijekom kojeg je sud je odgodio i zove vrijeme nastaviti sjednicu, smatra ispravno obaviještena. Njihova odsutnost iz postupka nakon pauze nije mogao spriječiti nastavak postupka.

Odgoda sesije

U nekim slučajevima može biti potrebno odgoditi postupak duljeg razdoblja (više od 5 dana). Ovlasti suda u arbitražnom postupku uključuju odgodu sastanka. U svojoj biti, to je proceduralno djelovanje praktički se ne razlikuje od najave pauze. Razlika je samo u duljini prekida postupka.

Načini saslušanja

U agrarnom i industrijskom kompleksu postoje dvije opcije za dugotrajno prekid postupka: obvezno i ​​neobvezno.

U prvom slučaju, ročište treba odgoditi ako:

• Svjedoci, stručnjaci, prevoditelji, obavijest o mjestu, datumu i vremenu postupka, nije pojavio na sudu, a stranke nisu podnijeli prijedlog za razmatranje spora u nedostatku tih subjekata.
• Stranka se nije pojavila na sastanku, a sud nema dokaze o svojoj pravilnoj obavijesti.

Izborno odgodu sastanka dopušteno je na inicijativu suda ili na zahtjev sudionika u postupku. Razlozi za odgodu saslušanja mogu biti:

• Žalba stranaka posredniku (posredniku) ili sudu za pomoć u rješavanju spora.
• Molbu od strane osobe koja je propisno obaviještena o nemogućnosti dolaska na sastanak iz dobrog razloga. U prijavi, subjekt mora opravdati njegov ne-pojavljivanje.
• Zahtjev stranke da odgodi raspravu o predmetu zbog nemogućnosti njegovog predstavnika da prisustvuje sastanku iz dobrog razloga.
• Sudija je bolest i druge okolnosti koje ometaju sastanak. U takvim slučajevima, predsjedatelj suda ili njegov zamjenik odgađa suđenje do 10 dana.
• Nemogućnost nastanka osobe koja želi sklopiti prijateljski sporazum.
• Potreba za pružanjem dodatnih dokaza u tom slučaju.

Na sastanku je odgođena, ako sud utvrdi da je postupak ne može nastaviti u ovoj sesiji, uključujući u odnosu na odsustvu jedne od stranaka i drugih sudionika u postupku, kada se pojavi problem u hardveru (videokonferencijski sustav, na primjer).

Postupovna pravila

Prilikom donošenja rješenja o odgodi postupka, sud obavještava prisutne o datumu, vremenu i mjestu novog ročišta. Građani se izravno obavještavaju na sastanku potpisom u zapisniku.

Novo suđenje počinje s trenutkom u kojem je prethodna prekinuta. Raniji dokazi više nisu proučeni.

Rok za odgodu iznosi 1 mjesec. Ako je spor riješen, razdoblje se može udvostručiti.

Sud ima pravo ispitivati ​​svjedoke koji su se pojavili na ročištu, koji je predmet odgode. To će izbjeći dodatne troškove i preusmjeriti građane iz osnovnog poslovanja. Prikupljene informacije najavljuju se na novom sastanku.

Zakonodavstvo ne propisuje mogućnost žalbe protiv definicije prekida postupka. To je zbog činjenice da ovaj postupak ne krši interese sudionika u postupku i ne sprečava daljnje razmatranje spora.

Obustava postupka u arbitražnom postupku

Korištenje ovog oblika privremenog zaustavljanja postupka može se uvjetovati ili proceduralnih razloga okolnosti koči objektivan i punu pozornost spora.

Za razliku od odgode postupka, suspenzija nije ograničena na zakon određenim rokovima. Postupak se prekida dok se ne uklone okolnosti koje sprečavaju daljnje razmatranje spora.

Vrijeme suspenzije postupka u predmetu ne ovisi o volji stranaka, diskreciju suda. U tom se slučaju prekidaju sva druga postupovna razdoblja. Redoslijed primjene ovog oblika privremene obustave postupka uređen je odredbama Poglavlja 16 APC Ruske Federacije.

Ključne značajke

Obustava postupka na predmetu u arbitražnom postupku ima takve osobitosti:

• To dovodi do obustave svih postupovnih postupaka za sud i sudionike u postupku.
• Ima određeno trajanje. Ako je postupak prekida postupka u slučaju arbitražnog postupka, mora biti dovršen. Inače, u biti neće biti moguće riješiti problem.
• Primjenjuje se ne na određeno razdoblje, već na uklanjanje ometajućih okolnosti, prije nego što se provede određene radnje.
• Možda isključivo iz objektivnih razloga, čije postojanje ne ovisi o strankama, ostalim strankama u sporu i sudu. Obustava postupka za slučaj u arbitražnom postupku dopuštena je na temelju zakona.

Općim pravilima, vrijeme trajanja prekida postupka ne uzima se u obzir prilikom izračuna razdoblja za razmatranje spora. Međutim, pri određivanju razumno vrijeme za sudske postupke uzima se u obzir.

Vrste suspenzije

Poput odlaganja, ova vrsta prekida sluha može biti obavezna ili neobvezna. U prvom slučaju, zakonom je utvrđena dužnost arbitražnog suda da suspendira postupak, au drugom zakonu.

Neobavezne osnove određuje sud. Inicijativa može doći od njega ili od stranaka u sporu. U drugom slučaju sudionici podnose zahtjev za obustavljanje postupka u slučaju arbitraže. Konačna odluka ostaje kod suda.

Prema APC-u Ruske Federacije, obustava postupka u tom slučaju dopuštena je u bilo kojoj fazi postupka - tijekom postupka ili pripreme. Glavna stvar je da se ova proceduralna akcija treba poduzeti prije donošenja odluke o osnovanosti.

Obvezna suspenzija

Zakon propisuje sljedeće razloge za obustavu proizvodnje:

• Nemogućnost rješavanja konačnog rješenja drugog predmeta koji se vodi pred Ustavnim sudom, sud opće nadležnosti, arbitražni sud od grada, predio, pokrajina, teritorija, i tako dalje. D. Postupak u ovom slučaju ne teče do dana stupanja na snagu odluke.
• Pronalaženje ispitanika u aktivnoj podjele RF Oružanih snaga ili zahtjev tužitelja koji ostaje u aktivnoj vojnoj jedinici. Postupak je obustavljen dok se ne riješe prepreke nastavku spora.
• Smrt građanin, djelujući kao sudionik spora ili treće osobe, izjavio neovisne tvrdnje, ako pravni odnos je dopušteno sukcesije. U tom slučaju postupak za određivanje uvjetne nasljednika povukao iz procesa subjekta.
• Gubitak sudionika u proizvodnom kapacitetu. Postupak se obustavlja do imenovanja predstavnika nekompetentnoj osobi.

Izborne okolnosti

Zakon predviđa pravo arbitražnog suda da obustavi postupak u sljedećim slučajevima:

• Odabir ispita.
• Reorganizacija pravne osobe koja djeluje kao jedna od stranaka. Postupak je obustavljen do određivanja pravnog sljednika organizacije u postupku.
• Uključenost građana koji sudjeluje u predmetu, radi ispunjavanja državne dužnosti.
• Boravak građana koji djeluje kao stranka u sporu, na dugotrajnom putovanju ili medicinskoj ustanovi.
• Razmatranje od strane stranog suda, međunarodnog suda drugog slučaja, odluka o kojoj je važna za rješavanje ovog spora.

Odluka o odbijanju zahtjeva za obustavu postupka u arbitražnom postupku može biti osporena u višem sudu. Žalba je dopuštena i ako je zahtjev odobren.

Redoslijed obustave i nastavak postupka u predmetu

To je regulirano 147. člankom poljoprivrednog i industrijskog kompleksa. U sudska odluka razvidni su razlozi za obustavu, opisani su okolnosti koje su postale zapreka nastavku rasprave. Budući da je nastavak postupka u predmetu povezan s izvršenjem određenih postupovnih radnji, određeni datum koji sud ne imenuje. Međutim, definicija može odrediti razdoblje za koje prepreke moraju biti uklonjene.

Informacije o obustavi postupka upisuju se u spis predmeta arbitraže. Trenutno na službenim stranicama sudova nalazi se stranica na kojoj možete vidjeti informacije o sporovima u proizvodnji. U spisu arbitražnih predmeta naznačeni su procesni brojevi, imena i inicijali suca i sudionici sporova, faza na kojoj se nalazi postupak. Ako je postupak obustavljen, bit će odgovarajuća oznaka.

Slučaj se nastavlja, obično nakon uklanjanja prepreka. Međutim, zakonodavstvo dopušta iznimku. Na zahtjev bilo koje stranke, slučaj se može obnoviti iu prisutnosti prepreka.

nijanse

Unatoč prekidu, koji sprečava daljnje kretanje slučaja, sudionicima spora ima nekoliko prava koja mogu ostvariti tijekom obustave postupka. Konkretno, tužitelj može odbiti zahtjev, stranke mogu sklopiti prijateljski sporazum.

U bilo kojem od ovih slučajeva, sud najprije mora nastaviti s proizvodnjom, a zatim izvršiti i druge postupovne radnje. U sklopu suspendiranog postupka nije moguće razmatrati zahtjev za sklapanje ugovora i odricanje od tužbe.

Valja reći da prekid proizvodnje automatski podrazumijeva obustavu svih proceduralnih uvjeta. Stoga, u definiciji suda, nije potrebno posebno odrediti zaustavljanje razdoblja.

Prekid proizvodnje

Obično odgođeni, prekinuti, suspendirani ili kontinuirani postupci zaključuju se odlukom. Međutim, u praksi postoje slučajevi kada se otkriju okolnosti na temelju kojih postupak prestaje bez donošenja konačne odluke. Zakon jasno utvrđuje osnovu za to.

Arbitražni sud će obustaviti postupak ako:

• Slučaj se ne može smatrati arbitražom. Nakon prihvaćanja zahtjeva od tužitelja, sud mora utvrditi je li osporavanje tog spora podložno. Ako ne, zahtjev se vraća.
• Postoji odluka druge arbitraže, na snagu je stupio na snagu pravosudni sud, nadležni sud stranke države na istom sporu, na istom predmetu, s istog osnova. Ovo se pravilo ne primjenjuje ako je priznanje i izvršenje odluke stranog suda odbijeno.
• Postoji odluka arbitražnog suda koja je stupila na snagu u istom sporu, između istih osoba. Iznimke su slučajevi kada je arbitražni sud odbio izdati ovršni dokument za izvršenje navedene odluke.
• Yurlitso, koji je bio stranka u sporu, likvidiran je.
• Tužitelj je odbio svoje tvrdnje okrivljeniku.
• Građanin koji sudjeluje u predmetu, umro, au osporenom pravnom odnosu nije predviđen za kontinuitet.
• Postoji sudska odluka koja je stupila na snagu, provjeravajući sukladnost akta za koji se žalba radi poštivanja normativnog dokumenta koji ima veću pravnu snagu.

Nadalje, arbitraža mora zaustaviti proizvodnju ako stranke postignu prijateljski sporazum.

Važne točke

Sud je, utvrdivši okolnosti koje su osnova za prekid postupka, odlučuje o tome. U dokumentu su navedeni razlozi za izvršenje ovog postupovnog postupka, rješava pitanja vezana za povrat državne pristojbe koju plaća tužitelj (ako se spor ne pobija arbitražom). Definicija se također bavi pitanjem troškova nastalih u svezi s postupkom.

Kopije rezolucije trebale bi biti poslane strankama spora.

Zakoni omogućuju mogućnost žalbe na odluku o raskidu postupka.

Ako je slučaj zatvoren na takav način, nije dopuštena druga žalba sudu s tužbom na istom predmetu, istom predmetu i iz istih razloga.

Stranke sporazuma ne mogu ga kasnije osporiti. Zabrana je uvjetovana činjenicom da se mirno rješavanje sukoba provodi uzajamnom i dobrovoljnom voljom stranaka. Kasnije, sudionici ne mogu promijeniti svoje umove. S tim u vezi, pri predlaganju sklapanja sporazuma, sud mora objasniti strankama u sporu posljedice ovog postupovnog akta.

zaključak

Zakon propisuje različite mogućnosti i za sud i za stranke sukoba. Prema općim pravilima, arbitraža ne bi trebala poduzeti inicijativu tijekom postupka. Međutim, pri utvrđivanju okolnosti koje jasno ometaju daljnje kretanje slučaja, sudac je dužan poduzimati mjere usmjerene na njihovo otklanjanje.

Osim toga, Kodeks sudske etike propisuje pružanje cjelovite pomoći strankama spora u rješavanju sukoba. Manifestacija inicijative ovlaštene službene osobe omogućava potpuno i objektivno ispitivanje slučaja.

Sigurno, prekidi, odgodu sastanka ili obustava postupka trebaju biti opravdani. To znači da je moguće samo privremeno zaustaviti proces iz objektivnih razloga. Stranke ne bi trebale koristiti ove mjere kao način odgode proizvodnje ili izbjegavanja izvršavanja određenih postupovnih dužnosti. Prilikom njihova primjene moraju se poštivati ​​sva pravila postupka utvrđena u agroindustrijskom kompleksu. Ako se pojavi neka definicija s kršenjem reda, može se izazvati. Ako je slučaj težak, preporučljivo je zatražiti pomoć kvalificiranog odvjetnika. Svojim sudjelovanjem vjerojatnost uspješnog rješavanja spora je veća.