Peticija za odgodu sastanka

Uzimajući predmet u postupak, sud donosi rješenje kojim se navodi mjesto, datum i vrijeme sastanka. Oni su izabrani na takav način da stranke imaju priliku pripremiti se za saslušanje. Međutim, sudionici u sporu ne mogu uvijek nastupiti na određenom danu i vremenu na sudu. U takvim slučajevima zainteresirana osoba može podnijeti zahtjev zahtjev za odgodu. dogovor

U proceduralnim kodeksima postoje posebna pravila koja uređuju pitanja podnošenja molbe za odgodu sastanka. Na primjer, u agroindustrijskom kompleksu - to je umjetnost. 158, u GPC - 169. Zatim ćemo detaljnije razmotriti mogućnosti prijavljivanja sudsko vijeće rasprave u građanskom postupku.

teren

Prema članku 169. KZP-a, u građanskom prijava za dopušteno je saslušanje u slučajevima predviđenim Kodeksom, kao i ako sud smatra da je nemoguće nastaviti zbog:

• odsutnost bilo koje stranke;
• predstavljanje protutužbi;
• treba tražiti / pružiti dodatne materijale i informacije relevantne za spor, povjerenstvo drugih pravni postupak;
• pojavu neispravnosti u korištenim tehničkim sredstvima, uključujući sustav videokonferencije.

Vremenske značajke

Sud može odgoditi ročište za najviše 60 dana zahtjev za odgodu sudskog postupka postupak primljen od obje strane, ako su se stranke spora dogovorile o postupku mirenja (sudjelovanje nezainteresirane osobe u rješavanju sukoba).

Sud je dužan da se odgodi za 30 dana na sastanku, vezanu za spor o djetetu, kada primite pisanu obavijest od nadležnog tijela, koja je označena u Ruskoj Federaciji kako bi se osiguralo poštivanje obveza iz međunarodnih ugovora, potvrda tog tijela primjenom nezakonitog kretanja maloljetnika u ruskom ili držati ga u Rusiji, ako su odredbe međunarodnog ugovora primjenjive za dob u kojem se ovo dijete nalazi. Kopija relevantne prijave mora biti priložena obavijesti.

Neuspjeh da se pojavi

Dužnost suda, prema proceduralnim normama, uključuje pravilnu obavijest sudionika u postupku. Sud ne bi trebao predvidjeti njihov nastup. U slučaju nestanka na sastanku, njezini će se uzroci razjasniti i vrednovati. Sud ima pravo nastaviti postupak u nedostatku osobe koja je prethodno obaviještena u skladu s utvrđenim postupkom.

Ako su nastale okolnosti koje objektivno sprečavaju pohađanje nastave, subjekt može podnijeti zahtjev zahtjev za odgodu razmatranje spora. Na primjer, oni uključuju:

• Bolničko liječenje, bolest, zdravstveno stanje, nemogućnost dolaska u sudsko tijelo.
• Hitan poziv na radno mjesto na hitnom pitanju, odluka koja zahtijeva osobnu prisutnost subjekta.
• Radno putovanje.
• Hitan slučaj koji uključuje osobu koja je pozvana na sud (nesreće, požar, počinjenje zločina itd.).
• Potreba za hitnom pomoći člana obitelji u skrbi (stariji roditelj, dijete, osoba s invaliditetom itd.).

Gore navedeni popis ne smatra se zatvorenim. U praksi, postoje i druge okolnosti koje prisiljavaju osobu na slanje zahtjev za odgodu postupak.

U svakom slučaju, sud će procijeniti stupanj poštivanja uzroka.

nijansa

Sud može odgoditi ročište čak i ako se pojave sve strane u sporu, ali u nazočnosti drugih okolnosti propisanih u stavku 1. članka 169. KZP-a. U međuvremenu, sud ne smije odgoditi sastanak ako smatra da ne ometaju nastavak postupka u tom predmetu. Da bi donio takvu odluku, sud mora čuti mišljenje sudionika u postupku.

Organizacijska pitanja

Kada bude zadovoljan prijave za odgodu imenuje se datum i vrijeme novog sastanka. Sud mora uzeti u obzir vrijeme potrebno za pozivanje stranaka ili traženje dokaza. Ovo je najavljeno građanima koji su predali potvrdu. Osobe koje nisu sudjelovale na sastanku, kao i novozaposleni subjekti, obavještavaju se o mjestu i vremenu novog ročišta u dogledno vrijeme.

Uzorak primjene o odgodi postupka

Preporučljivo je pripremiti izjavu unaprijed, uzimajući u obzir mogućnost da ga pribavi sudu prije izravnog ispitivanja spora.

sastavljanje zahtjev za odgodu saslušanje, nužno je voditi općenitom postupku za obradu dokumenata koji se šalju sudu. U prijavi potrebno je navesti potrebne pojedinosti:

• Ime, adresa suda, u kojoj se šalje.
• Informacije o tužitelju, ispitaniku (ime, adresa).

U tekstu prijave za odgodu rasprava mora navesti razloge koji sprečavaju razmatranje spora u roku koji je odredio sud. U tom slučaju, podnositelj zahtjeva mora navesti podatke o dokazima o preprekama na koje se susreće. Na kraju teksta treba postojati izravni zahtjev zainteresirane osobe s naznakom određenog datuma na koji se osoba može pojaviti na ročištu.

K zahtjev za odgodu postupak mora biti popraćen dokumentima koji potvrđuju valjanost razloga zbog kojih se ne pojavljuje.

Hitni slučajevi

U praksi, može se dogoditi da se izvanredne okolnosti sprječavaju pojavljivanje suda na dan sastanka. U takvim slučajevima zahtjev za odgodu Postupak se može usmeno izreci telefonom ili pismenim putem i šalje se s povjerenikom bez podnošenja pratećih dokumenata.

U takvim slučajevima, tekst bi trebao ukazivati ​​na načine na koje sud može koristiti za provjeru okolnosti. Na primjer, podnositelj zahtjeva može odrediti broj bolnice, ime liječnika, podatke o časniku ATS-a i tako dalje. Istodobno će se na sljedećem sastanku morati dostaviti pismeni dokazi o valjanosti nepostojanja zainteresiranoj osobi.

Razmatranje zahtjeva

Ispitivanje zahtjeva provodi sud na sastanku za koji se podnositelj zahtjeva nije pojavio. Sudac čita tekst zahtjeva, ispituje i objavljuje sadržaj pratećih dokumenata. Bez odluke, prije odluke o prijedlogu, saslušaju se osobe koje se pojavljuju na sastanku.

Nakon razmatranja peticije, odlučuje se. Njezin se tekst može odraziti u zapisniku sastanka, ako je pitanje odgode rasprave i motivacije suda jednostavne. Inače, odluka o zahtjevu vrši se u zasebnoj definiciji.

Zadovoljstvo i odbijanje

Ako sud otkrije razloge neprikladnosti osobe koja je nepristojna, tada (uzimajući u obzir mišljenje prisutnih osoba) ima pravo odbiti zadovoljiti tužbu. U takvom slučaju, postupak se nastavlja u općem poretku. U međuvremenu, moguće je da će odgoda rasprave biti moguća kasnije na drugoj osnovi.

Ako je zatraženi zahtjev zadovoljen, potrebno je izvršiti odgovarajuće odluke. Obavijest onih koji se ne pojavljuju provodi se sukladno članku 113. KZP-a.

dodatno

Kao što je gore navedeno, u slučaju prekida postupka, sud ne ispituje dokaze koji se nalaze i ne ispituje svjedoke. Međutim, on ima pravo rješavati i druge zahtjeve stranaka u sporu, koji su objavljeni prije zatvaranja sastanka.

Postupak se nastavlja od trenutka odgađanja. U tom slučaju ne provodi se ponavljanje ispitivanja dokazanih predmeta prije odgode slučaja.

Pitanja primjene članka 169. KZP-a

U praksi, postoji mnogo poteškoća pri podnošenju prijedloga za odgodu postupka. Razmotrimo nekoliko pitanja.

Na primjer, je li moguće odgoditi ročište koje imenuje apelacijska instanca ako se podnositelj zahtjeva želi žaliti na nezakonitu odluku?

U takvoj situaciji, ako se prigovor za kasacijom usvoji, sud će sam odgoditi sastanak.

Je li moguće razmotriti zapošljavanje zastupnika (odvjetnika) na drugom sastanku istoga dana i istovremeno kao valjani razlog?

Ova okolnost se ne smatra preprekom za pojavljivanje na sudu. Zakonodavstvo ne ograničava sudionike u sporu u izboru odvjetnika. Ako je odvjetnik zauzet u nekom poslu, možete pronaći drugog predstavnika.

Što trebam učiniti ako je na sudu predhodno saslušanje nemoguće zbog nepristupačnog suda, ali značajan za podnositelja zahtjeva?

U ovoj je situaciji važna svrha saslušanja. Ako se od sastanka očekuje da riješi pitanja o pravcu zahtjeva za sudski postupak, imenovanje ispita, koje traži dugo vremena, malo je vjerojatno da će sud zadovoljiti zahtjev za odgodu. Naravno, moguće je sastaviti i predati ga sudu. Međutim, u ovom slučaju preporučljivo je poslati predstavnika na sastanak koji bi mogao djelovati u interesu osobe koja se nije pojavila.