Bassa-Darka metoda. Metoda za dijagnosticiranje agresivnosti: opis, svrha, tumačenje rezultata

Metoda Bassa-Darki predložena je 60-ih godina prošlog stoljeća, ali još uvijek pronalazi mnoge pristaše i aktivno se koristi. O tome ćemo danas govoriti. Sigurno je reći da je ova tehnika (Bassa-Darkee upitnik) jedna od najpopularnijih u našem danu, korištena u stranoj psihologiji za proučavanje agresije. Prije nego što pričate o tome, trebate odlučiti o samom pojmu agresije. Koje su mehanizme njene pojave, njezino značenje za čovjeka? Radimo zajedno.

Zašto je agresija potrebna

Znanstvenici vjeruju da je uporaba agresije jedno od najpopularnijih rješenja za probleme koji se pojavljuju u osobi u frustrirajućim (teškim) situacijama. Te teške situacije uzrokuju mentalnu napetost kod ljudi, koje se moraju rješavati.

Agresivne akcije mogu biti sredstvo postizanja određenog smislenog cilja. Oni također mogu biti način zamjene zadovoljstva bilo kakvih blokiranih potreba, mentalnih detente. Također, agresivne akcije se koriste za samopouzdanje i samospoznaje.

Teorije agresije

Dugo je vremena psihološki pristup agresiji i agresivnosti definiran kao teorije koje su ga smatrale posljedicom frustracije (Rosenzweig, Dollard) i koncepta privlačnosti. Broj publikacija o ovom problemu pojavio se u kasnim 50-im godinama prošlog stoljeća. Ta su djela izazvala priljev teorijskog i eksperimentalnog rada na ovoj temi, koja uključuje i Bassa-Darka upitnik.

Ta tehnika nikako nije jedina koja se danas koristi. Danas postoje mnoge teorije agresije. Najpoznatiji od njih su K. Lorenz i Z. Freud. Svaka od teorija ima vlastiti pogled na agresiju, kao i njezin stav prema njoj. Zbog toga se mogu pronaći u zajedničkim značajkama i podijeliti u četiri glavne kategorije. Ukratko ćemo ih opisati.

Agresija je urođeni depozit

Agresija se može smatrati urođenim depozitima ili obećanjima. To jest, to je inherentno u našem ponašanju rođenja, djelujući na instinktivnoj razini. Pristaše teorije pripadaju ovoj kategoriji, agresija se smatra ljudskom osobinom, genetski programiranom. Već je prisutan u njemu i manifestira se tijekom cijelog života. Agresija, prema sljedbenicima tih teorija, ne može se iskorijeniti. U najboljem slučaju, možete smanjiti njegov utjecaj.

Agresivnost se može kontrolirati

Druge teorije smatraju njegove manifestacije kao kognitivne i emocionalne procese. Ovaj zaključak temelji se na uvjerenju da svatko od nas može upravljati agresijom na temelju vještina stečenih životnim iskustvom. Da bi se to postiglo, potrebno je biti u stanju predstavljati potencijalne opasnosti, kao i ispravno procijeniti one ili druge prijeteće čimbenike.

Agresija je nužna

Agresija se također može shvatiti kao nužnost koju stvaraju vanjski čimbenici i podražaji. S ove točke gledišta, to se smatra potrebom koja se ostvaruje izravno pod utjecajem određenih vanjskih podražaja. "Frustrirana teorija agresije" čini osnovu ovog stajališta. Predložio ga je američki antropolog i psiholog John Dollard. Prema toj teoriji, frustracija neizbježno dovodi do agresije u jednom ili drugom obliku, a posljednja, zauzvrat, uvijek se događa kao rezultat frustracije.

Agresija je izraz društvenog iskustva

Drugi pristup agresiji je promatrati ga kao stvarni izraz društvenog iskustva. To jest, to je model društvenog ponašanja stečenog tijekom razvoja. Agresivne reakcije pojavljuju se u osobi nakon što je bio u sličnoj situaciji ili promatrao pasivno sa svoje strane. Ovo je rezultat akumulacije i naknadne primjene iskustva stečenih.

Šteta uzrokovana agresijom

Analizirajući najpopularnije stavove o konceptu "agresije", možemo reći da se ona mora shvatiti kao destruktivno motivirano ponašanje koje proturječi pravilima i normama ljudskog postojanja u društvu. Ovo ponašanje šteti neživim ili animiranim objektima napada. To uzrokuje fizičku štetu ili može uzrokovati strah, napetost, depresiju, negativna iskustva, tj. Mentalnu nelagodu.

Koncept agresivnosti i njegove procjene

Agresija je posebna kvaliteta, vlasništvo nad osobom, za koju su karakteristične destruktivne tendencije, uglavnom u sferi subjekta i objekta. Destruktivna komponenta aktivnosti vjerojatno je potrebna za čovjeka u kreativnoj aktivnosti. Uostalom, potrebe pojedinog razvoja čine sposobnost uništenja i uklanjanja prepreka, kako bi se svladalo sve što se suprotstavlja tom procesu.

Znanstvenici su došli do zaključka da agresivnost ima kvantitativno i kvalitativno svojstvo. Kao i svaka druga imovina, stupanj njezina izražavanja je različit: od gotovo potpune odsutnosti do konačne razine razvoja. Određeni stupanj mora biti za svaku osobu. Nedostatak agresivnosti dovodi do sukladnosti, tvrdnje, pasivnosti itd. Naprotiv, pretjerani razvoj može obilježiti osobu kao cjelinu kao sukob koji nema sposobnost za svjesnu suradnju.

Agresivnost sama ne čini osobu svjesno opasnim temama. Uostalom, s jedne strane, veza koja postoji između agresije i agresivnosti ne može se nazvati krutom. Može biti uzrokovano različitim razlozima. S druge strane, čin agresije sama po sebi ne može uzeti neodobrene i svjesno opasne oblike.

Agresivnost - zlonamjerna aktivnost

Agresivnost u svakodnevnoj svijesti sinonim je kao "zlonamjerna aktivnost". međutim destruktivno ponašanje u sebi ne posjeduje "zlonamjernost". On to radi motiv djelovanja, odnosno vrijednosti za koje se ova aktivnost razvija. Praktične akcije mogu se činiti sličnima, ali su motivacijske komponente izravno suprotne.

Dvije vrste agresije

Agresivnost se može podijeliti, na temelju gore navedenog, u dvije glavne vrste. Prva je motivacijska agresija, poput samopouzdanja. Druga vrsta agresije je instrumentalni, smatra se sredstvom. Razumije se da oboje mogu proći i pod kontrolom naše svijesti, i bez nje. Osim toga, obje ove vrste povezane su s emocionalnim doživljajima kao što su neprijateljstvo i bijes.

Praktični psiholozi su više zainteresirani za motivacijsku agresiju, koja se smatra manifestacijom realizacije destruktivnih tendencija inherentnih pojedincu. Ako odredimo razinu ovih trendova, onda je moguće predvidjeti s velikom točnošću vjerojatnost manifestacije otvorene motivacijske agresije u osobi. Jedan od ovih dijagnostičkih postupaka je upitnik Bassa-Darka. Metodologija koja nas zanima razvila su 1957. godine američki istraživači, čija imena su imenovana.

Primjena metodologije Bassa-Darka

U stranim studijama ovaj je upitnik široko rasprostranjen. Potvrdili su svoju visoku pouzdanost i valjanost. U domaćim radovima primjenjuje se Bassa-Darki upitnik. Ova tehnika je korištena, naročito, S.N. Enikolopov 1989. Međutim, na domaćim uzorcima nisu navedeni podaci o njegovoj standardizaciji.

Znanstvenici napominju kako tehnika Bassa-Darka za dijagnosticiranje agresivnosti u situaciji stručnosti nije zaštićena od određenih motivacijskih poremećaja. Odgovor može ovisiti, na primjer, o postavljanju osobe, o društvenoj poželjnosti. Osim toga, pouzdanost dobivenih rezultata također ovisi o stupnju povjerenja u odnos između psihologa i subjekta, ako se Bassa-Darka tehnika koristi za dijagnosticiranje agresije. Stoga dobiveni rezultati zahtijevaju provjeru pouzdanosti ponovnim testom ili drugim metodama. Upotreba ovog upitnika u radu s učenicima škola (od 6. razreda i više) i sa nastavnicima pokazala se prilično dijagnostičkim, ali i konstruktivnim za daljnje korektivne radove. Trenutno je Bassa-Darka tehnika široko korištena. Svrha njegove primjene smo razmotrili, sada je potrebno odrediti glavne odredbe.

Razlika između pojmova neprijateljstva i agresije

A. Basse, gurajući se od razvoja svojih prethodnika, objasnio je pojmove neprijateljstva i agresije. Prva je definirala kao reakciju koja razvija negativne procjene događaja i ljudi, negativnih osjećaja. Metoda proučavanja agresije Bassa-Darke podrazumijeva razlikovanje različitih manifestacija neprijateljstva i agresije. Vrste reakcija koje su znanstvenici identificirali u tom pogledu su sljedeći.

Vrste reakcija

1. Fizička agresija, tj. Uporaba fizičke sile protiv druge osobe.

2. Neizravni, usmjereni putem kružnog puta drugoj osobi ili ne usmjereni nikome.

3. Iritacija, to je spremnost pokazati negativne osjećaje u najmanjoj uzbudljivosti. Može se također definirati kao nepristojnost, brzost.

4. Negativizam, koji je suprotan način ponašanja. Može se manifestirati na različite načine, od pasivnog otpora do borbe protiv postojećih zakona i običaja.

5. Uvreda, to jest zavist ili mržnja prema drugima oko određenih akcija, fiktivnih ili stvarnih.

6. Sumnjivost, koja se može kretati od opreza i nepovjerenja prema ljudima do uvjerenja da uzrokuju ili planiraju učiniti štetu.

7. Druga vrsta reakcije jest verbalna agresija. To je izraz negativnih osjećaja i kroz verbalne odgovore (prijetnje, psovke) i kroz oblik (krik, vrištanje).

Osjećaj krivnje je moguće uvjerenje osobe da je loš, što nije u redu. To uključuje i kajanje koje ga osjeća.

Zaključavajući opis tehnike Bassa-Darka, napominjemo da upitnik sadrži 75 izjava. Na njima subjekt mora odgovoriti nedvosmisleno: "da" ili "ne". Na temelju toga procjenjuje se stupanj agresivnosti neke osobe. Sada se obratimo metodi tumačenja dobivenih rezultata.

Tumačenje rezultata

Obrada Bassa-Darka tehnike nije jako teška. Pitanja su formulirana na takav način da se tiču ​​samo jednog oblika agresije. Osim toga, rezultati metodologije Bassa-Darka mogu se lako tumačiti i zato što je utjecaj javnog odobrenja odgovora što slabiji.

Brzina agresivnosti, prema Rogov EI, je vrijednost njezina indeksa, što je 21 ± 4. Što se tiče neprijateljstva, ona mora biti unutar 6,5-7 ± 3. Shema Hwang AA je nešto složenija, ali ne uvelike komplicira takvu metodu istraživanja agresije kao Bassa-Darka tehnike. Tumačenje rezultata prema Hwanu je sljedeće. Sirove točke bodovane na svakoj pojedinačnoj skali trebale bi se pomnožiti faktorom. Njegov je cilj dovesti do točaka maksimalnu vrijednost parametara za svaku mjerilu, koju Bassa-Darka tehnika sugerira za dijagnozu agresivnosti.

Međutim, tumačenje nije sasvim nedvosmisleno. Koristeći ovu tehniku, moramo shvatiti da agresivnost, koja je svojstvo neke osobe, kao i agresija, shvaćena kao čin ponašanja, mogu se analizirati samo unutar psihološke analize cjelokupne motivacijske i potrebne sfere neke osobe. Inače, rezultati mogu biti netočni. Stoga ova tehnika (Bassa-Darka upitnik) koristi se zajedno s drugima, kao što je projektivne tehnike (na primjer, Lusher) i testove osobnosti različitih mentalnih stanja (Spielberg, Cattell).