Članak 333. Građanskog zakonika Ruske Federacije. Smanjenje gubitka putem suda

Većina sadržaja građanskog zakona zauzima članci o obvezama. Nije čudo, napokon, na nama je izgrađen život: kupnja hrane u trgovini, putovanja javnim prijevozom, plaćanje stanovanja, plaće su primjeri obveza. Odredbe o njima u potpunosti su regulirane Građanskim zakonom Ruske Federacije. Dio 1. utvrđuje osnovne obveze, uključujući načine zaštite.

Jedinstvena opcija

Kazna - ovo je način osiguranja obveza, i kazna zbog kašnjenja, nepodmirenja obveza. Dakle, koncept se koristi vrlo često, odredbe su sadržane u Građanskom kodeksu Ruske Federacije (1. dio). U međuvremenu nije neuobičajeno da je gubitak biti jasno visok, značajno umanjuju prava stranke na obveze ili se jednostavno ne mogu platiti na temelju financijske situacije. U ovom slučaju morate smanjiti kaznu, ali to nije tako jednostavno. Prvo, potrebno je razjasniti da je veličina gubitka drugačija - ona se može temeljiti na zakonu (i primjenjivat će se čak i ako ga stranke nisu pružale) ili na ugovor (a ovdje njezina veličina nije ograničena). U svakom slučaju, primjena članka 333. Građanskog zakona Ruske Federacije je nužna - daje osnovu za smanjenje iznosa kazne.

Kazna izgubiti

Definirana zakonom i, u pravilu, djeluje u slučajevima kada stranke na sklapanju ugovora (čak i usmene) nisu predvidjele eventualnu kaznu. Kamata je vrlo mala, a rijetko će biti moguće tvrditi da je primijenjen članak 333. Civilnog kodeksa Ruske Federacije. Smanjenje gubitka utvrđenog zakonom donosi se na sudu vrlo rijetko, u pravilu, iz dva razloga:

1. Iznos kazne je viši od iznosa glavnice. Uvjetno ste sklopili ugovor za 50.000 rubalja, ali novac nije bio isplaćen (kao obvezna stranka). Prošlo je manje od 3 godine, a vjerovnik odlazi na sud, tvrdeći za vas 50.000 rubalja - iznos glavnice i, recimo, 55.000 rubalja - iznos kazne. Veličina će se smanjiti za 5000 rubalja.
2. Veličina gubitka nije usporediva s obvezama koje su prekršene. To je moguće ako su vaše obveze bile beznačajne ili razbijene samo u malom dijelu, a kazna je nametnuta cijelim dijelom duga ili znatno veća od štete koju ste prouzročili vjerovniku.

Kazna po ugovoru

Ugovorna kazna je izbor stranaka, pa stoga njegove dimenzije mogu biti nekoliko puta veće. U slučaju da je vjerovnik nametnuo teške uvjete za izgubljenu štetu, a vi ste se jednostavno morali složiti s njima, možete na sudu istaknuti da se treba primijeniti članak 333. Građanskog zakona Ruske Federacije. Smanjenje kazne, što je zabranjeno, više je pravilo nego iznimka. No vrijedno je spomenuti: jedno od temeljnih načela građanskog prava je sloboda ugovaranja. Ako ste se složili s visokim postotkom gubitka, čak i ako je potrebno, onda budite spremni platiti, ako sud nađe točku. Razlozi za smanjenje ugovornih kazni slični su onima koji se koriste za kaznu po zakonu. Razlika je u tome što pravna kazna rješava država, i stoga se ne može prepoznati kao nerazmjerna.

Druga važna točka je status dužnika. Ako kao dužnik obavljate poduzetničke aktivnosti, tada sud, po vlastitoj volji, ne može primijeniti članak 333. Građanskog zakonika Ruske Federacije. Smanjenje gubitka mora vam biti opravdano u zasebnoj peticiji. Ako je dužnik jednostavan pojedinac, sud na vlastitu inicijativu može smanjiti veličinu kazne, s obzirom da je previsoka.

Odvojene vrste gubitka

Najopasnija i najmanje umanjena kazna je ona definirana Zakonom o zaštiti potrošača. Vrlo je visoka, ali s obzirom na činjenicu da je takva kazna priznata kao posebna kazna, koja se koristi za kršenje prava potrošača - izuzetno je vjerojatno da će je smanjiti. S tim u vezi, članak 333. Građanskog zakona Ruske Federacije praktički se ne primjenjuje. Smanjenje kazne temelji se na najneobičnijim slučajevima, jer su prava potrošača (građani, u pravilu) važan javni interes, koji je ozbiljno zaštićen od strane države.

Imajte na umu da zbog prijateljskog dogovora i dogovora između stranaka ne možete jednostavno smanjiti iznos kazne, ali ga isključiti.