Gubitak dobiti: članak Građanskog zakonika Ruske Federacije i komentar na njega

oporavak gubitak dobiti prema Građanskom zakonu Ruske Federacije (članci

definicija

Otkriva se u 15 Čl. Građanski kodeks Ruske Federacije. Izgubljeni Prema točki 2. ove norme, dobit koju bi subjekt mogao primiti pod uobičajenim prometnim okolnostima, ako se njegovi interesi i prava ne bi prekršili i prekršili, priznaje se kao dobitak, u skladu s člankom 2. pravilnika.

15 norma Kodeksa utvrđuje pravo osobe da zahtijeva punu naknadu za gubitke uzrokovane nezakonitim ponašanjem drugog subjekta. Kompenzacija u cijelosti znači da će se vjerovnik staviti u položaj u kojem bi bio, ako je obveza bila pravovremeno i otplaćena. Ovo pravilo utvrđuje članak 393. Građanskog zakonika Ruske Federacije.

Gubitak dobiti izračunava se uzimajući u obzir cijene koje su bile na snazi ​​u doba dobrovoljnog otplata obveze na mjestu gdje će se izvršiti. U slučaju izbjegavanja takvog izvršenja, uzimaju se u obzir cijene koje su postojale na dan podnošenja zahtjeva.

Pri utvrđivanju vrijednosti izgubljene dobiti procjenjuje se adekvatnost mjera koje je poduzela vjerovnik za dobivanje dobiti (smanjenje troškova), kao i pripreme za tu svrhu.

objašnjenja

Suvremeno zakonodavstvo dovoljno jasno štiti interese imovine, bez obzira na vlasnika. I oni mogu biti građanin, organizacija ili država u cjelini.

Kao jedan od učinkovitih alata za zaštitu prava vlasnika je prilika da potražuje od dužnika naknadu za gubitke uzrokovane vjerovniku zbog kršenja njegovih prava.

Gubici se stvaraju ne samo od stvarne štete, već i gubitkom dobiti. Prava šteta je fizički gubitak imovine, novca, itd. Prema 15 članak Civilnog zakona, gubitak dobiti - ovo je neosnovana ili izgubljena dobit.

Drugim riječima, stvarna šteta pogoršanje imovine ili financijske situacije. Gubitak dobiti pokazuje da se očekivano poboljšanje u položaju osobe nije dogodilo.

Na primjer, izvođač je prekršio uvjete ugovora za popravak vozila i nije prenio automobil vlasniku na vrijeme. Vlasnik, zauzvrat, ne može osigurati određene usluge za prijevoz putnika za određeno vremensko razdoblje i stoga nije uputio očekivani prihod iz ove djelatnosti. Ovi gubici su izgubljena dobit.

struktura

Kao što je pronađeno 15 Čl. GK, izgubio je dobit iznos neizvedenih prihoda. Zakonodavac pripisuje sve ostale gubitke na stvarnu štetu.

Treba napomenuti, međutim, da, kako bi se zadovoljio zahtjev za naknadu šteta, podnositelj zahtjeva mora dokazati ne samo neiskazivanje dobiti, već i neke druge okolnosti.

Dakle, obvezni uvjeti za naknadu gubitka dobiti su:

• Postojanje kršenja prava.
• Veza između posljedica i nepravilnih postupaka dužnika. To jest, nepoštivanje uvjeta ugovora trebao bi dovesti do gubitaka.

Činjenica povrede

U pravilu govorimo o neispunjavanju bilo kakvih obveza. U međuvremenu, ne može se uzeti u obzir postojanje ugovornih pravnih odnosa neophodan uvjet. Obveza nadoknade utvrđena gore članaka Građanskog zakonika Ruske Federacije gubitak dobiti mogu proizaći iz ozljede zdravlja i života.

Na primjer, osoba nije mogla ostvariti prihod zbog tjelesnih ozljeda. Sukladno tome, ti gubici (izgubljena dobit) bit će izgubljena dobit.

Važna točka

Da bi se zadovoljili zahtjevi za naknadu šteta, podnositelj zahtjeva mora dokazati da je prihod od dohotka bio stvaran. To znači da bi se u drugim okolnostima, u nedostatku kršenja dužnika, doista primila dobit.

Kao dio dokaza, podnositelj zahtjeva mora se raspravljati o mogućnosti obavljanja poduzetničkih ili, primjerice, proizvodnih aktivnosti u deklariranom iznosu. Drugim riječima, morat će izvijestiti o mjerama koje je poduzela kako bi ostvarila dobit, kao io pripremama koje je napravio za to.

Odnos između povrede i posljedice

Njegovo osnivanje provodi se po dva kriterija:

• Pravo je povrijeđeno prije gubitka dobiti.
• Neuspjeh dužnika da ispuni uvjete transakcije rezultirao je negativnim posljedicama za vjerovnika.

Analizirajući odredbe 393 i 15 članaka Građanskog zakonika o gubitku dobiti, možemo zaključiti da vjerovnik ima, zapravo, jednu opciju dokazati sudu da su poduzeli mjere za smanjenje gubitaka. Ove mjere moraju biti stvarne i razumne. Jednostavno rečeno, zajmodavac preuzima obvezu ispunjavanja obveza koje ne izvrši dužnik. Ako je potrebno, može ih dodijeliti trećim stranama. Troškovi koji su mu nastali u svezi s tim, naravno, postavlja dužnika.

Na primjer, osoba samostalno obavlja popravak stroja, koju dužnik trebao provesti, ali nije. Naknadu troškova materijalnih i drugih troškova dužnika.

To se događa, međutim, i tako da vjerovnik ne može poduzeti odgovarajuće mjere. U tom slučaju mora dokazati nemogućnost izvršavanja odgovarajućih radnji.

formula

Nažalost, nije instalirano članak GK. Na gubitak dobiti detaljno opisana samo u čl. 15. U svim ostalim odredbama postoje samo reference na njega. Opća pravila prikupljanja propisana su 393 norma Kodeksa. Temeljeno na definiciji i postupku koji su im dani članaka Građanskog zakona, izgubio dobit može se izračunati sljedećom formulom:

UV = DR - IR - NE, u kojem:

• prihod od prodaje neizdanih proizvoda;
• troškovi provedbe - IR;
• porezni troškovi - HP.

Kao što slijedi iz gore navedenogu CC, gubitak dobiti trebao bi biti određen uzimajući u obzir troškove koje bi vjerovnik trebao nastati ako se ne prekrši uvjeti transakcije, a sukladno tome dužnosti dužnika bile bi ispunjene.

Ova se formula može upotrijebiti, na primjer, u slučaju gubitka zbog neisporučivanja potrošnih materijala. Na temelju pozicija 393 i 15 članaka Građanskog zakona, izgubio dobit treba izračunati na temelju troška gotovog proizvoda, umanjenog za troškove sirovina, isporuku, proizvodnju, plaćanje poreza i drugih troškova.

jurisprudencija

Kao što je navedeno na početku članka, nedostatak zajedničke formule ili pravila za izračun, koji pokrivaju najčešće slučajeve prikupljanja izgubljene zarade, stvara razne probleme u rješavanju sporova. S tim u vezi sudska praksa u takvim slučajevima vrlo je kontroverzna.

Institucije nisu razvile jedinstven pristup u razmatranju sporova oko oporavka gubitka dobiti. Brodovi različito tumače pojmove "razumne mjere za smanjenje gubitaka" i "razumne troškove". Kao rezultat toga, donose se različite, često kontradiktorne odluke.

U međuvremenu, postoji opći trend: tužbe za prikupljanje izgubljene zarade rijetko se susreću u praksi. Često se navedeni zahtjevi značajno smanjuju.

Valja napomenuti, međutim, da u mnogim slučajevima teškoće nisu toliko zbog praznina u standardima ili neodređenosti uvjeta za dokazivanje činjenice pojave izgubljenog profita, nego na pasivnost samih dionika. Zbog nedovoljne pravne svijesti, vjerovnici ne poduzimaju nikakve mjere za obranu svoje pozicije.

Kao što pokazuje praksa, mnogi tužitelji ne mogu pružiti gospodarski sud opravdanje očekivanog dohotka i izgubljene dobiti.

zaključak

Prije primjene zahtjeva za naknadu štete, osobito, iskazanih u izgubljenim prihodima, prvo normativno djelo koje treba pažljivo proučiti je Civilni kodeks. Potrebno je poznavati nijanse povezane s procesom nadoknade, specifičnosti gubitaka koji će se vratiti.

Za veću uvjerljivost potrebno je izračunati očekivanu dobit u normalnim uvjetima, a to je opravdanje dostavljeno zajedno s drugim dokazima sudu.