Suvremeni pristup razumijevanju zakona i njegovih implikacija za praksu

Jurisprudencija u razumijevanju javnosti je složeno i uvijek aktualno pitanje. Pristup razumijevanju zakona kao koncepta rođen je u vrijeme razvoja društva. Promijenio se zajedno s poviješću društva i države. Više od dvije tisuće godina čovječanstvo nije došlo ni s jedne točke gledišta kategorije prava. Puno djela poznatih filozofa svijeta posvećeni su ovom problemu, koji ostaje neriješen do danas. Nitko od najvećeg broja definicija ne otkriva suštinu tog koncepta.

Razumijevanje zakona u staroj Grčkoj

S početkom ropstva, bilo je potrebno racionalizirati koncept i kategorije povezane s njom. Aristotel ("Politika") i Platon ("Država") su se u jednom trenutku okrenuli ovoj temi. Oni su prvi pokušavali sistematizirati znanja akumulirana u ovom području.

Suvremeni pristup razumijevanju zakona je akutan u današnjoj Rusiji. Oštra promjena političkog sustava u zemlji dovela je do zbunjenosti u svijesti predstavnika starije generacije. Mladi ljudi tijekom prijelaznog razdoblja pušteni su neko vrijeme iz brige države i lišeni mogućnosti izgradnje uzročno-posljedičnih odnosa. Sve to je dovelo do pojave vakuuma pravnog znanja i nespremnosti stanovništva da shvate korake koje vlada poduzima u jednom ili drugom smjeru. Koje su značajke modernog pristupa razumijevanju zakona, danas je važno razmotriti. Sveobuhvatni pregled ovog pitanja dugo je postao relevantan, uključujući i za praktičan rad odvjetnika.

Kako se pojavilo pravo?

Prema povjesničarima, preduvjeti pojava zakona su unutarnje proturječnosti u društvu, komplikacija odnosa među svojim predstavnicima. Pravni poredak ima regulatorni utjecaj na društvo, promiče red, stabilnost i vladavinu zakona. Tu je kako slijedi:

1. Pravo, kao rezultat utjecaja svjetske kulture, promiče konsolidaciju duhovnih vrijednosti u društvu.
2. On, kao učinkovit alat obrazovnog utjecaja, doprinosi stvaranju potrebe za pozitivnim ponašanjem. To se događa kroz stvaranje zakona i podzakonskih akata.
3. Zakon djeluje kao sredstvo kontrole nad predstavnicima društva, namećući određene sankcije za prekršitelje opće prihvaćenih normi.

Važnost proučavanja pristupa razumijevanju zakona

Stanovništvo zemlje zaštićeno je pravom svakoga tko zahvati svoju slobodu, nametanjem kazne za svakog prekršitelja. Bit jurisprudencije sastoji se od sljedećih čimbenika:

• konsolidacija pravde;
• borba protiv samovolje.

Prirodno je da riječi "pravo" i "pravda" budu jednoripni. Naravno, u sadašnjoj situaciji, nedovoljno poštivanje ove kategorije postalo je jedan od društvenih i znanstvenih problema koji se tiču ​​predstavnika društva. Pravna se kultura ne može razviti bez potrebe svakog građanina da se pridržava svojih normi koje određuju njegovo građansko stajalište i individualni suvremeni pristup razumijevanju zakona. Korelacija zakona s socio-političkim gradacijama ovdje je temeljni čimbenik, određena osnova za formiranje i percepciju zakonitosti.

Pristupi razumijevanju modernog zakona i njihovog društvenog značaja

S vremenom se mijenjaju mnoga stajališta glede položaja društva i države. Prije uspostave suvremenih pristupa razumijevanju zakon, omjer prava i zakon pod utjecajem različitih epoha ostao je gotovo nepromijenjen. Iako je antika i srednji vijek, era kapitalizma i razdoblje aktivnog sadnje komunističkih ideja ostavili su svoj trag na formiranju svoje definicije.

Suvremeni pristup razumijevanju zakona je jedan ili drugi način tumačenja i tumačenja pojma kao takvog. Stoga slijedi da je sudska praksa predmet sudske prakse. Grana znanja definira pojam zakona i njegovih kategorija u svakoj fazi društvenog razvoja. Uz znanstveni značaj, koncept ima praktičan učinak na formiranje pravne svijesti građana, zakonodavstva, pravne djelatnosti. Ovo je složen fenomen. Ovisi o pravnoj percepciji građana. Koncept se tumači drugačije i manifestira se u različitim zemljama, s različitim socio-političkim sustavima.

Što bi moglo biti ispravno?

Teorija nema jedinstvenu interpretaciju opisanog pojma. Moguće je izdvojiti samo slične upute:

• zakon je društveni značajni strukturni element svakog društva;
• ona djeluje kao sredstvo reguliranja ponašanja koje određuje red i u cijelom društvu i između pojedinih građana.

Od velikog broja definicija mogu se izdvojiti sljedeći pojmovi koji otkrivaju bit koncepta. Razumijevanje zakona može biti prirodno-pravno, normativno, moralno i sociološko.

Značajke prirodno-pravnog pristupa

Ako uzmemo u obzir odvojeno moderni pristup razumijevanju zakon, prirodni zakon ovdje zauzima zaseban položaj. I to ne čudi. Poznato od davnih vremena, pozitivan zakon djeluje zajedno s prirodnim. Usput, često se naziva prirodnim. Tijekom svog postojanja, čovječanstvo je pokušalo razviti učinkovite standarde ponašanja i razmišljanja, definirajući ih u mitologiji, vjerskom kontekstu, moralu itd.

Međutim, državni model bio je društvo s suprotnim polarnim interesima, gdje su usvojeni zakonski akti, u osnovi, zajamčili zaštitu predviđenih slojeva stanovništva. I samo danas u uvjetima funkcioniranja vladavina prava pozitivan i prirodno-pravni pristup razumijevanju koncepta što je moguće bliže jedni drugima.

specifičnost

Normativno razumijevanje pojma podrazumijeva njegovo razmatranje kao niz odredbi iz zakona i propisi, koji formalno dijeli normu i oblik sustava pravna znanost. Ovdje možemo vidjeti značajke modernog pristupa razumijevanju zakona i brojnih nedostataka:

1. Usko ili uskogrudno razumijevanje zakona. To se odnosi na tekst dokumenta koji ima pravnu snagu.
2. Nedostatak utjecaja prava na ljudske odnose.
3. Njegova definicija kao državni alat za postizanje cilja.
4. Nedostatak adekvatne procjene usklađenosti državnih akata s interesima građana.
5. Neopravdano pada važnost gospodarske situacije, socijalni osjećaj u životu društva i pretjerivanje uloge zakonodavstva.
6. Nedostatak demokracije.
7. Ograničenje prava i sloboda građana.

Ovi nedostaci doveli su do traženja drugih oblika razumijevanja zakona.

Sociološki pristup razumijevanju zakona

Bit sociološkog pristupa razumijevanju zakona leži u ispitivanju same industrije i njegovih pravnih odnosa u akciji. Samo u ovom slučaju, prema poznatim sociolozima, može se nazvati "živim". Prema SA Muromtsev, po zakonu razumijevamo skupne pravne odnose. Pristaše ovog pristupa smatraju koncept kao definitivni društveni poredak. Osim toga, smatraju da su zakoni dio zakona i priznaju prvenstvo obiteljskih veza, međudjelovanje imovinskih odnosa i odnosa moći, što zauzvrat povijesno predodređuje nastanak zakonskih odredbi.

Normativna teorija optužuje sljedbenike sociološkog pristupa devalvacije legitimne vlasti. Kao pozitivno zrno sociološke percepcije zakona, postoji tečaj za proučavanje njezine interakcije s različitim dijelovima strukture društva i prepoznavanje djelovanja zakonskih mehanizama.

Pristup razumijevanju zakona u suvremenom društvu

Taj koncept dijeli zakone u takve vrste:

• Pravni. Temelji se na desnoj strani. Ojačati ono što se dogodilo u društvu.
• Non-pravni. To su normativni činovi, slabo povezani s realnošću.

Suvremeni opći socijalni pristupi razumijevanju zakona, posebice, sastoje se u poticanju zakonodavca da proučava što se događa u društvu i da to odražava u stvorenim zakonima, uzimajući u obzir ekonomske promjene i društvene odnose. Istodobno, pri primjeni takvog pristupa, teško je razlikovati pravne i takve da to nije. Također nije uvijek moguće utvrditi ima li odnos pravni karakter. U takvoj situaciji, uloga suda raste, budući da su odnosi izgrađeni prema ugovoru, čija je glavna uloga naglašena. Ovo je američki koncept.

Moralni pristup razumijevanju zakona

Suvremeni pristupi pravnom razumijevanju i općem društvenom pristupu pravu u moralnom kontekstu daju konceptu skup određenih normi smisleno obilježje. On ga smatra kontekstom usklađenosti s pozitivnim procjenama. Ovim ispitivanjem, samo fer norme imaju pravo postojati. Oni koji zadovoljavaju razinu slobode društva. Dno crta je da objekt ocjenjivanja nije sam koncept, već samo njezina načela.

Pozitivni znakovi pristupa:

• pravo se smatra samo u kontekstu pozitivnih fenomena: demokracije, slobode, itd.;
• Zakonodavac se usredotočuje na pozitivne vrijednosti društvenog poretka u svojim aktivnostima.

Među negativnim: poteškoća u razlikovanju "pravo" od "pogrešnog". Osim toga, pitanje postojanja koncepta izvan zakona ne uzima se u obzir.

Kratak pregled svih trenutačnih pristupa razumijevanju prava

Svaki od gore navedenih pristupa ima svoje prednosti i nedostatke. S gledišta svakog od njih, zakon se ne smatra izvan normi, stavova i ideja. Na ovaj ili onaj način znakovi svakog pristupa pri razumijevanju koncepta prisutni su u svakom društvu. Koji položaj postaje dominantan? Hoće li utjecati na zakonodavstvo i pravne odnose? Hoće li kredibilitet u društvu? Sve to ovisi o određenim uvjetima. Napori znanstvenika i razina znanstvenog razvoja odmiču se u pozadini. Prije svega, uzimaju se u obzir socijalna situacija, stupanj razvoja društva i moderni pristupi razumijevanju zakona. Ukratko opišite njihove prednosti i nedostatke:

• Od službeno priznatog pristupa razumijevanju predmeta, to ovisi o tome kako se pravo razvija u određenom društvu.
• Normativ je usvojen u kojem je društvo podređeno moci. Primjer je država s totalitarnim režimom.
• Sociološki pristup "daje zeleno svjetlo" društvenoj strukturi.
• odnosi dolaze do izražaja. Država i društvo su lojalni jedni drugima. I kao posljedica toga, moć gubi svoje položaje. Primjer je stanje s decentraliziranom administracijom.
• S moralnim pristupom zakon je usmjeren na ideje jednakosti i bratstva, slobode i pravde. To je slučaj u društvu u kojemu se vrednuju moralnost, njegove ideje, moć je podijeljena. Ovo je demokratska zemlja.

Da bismo razumjeli koje su značajke suvremenog pristupa razumijevanju zakona u našoj državi danas, vrijedno je okrenuti nedavnoj poziciji pravnog sustava u Rusiji. Već neko vrijeme bila je pod vidicima normativnog razumijevanja zakona. Moralni i sociološki pristupi se očituju samo u određenim elementima.

Kako Rusija predstavlja pravi pristup razumijevanju zakona?

Moderna društvena struktura trebala bi uključivati ​​pojam moralnog razumijevanja zakona. U ovoj perspektivi, pravosuđe se promatra kao regulator ponašanja u društvu. Može mjeriti razinu odgovornosti, slobodu građana. Izuzetno je važno uzeti u obzir pravovremenost pravnog obrazovanja. U mnogim razvijenim zemljama, proces uspostave pravne neovisnosti građana započinje u ranim godinama. Budući punopravni predstavnici društva trebaju imati pouzdanu objektivnu ideju o tome što je zakonitost, zakon, odgovornost itd.

Današnji obrazovni sustav u Rusiji u skladu s GEF srednjim obrazovanjem podrazumijeva uvođenje u obrazovni proces disciplina koje aktivno utječu na formiranje građanskih stavova i razumijevanje zakona u školskoj djeci. Razvoj lekcije "Suvremeni pristup razumijevanju prava" važan je element procesa učenja. Njegove zadaće mogu se nazvati:

• Upoznavanje s različitostima pristupa razumijevanju zakona, koncept "ljudskih prava".
• Pokazati razlike, prednosti i nedostatke između svakog pristupa.
• Pomozite u razumijevanju pozitivnog prava kroz vrijednost neotuđivih prava.
• Objavljivanje međuzavisnosti između svakog pristupa pri razumijevanju zakona.

zaključak

Bit desnice karakterizira sposobnost prepoznavanja za građanina izbora da djeluje onako kako želi. I također zbog odsutnosti bilo kakve prisile. No, važno je shvatiti da su sloboda i zakon različite kategorije. Potonji ne može postojati izvan društva i ljudi koji žive u njoj. Ona je formirana u njihovim odnosima, povezana sa svojim sposobnostima. To znači da zakon definira granice slobode. To je njegova mjera. S druge strane, suvremeni pristup razumijevanju zakona, bilo da je normativan ili prirodno-pravni, sociološki ili moralni, još uvijek je objekt unutarnjih proturječja u društvu.