Sporazum o pristupanju: postupak sklapanja i prestanka

Ruski građanski zakon omogućava različitim gospodarskim subjektima zaključivanje ili ponudu njihovih potrošača sporazumi o pristupanju. Ti ugovori karakteriziraju brojne značajke u smislu formiranja njihove strukture, sadržaja, kao i primjene u različitim područjima pravnih odnosa. Ugovor o pristupu je tipično za komercijalne pravne odnose. Međutim, treba ga sastaviti uzimajući u obzir norme Građanskog zakona Ruske Federacije i, što je vrlo važno, činjenice iz prakse provedbe zakona. Koje su karakteristike sporazuma o pristupanju, u smislu njihove usporedbe s drugim vrstama ugovora prema Građanskom zakonu Ruske Federacije? U kojim se poslovnim područjima najčešće koristi?

Koja je bit ugovora o pristupu?

U skladu s odredbama čl. 428 Građanskog zakonika Ugovora o pripajanju - sporazuma između gospodarskih subjekata, uvjeti od kojih su definirane od strane jednog od njih uz korištenje obrazaca ili određenih standardiziranih oblika, dok je njegov partner može pridružiti relevantne ugovore, ne nudeći nikakve uvjete s njihove strane.

Stranka ugovora koja se pridružuje ugovoru može zahtijevati njegovu raskid ugovora ili prilagodbu ako njezine odredbe oduzimaju gospodarsku cjelinu prava koja su uobičajena za takvu vrstu ugovora ili isključuju odgovornost partnera za kršenje određenih obveza.

Kako izgleda međudjelovanje? Uzorak ovog dokumenta nalazi se ispod na slici.

U ovom slučaju primjer ugovor o pružanju usluga za zračni prijevoz.

Postoje određene suptilnosti u tumačenju sporazuma koji se razmatra. Pojam "ugovor o pristupu" može se tumačiti na različite načine. U načelu, u svim slučajevima je u nadležnosti građanskog zakona. Ali postoji mnogo vrsta ovog sporazuma.

Posebice postoji sporazum o priključenju električnim mrežama - kao ugovor između dobavljača električne energije i potrošača (obično u statusu pravne osobe). Međutim, postoji niz zajedničkih znakova za sve ugovore odgovarajuće vrste. Proučimo ih.

Znakovi ugovora o pristupu

Kako možete utvrditi da se sporazum treba klasificirati kao predmetni ugovor?

Obvezni uvjet prema kojem će ugovor biti klasificiran kao ugovor o pristupanju - njegovo udovoljavanje kriterijima koji su propisani u odredbama čl. 428 Građanski kodeks Ruske Federacije.

Dakle, ako poduzeće koje opskrbljuje robu ili pružanje usluga nudi partnerima sklapanje ugovora koji doista ne uključuje nikakve prilagodbe, prati se prvi kriterij dodjele ugovora subjektu. U mnogim slučajevima potpisivanje relevantnog sporazuma podrazumijeva upoznavanje s oblikom pristupnog ugovora, u kojem je potrebno samo napraviti potrebne identifikacijske podatke o predmetu pravnih odnosa.

Drugi važan kriterij je postojanje internacionalnih standarda za izradu ugovora koji se razmatraju u sustavu upravljanja tvrtkom, prema kojem partneri potpisuju te dokumente. Jedan od mogućih kriterija za tvrtku da ima takve standarde je sadržaj takvih ugovora, koji se predlažu za zaključivanje od strane drugih partnera. Ako jedna tvrtka otkrije da je njezin dobavljač potpisala ugovor o pristupanju pod drugim uvjetima, onda, ako postoje poteškoće tijekom pravnih odnosa, moći će očekivati ​​otkaz ugovora kao kršenja njegovih prava.

Ugovor o privrženosti može biti zastupljen u prilično širokom rasponu sorti. Ali svi ugovori odgovarajuće vrste ujedinjuju niz zajedničkih značajki. Još jednom ih sažimimo:

• Dozvoljeno je odrediti uvjete transakcije samo od strane jednog od njegovih sudionika;
• potrebno je standardizirati ili primjenjivati ​​obrasce pri zaključenju predmetnih ugovora;
• Prihvatljivo je razmotriti sporazum sklopljen samo ako ga potpišu obje strane transakcije.

Postupak sklapanja ugovora o pristupanju

Temeljem specifičnosti zakonskog reguliranja statusa ugovora o pristupanju, moguće je utvrditi niz ključnih nijansi koje karakteriziraju redoslijed njihovog zaključivanja.

Stoga je pristupni sporazum dokument koji:

• pristaje na standarde, često koriste obrasce;
• ne krši prava stranke koja se slaže da će potpisati relevantni dokument;
• podrazumijeva potpuno prihvaćanje poslovnog subjekta treće strane od uvjeta koje je izvorno predložila tvrtka koja je izdala ugovor i objavila je (ili ga je poslala privatnom partneru).

Dakle, redoslijed njegovog zaključka podrazumijeva da stranke prate pravne odnose gore navedenih kriterija prilikom izrade i potpisivanja dokumenta.

Treba napomenuti da u praksi provedbe zakona mogu biti dopunjeni kriteriji.

Kao što već znamo, potrošač roba i usluga koji se prodaju na temelju ugovora o pristupu može zahtijevati prilagodbu ili poništenje sporazuma u slučaju da su njegova prava povrijeđena. U brojnim slučajevima transakcija je proglašena nevažećom na temelju odredbi zakona. To je moguće ako, na primjer, ugovor ne specificira obveze dobavljača prema potrošaču. U tom smislu, postupak sklapanja ugovora o pristupanju određuje se na temelju općih uvjeta iz čl. 428 Građanski kodeks Ruske Federacije.

Povijest sporazuma o međusobnom povezivanju

Sporazum o pristupanju je sporazum, sasvim nov za pravni sustav Ruske Federacije. To je utvrđeno u Građanskom zakoniku 1994. godine. Ali u povijesti svjetske jurisprudencije postoje činjenice o primjeni sporazuma o priključenju u 19. stoljeću. To je, kako stručnjaci vjeruju, povezano s formiranjem posebne kategorije zakona - obrazac.

Najveće tvrtke tih godina počele su prakticirati izradu ugovora na temelju standardiziranih obrazaca, koristeći se standardnim uvjetima ugovora između različitih gospodarskih subjekata.

Pojava tih ugovora bila je u određenoj mjeri zahvaljujući aktivnom rastu svjetskog gospodarstva i povećanju intenziteta gospodarskih veza između različitih poduzeća. Ekonomski subjekti smatraju da je potrebno smanjiti vrijeme za izradu sporazuma s partnerima kako bi ga potrošili na raspravu o poslovnim pitanjima.

Ono što je vrijedno spomenuti, pravni oblik u pitanju (ugovor o pristupu), zapravo, imao je dosljednost u sovjetskom zakonodavstvu. Stoga su mnoga poduzeća SSSR-a sklopila ugovore s uporabom standardnih obrazaca kako bi se smanjila vrijeme i smanjila trošak drugih sredstava pri pripremi takvih dokumenata.

Nakon uspostave kapitalističkih odnosa u Rusiji pojavila se potreba za bitnom promjenom građanskog zakonodavstva kojim se reguliraju tipične transakcije. Tako su postojale norme Građanskog zakonika Ruske Federacije, koje reguliraju potpisivanje sporazuma o međusobnom povezivanju.

Tko najčešće potpisuje ugovore o međusobnom povezivanju?

Koje tvrtke najčešće ulaze u sporazume o kojima se radi? U zakonodavstvu Ruske Federacije, kriteriji na kojima gospodarski subjekti trebaju biti usmjereni u ovom slučaju nisu navedeni. U praksi, međusobni sporazumi najčešće se zaključuju između dobavljača standardnih, masovnih dobara, usluga i radova, te njihovih potrošača u statusu fizičkih osoba. To je zbog činjenice da građani u redovitim intervalima obično koriste relevantna dobra i usluge, gdje nema posebnog razloga da svaki put predaju svoje uvjete za isporuku proizvoda ili usluge.

Sporazumi o pristupanju u bankarskoj sferi su široko rasprostranjeni, u turizmu, osiguranju. Vrlo popularna primjena tih ugovora u elektroenergetskom sektoru (ali pravni odnosi na ovom području obilježeni su brojnim značajkama - o njima ćemo ih dalje raspravljati u članku).

Sporazumi o pristupanju i javni sporazumi

Koja je razlika između javnog ugovora i pristupnog ugovora? Postoji mnogo zajedničkog između relevantnih sporazuma. Činjenica je da obje vrste ugovora u značajnoj mjeri ograničavaju načelo slobode građana i organizacija, u smislu sudjelovanja u definiciji uvjeti ugovora. Ugovor o javnoj nabavi i ugovor o pristupanju često se zaključuju u istim područjima - u masovnoj prodaji roba i usluga, pri slanja sporazuma potencijalnim kupcima. No razlika između relevantnih ugovora vrlo je vidljiva.

Prije svega, vrijedno je napomenuti da je javni ugovor u suštini mehanizam za određivanje sadržaja ugovora. S druge strane, ugovor o pristupanju je zakonski mehanizam za potpisivanje dokumenta. Još jedna razlika između razmatranih izvora jest da ugovor o pristupu priznaje ugovor koji je sklopljen bez uzimanja u obzir pravnog statusa stranaka. Zauzvrat, javni ugovor mora sklopiti trgovačka tvrtka koja obavlja određene javne funkcije - njihov popis je fiksan u Građanskom zakoniku Ruske Federacije.

Ugovor o pristupu ne podrazumijeva automatski zaključak u slučaju da samo potrošač robe ili usluga potpiše svoj potpis. S druge strane, u javnom se ugovoru u mnogim slučajevima smatra izvorno potpisan od strane dobavljača proizvoda ili usluga. Stoga, ako ga potrošač potpiše - sporazum se smatra zaključenim. Pretpostavlja se da tvrtka koja je ponudila klijentu da sklapa javni ugovor, sve do tog vremena, uvjeti ugovora će se razraditi dovoljno detaljno. Nakon toga, odustajanje od njih bit će problematično, au tom smislu dobavljač prema odgovarajućem sporazumu može biti manje zaštićen od pravnog gledišta.

Na ovaj ili onaj način postoji mnogo zajedničkih ugovora. Glavni kriterij koji ih ujedinjuje jest da definiciju pojmova iz sporazuma o kojima se razmatra uvijek provodi dobavljač dobara i usluga. To jest, zakonski je netočno pretpostaviti da je ugovor javan - preliminarno, pristupanje je analogno. Potrošač ne bi trebao sudjelovati u formiranju uvjeta za relevantne ugovore.

Izazivanje ugovora o pristupanju

Dakle, razmatrali smo ono što predstavlja sporazum o pristupu, koje su njegove značajke. Također će biti korisno proučiti koja su osnova za izazivanje gospodarskih subjekata i, eventualno, prestanak relevantnog ugovora. Izgledi za rješavanje ovih zadataka mogu prije svega ovisiti o pristupu gospodarskog subjekta na predmetni sporazum.

Dakle, ako tvrtka želi kupiti ugovor ili da su sredstva za provedbu djelatnosti - na primjer, kupnjom plina ili električne energije na ugovor o priključenju, može, u načelu, osporiti ugovor, navodeći nedostatak detalja. Što zauzvrat može biti problematično provoditi unutar formulacijskog ili intrakorporacijskog standarda na kojem su sastavljeni sporazumi koji se razmatraju.

Ako sporazum - pri pristupu mrežama, autoceste, na jedan ili drugi način krši prava gospodarskog subjekta, može se također osporiti, budući da je taj postupak predviđen odredbama građanskog zakonika Ruske Federacije. Dakle, takvi slučajevi su mogući ako, na primjer, ugovor određuje uvjete pod kojima kupac robe ili sirovina treba osigurati kvalitetu pri prihvaćanju - ne bi trebala postojati odgovarajuća klauzula u takvom sporazumu.

Druga mogućnost, prema kojoj je ugovor o pristupanju Građanskog zakona Ruske Federacije dopušta nam da uzmemo u obzir nelegitimnost - nedostatak u tekstu sporazuma o dovoljnoj listi dužnosti bilo koje stranke. To je - usporedivo s njezinim pravima, koja su utvrđena ugovorom.

Druga mogućnost, u kojoj se ugovor može smatrati nelegitimnim - prisutnost u njemu uvjeta koji znatno opterećuju bilo koju od stranaka. Na primjer - prisutnost u ugovoru o jednoj stavci o mogućnosti revizije ovih ili drugih uvjeta jednostrano od strane nekog od gospodarskih subjekata koji stupaju u pravne odnose, utvrđeni ugovorom o pristupanju.

Iznad smo napomenuli da je ugovor o pristupanju, posebice, ugovor o isporuci električne energije. Ova vrsta sporazuma je specifična. Proučimo ga.

Ugovori o opskrbi električnom energijom: nijanse

Posebnost predmetnog ugovora je da se, s jedne strane, u osnovi može sastaviti u skladu s kriterijima čl. 428 Porezne odredbe Ruske Federacije, s druge strane, teško se može stvoriti bez uvođenja izmjena i dopuna predloženog sporazuma, na koji su se stranke pravnih odnosa uspjele dogovoriti.

Činjenica je da su većina dobavljača električne energije u Rusiji prirodni monopoli koji obavljaju komercijalne aktivnosti s malo ili nimalo konkurencije. Stoga potencijalni korisnik električne energije prema ugovoru ne može praktički odabrati dobavljača na tržištu od nekoliko, kako bi pronašao optimalne uvjete za korištenje odgovarajućih resursa za sebe. Istovremeno Ugovora o pripajanju - Sporazum ukazuje na to da u slučajevima kada je potencijalni kupac nije zadovoljan s predloženim uvjetima, on ima mogućnost izbora alternativnog verziju na tržištu. Što, ako govorimo o ruskom tržištu, u mnogim slučajevima postoji. U tom slučaju, potrošač jedina alternativa - za proizvodnju električne energije na miru, to nije uvijek tehnički moguće, a također je problematično s aspekta pravnih mehanizama (može zahtijevati dozvolu ili drugo odobrenje dokumenata, napravljen uz velike poteškoće).

Stoga se u praksi sporazumi o međusobnom povezivanju koje nude dobavljači električne energije često prilagođavaju i stoga, strogo govoreći, nisu u potpunosti u skladu s normama čl. 428 Građanski kodeks Ruske Federacije. S druge strane, korištenje standardnih odredbi ugovora između dobavljača i njegovih potrošača proturječi normama građanskog zakonika Ruske Federacije kojom se uređuje priprema ugovora o opskrbi energijom. Konkretno, u skladu s tim odredbama, volumen, kakvoća, način opskrbe energijom, kao i postupak za njihovo rješavanje, ne bi se trebali utvrditi jednostrano, već uz suglasnost stranaka. Premda - i to smo već definirali, ugovor o pristupanju Građanskog zakona Ruske Federacije propisuje sastavljanje tako da uvjeti koje predlaže jedna stranka ne slažu s drugom.

S obzirom na vrlo kontradiktorna zakonska pravila koja reguliraju sklapanje ugovora o pristupanju građana i organizacija s dobavljačima električne energije, praksa provedbe zakona pokazuje da takvi ugovori:

• bi trebao, s gledišta odredaba Građanskog zakona Ruske Federacije, biti sastavljen uzimajući u obzir mišljenja obje strane pravnih odnosa - dobavljača i potrošača, te iz ove točke gledišta ne ispunjavaju kriterije čl. 428 Građanski kodeks Ruske Federacije;
• sve su to učinjene na monopolnim uvjetima dobavljača, i stoga zapravo odgovaraju odredbama čl. 428 Građanskog zakona Ruske Federacije i stoga su, s pravnog stajališta, sporazumi o međusobnom povezivanju.

Stoga, u praksi, korisnici električne energije, zaključujući ugovor s dobavljačem prema uvjetima pristupanja, u mnogim slučajevima dobivaju priliku za osporavanje uvjeta predviđenih odgovarajućim sporazumom u sudskom postupku.

Razmotrivši kako se provodi sklapanje ugovora o pristupanju u pravnim odnosima u okviru opskrbe električnom energijom, proučit ćemo neke značajke potpisivanja tih ugovora u drugim sferama gospodarstva. Među segmentima u kojima su ti ugovori česti su osiguranja.

Ugovori o pridruživanju u osiguranju: nijanse

Ovi se ugovori u mnogim slučajevima sklapaju na uvjetima koje osiguravatelj nudi jednostrano. Imajte na umu da ovaj mehanizam predviđa građanski zakonik. ugovor adhezija je ugovor, kao što već znamo, koja je formirana od strane dobavljača određenih dobara i usluga jednostrano, i zadovoljiti kriterij razmatrani ugovor - između osiguratelja i svojim klijentima.

Istovremeno, stranke u pravnim odnosima na tržištu osiguranja mogu se dogovoriti i prilagodbu određenih odredbi ugovora. U tom slučaju neće ispuniti kriterije za priznanje kao ugovorni pristup - u skladu s odredbama čl. 428 Građanski kodeks Ruske Federacije.

rezime

Dakle, ispitali smo što predstavlja sporazum o pristupanju, njene razlike u odnosu na javne sporazume. Ovaj ugovor pretpostavlja da je jedna strana pravnih odnosa - najčešće dobavljač bilo kojeg proizvoda ili usluge, ponuditi uvjete na kojima će ugovor potpisati drugi gospodarski subjekt, potrošač. Sve promjene predložene od strane druge ugovorne strane predodređit će promjenu u statusu ugovora na uobičajeni način, koji pretpostavlja utvrđivanje uvjeta od strane obiju strana.

U slučajevima predviđenim zakonom moguće je promijeniti ugovor o pristupu ili njegovo prestanak. Na primjer, ako se dokaže da popis prava potrošača za dobra ili usluge nije dovoljno detaljan.

Najvažniji kriterij za dodjelu dokumenta sporazumima o pristupanju je standardizacija, kompilacija pomoću obrasca. Također je poželjno da su uvjeti koje je propisala tvrtka u istoj vrsti ugovora isti za sve potrošače koji sklopljaju ugovore s relevantnim gospodarskim subjektom.

Postoji mnogo općih sporazuma o kojemu govorimo, ima javni ugovor. Prije svega, oni su ujedinjeni činjenicom da uvjete za oba dokumenta određuje dobavljač. Ugovor o pristupanju pretpostavlja da su ugovor potpisali obje strane, a samo u ovom slučaju smatra se zatvorenikom. Javni se sporazum zauzvrat smatra učinkovitim od trenutka kada ga potrošač potpiše roba ili usluga.

Postoji niz značajki koje karakteriziraju ugovor tehnološka veza o opskrbi određenih resursa prirodnim monopolima - na primjer, energetskih tvrtki. U mnogim slučajevima ovaj ugovor može se klasificirati kao sporazum o međusobnom povezivanju, čiji je status uređen čl. 428 Civil Code - na temelju činjenice da uvjete takvih ugovora nudi dobavljač. No, proizlazeći iz činjenice da ima monopol položaj, potrošač bi trebao imati priliku promijeniti uvjete ugovora. Ako ga koristi i ugovor se mijenja, tada se odgovarajući dokument više ne može smatrati sporazumom o priključenju.