Čl. 452 Građanski kodeks Ruske Federacije s komentarima

Temelji i pravila za prestanak transakcija i promjene u njihovim uvjetima uređeni su čl. 450, 452 Građanskog zakonika Ruske Federacije. U većini slučajeva, prestanak pravnih odnosa ili prilagodba uvjeta transakcije provode se sporazumom sudionika.

Promjena i prestanak ugovora: čl. 452 Građanski kodeks Ruske Federacije

Sporazum o prestanku pravnih odnosa ili prilagodbu uvjeta transakcije treba biti u istom obliku kao i ugovor. Odgovarajuće mjesto je fiksno str. 1 čl. 452 Građanski kodeks Ruske Federacije. Ovo je osim ako zakonom ili drugim normativnim zakonima, običajima ili ugovorom nije drukčije određeno.

Prema stavu 2 čl. 452 Građanskog zakonika, zahtijeva od suda da raskine zakonske uvjete transakcije ili prilagodbe može potraživati ​​samo nakon neuspjeha druge stranke će poslati prijedlog o tome. Podnijeti tužbu prije nego što osoba može, a kad druga strana ne odgovori na ponudu u roku propisanom u njemu, ugovor ili zakon, a izostanak odgovarajućih uputa - za 30 dana.

Čl. 452 Građanski kodeks Ruske Federacije s komentarima

Pravilo o obliku sklapanja sporazuma o prestanku transakcije je dispozitivno. To znači da uvjeti transakcije mogu predvidjeti drugačiji postupak. Na primjer, stranke mogu utvrditi da sve izmjene ugovora moraju biti ovjerene. Sudionici također imaju pravo dati neke prilagodbe usmeno.

Sporazum, sukladno čl. 452 Građanskog zakona Ruske Federacije, može se provesti iu redoslijedu utvrđenom zakonom ili običajima cirkulacije. Na primjer, potrošač ima pravo izraziti odbijanje izvršenja uvjetima prodaje, gdje je prodavatelj odbije da ga prenijeti na kupljenu robu, nije dao nikakve dokumente ili predmete koji se odnose na temu, dali manji broj proizvoda od predviđenog transakciju ili nije u skladu sa zahtjevom kupcu na Dovršiti osoblja ili rukom loše kvalitete proizvoda.

Zaključne radnje

Pod njima je potrebno razumjeti akcije koje izravno izražavaju osobne namjere. U nekim slučajevima, oni se mogu smatrati oblikom sklapanja ugovora o prilagodbi uvjeta transakcije ili njegovom prestanku. Ovaj položaj je potvrđeno predsjedništva u newsletter broj 14, 1997. Sud je objasnio da je konačni djelovanje u određenim okolnostima, može se smatrati kao pristanak na promjenu uvjeta ugovora sklopljenog u pisanom obliku. Na primjer, neplaćanje kupac robe pravodobno će biti prepoznat kao neizvršavanje, ako je transakcija uključuje plaćanje unaprijed.

Zaključne radnje također se mogu provesti u okviru pravnih odnosa koji se odnose na upravljanje višestambenim zgradama. Članak 162. ZKP-a navodi da je ugovor o upravljanju MKD sastavljen u pisanom obliku. Istodobno, mora se zaključiti sa svakim vlasnikom odvojeno po uvjetima koje je utvrdila glavna skupština. Istodobno, društvo za upravljanje mora početi ispunjavati uvjete ugovora, bez obzira na to je li zaključen sa svim ili samo s određenim vlasnicima. O organizaciji će biti konačnih akcija. Organizacija u interesu vlasnika prostora u MKD-u počela je pružati usluge.

Kontroverzni trenuci

Odnosi u kojima se izvršavaju zaključne radnje mogu se kvalificirati kao ugovorne, bez obzira na zaključivanje ugovora. To znači da se u slučaju spora podnositelj zahtjeva ne može pozvati na nepostojanje pisanog sporazuma.

Na primjer, u praksi, sudovi su slučajevi u kojima smatra legitimnim zahtjevima za opskrbu energijom tvrtke da se oporavi od duga pretplatnika za isporučenu energiju na ne-sklapanja ugovora. Odbijanje na nedostatak suglasnosti sudova je odbijeno. Sud je objasnio svoju odluku činjenicom da je stvarna potrošnja energije, u skladu s odredbama stavka 3. članka 438. Građanskog zakonika, koji se smatra prihvaćanjem ponude (prihvaćanje ponude). Ako su kuće spojen na trupu i mreže intra kandidatkinja, opremljen sa snagom prima opremu, stranke dodao ugovorni odnos.

Poredak prije suđenja

U stavku 2. čl. 452 Građanskog zakonika Ruske Federacije propisuje slučajeve kada stranka može podnijeti zahtjev sudu za prekid pravnih odnosa ili promjenu uvjeta transakcije. Takvo postupanje dopušteno je ako stranke nisu riješile sukob u postupku podnošenja zahtjeva.

Prilikom primjene odredbi čl. 452 Građanskog zakona Ruske Federacije, podnositelj zahtjeva mora dostaviti sudu dokumente koji potvrđuju mjere koje je poduzeo. To može biti pisano odbijanje stranke u transakciji, obavijest o primitku ponude itd.

uvjeti

Polazeći od odredbi čl. 452 Građanskog zakona Ruske Federacije, vrijeme za dobivanje odgovora na prijedlog raskida ili promjene ugovora može se utvrditi izravno u žalbi ili zakonu. Ako takva oznaka nije u prijedlogu ili u normama, pretpostavlja se da je razdoblje od 30 dana. Na koncu ovog razdoblja smatra se da je stranka poduzela sve potrebne mjere za pretkaznenu namiru.

Važna točka

Treba naglasiti da su sudovi zahtijevaju dokaze o zabavi za sve odgovarajuće radnje na pre suđenja namire, ne samo potvrđuju činjenicu pravilnog obavijesti stranke. Ovu odredbu potvrđuju objašnjenja plenuma Oružanih snaga. Broj rezolucija 6. 1996. godine, Sud je istaknuo da je rasprava o prestanku ili izmjeni ugovora može se smatrati u meritumu samo ako tužitelj prezentira dokaze proviziju akcija usmjerenih na rješavanje spora i predviđenih u stavku 2. članka 452.

Tako, na primjer, u jednom od slučajeva, najmodavcu je odbijen zahtjev za rano otkazivanje ugovora. Sud je istaknuo da podnositelj zahtjeva nije počinio nikakve radnje u okviru predraspravnog poravnanja. Prema odredbi stavka 2. članka 452. i dijela. 3619 propisa Građanskog zakonika, stanodavac prije nanošenja na sudu mora poslati stanar upozorenje o potrebi da ispuni obvezu razumne uvjete i prijedlog za prekid transakcije. Međutim, ova obavijest mora biti u pisanom obliku. Tužitelj mora to poslati na način da će imati pouzdane dokaze o okrivljeniku koji prima upozorenje.

Ako se utvrdi da je podnositelj zahtjeva poslati na drugoj strani samo zatvaranje odnosa, ne ukazuje na potrebu ispunjenja obveza, uvjet da se prekine ugovor na sudu ne mogu biti zadovoljni. Da bi donio odluku u korist tužitelja, mora dati dokaze o upućivanju upozorenja tuženiku. Samo u ovom slučaju, priopćenje će biti prepoznato kao promatrano.

zaključak

Vrlo često u okviru javnog prometa postoje situacije kada je potrebno promijeniti ili raskinuti ugovor. U većini takvih slučajeva, zakon predviđa poredak rješavanja sukoba. Njezino poštivanje obvezno je za stranke, čak i ako relevantne odredbe nisu određene ugovorom.

Postupak na sudu dopušten je samo ako tužitelj dokaže činjenicu da je počinio pretkazneni postupak. To uključuje ne samo prijedlog za raskid ili izmjenu ugovora, već i upozorenje o potrebi ispunjenja druge strane obavljenih obveza.