Članak 5. Građanskog zakonika Ruske Federacije: "Carina poslovnog prometa"

Carina poslovnog prometa art. 5 Građanski zakonik Ruske Federacije

Opće informacije

U stavak 1. čl. 5 Građanski zakonik Ruske Federacije definira opće prihvaćeno pravilo ponašanja subjekata. Može se popraviti u bilo kojem dokumentu ili ne. Od sadržaja norme dolazi prepoznavanje običaja kao jednog od izvora građanskog prava. U isto zakonodavstva pravnoj snazi ​​i međunarodnim ugovorima su superiorniji od njega. Potrebno je napomenuti jednu nijansu. Opće prihvaćeno pravilo definirano u Čl. 5. dio 1. Građanskog zakona Ruske Federacije, Ne primjenjuje se u nazočnosti dispozitivnih normativnih odredbi koje reguliraju odgovarajuće odnose. Jedan od važnih zaključaka slijedi iz toga. Specifična zajedničko pravilo se primjenjuje na ugovorne odnose gospodarskih subjekata, postaje dodatni (supsidijarnosti) izvor u slučaju da stranke ugovorom nisu ugovorene na svakom stanju, a to nije definirano dispozitiv propise.

Značajke terminologije

Kategorija definirana klauzulom 1 tbsp. 5 Građanski zakonik Ruske Federacije, ima specifičan karakter. Uključuje sudjelovanje u specifičnim odnosima entiteta koji profesionalno obavljaju gospodarske (poduzetničke) aktivnosti. Koncept prometa povezan je prije svega s ugovornim i drugim obaveznim interakcijama osoba. Međutim, ona ih ne iscrpljuju, nego se odnosi na svaki slučaj prijelaza dužnosti i prava iz jednog subjekta u drugu, tj. Na manifestaciju pune i djelomične sukcesije. Jednostavno rečeno, koncept je definiran Čl. 5. Građanskog zakona Ruske Federacije, To povezana s dinamikom odnosa i ne odnosi se na područja koja koriste različita pravila. Na primjer, to može biti lokalna tradicija stjecanje određenih javnih skupljati stvari u nekretnine.

djelokrug

S obzirom na naprijed navedeno, može se primijetiti da je područje distribucije carinskih postupaka u praksi ograničeno na obvezujuće (obično ugovorni) odnose u kojima poduzetnici sudjeluju. Ovo je prikazano instaliran u članku 427. Zakona priliku da poprave zajednička pravila u obliku približne uvjetima ugovora, njihovo korištenje u okviru određene transakcije u nedostatku svojih izravnih veza s tim okolnostima. U tom smislu, pravila lučke luke uključena su u običaje prometa. To je zbog činjenice da potonji reguliraju i ugovorne odnose u kojima sudjeluju poduzetnici. Lukački običaji su definirani u zakonodavstvu kao pravila ponašanja koja su uspostavljena i široko korištena u pružanju usluga u morskim lukama, a koja nisu određena ruskim zakonom.

specifičnost

Opće prihvaćeno pravilo koje se ubraja u Čl. 5 Građanski zakonik Ruske Federacije, je uspostavljena. To jest, smatra se sasvim specifičnim u svom sadržaju. U ovom slučaju, kao što pokazuje Čl. 5 Građanski zakonik Ruske Federacije, ona se naširoko koristi u ovoj ili onoj poduzetničkoj sferi. Na primjer, to bi moglo biti tradicija ispunjavanja jedne ili druge ugovorne obveze. Običaji prometa dio su šire, ali ujedno manje definirane kategorije "obično potrebnih zahtjeva". Ovo proizlazi iz čl. 309 Kodeksa i niz posebnih pravila.

Nametnuti zahtjevi obično uključuju ne samo posebna pravila ponašanja, već i regulatorne zahtjeve za predmet ugovorne ili druge obveze. Prva se može uzeti u obzir, na primjer, uvjeti koji u odsutnosti uputa u nadoknadenom ugovoru za trošak izvedbe, u skladu s čl. 424, točka 3, plati po cijeni, koja se obično naplaćuje u sličnim okolnostima za slične proizvode, radove ili usluge. Što se tiče zahtjeva za objektom, to mogu biti standardi za kvalitetu, standarde za pakiranje i tako dalje. Kao što vidite, uobičajene odredbe mogu se izravno utvrditi u zakonu ili u ugovoru. U međuvremenu, niti sporazum, niti norme ne karakteriziraju zahtjeve, ostavljajući njihovu definiciju na diskreciju stranaka u određenoj situaciji.

Carina i običaji

Ove dvije pojmove također treba razlikovati jedna od druge. Pravila se smatraju pravilom, nastalim u imovinskim odnosima, na koje su stranke transakcije pristale da se vode. S tim u vezi, on stječe pravno značenje za ove teme. U svojoj biti, navika je implicitno stanje određenog ugovora, ispunjavajući prazninu u sadržaju. Ako direktna veza s njim u sporazumu je odsutan, a namjera odnosa stranaka vođeni to nije dokazano, ona gubi svoju građansku pravnu vrijednost i ne uzima u obzir. u ovaj običaj promet će djelovati neposredno u odsutnosti posebnih uputa u ugovoru ili zakonu.

Trenutačna praksa

Kategorija koju smo razmotrili u Čl. 5. Građanskog zakona Ruske Federacije, potrebno je razlikovati i od redoslijeda sudionika u poduzetničkom ugovoru. Sadašnja praksa također odražava određene podrazumijevane uvjete transakcije, koji su, neposredno evidentirani, sudionici u prethodnim odnosima zapravo promatrali i tako su odražavali svoju dogovorenu volju. S tim u vezi, utvrđeni red ima određeni prioritet u odnosu na običaj.

Važna točka

U skladu sa stavkom 2 komentiranog članka, običaji prometa, koji dolaze u sukob s zakonodavnim normama ili ugovorenim uvjetima, ne podliježu primjeni. Slijedi da se oni mogu koristiti samo u nedostatku izravne zakonske regulacije određene veze ili relevantnih regulatornih uvjeta u sporazumu. S tim u vezi, carini su inferiorni prema dispozitivnoj normi, na običaj i na utvrđeni red (utvrđena praksa).

Uz to, posljednje dvije kategorije ne djeluju kao izvori prava. Ta činjenica ih razlikuje od cirkulacije prakse koji se, pak, pod uvjetima gore navedeni primjenjuju na odnos, bez obzira na volju sudionika. Pravila luke ne bi trebala biti u suprotnosti s međunarodnim ugovorima ili domaćim zakonodavstvom zemlje. Osim toga, oni moraju biti u skladu s općeprihvaćenim načelima međunarodnog prava, ali ne ograničavaju na primjenu uvjeta pojedinih ugovora o građanskom pravu.