Teška šteta zdravlju u slučaju nesreće: sud, članak Kaznenog zakona Ruske Federacije, naknada

Neodgovoran stav vozača prema pravilima prometa na cesti može se pretvoriti u vrlo tužne posljedice za njega i za druge sudionike u nesreći. U pravilu, u takvim situacijama, nedužni ljudi pate, koji primaju različite ozljede, nakon čega su stalno onesposobljeni. Istovremeno, najviše što žrtve mogu računati je novčana naknada za izgubljenu zdravstvenu zaštitu koja nikada više neće biti ista.

Kršenje pravila

Nepoštivanje pravila o prometu na automobilu na cesti može završiti za vozača je prilično žalosna. Prije svega, može dobiti pojam za nesreću u kojoj su ljudi ozlijeđeni ili ozlijeđeni, što dovodi do ofenzive takvih neugodnih posljedica kao i prisutnost kriminalne evidencije. Osim toga, ako je osoba ozbiljno oštećena tijekom nesreće, onda potonji ima pravo tražiti plaćanje od počinitelja zbog fizičke i moralne patnje koja mu je nanesena. Iznos tog iznosa ovisit će o sudskoj odluci.

Dakle, ljudi koji sjede za volanom automobila moraju biti izuzetno oprezni na cestama, jer je sasvim slučajna hit pješak može dovesti do ireverzibilnih posljedica.

članak

Kazneni zakonik kažnjava prometnu nesreću u kojoj su ljudi ozbiljno ozlijeđeni. 264 članak otkriva kazne za teške tjelesne ozljede u prometnoj nesreći u prvom i drugom dijelu. U prvom slučaju zločina počinjenih od strane osoba kroz nemara u potpuno trijezan države, a drugi - utjecajem alkohola, što se unosi u stručnoj medicinskoj ustanovi.

sankcija

Kazna za prvi dio ovog članka Kaznenog zakona može biti u obliku:

• ograničenja na slobodu do 3 godine;
• izolacija od društva do dvije godine;
• uhićenje do šest mjeseci;
• prisilni rad do dvije godine.

Osim toga, postoji i sekundarna kazna u obliku oduzimanja vozačke dozvole, čije je maksimalno razdoblje tri godine.

Drugi dio članka 264. Kodeksa predviđen je za osobe koje su prekršile zakon u svojoj nepažnji iu stanju opijenosti. Ovdje se glavna kazna može imenovati u obliku:

• prisilni rad do 3 godine;
• izolaciju od društva do 4 godine.

Dodatno će biti uskraćivanje prava na upravljanje prometom do tri godine.

Osim toga, osoba koja je pretrpjela teške tjelesne ozljede u prometnoj nesreći, naknada plaća se krivca nesreće, čiji iznos je osnovan samo na osnovu odluke suda, iako žrtva može ostvariti svoja potraživanja prema okrivljeniku u kaznenom postupku.

Definicija štete

Kao opće pravilo, preciznu dijagnozu i pomoć žrtvama prometnih nesreća može biti samo liječnik, pa je opseg štete i utvrditi, u ovom slučaju šteta mogla samo stručnjak, ali tek nakon potrebnih studija. U ovoj situaciji, forenzički liječnički pregled treba obaviti što će pokazati stupanj štete uzrokovane ljudskom tijelu.

Opasnost za život, uz gubitak organa ili njegovih glavnih karakteristika, sa stalnim gubitka performansi - teško tjelesno ozlijeđena, kriteriji za određivanje kada nesreća je kako slijedi:

• prisutnost životno prijetećeg stanja ljudskog tijela: prijelomi lubanje, kralježnice, vrata, prsišta i donjeg dijela leđa, rupture različitih unutarnjih organa;
• ozljede uzrokovane poremećajem vitalnih funkcija koje se ne može nadoknaditi po tijelu, što dovodi do smrti: koma, šok, velikog gubitka krvi, akutnog zatajenja srca.

Ako nakon pregleda forenzička je utvrđeno da je šteta nastala ozlijeđen u nesreći je ozbiljna, krivac će biti procesuirani po zakonu. Osoba koja je ozbiljno oštećena tijekom nesreće može podnijeti zahtjev za naknadu u moralne i moralne patnje.

Podnošenje zahtjeva

Svaka nesreća, u kojoj je poginulo ili je ranjeno ljudi različiti, naznačen time, da je, bez obzira na to da li je dokaz krivnje vozača u to ili ne, on je osoba koja je vozila izvor najveće opasnosti za druge, dužan je nadoknaditi žrtve moralne štete. U slučaju nesreće, ozbiljna ozljeda na zdravlje određena je brojnim znakovima u čijoj je prisutnosti potrebno započeti kaznena istraga. U svom okviru, žrtva će moći podnijeti zahtjev za povrat novca od optuženika da mu nadoknadi moralnu i moralnu patnju. Osim toga, na ove tvrdnje zastara To se ne odnosi, tako da oštećena osoba će biti u mogućnosti da ih predstaviti osobe odgovorne za nesreću u bilo kojem trenutku, čak i nakon nekoliko godina, ako je pred sudom stvar je riješena da se, u pravilu, u praksi ne događa.

Civilno zakonodavstvo Ruske Federacije utvrđuje sve slučajeve naknade za drugu osobu zbog moralne štete koju mu je nanio izvor koji ima najveću opasnost. Ovo je automobil, kao i bilo koje drugo vozilo.

Smanjenje visine uplata

U slučaju da se dokazuje da se nesreća dogodila ne krivnjom vozača, tada bi trebalo smanjiti iznos naknade za štetu. Međutim, kako bi dokazao svoju nevinost, građanin treba jako dobar razlog svega što se dogodilo, a to je najbolje potražiti pomoć od objašnjenja branitelj koji radi s nesreća poslovanja.

Oštećenje život i zdravlje druge osobe uvijek smatra sud, uzimajući u obzir sve okolnosti što se dogodilo, ali ipak, iznos potraživanja se uvijek dodjeljuju se napuše, nevini vozač može platiti dug i prije kraja života i ne može platiti. Zato morate uzeti ovaj slučaj vrlo ozbiljno i razmišljati kroz cijelu strategiju obrane.

Pomirenje sa žrtvom

U slučaju osobe za pomirenjem oštećeniku i naknadi joj svu štetu što je učinjeno, kazneno slučaj nesreće s teškim posljedicama može prestati na temelju članka 25. istrage na toj osnovi je završen samo u situaciji u kojoj su obje strane spremne ova.

Ponekad krivac nije za pomirenje sa žrtvom kako bi obranili svoj slučaj na sudu, ali umjesto toga dobiva izgovor uvjerenje i život na isplatu naknade za nanošenje teških tjelesnih ozljeda u zdravlju nesreće. Zato je osoba koja je počinila prometnu nesreću, gdje su ljudi ozlijeđeni i ozlijeđeni, vrijedno truditi dokazati svoju nevinost u istrazi i na sudu, ako je tako.

Ako se nesreća dogodila na krivnjom vozača i svih dokaza o tome reći, bolje je da ide u pregovore s drugom stranom i pokušati pronaći kompromis o početnoj fazi istrage, kako bi se izbjeglo kriminalni dosje i sve posljedice povezane s njom.

Korektivni objekt

Nakon savršenog nesreće u kojoj je osoba pretrpjelo teške tjelesne ozljede, Kazneni zakon u nesreći s takvim posljedicama određuje kažnjavanja odgovornih u obliku isključenja iz društva za određeni period sa lišavanja prava na upravljanje prijevoza. U ovom slučaju, sud može odrediti za ovaj postupak i uvjetni pojam, ali najčešće dolazi do izbora stvarne kazne, s prenošenjem osuđenika na naselje kolonije, gdje je on morao samostalno.

Na takvim mjestima, u pravilu, služio je kažnjavanju neuspješnih vozača i osoba koje su počinile namjerne zločine male i srednje teške. Ako građanin ima izvrsno ponašanje, bez kršenja režima i povećane učinkovitosti, uvijek postoji mogućnost da se otpusti prije vremena, bez čekanja na kraj kazne zatvora.

U naselju režim je blaži, ali u slučaju primanja primjedbe osuđena osoba može biti prebačena u opći režim izdržavanja kazne odlukom suda.

UDO

Osuđen za štetu zdravlju u nesreće s teškim posljedicama uvijek možete pokušati pobjeći ispred vremena, ako će imati pozitivne karakteristike upravljanja kolonije, i rade dobro, ali ona također ima svoje prepreke.

Trenutno, rano umirovljenje kako bi se oslobodio osuđen na temelju članka 264 je komplicirana i činjenica da sudovi moraju uzeti u obzir mišljenje oštećenika, koji ne mora uvijek želite nasilnik izašao iz zatvora bez da je služio punu kaznu, čak i ako je plaća punu naknadu. Postoje slučajevi kada su zaposlenici sami popravni sustav ne žele unaprijed pustiti osobu koja je u dobroj vjeri se odnosi na rad i povećava učinkovitost proizvodnje. Zato se osuđenik mora obratiti dobrom odvjetniku koji će mu pomoći da rano stigne kući.

Obvezno plaćanje

Zbog ozbiljne štete zdravlju u slučaju nesreće, vozač mora odgovoriti po zakonu i platiti oštećeniku novac kako bi nadoknadio nastale patnje. Samo ne uvijek svi zločinci nesreća to čine bez intervencije ovršitelja. Zato oni moraju uhititi račune i imovinu dužnika, ako su naravno dostupni. U slučaju osobe na izdržavanju kazne u izolaciji od društva, pismena dolaze u koloniju, a time i novac za otplatu zahtjeva se odbija od plaće kriv. Ako je osuđenik na slobodi i nema radnu i drugu imovinu, tada mu se neće platiti dok ne pronađe izvor prihoda. Ovdje se ne uzima u obzir zastara.

jurisprudencija

U praksi, postoje dosta primjera prometnih nesreća koje piju podvodni vozači, a svi su dovoljno rijetki za ostale sudionike. Ovdje je jedan od slučajeva.

Građanin koji je pio malu količinu alkohola, sjedio za volanom svog automobila i odvezao se kući prijatelja. Na putu pijan vozač izgubio kontrolu i zabio se u stup, uzrokujući putnik zadobio je teške ozljede glave i noge, a trajno onemogućeno, počeo kretati u stolici. Vozač je dobio laganu modricu ruku i polako se udaljio. Njegov je prijatelj imao mnogo manje sreće, doktori nisu dali predviđanja o tome hoće li moći hodati. Pokrenuta je istraga iz 2. dijela članka 264. Kaznenog zakona. Pregovarati s bivšim prijateljem osobe odgovorne za nesreću nije mogao, jer je odbio komunicirati s njim, vjerujući da je pijan vozač za volanom - to je zločinac koji namjerno čini kazneno djelo i mora odgovarati za to po zakonu.

Prema presudi suda, državljanin je proglašen krivim za nesreću s teškim posljedicama i osuđen je na 3 godine odvojeno od društva, a njegovo je pravo bilo istrijebljeno za isto razdoblje. Iznos naknade u ovom slučaju bio je 500 tisuća rubalja. Zahtjev je odmah plaćen. Odbio je uložiti žalbu vozaču, jer je shvatio da je kriv za svog prijatelja, koji je postao nevažan njegovom nezadovoljstvom.