Zahtjev za povrat pravnih troškova nakon odluke

Zahtjev za povrat pravnih troškova sastavni je dio sudskog procesa koji ima za cilj povrat sredstava. Pravo je za pobjedničku stranu, a za treće strane čiji interesi nisu bili izravno pogođeni.

Sustav pravnih troškova, izvor izgleda

Načelo pristupačnosti pravda ne znači da će država u potpunosti platiti sud. Sudionici u procesima nose svoj udio u troškovima. To se ponajprije odnosi na novac troši na članove, osim u slučajevima u kojima se pruža pomoć odvjetnika iz proračuna. Stranke plaćaju za rad stručnjaka, službe drugih organizacija, gdje je to nužno za rješavanje spora.

Najčešće se ispunjava zahtjev za povrat pravosudnih troškova zastupniku.

Proceduralni kodovi definiraju kategorije troškova, razloge njihove pojave i postupak naplate.

Tko može podnijeti prijavu

Naknada ima pravo tražiti:

• tužitelj ili okrivljenik;
• treće strane sa neovisnim zahtjevima i bez njih (u građanskim i arbitražnim postupcima);
• (prema CAS-u).

Oporavak se prvenstveno provodi u korist onih koji su osvojili taj proces. Troškovi se dodjeljuju odlukom ili odlukom suda.

Osoba koja nije tužitelj ili tuženik ima pravo intervenirati u slučaju kada su pogođeni njihovi interesi. Pretpostavka za pridruživanje je zahtjev stranaka ili odluka suca. Treća strana ima pravo izjaviti ovo.

Ona postaje svjesna slučaja vrlo često nakon odluke prvostupanjskog suda. U tom slučaju ostaje samo žalba žalbenoj ili drugoj višoj vlasti. Tamo gdje - određuje se fazom proizvodnje u slučaju (kasacijski ili nadzorni). Podnositelji zahtjeva dobivaju određena prava, posebice na zahtjev za povrat pravnih troškova.

Država ima svoj interes, kada se pravni troškovi plaćaju na svoj trošak. Tada mora biti gubitnik. Službena objašnjenja ukazuju na to da troškovi suđenja, koji su nastali proračunom, sudac ima pravo podijeliti podjednako između tužitelja i okrivljenika i to zbog toga.

O tome što su troškovi govora

Uobičajeni popis troškova uključuje novac potrošen na:

• plaćanje državne obveze;
• odvjetnici ili zastupnici;
• stručnjaci koji su proveli istraživanje i dali mišljenje;
• stručnjaci koji su pružali usluge tehničke prirode;
• tumač;
• putovanja i boravka svjedoka;
• poštanske ili kurirske usluge;
• gubitak vremena (na primjer, umjesto odlaska na posao neka osoba pojavila se na sudu).

U najnovijim razjašnjenjima Vrhovnog suda, ovaj popis se ne smatra iscrpanim. Zahtjev za povrat sudskih troškova može utjecati na neograničeni popis radnji.

Na primjer, trošenje na prikupljanje dokaza: legalizacija stranih dokumenata, evaluacijsko izvješće, dokazivanje javnog bilježnika (prije otvaranja predmeta na sudu). Oni se smatraju troškovima ako ih sud prihvati kao zakonito.

Plaćanje ovjerene punomoći se vraća ako je izdana za zastupanje u konkretnom slučaju ili na određenom sastanku.

Ispitivanje slučaja u višim razinama daje pravo dodatno navesti troškove nastale u postupku žalbenog postupka, kasacijskog i nadzornog postupka u predmetu.

Takvi troškovi mogu biti i predmet posebne žalbe, a mogu se kombinirati s drugim zahtjevima.

Ono što oni odbijaju prepoznati kao pravne troškove

U vezi s onim što je beskorisno podnijeti zahtjev za povrat pravnih troškova? Troškovi pretkaznenih postupaka (proces posredovanja, žalba upravnih radnji itd.), Kada nisu bili potrebni.

Ako zakon ili ugovor zahtijeva prethodnu upravnu žalbu ili posredovanje, zahtjev za povrat pravnih troškova smatra se opravdanim.

Načela dijeljenja troškova

Sudac može zadovoljiti tužbu u cijelosti ili djelomično. U drugoj varijanti, gubita strana plaća proporcionalni udio troškova od prijavljenih cijenu potraživanja. Prisutnost više osoba također dovodi do proporcionalne raspodjele troškova između njih od dodijeljenog iznosa ili obujma potraživanja koja su priznata kao opravdana. Izjava o potraživanju U ovom slučaju, nekoliko organizacija ili građana dužne su naplatiti troškove sudova.

Što se tiče treće strane, njegov udio troškova određuje se ovisno o stupnju utjecaja na odluku u predmetu. Nije važno, po vlastitoj volji, postali sudionici procesa, ili su bili privučeni sudu.

Očito pretjerani zahtjevi mogu dovesti do odbijanja povrata troškova na pobjedničku stranu i obveze nadoknaditi trošak gubitniku. Dakle, sud kažnjava drugu stranu zbog nepoštenog ponašanja i korištenja njihovih prava na štetu interesa pravde.

U slučaju protutužbe, sudac ima pravo nadoknaditi troškove ako postoji djelomičan pristanak suda s obje tvrdnje. Stranke imaju pravo riješiti problem u prijateljskom sporazumu.

Kako riješiti problem izdataka

Zahtjevu sudu, obnavljanje sudskih troškova razmatra sud prije donošenja odluke o tužbi i poslije. Nakon donošenja konačne odluke o slučaju, sastanak o troškovima pokreće bilo jedna od stranaka ili sudac. Sudionici se pozivaju pozivima. Postupak se zove dodatna odluka.

U tijeku je rasprava, svi koji su se pojavili izražavaju svoje mišljenje. Zakon daje pravo da se odluke bez nazočnosti osoba koje uzrokuje, ako postoji dokaz o primitku pozivima.

Prigovor na zahtjev za povrat pravnih troškova formaliziran je bilo pismeno ili usmeno. Prvi način omogućuje vam da izrazite svoje mišljenje bez da se pojave osobno.

Sudac donosi odluku u obliku odluke, žalbu mu daje 15 dana. Pitanje se može postaviti iu pritužbama višim tijelima vlasti. U prvom stupnju, izjavu o troškovima podnosi se u roku za žalbu.

Načelo razboritosti u naknadi

Nitko se neće složiti da slijepo prikuplja traženi iznos na zahtjev jedne od stranaka.

Zakon obvezuje da se izdaci budu dokumentirani. Na primjer, plaćanje usluga odvjetnika potvrđuje ugovor, potvrda o plaćanju, radnje izvršene.

Razumnost snage za procjenu financijskog stanja jedne stranke, stvarni volumen posla predstavnik prosječnom ocjenom usluga u regiji za slične usluge u regiji.

Općenito, tema troškova je puna nijansi. A njihovo zanemarivanje samo će dovesti do dodatnih financijskih gubitaka. Uzorak primjene oporavak sudskih troškova bi trebao biti odabran prema vrsti proizvodnje (građanski ili arbitražni, itd.).