Sudska praksa iz članka 126. Zakona o upravnom postupku Ruske Federacije
Zakon utvrđuje dužnost tužitelja da dostavi presliku zahtjeva, dokumente koji su joj priloženi, drugim stranama spora. Popis potonjih određuje Članak 126. Kodeksa upravnog postupka Ruske Federacije
sadržaj
Opći zahtjevi
Prema 1. dio čl. 126 APC-a RF-a, na zahtjev tužitelja dodaje:
- Obavijest o isporuci ili druge isprave koje potvrđuju činjenicu slanja ostalim sudionicima u predmetu, kopije zahtjeva i dokumenata koje potonji ne posjeduju.
- Potvrda za plaćanje carine. Ako subjekt ima pravo na privilegiju, tada je osiguran odgovarajući popratni dokument. Tužitelj može napraviti zahtjev za odgodu / rate ili smanjiti količinu dužnosti.
- Dokumenti koji potvrđuju okolnosti na koje se osoba upućuje u njegovu prijavu.
- Kopije sv-va o registraciji stanja u statusu pravne osobe ili IP-a.
- Punomoć ili drugi dokument koji ovjerava ovlaštenje za potpisivanje tužbe.
- Kopije rješavanja arbitražnog suda o osiguranju interesa za imovinu prije podnošenja prijave.
- Dokumenti koji potvrđuju da tužitelj udovoljava zahtjevu (drugi prije suđenja), ako to predviđa sporazum ili zakonodavstvo.
- Nacrt sporazuma. Dopušten je ako je tužitelj naveo zahtjev za prisilom potpisivanja sporazuma.
- Izvadak iz registra (EGRIP) s podacima o mjesto / prebivališta tuženika i tužitelja ili stjecanja fizičke osobe IP statusa, prestanka rada ili drugog dokumenta koji potvrđuju ovu informaciju, ili nedostatak istih.
Ovi dokumenti moraju biti zaprimljeni najkasnije u roku od 30 dana. prije odlaska na sud.
Norma 126 agrarnog i industrijskog kompleksa Ruske Federacije s komentarima
Dokumenti koje tužitelj pridaje prijavi može se podijeliti na opcionalno i obvezno. Prvo se navodi u stavcima 6-8, potonji u Stavka 1-5 čl. 126 APC-a RF-a. Ako se ti dokumenti šalju preporučenom poštom, njihova isporuka potvrđuje odgovarajuća obavijest. Zakon ne zabranjuje tužitelju da osobno predaje papire ili koristi usluge kurirske službe. U ovom slučaju, sukladno stavak 1. čl. 126 APC-a RF-a, primitak računa prenosi se od primatelja.
potvrda
normalno, 126 APC-a RF-a postoji zahtjev da tužitelj mora potvrditi činjenicu o plaćanju državne dužnosti. Zbog toga primjenjuje priznanicu na tužbu. Uz ne-novčani prijenos, ona se prikazuje u obliku naloga za plaćanje uz bankovnu bilješku. Predsedništvo Vrhovnog arbitražnog suda objasnilo je u vezi s tim da je kao dokaz o uplati pristojbi uspostavljen dokument u kojemu su podaci na polju:
- "Otpisani račun" - datum prijenosa sredstava ili zadnja uplata (uz djelomično plaćanje).
- "Bankovne oznake" su pečat financijske organizacije s potpisom odgovornog izvršitelja.
Činjenica oduzimanja dužnosti u gotovini potvrđuje se potvrdom primitka u skladu s utvrđenim obrascem. Izdava blagajnik ili drugi službenik koji je prihvatio plaćanje. Državna pristojba plaća se na način iu propisanom iznosu. Prema čl. 50. godine prije Krista, iznos koji se plaća na arbitražne sporove šalje se saveznom proračunu. Sukladno tome, priznanica mora potvrditi ovo. Ako je tužitelj podnio dokument koji potvrđuje plaćanje ne savezni proračun, arbitražni sud će donijeti rješenje o odlasku iz prijave bez prijedloga. Definicija određuje razdoblje u kojem osoba treba predočiti traženi papir. Zajedno s tim, tužitelju se objašnjava mogućnost vraćanja sredstava.
Povlastice za plaćanje carina
Ako se daju subjektu, onda, u skladu s normom 126 APC-a RF-a, on daje odgovarajući popratni dokument. Povlastice o odbitku naknada pri podnošenju zahtjeva za arbitražni slučaj predviđene su poreznim zakonom (članak 333.37). Državna tijela, tužitelji, lokalne vlasti, druge institucije, slanje izjava u obranu javnih / državnih interesa oslobođeni su od dužnosti. Prednosti su pod uvjetom da one koji čine tvrdnje o kršenju prava djece, autori intelektualnih rezultata rada u zahtjevima za ove osobe da se koristi za proizvode, ako su isključiva prava na njih pripadaju drugim subjektima (Prisilna licenca). U skladu s poreznim zakonom, javne udruge osoba s invaliditetom koje djeluju kao optuženici i tužitelji, onemogućuju prijavitelje od 1-2 grama, također su oslobođeni plaćanja naknade. S druge strane, prednosti se produžuju u slučaju podnošenja zahtjeva vlasničke prirode prilikom slanja zahtjeva koji sadrže imovinske i nematerijalne štete ako njihova cijena ne prelazi milijun rubalja.
peticija
normalno, 126 APC-a RF-a pruža tužiteljevu priliku da prijavi zahtjev zahtjevu za odgodu / ratu ili smanjenje iznosa naknade. Prilikom arbitraže upravlja porezni broj prilikom prilagodbe iznosa. U čl. 333,22 Zakona propisano je da sud, uzimajući u obzir stanje u vlasništvu tužitelja, može smanjiti iznos naknade, odgoditi njegov izgon pravila sadržanih čl. 333,41.
Važna točka
Na zahtjev podnosi dokumente koji potvrđuju njegovo teško stanje materijala. Objašnjenja o ovom pitanju nalaze se u Plenarnoj odluci Vrhovnog arbitražnog suda broj 6 od 20.03.1997. U aktu se navodi da su dokumenti na kojima je određen status imovine zainteresirane osobe:
- Popis poravnanja i druge račune, imena, adrese banaka, drugih financijskih i kreditnih struktura u kojima su otvoreni, što potvrđuje porezna inspekcija. Dokument, uključujući informacije o r / s, koji služi uredima i granama pravne osobe podnositelja zahtjeva.
- Podaci o nedostatku potrebnog iznosa na relevantnim računima, ukupni iznos duga na IL i papiriće za plaćanje. Ove informacije moraju biti ovjerene od strane banke.
Za zahtjev za smanjenje visine naknade, priloženi su i dokumenti o sredstvima koja su dostupna na računima. Ako je zahtjev odbijen, zahtjev se vraća podnositelju zahtjeva.
Potvrda okolnosti
normalno, 126 APC-a RF-a postavlja se zahtjev da tužitelj mora dostaviti dokaze koji podupiru činjenice navedene u prijavi. Ako ih nema, aplikacija će ostati bez premještanja. Rješavanjem ovog pitanja, sud proizlazi iz sustavne analize odredaba članaka 128., 126. i 135. AIC-a. U pripremnoj fazi, tijelo poziva sudionike spora da dokažu dokaze, ako je potrebno, predočiti dodatne dokumente. Osim toga, sud pomoć u pribavljanju potrebnih materijala, traži (u prisutnosti aplikacija, od strane) od papira i informacija relevantnih za istragu, počiniti druge radnje kako bi se osiguralo pravilno i pravovremeno ispitivanje spora. S tim u vezi, u svakom slučaju, potrebno je utvrditi da li prihvatiti tvrdnju bez ikakvog dokaza o identitetu ili da su činjenice na koje se poziva podnositelj zahtjeva u tužbi. Na primjer, nema smisla prihvatiti žalbu za osporavanje ugovora bez primjene teksta.
Potvrda statusa
Za tu tvrdnju, podnositelj zahtjeva mora priložiti SV registracije države kao IP ili pravnu osobu. To je neophodno za utvrđivanje nadležnosti predmeta. Prema odredbama članka 59. Zakona, građani mogu sudjelovati u postupku osobno ili putem predstavnika. Ako potonji ima pravo podnijeti zahtjev sudu, tada je odgovarajuća ovlast utvrđena u punomoći. U ime organizacija u proizvodnji, njihova tijela sudjeluju, na temelju zakona, drugih normativnih akata, a također iu skladu s sastavnim dokumentima. U tom smislu, prilikom razmatranja sporova s pravnim osobama, tužbe su priložene punomoći i drugi dokumenti koji ovjeravaju ovlasti predstavnika. Potonji sadrže konstitutivne dokumente.
Osiguravanje zahtjeva
To je propisano zakonodavstvom i provodi se na temelju zahtjeva pojedinca ili organizacije. Mjerodavne mjere imaju za cilj osigurati imovinsko pravo podnositeljice zahtjeva prije nego što se zahtjev podnese. Nakon usvajanja, sud donosi odluku. Kopija presude je priložena uz zahtjev.
Postupak zahtjeva
Može se predvidjeti u ugovoru ili zakonodavstvu za odvojene kategorije slučajeva. Ako je, prema odredbama, prije suđenja kako bi se traži, dokumenti potvrđuju sukladnost mora biti priključen na tužbu (br. 7, čl. 126 od Arbitrazh postupku zakona). Na primjer, prije podnošenja zahtjevima prijevoznika koji proizlaze iz transporta tereta, podnositelj zahtjeva dužan je poslati zahtjeve prema pravilima navedenim u relevantnim pravnim aktima. To su Prijevozna karta ili Kodeks. Potvrdu prijevozniku može predočiti primatelj ili pošiljatelj s punim ili djelomičnim odbijanjem da udovolji zahtjevu ili ako se odgovor ne primi u roku od 30 dana. Za zahtjev sa zahtjevom za otkazivanje / izmjenom ugovora, potrebno je priložiti dokumente koji ukazuju na neslaganje druge stranke s prijedlozima koji su navedeni.
dodatno
Od 01.11.2010 do programa moraju biti u pratnji izvadak iz registra ili EGRIP s informacijama o lokaciji tužene / tužitelja mjestu / prebivališta ili stjecanja statusa nacionalne IP / prestanka obavljanja djelatnosti ili drugih radova kojima se dokazuje podatke ili nedostatak istih. Objašnjenja o ovom pitanju dali su vam. Sud je istaknuo da kao drugi dokumenti mogu djelovati kopija službene stranice registracijskog tijela na Internetu, tiskana na papiru i ovjerena potpisom podnositelja prijave (predstavnika). Odredbe norme ne primjenjuju se na slučajeve u kojima je tuženik / tužitelj stranac ili pojedinac koji nema status registracije u IP.
- Postupak podnošenja zahtjeva. Uzorci izjava o zahtjevu na arbitražnom sudu
- Članak 132. Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije u jednostavnim riječima
- Kako su iznesene tvrdnje?
- Kako se prijaviti na sud? Prijavite se na sud. uzorak
- Čl. 124 i čl. 125. Zakona o kaznenom postupku. Rezolucija na način umjetnosti. 125. Zakona o…
- Čl. 125 APC s komentarima
- Čl. 378 CCP RF. Sadržaj pritužbi na kaznenu prijavu, podnesci. Rok za podnošenje kasacijske žalbe u…
- Čl. 137 Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije. Predstavljanje protutužbe. Redoslijed…
- Tko je optuženik? Prava okrivljenika. Građanski tuženik
- Čl. 318 Zakona o kaznenom postupku. Pokretanje kaznenog predmeta privatnog tužiteljstva. komentar
- Oslobođenje od plaćanja državne dužnosti na sudu. Povlastice za plaćanje državne dužnosti
- Kako se državna dužnost vraća?
- Treće strane u građanskom postupku
- Sudjelovanje tužitelja u građanskom postupku
- Prijava za pojašnjenje zahtjeva
- Stranke u građanskom postupku
- Čl. 131 Kaznenog postupka arbitraže Ruske Federacije: Odgovor na tužbu
- Čl. 4 agrarnog i industrijskog kompleksa Ruske Federacije. Pravo na žalbu na arbitražni sud
- Čl. 57 GONG je Ruska Federacija. Predstavljanje i pribavljanje dokaza
- Čl. 29. Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije. Nadležnost po izboru tužitelja
- Čl. 49 agrarni i industrijski kompleks Ruske Federacije. Promjena osnove ili predmeta potraživanja,…