Čl. 57 GONG je Ruska Federacija. Predstavljanje i pribavljanje dokaza

Postupak traženja i dokazivanja u građanskom postupku sadržan je u članku 57. Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije. U trenutnoj verziji norme utvrđeno je da su informacije potrebne za razmatranje spora od strane stranaka i drugih osoba koje sudjeluju u postupku. U ovom slučaju, sud ima pravo pozvati subjekte da daju dodatne dokaze u predmetu. Razmotrimo dalje osobitosti primjene članka 57 KKP-a Ruske Federacije. sa 57 str

Trenutačno izdanje norme: sadržaj

Ako stranke imaju poteškoća u pružanju dokaza, sudac na njihov zahtjev pomaže pri povratu i prikupljanju potrebnih informacija. Ovo je navedeno u Dijelu 1 čl. 57 GONG je Ruska Federacija.

Zainteresirana osoba u prijavi navodi konkretne dokaze i okolnosti koje mu može opovrgnuti ili potvrditi. Osim toga, prema Dijelu 2 čl. Podnositelj zahtjeva treba opisati razloge zbog kojih ne može proizvesti relevantne informacije, lokaciju traženih informacija.

Kada je zahtjev zadovoljen, od stranke se traži da dobije dokaze. Uz njegovu pomoć, proizvodni sudionik izravno traži potrebne informacije. Subjekt koji ima dokaze ima pravo prenijeti osobno podnositelju zahtjeva ili proslijediti ga sudu.

kazna

Čl. 56, 57 Zakona o parničnom postupku Ruske Federacije primjenjuju se zajednički u praksi. Prvo pravilo utvrđuje dužnost stranaka da dokazuju okolnosti na koje se upućuju prilikom podnošenja zahtjeva i prigovora, osim ako zakonom nije drukčije određeno. Istovremeno, procjena materijalnosti informacija u postupku prednost je suda.

Državljani, dužnosnici koji ne mogu pružiti tražene dokaze (na datum dospijeća ili općenito) dužni su obavijestiti sud o tome. Za obavijest, prema članku 3, čl. 57 GORK u Ruskoj Federaciji odvedeno je 5 dana. gif trenutna verzija

Ako sud ne će biti obaviješten u određenom roku ili dokazne zahtjeve ispunili neće biti razloga smatra poštovanja, kazniti na one odgovorne aktere. Za građane, iznos oporavka je do 500 rubalja, za dužnosnike - do 1 tisuća rubalja.

Istodobno, izricanje novčane kazne ne oslobađa osobe obveze davanja dokaza koje posjeduju sudu.

Čl. 57 GK Ruska Federacija s komentarima

Sudionici u postupku i druge osobe mogu podnijeti sudu bilo kakve dokaze koji su relevantni za predmet, te potporne argumente i prigovore.

U praksi, zbog različitih razloga, ne uvijek zainteresirane osobe imaju priliku da dostave određene informacije bitne za postupak. U takvim situacijama, sud ima pravo pozvati stranke da daju dodatne dokaze. Posebno treba napomenuti da čl. 57. Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije utvrđuje pravo, a ne dužnost suda. On može pozvati stranke samo da daju dodatne informacije, ali ne da ih obvezuju da će ih bezuspješno pružiti.

Postupna pitanja

Na temelju odredbi stavaka 2-4 članka 232.3 KPK, u određivanju prihvaćanje zahtjeva za proizvodnju sudskih postupaka ukazuje na spor pod pojednostavljenom postupku ili prijelaz na slučaju u takvom obliku i određuje rok za podnošenje sudionika u sudu i da jedni druge prigovora i dokaza. Ovo razdoblje treba biti najmanje 15 dana od datuma relevantne rezolucije. Istovremeno, zakon dopušta uključivanje u definiciju prijedloga za rješavanje spora od strane stranaka samostalno i naznaku mogućnosti pomirenja. st 57 gpk rf s komentarima

Značajke sankcija

Zbirka informacija nije samo rad stranaka u sporu, već i suda. Ona se provodi od stupnja prihvaćanja tužbe u postupak i do okončanja materijalnog spora.



U čl. Vlada Rusi ima pravo na sud, određivanjem kazne za osobe koje nisu izvršile istragu o davanju dokaza. Sankcija se može primijeniti na entitete koji nisu stranke procesa. U isto vrijeme, nametanje novčane kazne, prema čl. 57 Vlada RUS-a, ne oslobađa osobu od dužnosti da podnese podatke na sudu.

Na temelju stavka 13. članka 2. Zakona, propisa, direktiva, naredbama, zahtjevima, žalbe i poziva na sud obvezujuće je za sva državna tijela, predstavnika lokalne samouprave, organizacijama civilnog društva i građana. Moraju se izvršiti na području Ruske Federacije.

Specifičnost dokaza

Prema objašnjenjima datim u paragrafima 10-12 Rezolucije o plenumu sunca broj 11 iz 2008. godine i na temelju smislu članka 4., 45-47, 56 i 57 iz građanskog procesnog zakona, obveza za pružanje informacija potvrđujući / odbacujući tvrdnje i primjedbe, odgovornost sudionika u postupku, tužitelja, organizacija, tijela i građana koji su se prijavili za zaštitu prava drugih subjekata.

U slučajevima koji uključuju utvrđivanje pravnih činjenica koje se razmatraju u okviru posebnog postupka, podnositelji zahtjeva moraju dokazati nemogućnost dobivanja potrebnih dokumenata ili vraćanja izgubljenih radnji. U okviru takvih procesa, zakon ne isključuje mogućnost da sud zauzme potrebne informacije na vlastitu inicijativu. h 1 st 57 gpc pF

Dodatni dokazi

Sud prijedlog za njihovu suglasnost utvrdi ako se utvrdi da dokumenti iz spisa predmeta ne dovode do dovoljno potvrdivanja tužbenih zahtjeva ili prigovora tuženika. Ako je sudionicima procesa teško predstavljanje dodatnih dokaza, na njihovu peticiju, instanca pomaže u obnavljanju i prikupljanju materijala. Zahtjev zainteresiranih osoba mora udovoljavati zahtjevima iz dijela 2. čl. 57 GONG je Ruska Federacija.

Stoga je dužnost suda utvrditi koji dokazi mogu pobijati ili potvrditi činjenice koje su razmotrene tijekom postupka.

Važna točka

Prilikom slanja podneska zahtjevu sudu, tužitelj mora priložiti dokaz svog položaja. Postojanje dokumenata koji potvrđuju povredu prava znatno će ubrzati postupak. sa 57 od 2 grafa ff

Treba imati na umu da dokaze predočene sudu moraju biti poslan okrivljeniku ako nema relevantnih materijala.

Odvjetnici preporučuju čuvanje dokumenata vezanih uz transakcije i druge pravne odnose, čak i ako se temelje na ugovoru.

U tekstu tužbe podnositelj zahtjeva može samo navesti činjenice koje on može dokazati.

zaključak

U postupku bilo kakvog spora treba posvetiti posebnu pozornost procesu dokaza. Ishod slučaja ovisi o potpunosti i pouzdanosti informacija koje pružaju stranke.

Naravno, u praksi se mogu pojaviti različite situacije, uključujući one u kojima sudionici procesa, iz objektivnih razloga, neće moći prikazati potrebne informacije. U takvim situacijama, sud mora spasiti stranke. st 56 57 hpc pf kazne

Zakonskim propisom utvrđuje se pravo suda da pozove sudionike spora da daju dodatne dokaze slanjem posebnog zahtjeva subjektima koji imaju potrebne materijale. Osobe koje imaju potrebne dokaze na raspolaganju moraju ispuniti zahtjev. Kršenje zahtjeva suda, izbjegavanje njegove provedbe smatra se preprekom pravde i time kršenju ustavnih prava stranaka u sporu. Za ove radnje krivice podliježu novčanim kaznama.

Dijelite na društvenim mrežama:

Povezan
Čl. 303 Kaznenog zakona. Krivotvorenje dokaza i rezultata operativnog pretraživanjaČl. 303 Kaznenog zakona. Krivotvorenje dokaza i rezultata operativnog pretraživanja
Klauzula Kaznenog zakona Ruske Federacije: "Krivotvorenje dokaza i rezultati operativnih i…Klauzula Kaznenog zakona Ruske Federacije: "Krivotvorenje dokaza i rezultati operativnih i…
Čl. 56 Zakona o kaznenom postupku u trenutnoj verzijiČl. 56 Zakona o kaznenom postupku u trenutnoj verziji
Dopuštenost i relevantnost dokaza u Kodeksu administrativnih prekršaja Ruske FederacijeDopuštenost i relevantnost dokaza u Kodeksu administrativnih prekršaja Ruske Federacije
Zahtjev za povrat potraživanja. Članak 135. Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije.Zahtjev za povrat potraživanja. Članak 135. Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije.
Koncept i klasifikacija dokaza u građanskom postupkuKoncept i klasifikacija dokaza u građanskom postupku
Čl. 55 GORK Ruska Federacija s komentarimaČl. 55 GORK Ruska Federacija s komentarima
Čl. 378 CCP RF. Sadržaj pritužbi na kaznenu prijavu, podnesci. Rok za podnošenje kasacijske žalbe u…Čl. 378 CCP RF. Sadržaj pritužbi na kaznenu prijavu, podnesci. Rok za podnošenje kasacijske žalbe u…
Osoba bez državljanstvaOsoba bez državljanstva
Peticija za odgodu sastankaPeticija za odgodu sastanka
» » Čl. 57 GONG je Ruska Federacija. Predstavljanje i pribavljanje dokaza
LiveInternet