Cijena potraživanja. Što je uključeno u cijenu potraživanja? Izjava o zahtjevu je uzorak

O tužbama koje su donijele pravne osobe i pojedinci, pravda se ostvaruje u sudovima opće nadležnosti i arbitražnim sudovima. To bi trebao prepoznati organizacijsku problema: pred sudovima većim udjelom običnih, standardnih zahtjeva vlasništva koji su rješivi u fazi predistražnog rješavanja sporova, koji često ne dopušta suci se usredotočiti na rješavanje najvažnijih stvari ... Ipak, ovakav razvoj instituta istražnom rješavanje sporova u obliku unapređenje državnog procesnog sustava do sada u budućnosti.

Postupak ispitivanja zahtjeva

Opseg zakonske regulative potraživanja određuje se prema statusu koje pokreće, koja je okrivljenik ako je fizička osoba - to je regulirano Zakona o parničnom postupku Ruske Federacije, ako je poslovni subjekt - APC RF. U ovom članku, nakon što smo pregledali specifičnosti obje proceduralne sfere, usredotočit ćemo se na najvažnije zahtjeve tužbenog zahtjeva - cijenu potraživanja.

U gore navedenim slučajevima, procesno pravo određuje mjere za oporavak sredstava temelji isključivo na vrijednost spornog vlasništva i uključujući u to nematerijalnim aspektima (pobliže pogledati u nastavku te u parničnom postupku i arbitražne-poslovni red). To je, u ovom slučaju, pravna ograničenja na vrijednost cijene prava tužitelja povrijeđeno ispitanika.

Cijena potraživanja nije jednostavno naznačena u obrazloženju potraživanja - opravdana je iznošenjem proračuna za to. I u nekim slučajevima, iako se potraživanja mogu izražavati u novcu, ali će se smatrati ne-imovinom (na primjer, moralnu štetu ili nasljedstvo). Polazeći od cijene potraživanja i razmjerno tome, izračunava se iznos državne obveze za plaćanje.

Treba napomenuti da praksa obaju sudova opće nadležnosti i arbitražnih sudova pretpostavlja vlastitu metodu utvrđivanja cijene potraživanja. Dakle, s obzirom na postojeće razlike tih dvaju procesnih tehnika kasnije u ovom članku, mi ćemo odvojeno razmotriti primjer kako riješiti tužbu za oporavak sredstvima u okviru AIC, a zatim GIC.

Primjer arbitražnog postupka

Razmislite o situaciji u kojoj je okrivljenik pravna osoba ili IP. Arbitražni sud je tijelo za rješavanje sporova između pravnih i fizičkih osoba koje se bave individualnim poduzetničkim aktivnostima, ako je štetu uzrokovana poslovnim subjektom. Zainteresirana strana (tužitelj) pokreće gore navedeni postupak podnošenjem tužbe u arbitražnom sudu. Ovaj dokument mora sadržavati strogo određene pojedinosti. Najkvalificiranija faza u pripremi potraživanja jest izračun iznosa koji se treba vratiti od optuženika, tj. Cijene potraživanja.

APK: suština cijene potraživanja

Cijena potraživanja izračunava se na temelju potraživanja od imovinskih potraživanja i prikazuje se u gotovini. Prikazuje vrijednost imovine koja je predmet spora. S druge strane, ona se može definirati kao zahtjev tužitelja u novčanim terminima. Prema posebnoj formuli, iznos se izračunava iz zadanog zahtjeva državna dužnost na plaćanje. Stoga tužitelj mora nužno točno utvrditi i predstaviti u tužbenom zahtjevu. Međutim, ako je pogriješio, arbitražni sud će to pojasniti. Dodamo da bi sastav cijene potraživanja trebao sadržavati (prema članku 333.22 ruskog poreznog zakona) kazne, novčane kazne, kamate.

Razmotrimo, po kojoj se mjeri cijena potraživanja odreuje u arbitraži-proceduralnom pravu. Ovisno o vrsti imovine koja je predmet spora, prema članku 103 APC Ruske Federacije, cijena potraživanja utvrđuje se na različite načine. Ako je riječ o prikupljanju novca, onda nastavite od iznosa oporavka. U slučaju zahtjevanja komada zemlje, kriterij je njegova stvarna vrijednost. Kada se osporava neosporna izvršna isprava koja se podnosi tužitelju, proizlazi iz visine novčanog iznosa koji je predmet spora. Kada se dogodi zbog reklamacije imovine, cijena potraživanja određuje se vrijednostom ove imovine. Ako se hitno i neodređeno plaćanje i izručenje osporavaju, tužba je ograničena na trogodišnji iznos.

Tužitelj, sastavljanje izjave o zahtjevu, ima pravo, voditi umjetnost. 130 od ruskog proceduralnog kodeksa arbitraže, po kriteriju općenitosti dokaza ili redoslijedom njene pojave u njemu, kako bi izravno kombinirao svoje zahtjeve s nekoliko ispitanika. U ovom slučaju, cijena potraživanja utvrđuje se ukupno, na temelju zahtjeva koji su uključeni u njega.

Kao što vidimo, izrada tvrdnje podrazumijeva jasno pravno gledište tužitelja, što je uključeno u cijenu potraživanja. Ako nema, bolje je tražiti savjete i pomoć odvjetnika.

Zakon o upravnom postupku. Zahtjevi izjave o tužbi

Prilikom podnošenja prijave u arbitražnom sudu, pravna osoba ili poduzetnik čija se imovinska prava krše vodi se pravilima upravnog postupovnog zakonodavstva.

Pri pripremanju same aplikacije Čl. 125 agroindustrijski kompleks Rusija, upućuje na naziv arbitražnog suda, gdje je podnesen. U slučaju registracije prijave pravne osobe, njegovo puno ime, spominje se stvarna adresa.

Prilikom podnošenja zahtjeva od strane pojedinca treba navesti njegov datum rođenja, mjesto rada (datum i mjesto registracije kao IP). Uključite i ime (ime) okrivljenika, njegovo stvarno mjesto (mjesto prebivališta).

U zahtjevu tužitelj treba podnijeti tužbu tuženiku, podržavajući ga pozivanjem na relevantne zakone ili druge pravne akte. Osoba ili organizacija koja podnosi tužbu trebaju dokazati postojanje okolnosti koje zauzvrat opravdavaju tu tvrdnju. Ocjenjuje se tužba protiv ispitanika koji se ocjenjuje i u njoj se navodi cijena potraživanja. U tom slučaju, kao što je već spomenuto, mora se izračunati osporeni ili nadoknadivi iznos.

Primjer 1. Obrazac zahtjeva, okrivljenik - pravna osoba

Pravosuđe u sporovima između pravnih i fizičkih osoba, poduzetnika, ako je okrivljenik poslovni subjekt, utvrđuje arbitražni sudovi. U ovom slučaju, cijena potraživanja, određena od tužitelja, nije strogo definirana, formalna vrijednost. Temelj ove cijene izražava vrijednost osporene imovine ili oštećenja imovine u rubalja. Imajte na umu da (vidi primjer u nastavku) također uključuje kaznu u cijeni zahtjeva. Može uključivati ​​izgubljene naknade zbog nedostupnosti osporene imovine od tužitelja.

Međutim, cijena polaganja prava ne uključuje moralna šteta, troškove tužitelja ne-imovinske prirode: novčane kazne, troškovi plaćanja za rad stručnjaka.

Pravda treba definirati poslovni red: prvo, on je dopušteno spor u stvari (izraženo kao naknadu za tuženika u sporu), a tek onda - takva nadoknada troškova (koji obuhvaćaju troškove stručnjaka i predstavnika).

Sudac uspoređuje cijenu svakog tekućeg potraživanja s cijenama potraživanja u sličnim sporovima. Sam tužitelj odlučuje što treba razmotriti u njemu. Cijena potraživanja definitivno se utvrđuje u fazi pregleda broda.

Primjer izrade izjave o zahtjevu

Kao grafički prikaz naše rasprave administrativnih i proceduralnih pregled potraživanja predstavlja proizvoljan primjer tužbe tužitelja - pravne osobe „Alfa” - arbitražnom sudu sastavljenom u skladu s detaljima.

Sudu za arbitražu u regiji Tver

Podnositelj zahtjeva: Alfa

Adresa Tver, sv. Hipodrom, kuća 8.

Optuženi: OOO Beta

Adresa: Tver, ul. Fadeeva, kuća 14

Zahtjev (uzorak)

O nepoštivanju uvjeta ugovora o najmu

Tužitelj i okrivljenik zaključili su 15. svibnja 2013 najam nestambenih prostora površine od 350 četvornih metara, uvjetni objekt broj - 18, koji se nalazi na: Tver, ul. Hipodrom, kuća 10, u vlasništvu tužitelja prava vlasništva.

Prema tome, čl. 614 Ruskog građanskog zakonika i Odjeljka 4.1 Sporazuma, najmoprimac se obvezuje platiti u cijelosti najamninu. Iznos i uvjeti najma navedeni su u točki 6.2. Ugovora i za izračunavanje najamnine, koji je sastavni dio ugovora o zakupu br. 147 od 15. svibnja 2013.

Kršenja uvjeta ugovora, tuženik je u razdoblju od srpnja 2013. do listopada 2013. ne čine stanarinu, pa akumulirani dug u iznosu od 130.000 (sto trideset tisuća) rubalja.

Na temelju gore navedenog, pod vodstvom br. 4.1 i 6.2 Ugovor o najmu, kao i članci 622, 614, 610, 606, 314,309 Građanskog zakonika, članci 126, 125, 28, 27, 4 APC RF, oporaviti "Beta" 130 000 (sto trideset tisuća) rubalja. uključujući 120.000 (sto dvadeset tisuća) rubalja. dugova i 10 000 (deset tisuća) rubalja. Kazne - troškovi plaćanja državne obveze.

Dodatak:

• primitak pošte o slanje preslike tužbe okrivljeniku na 1 listu;
• ugovor o najmu (kopija) od 15. svibnja 2013. br. 147;
• izračun cijene potraživanja;
• potvrda o zaduženosti;
• potvrda o registraciji države (kopija);
• punomoć (preslika).

Ravnatelj (potpis, puni naziv, pečat).

APK - promjena cijene potraživanja

Također treba napomenuti da, prema čl. 49 ruskog AIC-a, cijena potraživanja u arbitražnom postupku može se promijeniti. U tom slučaju, proceduralno zakonodavstvo uređuje da se utvrđuje isključivo u redoslijedu zahtjeva za imovinom. To odgovara dijelu 1. članka 91. i stavku 1. stavka 1. članka 131. Zakona o parničnom postupku, kao i točke 1. stavka 1. članka 333.19 Porezne zakona. Na taj način, moralni hazard nije uključena u cijenu potraživanja, koja uključuje materijalne štete. Ona također ne uključuje zahtjeve stambenih sporova, obiteljska pitanja vezana uz mirovinski zakon, sporovi oko djelovanja predstavnika državne vlasti.

Ispravljeno izračunavanje cijene potraživanja pretpostavlja da prilikom formuliranja dodatnih zahtjeva za imovinu od tužitelja, plaća se dodatni iznos državne obveze, razmjerno povećanju. Ako se iznos potraživanja smanjuje, prekoračenje državne dužnosti vraća mu se.

Pravo građana da odgovara

Civilno-pravna zaštita dodijeljena je svakom građaninu Rusije Ustavom i KKP-om. Ako krši svoja vlasnička prava ili osporava odnose ili posljedice koje su nastale kao posljedica postupaka trećih strana, on ima pravo podnijeti zahtjev sudu. Većina građanskih predmeta u sudovima opće nadležnosti ispituje se po nalogu postupka. Istodobno, sama tužba djeluje kao proceduralni pravni lijek za osporeno ili povrijeđeno pravo.

Građanskog zakona na cijenu potraživanja

Kako utvrditi vrijednost potraživanja? Ovaj postupak za izračun u građanskom pravu sadržan je u članku 91. Građanskog zakonika Ruske Federacije. Razmatranje zahtjeva za koje je ispitanik fizička osoba je preduvjet sudova opće nadležnosti (uključujući svjetske sudove).

Raznolikost vrsta imovine koja djeluje kao kontroverzna u građanskom postupku ispitivanja potraživanja, određuje različite metode kojima se izračunava cijena potraživanja. GPK RF preuzima sljedeće metode:

• sramežljivi - pri razmatranju zahtjeva za povrat sredstava od novčanih sredstava proizlaze iz iznosa koji se naplaćuje;
• sramežljiva - ako se potražuje imovina - po trošku;
• sramežljivi zahtjevi za potporu djeci - na njihov godišnji iznos;
• sramežljivo hitna plaćanja i izdavanje procjenjuju se u roku od najviše tri godine;
• sramežljiva plaćanja trajnih i cjeloživotnih plaćanja - za 3 godine;
• sramežljivi zahtjevi koji se odnose na povećanje ili smanjenje plaćanja, ispravak se izračunava na temelju godine plaćanja;
• sramežljivi zahtjevi - zaustavljanje plaćanja, na temelju preostalog iznosa, ali ne više od jedne godine;
• sramežljivo - glede zahtjeva za raskid ugovora o iznajmljivanju nekretnine - na temelju iznosa preostalih plaćanja za korištenje imovine, ali ne dulje od 3 godine;
• sramežljivi zahtjevi za vlasništvo nad imovinom - iznos koji nije niži od njegove procjene inventara.

Cijena "kompleksnih" potraživanja, koja se sastoji od nekoliko potraživanja, izračunava se kao zbroj cijena svakog od njih. Sjetite se također da je dio jednog članka 91. Građanskog zakonika određuje da valuta za izračunavanje iznosa sporna je rublje. Vrednovanje nekretnina u stranoj valuti preračunato je u rubriku prema metodologiji umjetnosti. 317 ruskog građanskog zakonika. U osnovi i parničnom postupku razmatranja čuo pitanje: „Što je uključeno u akciji cijena” Recimo odmah: pravni pristup ovdje je slična onoj već smatra kod nas u ovom radu za upravne i pravne procesa (iznos glavnice plus kazne).

Sjetite se da osim akcije cijena, CPK sadržava i pravne pristojbe, uključujući pravne troškove prebačen u proračun i uplaćenih sredstava uključiti stručnjake i svjedoka, za pomaganje u igralište, kao i troškove potrage za tuženika i troškovima vezanim uz izvršenje sudske odluke. Istodobno, imamo na umu da se visina državne dužnosti određuje metodama koje su predstavljene u RF zakonu "o državnoj dužnosti".

Usput, česte greške prilikom podnošenja zahtjeva ako podnositelj zahtjeva uključuje u cijenu pravnih troškova zahtjeva (to - sudski troškovi) i nematerijalne štete (procjenjuje lik, po samoj svojoj naravi ne odgovara akcije cijenu).

Bez obzira na to, originalna cijena potraživanja određuje sam tužitelj. Ako ne odgovara procijenjenoj vrijednosti koju odredi sud, onda je sud u pokretu građanski postupak mijenja cijenu potraživanja.

Situacija kada je cijena potraživanja nedefinirana

U građanskopravnoj praksi postoji pregled zahtjeva, prema kojima se u vrijeme njihovog razmatranja cijena potraživanja ne može utvrditi. Kako izračunati cijenu potraživanja u ovoj situaciji? Prema tome, podstavak 9. stavka 1. članka 333.20 Porezne zakona Ruske Federacije u ovom slučaju, sudac na suđenju u sporu ima pravo pre-set približan iznos potraživanja, uzimajući u obzir da će u budućnosti (unutar deset dana od dana stupanja na snagu suda), to će biti prilagođen (podstavak 2 stavka 1. članka 333. stavka 18 Poreznih zakona Ruske Federacije).

Istodobno, u svojoj prijavi tužitelj traži od suda, temeljem neodređenosti cijene tužbe, da to utvrdi.

Primjer 2. Tvrdnja pojedinca

Kao ilustracija gore navedenog, pozornost čitatelja nudimo izjavom o zahtjevu (uzorak) o naplati duga temeljem ugovora o zajmu. U ovom slučaju i tužitelj i ispitanik su pojedinci. Takvi se sporovi razmatraju u građanskom postupku.

Okružnom sudu u Moskvi u gradu Tveru

Podnositelj zahtjeva: Petrov Alexander Vasilievich

Adresa: Tver, ul. Hipodrom, kuća 8, Apt. 22

Ispitanik: Semenov Vasily Arkadievich

Adresa: Tver, ul. Fadeeva, kuća 14, apt. 34

Iznos potraživanja iznosi 160.000 (sto i šezdeset tisuća) rubalja

Zahtjev (uzorak)

o povratu duga po ugovoru o zajmu

Dana 17. svibnja 2013. optuženi me je zamolio da mu posudim novac. Složio sam se i sklopili ugovor o zajmu. Građanin Semenov Vasily Arkadievich osobno od mene primio u rukama iznos od 150 000 (sto pedeset tisuća) rubalja po dogovoru. Kao što smo se dogovorili, povrat zajma iznosio je prije 1. prosinca 2013. godine, što je okrivljenik odredio i potvrdio potpisom u primitku.

Ne vraćajući novac na vrijeme, građanin Semenov Vasily Arkadevich prekršio je posao.

Pokušao sam mnogo puta otplatiti dug, ali moje molbe i podsjetnici nisu imali pozitivan rezultat. Ispitanik je odbio, jer nije imao sredstva za povrat duga. U takvim okolnostima, moram otići na sud sa zahtjevom za povratom duga.

U skladu s gore spomenutim okolnostima i vođeni člancima 810, 808, 807 građanskog zakonika Rusije i člancima 132, 131 CCP Rusije,

Pitam:

Založite dužnika optuženog u korist mene, na temelju ugovora o zajmu u iznosu od 150.000 (sto pedeset tisuća) rubalja. Prikupiti od Vasily Arsenievich Semenov kamate za korištenje novca u iznosu od 10.000 (deset tisuća) rubalja.

Tražim sve troškove postupka koji će biti dodijeljeni VA Semenovu u moju korist.

Aplikacije (na sedam stranica):

• izjava o zahtjevu (primjerak) - 1 kom.
• primitak gospodina Semenova VA (kopija) - 1 komad;
• izračun iznosa potraživanja, uključujući i% korištenja posuđene svote - 2 primjerka;
• izvorni račun za plaćanje državne obveze - 1 kom.

zaključak

Ukratko, uzimajući u obzir proceduralnu metodologiju za procjenu cijene potraživanja, napominjemo da je njegova definicija glavni uvjet izjave tužbe. Temeljem svoje veličine, izvršena je naknada za povrijeđena imovinska prava podnositelja zahtjeva, a iznos državne obveze proporcionalno se utvrđuje. Ne uključuje troškove brodskog i tužbenika koji nisu imovini, a koji se obično dodjeljuju okrivljeniku. Svaka moderna osoba mora imati pravno razumijevanje tog zakonskog mehanizma.

Međutim, suočeno s kršenjem njihovih vlasničkih prava, naravno, vrijedno je pitati odvjetnika: "Kako izračunati vrijednost potraživanja? Kako je ispravno za sadašnju pravnu situaciju napisati izjavu o zahtjevu? "Naposljetku, pravilno napisano pismo sudu je zalog svoje obzirnosti u budućnosti.