Izraz "ni riba ni meso": značenje i tumačenje

Mislite li da značenje "ni ribe ni mesa" nije neko ime za jelo? Ne, uopće ne. Naprotiv, to je određena kategorija ljudi koji se ne razlikuju inicijativom i osobnim blistavim. O njima ne možete ništa reći. Razmotrimo izraz više.

Puna verzija riječi i njezine povijesti

Gotovo sve frazeološke jedinice iznimno respektabilne dobi. Čak i zanimljivo, naše vrijeme će dati nešto veliko i moćno, ali čini se da jedino trošimo, koristimo i ne nudimo ništa zauzvrat. Pa, u redu, ostavimo mrmljanje starim vremenima i okrenimo se temi.

Ispada da se izraz "ni riba ni meso" nije pojavio u 16. stoljeću, kada je Europa bila potresena vjerskim ratovima. Puni oblik frazeologije je: "ni riba niti meso, ni caftan ni cassock". Martin Luther, vođa Reformacije, kritički je ocijenio vjerske postulate Katoličke crkve i odbacio ključan značaj u posredovanju između Boga i čovjeka. Glavna ideja Luthera bila je da je osoba spašena "samo po vjeri", nema potrebe za posrednicima. O povijesti i značaju reformacije može govoriti dugo vremena, ali što je najvažnije, da je dao čovječanstvu prekrasan idiom „ni ribe ni ptice”, vrijednost koju razmišljate.

vrijednost

Osim ključnih pozicija, navodno su neke navike, koje su se ranije smatrale neuništivima, mijenjale. Na primjer, katolici nisu dopustili da jedu meso u postu, a protestanti su dopuštali. Od tada, i počeo dijeliti ljude na „meso” i „riba”, a oni koji ne žele da se bilo koji položaj u tom pogledu, postali su subjekti bez različite preferencije. Sada smo sigurno zaboravili povijest podrijetla, ali se sjećamo značenja "ni ribe ni mesa": to je čovjek, plutajući s protokom, bez posebnih uvjerenja, ambicija, zahtjeva. Sjećate li se filma "Garage" Eldara Ryazanova? U njoj je epizoda igrao lik Karpukhin, koji je imao divnu primjedbu: "Ja sam iz većine". Tako je naš anonimni junak.

Štetu i korist neutralnosti

Prijevara ima svoje prednosti u uvjetima kada se svijet dijeli na dva kampa. Na primjer, podrška Lutheru ili Katoličkoj crkvi nije razmirica u kojoj se mora nužno odabrati strana. A kada govorimo o životu u cjelini, potrebno je imati određenu mišljenje, ako to nije slučaj, svi ljudi bez određenog zvanja može dijeliti sudbinu gubitnika ili pobjednika.

Ali ovo je o krizi. U normalnom izmjerenom životu, neutralnost također nosi i minuse i pluses. Ako osoba ne zna, ne dirati, onda je vjerojatno da će biti ekstremno, jer on nije konkurencija onima koji snažno želi nešto u bilo kojoj situaciji: vjenčati, dobiti unapređenje, napraviti milijun. Svi ti ljudi, čovjek, "ni riba niti meso", neće se miješati: njegove pokrete duše i tijela susjeda jednostavno nisu zainteresirani.

Negativna strana takvog položaja prvenstveno je vezana uz usamljenost. Muškarci i žene vole aktivne, vesele, pozitivne ljude. A oni koji ne mare, obično se zaobilaze. U opravdanju želim reći da ljudi rijetko odlučuju što će biti. Obično je tok života gotovo spontano oblikovan.