Paralogizam je pogreška. Odakle dolazi i gdje se to događa?

Logika uspostavlja zakone i pravila takvog razmišljanja, uz pomoć kojih je moguće utvrditi istinu. Međutim, u bilo kojoj logičkoj konstrukciji mogu se pojaviti pogreške. Mogu se podijeliti na nehotične i svjesne, a preciznije paragomne i sofisticirane.

Pogreška zbog nepažnje

Paralogizam je nesvjesno kršenje pravila logike, zbog nepažnje ili nesporazuma. Iz grčkog pojam je preveden kao pogrešno obrazloženje zbog pogrešnog zaključka.

Aristotel je jednom paralogisms podijeljeni u tri glavne kategorije - greške u temelju dokaza, na svoj način, kao i zamjena teza dokazati.

Sada se koristi značenje paragomizma koje je uspostavio Immanuel Kant. Prema Kantu, paragomizam je pogrešan zaključak u svom obliku, bez obzira na istinitost njezinog sadržaja. Također je izdvojio transcendentalni paragjizam, koji je on definirao kao lažan zaključak, imajući osnovu u prirodi ljudske misli. Drugim riječima, pripisuje se kategoriji filozofskih pogrešaka.

Namjerna pogreška

Sofizmi, za razliku od paralogizma, su namjerne logičke pogreške čija je svrha zbunjujuće protivnika u sporu, dajte lažnu izjavu za istinito.

Takve pogreške nisu odmah vidljive, ali protivnik je ometan od glavnoga i skreće pozornost na manje i manje detalje.

Pojam "sofizam" nastao je u staroj Grčkoj, gdje je sophisterija kao sposobnost osvajanja u sporovima smatrala posebnom umjetnošću. Antički sofisti koristili su posebno razmatranje logičnih pogrešaka i kršenja, kao i druge elemente psihološkog utjecaja na slušatelje. Oni su smatrali relativno istinito. Važno je za njih u sporu samo mišljenje.

Također su korišteni sophistries za apsurdne i paradoksalne fenomene. Apsurda se zove apsurdno i nelogično. Paradokse proizlaze zbog nedostatka jasnoće, proturječnosti određenih općeprihvaćenih načela.

primjeri

Dakle, paragomizam je pogrešan logičan zaključak i razmišljanje. Često, to može dokazati ono što se ne može dokazati, barem na taj način.

Živi primjer parulizma je način razmišljanja o nekim ljubomornim muževima. Recimo da njegova supruga voli plavu. Na temelju toga, muž zaključuje da mu žena prevaru s prijateljem koji nosi plavo odijelo.

Drugi ljubomorni čovjek kaže da se njegova žena vara s susjedom s donjeg poda. Zato što je vješanje odjeće na balkonu, žena je spustila grudnjak na susjedni balkon. Muž vjeruje da je to bilo namjerno, dakle njegov zaključak.

Ovdje je potrebno donijeti nekoliko sofizma kako bi se razumjela njihova razlika od drugih logičnih pogrešaka. Na primjer, može li objekt imati neko svojstvo i ne biti istodobno? U razgovoru o medu sam pita drugo pitanje: "Je li med slatko i žuto?". Očito, odgovor je da. Je li žuta boja slatka? Ne, žuta - nezaslađena. Dakle, med je slatko i žuto, ali zato što je žuta nezaslađena, to znači da med može biti i slatko i nezaslađen u isto vrijeme. Ili primjer o psu. Vaš pas i on je tvoj otac. Zaključak: pas je tvoj otac.

Dakle, oba sofizma i paragomizam su fenomeni razmišljanja koji stimuliraju i razvijaju logiku.