Čl. 152 Zakona o kaznenom postupku s komentarima. Sudske prosudbe iz čl. 152 Zakona o kaznenom postupku
Čl. 152 Zakona o kaznenom postupku uređuje pitanje mjesta gdje je prethodna istraga. Uobičajeno postoje propisi koji se odnose na sam postupak, kao i uvjete njegove proizvodnje, specifičnosti prijenosa slučaja i drugih mogućnosti ovlaštene osobe.
sadržaj
- 1. dio čl. 152 zakona o kaznenom postupku
- Različita mjesta počinjenja djela
- Položaj predmeta
- Prijenos slučaja
- Čl. 152 zakona o kaznenom postupku s komentarima
- Mjesto izvršenja zločina
- Raspodjela teritorija
- Akcije izvan mjesta događaja
- Povjerenstvo
- Specifičnost
- Dodatne informacije
- Aplikacije
- Hitne akcije
- Obvezne proceduralne mjere
1. dio čl. 152 Zakona o kaznenom postupku
Preliminarna se istraga provodi na mjestu djela, koji sadrži znakove zločina. Iznimke su slučajevi predviđeni u ovom članku. 1 od čl. 152 Zakona o kaznenom postupku omogućuje aktivnosti traženja / istrage drugdje. U tom slučaju, ove radnje mogu obavljati i osobno i druga zaposlenika u njegovo ime. Potonja mora biti provedena u roku od deset dana.
Različita mjesta počinjenja djela
U čl. 152, dio 2 Zakona o kaznenom postupku utvrđuje da ako je početak akta bila jedna adresa, a završetak - u drugoj, preliminarna istraga se provodi na potonji. Ako su zločini bili na različitim mjestima, odluka o provođenju istrage donosi nadređeni. Detektivske i istražne mjere provode se u takvim slučajevima na adresi počinjenja najozbiljnijeg djela ili većine nezakonitih radnji.
Položaj predmeta
Čl. 152, dio 4 Zakona o kaznenom postupku predviđa mogućnost provođenja istražnih radnji na adresi optuženika ili većine svjedoka. Dakle, ciljevi akcija osiguravaju ovlaštene osobe. 4 tbsp. 152 Zakona o krivičnom postupku ih definira kako slijedi:
- Ispunjavanje istrage.
- Objektivnost mjera.
- Usklađenost s proceduralnim razdobljem.
Prijenos slučaja
Istražitelj / istražitelj, utvrdivši činjenicu da zločin nije naslijeđen za njega, vrši hitne postupke. Nakon toga, ovlaštena osoba prebacuje slučaj višemjesečnom zaposleniku. Posebno, istražitelj šalje materijale voditelju odjela, istražitelju tužitelju. Nadređene osobe, zauzvrat, prenose materijale na istragu. U 6. dijelu čl. 152 Zakona o kaznenom postupku, prema obrazloženoj odluci šefa višeg tijela istrage, slučaj se može poslati na obavljanje prethodnih aktivnosti na višoj razini. U tom slučaju, tužitelj mora biti obaviješten o tome u pisanom obliku.
Čl. 152 Zakona o kaznenom postupku s komentarima
Dotični članak formulira pravila o teritorijalnom integritetu. Ovim pojmom, zakonito je odrediti mjesto izravnih aktivnosti. To potvrđuje izravna naznaka ove definicije u čl. 152 Zakona o kaznenom postupku. U skladu s općim pravilom, provodi se prethodna istraga gdje je zločin završen. Nije važno gdje dolazi posljedice djela.
Mjesto izvršenja zločina
To mjesto određuje teritorij koji pripada nadležnosti istražnog tijela, gdje je izvršena posljednja radnja koja se odnosi na objektivni sastav zločina. Također je mjesto na kojem bi se ponašanja trebala počiniti kada neaktivnost. Na primjer, kriminalac sa stranice 1 pucao je na žrtvu koja je bila na mjestu 2. Usprkos činjenici da će leš biti na drugom mjestu, prvo treba provesti preliminarnu istragu.
Raspodjela teritorija
Određivanje granica mjesta između istih istražnih tijela provodi se odjelničkim pravnim aktima. Istovremeno se uzima u obzir administrativno-teritorijalna podjela. U početnim fazama preliminarnih aktivnosti istražni kapacitet se određuje približno. Istraga započinje na području gdje je pokrenut kazneni postupak ili u slučaju kada je voditelj jedinice / tužitelj uputio slučaj. Da bi utvrdio nadležnost drugog tijela, pravila koja su predviđena u 5. dijelu čl. 152 Zakona o kaznenom postupku.
Akcije izvan mjesta događaja
Za njihovu provedbu u čl. 152 Zakona o kaznenom postupku (s komentarima) predviđa dvije metode:
- Odlazak ovlaštene osobe na drugi teritorij.
- Smjer prema drugom mjestu povjerenstva.
Izbor metode provodi sam istražitelj na takav način da ne dolazi do otuđenja njegovih izuzetnih proceduralnih sposobnosti (ovlasti). Komisija predstavlja određeno povlačenje iz načela neposrednosti. U tom smislu, njezine granice trebaju imati ograničenja. Inače, institucija istrage će izgubiti svoje značenje, jer u ovoj situaciji sve može biti povjereno drugim tijelima. U tim slučajevima potrebno je voditi članak. 151, 152 Zakona o kaznenom postupku.
Povjerenstvo
Istražitelj mora osobno izvršiti postupovne radnje ako:
- Potrebno je održavati veliki broj događaja.
- Postupovne radnje odnose se na procjenu dokaza u cjelini, odnosno odluku koja određuje smjer istrage.
U drugim slučajevima, dopušteno je povjeriti aktivnosti drugim službenicima. Izdana je u pisanom obliku. Sadrži nalog za provođenje istražnih ili postupovnih radnji vezanih uz slučaj. Kodeks pruža 2 vrste uputa agenciji za upit:
- Na mjestu istrage.
- Izvan mjesta istrage.
U potonjem slučaju, uputa se može poslati i istražnom tijelu i istražitelju.
specifičnost
Prilikom naređivanja izvršenja proceduralnih mjera, potrebno je uzeti u obzir više točaka:
1. Umjetnik podliježe nalogu za izazov.
2. Treba osigurati prava sudionika da budu prisutni pri izvršenju zadatka. Na primjer, ako se neki događaj provede na zahtjev žrtve, osumnjičenog, optuženog, odvjetnika, civilni tužitelj, onda imaju pravo sudjelovati u tome. U tom slučaju, branitelj mora biti obaviješten o postupcima protiv osumnjičenog. Kršenje ovog pravila dovodi do nedopuštenosti dokaza dobivenih na provedenim događajima.
3. Osim istražnih radnji (radi prikupljanja dokaza), mogu se povjeriti i druge radnje postupka. Oni uključuju:
- upoznavanje osoba s odlukama o prepoznavanju njih kao sudionici u kaznenom postupku i objašnjavajući im svoje dužnosti i prava;
- izvršenje prisilnih mjera (vožnja, uklanjanje obveze nastanka, oduzimanje imovine, pritvaranje);
- osiguravanje mjera za utvrđivanje i uklanjanje okolnosti koje su pridonijele izvršenju zločina.
Dodatne informacije
Nalog za proizvodnju operativnih ili pretraživačkih djelatnosti, predviđenih čl. 152 Zakona o kaznenom postupku, može se provesti s ciljem utvrđivanja identiteta krivca ili adrese njegovog mjesta, definicije imovine koja je podvrgnuta uhićenju ili izvora dokaza. Operativne jedinice odabiru specifične metode i sredstva za provođenje samih uputa. Osnovano desetodnevno razdoblje može se produžiti ili mijenjati od strane jamca. Postupak se provodi u rokovima prethodne istrage. Detektivske akcije mogu se provesti i na suspendiranom slučaju. Ova odredba je određena člankom 210 Kodeksa.
aplikacije
Odvojeni nalog mogu biti popraćene kopijama istražnih isprava. One uključuju, osobito, protokole inspekcija, ispitivanja itd. Dokumenti trebaju odnositi na okolnosti koje treba utvrditi. Ako se uputa odnosi na oduzimanje dopisivanja i njezino oduzimanje, potrebno je donijeti sudsku odluku. Prema čl. 152 Zakona o kaznenom postupku, izvođač može provoditi dodatne mjere koje su neraskidivo povezane s onima navedenim u zaprimljenoj uputi. Ako se uputa odnosi na pretraživanje, pritvaranje osumnjičenog, napadajima, onda je potrebno priložiti relevantne uredbe (primjerice, tužiteljska sankcija za pretragu).
Hitne akcije
Održavaju se prije no što istražitelj preusmjeri slučaj tužitelju radi prebacivanja na istragu. Pod hitnim treba shvatiti svaku radnju, odgađanje izvedbe može dovesti do gubitka dokaza. Pojam i popis produkcije takvih istražnih radnji, uspostavljenih za tijela istrage, za istražitelja ima orijentacijski karakter. Popis i vremenski rokovi formulirani su u čl. 157 Kodeksa.
Obvezne proceduralne mjere
Pitanje koje tijelo teritorijalnog integriteta treba dobiti odobrenje za njih prilikom izvršavanja zadataka nije riješeno u zakonodavstvu. Kada se donese odluka bez sudjelovanja osumnjičenika / optuženika, čini se da je prikladno donijeti odluku suda u mjestu istrage. U mnogim slučajevima, u sudnici mora postojati prisustvo kaznenog predmeta na temelju izravnog ispitivanja slučaja. U takvim situacijama, dopuštenje izvršavanja prisilnih mjera u izvršenju zadaća donosi sud u mjestu izvršenja proceduralno djelovanje. Ova odredba je utvrđena čl. 108, 4. dio Kodeksa.
- Što je istražni pokus
- Članak 145. Zakona o kaznenom postupku. Odluke o razmatranju priopćenja o zločinu
- Čl. 124 i čl. 125. Zakona o kaznenom postupku. Rezolucija na način umjetnosti. 125. Zakona o…
- Raskid kaznenog progona i kaznenog postupka (članak 27. Zakona o kaznenom postupku)
- Koji je članak pod brojem 310 Kaznenog zakona Ruske Federacije?
- Čl. 6. Zakona o kaznenom postupku: imenovanje kaznenog postupka
- Čl. 56 Zakona o kaznenom postupku u trenutnoj verziji
- Čl. 57 CCP RF s komentarima
- Čl. 90 CCP RF: značajke aplikacije
- Čl. 150 CCP RF s najnovijim promjenama i komentarima
- Članak 208. Zakona o kaznenom postupku Ruske Federacije s komentarima. Članak 208. Zakona o…
- Zakon o kaznenom postupku, čl. 7: značajke i komentari
- Čl. 124 Zakona o kaznenom postupku. Postupak za razmatranje pritužbe tužitelja. Zakon o kaznenom…
- Čl. 318 Zakona o kaznenom postupku. Pokretanje kaznenog predmeta privatnog tužiteljstva. komentar
- Čl. 151 Zakona o kaznenom postupku. Opći uvjeti za prethodnu istragu
- Postupak za pokretanje kaznenog postupka
- Pretpostavka nevinosti: pravni i etički aspekti
- Preliminarna istraga
- Građanski postupak u kaznenom postupku
- Ovlasti tužitelja i pomoćnika tužitelja
- Čl. 226 Zakona o kaznenom postupku. Odluka tužitelja u kaznenom predmetu, koji je došao s optužnicom