Čl. 226 Zakona o kaznenom postupku. Odluka tužitelja u kaznenom predmetu, koji je došao s optužnicom

Prema čl. 226 Zakona o kaznenom postupku, tužitelj ima nekoliko mogućnosti za rješavanje slučaja koji mu je prebačen iz istražitelja. Članak se odnosi na druge odredbe Zakona o kaznenom postupku, pažnja se poziva na žalbe na radnje tužiteljstva. Ima nijanse i sudske postupke u takvim slučajevima.

U kojem je obliku preneseno slučaj?

Upit je pojednostavljeni postupak za istragu. Rezultat istrage je kazneni postupak, dovršen optužnicom. Zakon opisuje sliku zločina, dokaz krivnje okrivljenika.

Čl. 226 Zakona o kaznenom postupku

Materijali se prenose na čelo istražnog tijela, koji služi kao početni filtar, a slučaj se prenosi u tužiteljstvo. Dolazi dalje na snagu čl. 226 Zakona o kaznenom postupku.

Opće stajalište tužitelja

Glavni zadatak tužitelja je osigurati zakonitost istrage, a posebno, istragu. Nadzorno tijelo provjerava zakonitost institucije kaznenog predmeta ili odbijanje pokretanja postupka, ovlašćuje određene istražne radnje.

Čl. 226 1 CCP RF

Nadalje, tužitelj, prema odredbama čl. 226 Zakona o kaznenom postupku, formalno ponovno potvrđuje potpunost i zakonitost aktivnosti koje provodi istražitelj.

Istražitelj je ograničen u slobodi djelovanja od istražitelja. S gledišta CPK, tužitelj nadzire istražitelja ne manje od svog neposrednog nadređenog.

Koje ovlasti provodi tužitelj?

Čl. 226. Zakona o kaznenom postupku daje tužitelju sljedeću listu ovlasti:

  • Složiti se s optužnicom;
  • vratiti materijal za slučaj novog akta ili dodatna istraga;
  • obustaviti kazneni postupak;
  • za prijenos predmeta za prethodnu istragu.

Nakon odobravanja optužnice, tužitelj mora predati optuženiku. Postoji nedosljednost s odredbama obvezuje istražitelja predstaviti obrana kopiju akta, koji još nije odobren od strane tužiteljstva.

Odobrenje zakona

U kutu oblika zakona ostaje mjesto gdje okružni tužilac stavlja svoj potpis ili potvrđuje njegovo prihvaćanje akta. Zapravo, jedan od pomoćnika je angažiran u provjeri materijala, koji će zatim predstaviti slučaj tužiteljstva na sudu.

Tužitelji automatski potpišu svoj potpis bez ulaska u materijale slučaja.

Povratak slučaja

Slučaj se vraća istražitelju iz dva razloga:

  • nije moguće utvrditi sve okolnosti slučaja;
  • U optužnici postoje nedostatci.

Na primjer, konfrontacija nije provedena, iako svjedočanstvo svjedoka suprotstavlja jedni drugima ili drugim materijalima slučaja.

Čl. 226. dio 1. Zakona o kaznenom postupku

Nedostaci optužnice mogu biti čisti formalni i značajni.

Na primjer, formalna povreda je nedostatak potvrde o uvjeti istraživanja, mjere ograničenja, građanske akcije.

Odsutnost olakšavajućih okolnosti ili ignoriranje jednog od svjedoka smatra se neophodnim.

U oba slučaja materijala se šalju istražiteljima.

Za dodatnu istragu dani su 10 dana za ispravke optužnice - 3 dana od dana prijenosa slučaja.

Prestanak slučaja

Čl. 226. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku neizravno se odnosi na sljedeće okolnosti:

  • odsutnost korpus delicti
  • Nema potpunog dokaza o uključenosti optuženika u čin;
  • izdaje se zakon o amnestiji, ako je počinjeno djelo koje mu pripada;
  • stranke su postigle pomirenje;
  • dogodio se aktivno pokajanje (isključuje odgovornost za počinjenje djela male ili srednje težine).


U čl. 226 Zakona o kaznenom postupku Ruske Federacije napominje da je popis osnova za koje je posredna veza dosta opsežna.

Čl. 226 Zakona o kaznenom postupku

Upućivanje slučaja istražitelju

Istražitelj ima više ovlasti i ima dva mjeseca da istraži. Istražitelj isti - samo 30 dana od dana donošenja odluke o početku proizvodnje.

Čl. 226 Zakona o kaznenom postupku Ruske Federacije u novoj verziji

Izmjene i dopune članaka napravljene su u 2012. i 2015. godini. Izmjene i dopune iz 2003. bile su "kozmetičke" prirode.

U 2012. godini izmijenjene su odredbe zakona o pravu tužitelja da zatraže produljenje roka pritvora optuženika u pritvoru.

Naveden je postupak podnošenja žalbe protiv tužitelja. Dok se materijal razmatra u višem tužiteljstvu, odluka nadzornog tužitelja ne stupi na snagu.

Odlukom višeg tužitelja odobrava se početna optužnica i predmet se prosljeđuje sucu.

Kratko ispitivanje

Pojednostavljeni oblik postupka u slučaju, u skladu s čl. 226.1 Zakona o kaznenom postupku, primjenjivo:

  • u slučaju potpunog priznanja krivice u savršenom;
  • ne postoje okolnosti koje isključuju provođenje istrage;
  • slučaj je podređen istražitelju.

Pod okolnostima koje sprečavaju provedbu skraćenog ispitivanja, podrazumijevaju se brojni čimbenici:

  • ako je jedno od ispitanih djela u nadležnosti istražitelja;
  • postoji potreba za primjenom obvezne medicinske mjere (smještaj u bolnicu);
  • optuženi ima manje od 18 godina;
  • nema izvjesnosti da osoba posjeduje jezik na kojem se provodi istraga;
  • osoba ima poseban status (odvjetnik, zamjenik savezne razine itd.).

Postupke se provode u roku od 10 dana. Istražitelj ima pravo produžiti razdoblje ako vrijeme nije dovoljno za prikupljanje i konsolidaciju svih dokaza.

Završetak skraćenog ispitivanja

Čl. 226.7 Kodeks kaznenog postupka gotovo duplira postupak za dovršenje istrage koja se provodi u općem obliku.

Čl. 226 9 Zakona o kaznenom postupku

Umjesto optužnice, izdaje se uredba: opisan je način, mjesto, vrijeme i način izvršenja zakona.

Odvjetnik i optuženi imaju priliku upoznati se s materijalima predmeta. Također im je dano pravo:

  • zatražiti dodatne istražne radnje;
  • zatražiti izuzeće od slučaja dokaza dobivenih kršenjem zakona;
  • izraditi novu optužnicu.

Ako je moguće postići dodatne istražne radnje, isključivanje dokaza, rješenje se automatski uspostavlja. I strankama se daje pravo na upoznavanje.

Zatim se materijali prenesu na potpis voditelju istražnog tijela, a potom u tužiteljstvo.

Opcije za tužiteljske postupke slične su onima opisanim gore. Također predaje kopiju odobrene optužnice strankama u postupku.

Značajke parnice

Čl. 226.9 Kodeks kaznenog postupka Ruske Federacije opisuje obilježja izricanja kazne na predmetima koji se istražuju u obliku skraćenog istrage. Sudac uzima u obzir dokaze koji su samo navedeni u optužnici. Svi ostali materijali važni su samo za karakterizaciju optuženika.

Čl. 226 Zakona o kaznenom postupku Ruske Federacije u novoj verziji

U isto vrijeme sudac može predmet vratiti tužitelju, ako je suđenje će doći do zaključka da je istraga trebala se održati u općem postupku.

Dopuštenje za pojednostavljeni postupak lišava okrivljenika pravo da ga odbije ako je predmet istražen provođenjem kratkog upita.

Dijelite na društvenim mrežama:

Povezan
Članak 148. Zakona o kaznenom postupku. Odbijanje pokretanja kaznenog postupkaČlanak 148. Zakona o kaznenom postupku. Odbijanje pokretanja kaznenog postupka
Članak 145. Zakona o kaznenom postupku. Odluke o razmatranju priopćenja o zločinuČlanak 145. Zakona o kaznenom postupku. Odluke o razmatranju priopćenja o zločinu
Vrste kaznenog gonjenja. Koncept kaznenog progonaVrste kaznenog gonjenja. Koncept kaznenog progona
Čl. 124 i čl. 125. Zakona o kaznenom postupku. Rezolucija na način umjetnosti. 125. Zakona o…Čl. 124 i čl. 125. Zakona o kaznenom postupku. Rezolucija na način umjetnosti. 125. Zakona o…
Čl. 152 Zakona o kaznenom postupku s komentarima. Sudske prosudbe iz čl. 152 Zakona o kaznenom…Čl. 152 Zakona o kaznenom postupku s komentarima. Sudske prosudbe iz čl. 152 Zakona o kaznenom…
Redoslijed i rok upitaRedoslijed i rok upita
Čl. 6. Zakona o kaznenom postupku: imenovanje kaznenog postupkaČl. 6. Zakona o kaznenom postupku: imenovanje kaznenog postupka
Čl. 56 Zakona o kaznenom postupku u trenutnoj verzijiČl. 56 Zakona o kaznenom postupku u trenutnoj verziji
Čl. 90 CCP RF: značajke aplikacijeČl. 90 CCP RF: značajke aplikacije
Koncept i klasifikacija sudionika u kaznenom postupku. Glavni sudionici u kaznenom postupkuKoncept i klasifikacija sudionika u kaznenom postupku. Glavni sudionici u kaznenom postupku
» » Čl. 226 Zakona o kaznenom postupku. Odluka tužitelja u kaznenom predmetu, koji je došao s optužnicom
LiveInternet