Čl. 226 Zakona o kaznenom postupku. Odluka tužitelja u kaznenom predmetu, koji je došao s optužnicom
Prema čl. 226 Zakona o kaznenom postupku, tužitelj ima nekoliko mogućnosti za rješavanje slučaja koji mu je prebačen iz istražitelja. Članak se odnosi na druge odredbe Zakona o kaznenom postupku, pažnja se poziva na žalbe na radnje tužiteljstva. Ima nijanse i sudske postupke u takvim slučajevima.
sadržaj
- U kojem je obliku preneseno slučaj?
- Opće stajalište tužitelja
- Koje ovlasti provodi tužitelj?
- Odobrenje zakona
- Povratak slučaja
- Prestanak slučaja
- Upućivanje slučaja istražitelju
- Čl. 226 zakona o kaznenom postupku ruske federacije u novoj verziji
- Kratko ispitivanje
- Završetak skraćenog ispitivanja
- Značajke parnice
U kojem je obliku preneseno slučaj?
Upit je pojednostavljeni postupak za istragu. Rezultat istrage je kazneni postupak, dovršen optužnicom. Zakon opisuje sliku zločina, dokaz krivnje okrivljenika.
Materijali se prenose na čelo istražnog tijela, koji služi kao početni filtar, a slučaj se prenosi u tužiteljstvo. Dolazi dalje na snagu čl. 226 Zakona o kaznenom postupku.
Opće stajalište tužitelja
Glavni zadatak tužitelja je osigurati zakonitost istrage, a posebno, istragu. Nadzorno tijelo provjerava zakonitost institucije kaznenog predmeta ili odbijanje pokretanja postupka, ovlašćuje određene istražne radnje.
Nadalje, tužitelj, prema odredbama čl. 226 Zakona o kaznenom postupku, formalno ponovno potvrđuje potpunost i zakonitost aktivnosti koje provodi istražitelj.
Istražitelj je ograničen u slobodi djelovanja od istražitelja. S gledišta CPK, tužitelj nadzire istražitelja ne manje od svog neposrednog nadređenog.
Koje ovlasti provodi tužitelj?
Čl. 226. Zakona o kaznenom postupku daje tužitelju sljedeću listu ovlasti:
- Složiti se s optužnicom;
- vratiti materijal za slučaj novog akta ili dodatna istraga;
- obustaviti kazneni postupak;
- za prijenos predmeta za prethodnu istragu.
Nakon odobravanja optužnice, tužitelj mora predati optuženiku. Postoji nedosljednost s odredbama obvezuje istražitelja predstaviti obrana kopiju akta, koji još nije odobren od strane tužiteljstva.
Odobrenje zakona
U kutu oblika zakona ostaje mjesto gdje okružni tužilac stavlja svoj potpis ili potvrđuje njegovo prihvaćanje akta. Zapravo, jedan od pomoćnika je angažiran u provjeri materijala, koji će zatim predstaviti slučaj tužiteljstva na sudu.
Tužitelji automatski potpišu svoj potpis bez ulaska u materijale slučaja.
Povratak slučaja
Slučaj se vraća istražitelju iz dva razloga:
- nije moguće utvrditi sve okolnosti slučaja;
- U optužnici postoje nedostatci.
Na primjer, konfrontacija nije provedena, iako svjedočanstvo svjedoka suprotstavlja jedni drugima ili drugim materijalima slučaja.
Nedostaci optužnice mogu biti čisti formalni i značajni.
Na primjer, formalna povreda je nedostatak potvrde o uvjeti istraživanja, mjere ograničenja, građanske akcije.
Odsutnost olakšavajućih okolnosti ili ignoriranje jednog od svjedoka smatra se neophodnim.
U oba slučaja materijala se šalju istražiteljima.
Za dodatnu istragu dani su 10 dana za ispravke optužnice - 3 dana od dana prijenosa slučaja.
Prestanak slučaja
Čl. 226. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku neizravno se odnosi na sljedeće okolnosti:
- odsutnost korpus delicti
- Nema potpunog dokaza o uključenosti optuženika u čin;
- izdaje se zakon o amnestiji, ako je počinjeno djelo koje mu pripada;
- stranke su postigle pomirenje;
- dogodio se aktivno pokajanje (isključuje odgovornost za počinjenje djela male ili srednje težine).
U čl. 226 Zakona o kaznenom postupku Ruske Federacije napominje da je popis osnova za koje je posredna veza dosta opsežna.
Upućivanje slučaja istražitelju
Istražitelj ima više ovlasti i ima dva mjeseca da istraži. Istražitelj isti - samo 30 dana od dana donošenja odluke o početku proizvodnje.
Čl. 226 Zakona o kaznenom postupku Ruske Federacije u novoj verziji
Izmjene i dopune članaka napravljene su u 2012. i 2015. godini. Izmjene i dopune iz 2003. bile su "kozmetičke" prirode.
U 2012. godini izmijenjene su odredbe zakona o pravu tužitelja da zatraže produljenje roka pritvora optuženika u pritvoru.
Naveden je postupak podnošenja žalbe protiv tužitelja. Dok se materijal razmatra u višem tužiteljstvu, odluka nadzornog tužitelja ne stupi na snagu.
Odlukom višeg tužitelja odobrava se početna optužnica i predmet se prosljeđuje sucu.
Kratko ispitivanje
Pojednostavljeni oblik postupka u slučaju, u skladu s čl. 226.1 Zakona o kaznenom postupku, primjenjivo:
- u slučaju potpunog priznanja krivice u savršenom;
- ne postoje okolnosti koje isključuju provođenje istrage;
- slučaj je podređen istražitelju.
Pod okolnostima koje sprečavaju provedbu skraćenog ispitivanja, podrazumijevaju se brojni čimbenici:
- ako je jedno od ispitanih djela u nadležnosti istražitelja;
- postoji potreba za primjenom obvezne medicinske mjere (smještaj u bolnicu);
- optuženi ima manje od 18 godina;
- nema izvjesnosti da osoba posjeduje jezik na kojem se provodi istraga;
- osoba ima poseban status (odvjetnik, zamjenik savezne razine itd.).
Postupke se provode u roku od 10 dana. Istražitelj ima pravo produžiti razdoblje ako vrijeme nije dovoljno za prikupljanje i konsolidaciju svih dokaza.
Završetak skraćenog ispitivanja
Čl. 226.7 Kodeks kaznenog postupka gotovo duplira postupak za dovršenje istrage koja se provodi u općem obliku.
Umjesto optužnice, izdaje se uredba: opisan je način, mjesto, vrijeme i način izvršenja zakona.
Odvjetnik i optuženi imaju priliku upoznati se s materijalima predmeta. Također im je dano pravo:
- zatražiti dodatne istražne radnje;
- zatražiti izuzeće od slučaja dokaza dobivenih kršenjem zakona;
- izraditi novu optužnicu.
Ako je moguće postići dodatne istražne radnje, isključivanje dokaza, rješenje se automatski uspostavlja. I strankama se daje pravo na upoznavanje.
Zatim se materijali prenesu na potpis voditelju istražnog tijela, a potom u tužiteljstvo.
Opcije za tužiteljske postupke slične su onima opisanim gore. Također predaje kopiju odobrene optužnice strankama u postupku.
Značajke parnice
Čl. 226.9 Kodeks kaznenog postupka Ruske Federacije opisuje obilježja izricanja kazne na predmetima koji se istražuju u obliku skraćenog istrage. Sudac uzima u obzir dokaze koji su samo navedeni u optužnici. Svi ostali materijali važni su samo za karakterizaciju optuženika.
U isto vrijeme sudac može predmet vratiti tužitelju, ako je suđenje će doći do zaključka da je istraga trebala se održati u općem postupku.
Dopuštenje za pojednostavljeni postupak lišava okrivljenika pravo da ga odbije ako je predmet istražen provođenjem kratkog upita.
- Čl. 37 CCP RF: Tužilac
- Članak 148. Zakona o kaznenom postupku. Odbijanje pokretanja kaznenog postupka
- Članak 145. Zakona o kaznenom postupku. Odluke o razmatranju priopćenja o zločinu
- Vrste kaznenog gonjenja. Koncept kaznenog progona
- Čl. 124 i čl. 125. Zakona o kaznenom postupku. Rezolucija na način umjetnosti. 125. Zakona o…
- Čl. 152 Zakona o kaznenom postupku s komentarima. Sudske prosudbe iz čl. 152 Zakona o kaznenom…
- Redoslijed i rok upita
- Čl. 6. Zakona o kaznenom postupku: imenovanje kaznenog postupka
- Čl. 56 Zakona o kaznenom postupku u trenutnoj verziji
- Čl. 90 CCP RF: značajke aplikacije
- Koncept i klasifikacija sudionika u kaznenom postupku. Glavni sudionici u kaznenom postupku
- Kazneni postupak
- Zakon o kaznenom postupku, čl. 7: značajke i komentari
- Čl. 124 Zakona o kaznenom postupku. Postupak za razmatranje pritužbe tužitelja. Zakon o kaznenom…
- Čl. 318 Zakona o kaznenom postupku. Pokretanje kaznenog predmeta privatnog tužiteljstva. komentar
- Čl. 151 Zakona o kaznenom postupku. Opći uvjeti za prethodnu istragu
- Postupak za pokretanje kaznenog postupka
- Preliminarna istraga
- Odluka o otvaranju kaznenog predmeta: pravni aspekt
- Građanski postupak u kaznenom postupku
- Ovlasti tužitelja i pomoćnika tužitelja