Razlozi i razlozi za pokretanje kaznenog postupka. Provjera osnova za pokretanje kaznenog postupka

Razlozi i osnovi za pokretanje kaznenog postupka određeni su zakonom. Početak faze istrage vezan je uz trenutak pribavljanja izvješća o zločinu ili otkrivanja od strane ovlaštenih tijela svojih znakova u aktu subjekta. To može biti i usmena i pisana izjava građana i dužnosnika. Međutim, prije započinjanja istrage, sve primljene priopćenja treba temeljito ispitati. To je nužno radi utvrđivanja pouzdanosti informacija kako bi se spriječila krivokletstvo. Razmotrimo detaljno razloge i postupak pokretanja kaznenog predmeta.

terminologija

U pravnoj literaturi razlozi i osnovi za pokretanje kaznenog postupka određeni su na različite načine. Većina stručnjaka razumije izvore informacija o zločinu pod njima. Neki proceduralisti se dodatno pozivaju na razloge za pokretanje kaznenog postupka činjenicama ili stvarnih i zakonskih pretpostavki za početak postupka. Postoji još jedno mišljenje. Brojni stručnjaci razmatraju razloge za pokretanje kaznenog postupka po činjenicama primitka (otkrivanje, prihvaćanje, primitak) od strane nadležnih tijela istrage, istražitelja, tužitelja informacija o zločinu.

Žalbe stanovništva

Svaka osoba ima pravo poslati policijskom odjelu izvješće o zločinu (kako priprema tako i savršeno). Na primjer, subjekt može podnijeti zahtjev za prijevaru u policiji. Uzorak takvog tretmana nema zakonom odobren oblik. Međutim, mora sadržavati obvezne preduvjete. Konkretno, ovo je naziv strukture na koju se poruka šalje, kao i podaci podnositelja zahtjeva. Žalbu mora potpisati osoba koja ju je izradila.

protokol

Prima poruke koje nisu zapisane. Na primjer, subjekt podnosi usmeni iskaz prijevare policiji. Protokol uzorka popunjava se u skladu sa zahtjevima čl. 110 CCP. Protokol se sastoji od uvodnih, opisnih i zaključnih dijelova. U prvom odjeljku morate navesti:

1. Vrijeme i mjesto primanja poruke.
2. Naziv, položaj zaposlenika koji je prihvatio žalbu. Istodobno, službenik ATS-a odnosi se na čl. 110 CCP.
3. Ključni podaci podnositelja zahtjeva. Posebno se navodi njegovo ime, datum i mjesto rođenja, obrazovanje, zanimanje, kaznene evidencije, detalji za kontakt za komunikaciju.

časnik dužan je pod potpisom podnositelju objasniti odgovornost za pružanje svjesno netočnih informacija. Predviđeno je u čl. 306. Opisni dio sadrži bit poruke. Kada dobijete informacije o zločinu, službenik ATS-a mora saznati sve podatke koji će biti relevantni za naknadno pokretanje prijave. U ovom slučaju, okolnosti utvrđene čl. 68 CCP. Detaljno pojašnjenje informacija od značaja za budućnost postupovnih radnji, ne samo da značajno olakšava naknadnu istragu, već sprječava ponovljeni poziv podnositelja zahtjeva. Konačni dio treba odražavati informacije o upoznavanju osobe s protokolom osobno ili putem predstavnika, ispravnost zapisa, kao i odsutnost ili prisutnost komentara na sadržaj. Dokument mora potpisati časnik ATS-a koji ga je sastavio i osoba čije su riječi pisane.

Uključivanje javnosti

Razlozi za pokretanje kaznenog predmeta su priopćenje sindikalne organizacije, predstavnika narodne skupine za zaštitu reda i drugih nevladinih organizacija. U ovom slučaju, ostvaruje se jedan od oblika uključivanja javnosti u borbu protiv kriminala. Istodobno, potrebno je razumjeti razlike između ovog razloga za pokretanje kaznenog predmeta i poruka iz slučajnih skupina subjekata. U posljednjem slučaju, časnici ATS-a bave se takozvanim kolektivnim pritužbama. Broj stručnjaka, analizirajući stavak 2. dijela 1. čl. 108 CCP, napominje jednu upitnu točku koju ovaj članak sadrži. teren institucija kaznenog postupka će biti zakonito samo ako su primljene od organizacija registriranih u Ministarstvu pravosuđa. S tim u vezi, prema mišljenju stručnjaka, ova bi rezerva trebala biti uključena u normu.

Žalbe organizacija, institucija, dužnosnika

Oni predstavljaju osnovu za pokretanje kaznenog postupka pod uvjetom da se podnesu u pisanom obliku. Poruka mora sadržavati obvezne zahtjeve i maksimalne potpune informacije o zločinu. Vladini propisi i odjelni akti određuju obvezu voditeljima organizacija i poduzeća da izvješće o činjenicama o nezakonitim radnjama. Na primjer, medicinske ustanove trebaju odmah poslati izjavu o isporuci građana s tjelesnim ozljedama, pod pretpostavkom da ih je nasilno primljena.

Publikacije u tisku

Oni također djeluju kao osnova za pokretanje kaznenog postupka. Objava je plasman u regionalne, središnje ili lokalne tiskane publikacije, izrađene tiskanjem i sličnim metodama, bilješkama, pismima i drugim materijalima koji sadrže podatke o zločinu. Autori publikacija mogu biti fizičke osobe, uključujući i one koji su na državnoj službi. Osnove pokretanja kaznenog predmeta također su knjiženi materijal prikupljen tijekom istražnog novinarstva. Iz smisla ovih odredaba slijedi da se samo one bilješke koje su objavljene u registriranim publikacijama podvrgnu pregledu.

Važna točka

Prilikom pokretanja kaznenog predmeta na članak ili bilješku objavljenu u tiskanoj publikaciji, potrebno je uzeti u obzir brojne nijanse. Kako bi postupak komunikacije bio proceduralan, istražitelj, čiji autoritet uključuje utvrđivanje okolnosti zločina, naveden u publikaciji, treba nastaviti kako slijedi. Odreza samu bilješku, kao i ime i broj publikacije, informacije o uredništvu. Sve je zalijepljeno na komad papira i potpisan od strane ovlaštenog zaposlenika.

Dobrovoljno prisvajanje

Subjekt koji je počinio nezakonite radnje može osobno prijaviti ovlaštenom službeniku ATS-a. To jest, on sam izjavljuje svoje postupke. Ta okolnost razlikuje ovu poruku od žalbi osoba koje govore o nezakonitim postupcima drugih subjekata. Odaziv uz priznanje mora biti izvršen u skladu s odredbama čl. 111 CCP. Ovlašteni zaposlenik koji prima poruku od subjekta o počinjenju kaznenog djela mora utvrditi svoj identitet na dokumentima koji su im dostavljeni. Osim toga, razjašnjene su sve okolnosti, prema kojima je subjekt odlučio prijaviti se policijskom odjelu. Službenik je dužan otkriti sve činjenice akta koji se priprema ili je već počinio s maksimalnim detaljima. Ako je potrebno, podnositelj zahtjeva može biti pozvan da izradi nacrte ili sheme. Pri primitku ovakvih poruka, u svim je slučajevima potrebno utvrditi motive. Treba reći da dok subjekt nije upozoren na odgovornost za lažno svjedočenje (Članak 306. Kaznenog zakona Ruske Federacije. U protokolu se navode razlozi za pokretanje kaznenog postupka. Njegova registracija provodi se prema istim pravilima koja su predviđena za bilježenje usmene žalbe.

Otkrivanje znakova djela dužnosnika

Istražitelj, istražitelj ili tužitelj mogu samostalno identificirati podatke koji ukazuju na zločin tijekom izvršavanja svojih ovlasti, bez obzira na tuđe poruke. Detekcija činjenica o nezakonitim radnjama može se provoditi tijekom provođenja općeg i posebnog nadzora, tijekom istrage, pri obavljanju poslova pretraživanja. Ovdje treba uzeti u obzir da pod znakovima zločina ne mislimo na njihova kriminalna obilježja, već stvarni tragovi, materijali, podaci koji ukazuju na činjenje nekog čina.

specifičnost

Popis osnova utvrđenih zakonodavstvom smatra se zatvorenim. To znači da niti jedan drugi izvor podataka ne može opravdati pokretanje istrage. U skladu s tim, anonimne žalbe, poruke u kojima autor nije naveden ili koji su sastavljeni u ime izmišljenih predmeta ili osoba koje realno postoje, ali ih nisu napisane, nemaju proceduralnu snagu. U međuvremenu, ako potvrda dokazuje njihovu pouzdanost, onda će osnova za početak proizvodnje biti izravno otkriće činjenica nezakonitog čina. Na vladavini zakona temelji se javna djelatnost službenika ATS-a.

Dostupnost podataka

Istovremeno, niti jedan od gore navedenih razloga ne dovodi do pokretanja slučaja. To je zbog činjenice da primljeni materijali moraju sadržavati dovoljno podataka koji ukazuju na znakove zločina. Ovo je pozicija fiksna umjetnost. 108 CCP. Dovoljni podaci predstavljaju kombinaciju pjesama otkrivenih postupnim ili operativnim sredstvima za pretraživanje, koji svjedoče o određenim dijelovima zločina. Najčešće ukazuju na objekt i objektivni dio, rjeđe - subjektivno.

Nesigurnost informacija

Ako zaposlenik koji je primio poruku ne može donijeti odluku o pokretanju postupka ili odbijanju da to učini, trebao bi iskoristiti odredbe čl. 109 CCP. U skladu s ovim pravilom provjeravaju se osnovi za pokretanje kaznenog postupka. Njegova je svrha identificirati pouzdane činjenice koje ukazuju na znakove zločina. Sve potrebne mjere moraju se dovršiti, dakle, neposredno nakon otkrića relevantnih informacija (tragova). Provjera ne bi trebala trajati dulje od tri dana od trenutka primanja poruke. U iznimnim slučajevima, njegovo trajanje može se povećati na 10 dana.

Metode korištene

Potvrđivanje poruka o nazočnosti osnova za pokretanje istrage provodi:

1. Zahtjevi za potrebnim materijalima u obliku dokumenata i predmeta.
2. Primanje objašnjenja.
3. Inspekcija mjesta gdje je zločin navodno počinjen.
4. Izrada zaliha, revizija i drugih dokumentarnih provjera.
5. Provođenje aktivnosti operativnog pretraživanja.
6. Provedba kontrolnih mjerenja, nabave itd.

ograničenja

Primjena pravila strogo zabranjeno obavljanje bilo kakvih radnji istražni prirodu pokretanja slučaja (koji je, u okviru inspekcija). Takav recept omogućuje vam da zadržite liniju između procesnih faza. Kao izuzetak od ovog zahtjeva, samo je pregled mjesta gdje je zločin navodno počinjen ili je pripremljena za nju. Pravne publikacije pokazuju da određene istražne radnje može se smatrati vrijedi do pokretanja postupka, ako ih se izravno potvrditi informaciju primio. Na primjer, praktičari su orijentirani na mogućnost zadržavanja osumnjičenog prije početka istrage. Razmatranje se također smatra dopuštenim za identifikaciju, forenzički pregled i niz drugih mjera. U međuvremenu, ove pretpostavke su u suprotnosti sa zakonima koji su na snazi ​​u Rusiji. Štoviše, oni ne odgovaraju moralnim temeljima života i djelovanja demokratskog društva i funkcioniranju države s pravnim sustavom. Dopuštajući proizvodnju određenih istražnih mjera prije početka istrage će značiti mogućnost primjene proceduralnih mjera prisile, ograničavanju prava i interesa subjekata povrede, unatoč činjenici da nije poznato, da li je počinjen zločin. Ako se ove pretpostavke provode, postoji svibanj biti neopravdano proširenje ovlasti ATS časnika za korištenje represivne metode.

Usvajanje odluke o postupku

Potvrda primljene poruke treba pokazati ili prisutnost ili nedostatak osnova za pokretanje slučaja. U oba slučaja donesena je odgovarajuća odluka. U prvom slučaju služi kao osnova za privlačenje subjekta kao osumnjičenog, kao i za primjenu proceduralnih mjera (uhićenja i sl.). Odluka o odbijanju pokretanja istrage mora biti motivirana. Potrebno je reći da zakon propisuje mogućnost da se ispitanici žalbe protiv tih dokumenata.

zaključak

Dakle, samo razlog, koji je izravno predviđen u Zakonu o kaznenom postupku, može poslužiti kao osnova za pokretanje kaznenog postupka. Nijedna druga poruka se ne može izjednačiti s njima. Zaposlenici koji prihvaćaju prijave moraju ih registrirati i registrirati. U slučaju verbalnog tretmana subjekta, izrađuje se protokol. Tako bi svaka poruka trebala proći provjeru. U pravilu, to se provodi u svim slučajevima, osim za otkrivanje znakova zločina izravno od strane službenika ili tužitelja ATS-a. Provjera je ograničena na vrijeme. U tom smislu, zaposlenici koji to izvode trebaju što je brže moguće, ali pažljivo istražiti sve informacije koje imaju. Međutim, zakon ne dopušta provođenje istražnih radnji, osim za inspekciju navodne scene incidenta. U obavljanju svojih dužnosti, časnici ATS-a moraju se pridržavati oba ustavnopravnog i postupovnog prava.