Čl. 24. Zakona o kaznenom postupku. Razlog za odbijanje pokretanja kaznenog postupka ili odbacivanje kaznenog postupka

U čl. 24. Zakona o kaznenom postupku utvrđuje razloge zbog kojih se ne mogu pokrenuti kazneni spisi ili je postupak pokrenut. Obično se određuje krug predmeta na koje se primjenjuju propisana pravila, kao i ovlaštene osobe čija nadležnost uključuje donošenje odgovarajućih odluka. Pogledajmo glavne odredbe ovog članka.

Opća pravila

1. dio čl. 24. Zakona o kaznenom postupku Ruske Federacije utvrđuje da se kaznenim predmetima ne može pokrenuti, a pokrenuti postupak treba prekinuti kada:

1. Nedostatak činjenice (događaja) zločina (nezakonita akcija nije počinjena).
2. Nesigurnost u ponašanju predmetnih znakova kaznenog djela.
3. Istječe zastara određena za tužiteljstvo.
4. Smrt osumnjičenog / optuženog. Iznimka su slučajevi u kojima se započinje postupak radi rehabilitacije osobe.
5. Nema izjave od žrtve. Ovo pravilo vrijedi u slučaju da se početak postupka ne može provesti na drugoj osnovi. Iznimke od toga su predviđene u Dijelu 4 čl. 20 Kodeksa.
6. Odsutnost je po mišljenju suda, ukazuje na prisutnost znakova kaznenog djela u ponašanju subjekta, kao što je definirano u stavcima 2. i 2.1 prvog dijela 448 članka sporazuma Državna Duma, SF, CS Kvalifikacija odbor za proizvodnju uzbuđenje ili uključivanje jedne od osoba s popisa iz stavka. 1 i 3-5 gore navedene norme.

dodatno

Prema čl. 24 Zakon o kaznenom postupku trebala prestati bave na temelju navedenih u drugom stavku članka, ako je kazneno djelo kažnjivo i predmet radnje su eliminirani nedavno usvojeni zakon prije nego kazna stupi na snagu. Ova proceduralna radnja podrazumijeva otkazivanje kazneni progon. Postupak je podvrgnut prestanku po okončanju istrage u odnosu na sve optužene / osumnjičene, osim u slučajevima navedenim u prvom stavku dijela 1 27 članka.

komentari

Ako postoje razlozi koji su definirani u dijelu 1 čl. 24. Zakona o kaznenom postupku, istražitelj / istražitelj mora odbiti pokretanje postupka u predmetu. Ako je već pokrenuto i činjenice su otkrivene tijekom istrage, tužiteljstvo mora biti ukinuto. Ovo se pravilo ne odnosi samo na slučajeve predviđene čl. 24. ZPP, već također iz članaka 443, 439, 28, 431 i 25. Prestanak postupka i kaznenog progona, kao i odbijanje da se pokrene u vezi s predmetom s diplomatska nepovredivost, provodi se prema pravilima članka 3. Kodeksa.

Nedostatak činjenice (događaj)

Ovaj je razlog dano u stavku 1. dijela 1. čl. 24 CCP. Nedostatak činjenice (događaja) nezakonitog postupka odvija se u slučaju da je počinjeno kazneno djelo, koje je prijavljeno agenciji za provedbu zakona, nije otkriveno. Imajte na umu da u nekim slučajevima može postojati sama činjenica, ali ne kao posljedica ljudskog djelovanja, ali kao manifestacija sile prirode (lavina, munje, potres i sl.) U tom slučaju, istražitelj / istražitelj također mora raskinuti istragu iz stavka 1. točke 1., čl. 24 CCP. Ta se osnova koristi, ukoliko ne postoji nikakav akt, što je bio razlog za izjavu o zločinu. Čl. 24. stavak 1., stavak 1. Zakona o kaznenom postupku, osobito se odnosi na slučajeve pružanja svjesno netočnih podataka.

nijansa

Dano u stavku 1. čl. 24. Zakona o kaznenom postupku primjenjuje se u skladu s općim pravilima samo odlukom o raskidu postupka, ali ne odbijanju da ga inicira. To je zbog sljedeće. Da bi se zaključilo da je događaj neproveden (neidentificiran), potrebno je provesti sve zakonske istražne radnje. I ovo, zauzvrat, je moguće samo ako je slučaj već pokrenut.

Nedostatak sastava

Ta se osnova utvrđuje točkom 2. čl. 24. Zakona o kaznenom postupku. Postupak je odbijen ili odbijen ako:

1. U stvarnom djelu nije pronađen ni jedan ili svi znakovi zločina predviđenih odredbama Posebnog i Općeg dijela Kaznenog zakona.
2. Ponašanje je priznato kao legitimno zbog prisutnosti okolnosti koje isključuju njegovu kažnjivost. Ova situacija je moguća u vršenju samoobrane, tjelesne ozljede prilikom uhićenja subjekta koji je počinio zločin, djelovanje u hitnim i drugim slučajevima određenim člankom 8. Kaznenog zakona.
3. Čin se ne smatra zločinom zbog beznačaja. Njegove su značajke utvrđene u članku 14.
4. Nakon provođenja nezakonitog zakona o ponašanju donijelo se zakon kojim se eliminiraju kažnjivost i kriminalitet.

Na primjer, smatra se baza koristi se ako se utvrdi da je razlog za primjenu žrtve krađe i krađe svog automobila bili su akcije svog rođaka, preurediti vozilo bez vlasnika znanja na drugo mjesto. U tom slučaju, ne možemo reći da nije bilo događaja u kojima postoje znakovi zločina. Sukladno tome, koristite osnove sadržane u stavku 1. čl. 24. Zakona o kaznenom postupku, nemoguće je. U tom slučaju, prestanak slučaju provodi u drugom stavku komentirao normu.

Ograničenja statusa

Pravila za njegov izračun utvrđena su člancima 78. i 94. Tijek dugotrajnog razdoblja može se obustaviti samo ako optuženi / osumnjičeni izbjegne sud i istragu. Nastavlja se od trenutka pritvora predmeta ili pojave s priznanjem. Novo kazneno djelo ne može se prekidati tijekom razdoblja, budući da se rokovi za svako djelo izračunavaju odvojeno. Prestanak proizvodnje na temelju utvrđen trećim stavkom čl. KPK 24, u odnosu na predmete koji se terete za zločine koji se nalaze doživotnu kaznu odnosi na isključivu nadležnost suda. Nije dopušteno okončati progon ako se osumnjičeni ili optuženi protive.

Smrt neke osobe

U izravnom smislu četvrtog stavka čl. 24 CCP, ovaj događaj je osnova za okončanje postupka, a ne zbog odbijanja pokretanja postupka. To je zbog činjenice da članci 46-47 Kod optuženog / sumnjivca pojavljuje se u postupku nakon početka istrage. Iznimno, slučaj pritvaranja subjekta prema pravilima članaka 91. do 92., ako je umro prije početka postupka. Čini se da je smisao rezervacije, prema kojima je ograničen broj osoba u odnosu na koje se donese odluka na temelju četvrtog stavka, samo optuženi / osumnjičenog, je da se istraživač / inspektora i državnog odvjetnika imao vremena da se uspostavi potrebu za rehabilitaciju pokojnika. U nazočnosti podataka o postojanju relevantnih okolnosti, proizvodnja bi se trebala nastaviti prema općim pravilima. U tom se slučaju može okončati osnova utvrđena prvim stavkom dijela 1. članka koji se komentira, kao i članak 1, članak. 27, uključujući i slučajeve kada je krivnja osobe, unatoč svim poduzetim mjerama, ostala nepotvrđena.

Važna točka

Prema odluci Ustavnog suda 14.07.2011, u prisustvu prigovora od strane rodbine optuženog / osumnjičenog protiv prestanka uzroka smrti subjekta predstavnici preliminarne istrage ili sud će nastaviti postupak ili istragu. U ovom slučaju, spomenuti osobe imaju prava koja su predviđena pokojnika, kao što je definirano čl. 42 (pog. 8) ZKP protiv mrtvog žrtve. Ako nije utvrđena okrivljenika / osumnjičenoga rođaci, nema prigovora s njihove strane mora se pretpostaviti. Na temu smrti u pritvoru, o tome će odmah obavijestiti tužitelja, tijelo ili osoba u čije je proizvodnja prebačena u tom slučaju.

Rješavanje dodatnih pitanja

Nakon prekida postupka u odnosu na umrlog osumnjičenika / optuženika nastaju nejasnoće u određivanju sudbine imovine, koji bi mogao biti oduzet nasiljem u počinjenju namjerno kriminala. Zainteresirane strane u takvim slučajevima imaju pravo na izdavanje građansku tužbu za povrat materijalnih vrijednosti od ilegalnog posjedovanja drugih i za naknadu za stjecanje bez osnove. Ako se otkriva samo u smrti optuženika tijekom postupka nakon podnošenja deklaracije, ali prije stupanja na snagu ili nakon svojoj presudi prazninu, on je, kao i odluka kasacijsku i žalbeni sudovi (ako su u obzir slučaj) treba ukinuti u nadzornom postupku.

Nema izjave od žrtve

Zakon predviđa slučajevima kada je to moguće pokretanje postupka samo na zahtjev pogođene temu. Nepostojanje priopćenju iz žrtve djeluje kao uzrok neuspjeha pokrenuti ili zaustaviti istragu ne samo na temelju privatnog-javnog i privatnog kontradiktorna, ali u slučajevima navedenim u članku 23. Zakona kojim se uređuje postupak za dovođenje progon prema komercijalne ili druge tvrtke. Dio druge umjetnosti. 20 pruža još jednu osnovu za završetak postupovne radnje. Oni su pomirenje žrtve (njegovog predstavnika) s optuženikom u slučaju privatnog tužiteljstva.

Diplomatski imunitet

Njegova prisutnost također služi kao osnova za odbijanje početka proizvodnje ili prestanka istrage koja je već započela. Ovo pravilo umjetnosti. 24 Zakon o kaznenom postupku primjenjuje na predmete, od kojih je lista u članku 448 se provodi u obliku reda ili nedostatak identifikacije Suda znakova protupravnim činima Državne Dume, odnosno suglasnost COP, Vijeće Federacije, sudbenog vijeća o kvalifikacijskoj proizvodnje uzbuđenja ili uključenost tih osoba kao optuženog.

zaključak

Odbiti pokretanje postupka protiv osobe koje su navedene u članku 448, uključujući i zbog nepostojanja corpus dokaza zločina, može istražitelji / inspektori ovlaštena za primanje i razmatranje izjave / izvješća ponašanja po pravilima nadležnosti. U iznimnim slučajevima ovo pravo pripada sudu. Prije donošenja odgovarajuće odluke ovlaštene osobe dužni su provjeriti primljene podatke u skladu s pravilima utvrđenim od strane KPK. Ako je potrebno, istražne radnje hitnosti karakter. Odluku o obustavljanju postupka ili odbijanju pokretanja odluke dokumentirat će se. Odluka bi trebala ukazivati ​​na osnovu na kojoj je donesena. Ova se odluka donosi u nedostatku prigovora od strane subjekata koji su uključeni kao optuženici / osumnjičenici, kao i molbama iz rođaka pokojnog državljanina koji se održavaju u predmetu. Sudionike u postupku, kao i zainteresirane strane, treba objasniti svoje dužnosti i prava, kao i posljedice svih njihovih radnji.