Što znače članci 144 CCP RF i 145 CCP RF?

Odluka o pokretanju kaznenog postupka dopuštena je samo na temelju objektivne, cjelovite i sveobuhvatne analize i procjene primljenih informacija. Prihvaćajući priopćenje o zločinu ili pokušaju na njemu, dužnosnik je dužan provjeriti podatke sadržane u njemu. Postupak preispitivanja primljenih informacija, kao i pojedinosti donošenja odluka o rezultatima revizije, nije utemeljen ni u jednom članku (144, 145 CCP RF),

Ključni problemi

Kada primimo izvješće o kriminalu, službena osoba procjenjuje kvalitetu informacija. Pri tome mora odgovoriti na pitanja:

1. Sadrži li izvor podataka izjavu ili poruku u biti i obliku.
2. Jesu li činjenice i događaji stvarni, a informacije su pouzdane.
3. Je li djelo, koje je prijavljeno, pokazuju znakove zločina, može li se kvalificirati za bilo koji članak Kaznenog zakona.
4. Je li potrebno poduzeti mjere za sprječavanje, suzbijanje lošeg ponašanja, popravljanje tragova, pronalaženje informacija o žrtvama i njihovo pružanje pomoći.
5. Bilo je potrebno provesti akcije provjere za otkrivanje podataka koji određuju znakove zločina.
6. Postoje li informacije o činu koji ne predstavlja prijetnju društvu zbog svoje neznatnosti.
7. Rješenje o komunikaciji, izjave za nadležnost tijela za ispitivanje (ili bi trebalo proslijediti na predmet / mjesnu nadležnost / nadležnost).

Kao središnje pitanje, kada ispituje priopćenje o normi 144 Zakona o kaznenom postupku Ruske Federacije, otkriva razloge za pokretanje kaznenog postupka.

Specifičnost aktivnosti evaluacije

Uobičajeni postupak za ispitivanje izvješća o zločinima izražava se u složenom uzastopnom djelovanju istražnog tijela, istražitelja, tužitelja ili istražitelja. Utvrđuje ga članak 144. Zakona o kaznenom postupku, što znači da se slučajevi koji se odnose na privatno gonjenje istražuju na nešto drugačiji način. Radi se o nadležnosti suca. Popis provjera aktivnosti prije donošenja odluke o postupku dano je u Dijelu 1 Zakona o kaznenom postupku Ruske Federacije. Navodi se mogućnost obavljanja određenih revizija i inspekcija. Propisi predviđaju isključivo istražne radnje koje se dopuštaju izvršiti bez rješenja o početku kaznenog postupka. To uključuje, osobito, ispitivanje mjesta zločina, imenovanje forenzičara, pregled.

Organizacija revizije

Tipično, materijali aktivnosti koje se provode po stopi od 144 Zakona o kaznenom postupku, uključuju različite postupke, uvjerenja i druge isprave. U vršenju reguliranih djelatnosti po Zakonu provode ovlasti službenika iz agencija za provođenje zakona. Njihov krug je uspostavljen u relevantnom sektorskom zakonodavstvu. U tom slučaju, organ provodi se dobiti od službenika i građana potrebne objašnjenja. Organizacija za ispitivanje događaja oko sat u odnosu na radna mjesta koja zahtijevaju trenutnu reakciju, djelatnici obavljaju dužnost jedinica (haljine, pomaka) unutar strukture istrage, progona i preliminarne istrage.

Odgovorne osobe

Oni također postavlja čl. 144 Zakon o kaznenom postupku. Što znači „osoba odgovorna za organizaciju provjere”? To je službeni, ovlašteni za obavljanje nadzora nad usklađenosti preliminarnim događanjima zakonskim zahtjevima. Za donošenje odluka su vođe tužiteljstva, preliminarnu istragu ili upit. Nije bitno da li su poruke osobno, samo je stigla na mjestu navodnog kaznenog djela, ili ispitati izvješće o informacijama dobivenim, uključujući u vezi s kojima su poduzete mjere hitne intervencije. Potonji bi trebao uključivati:

• Suzbijanje i sprečavanje zločina.
• Utvrđivanje i progon osumnjičenih za "prisilnu potragu" za njihov pritvor.
• Provedba određenih istražnih mjera radi utvrđivanja tragova djela.
• Provedba posebnih planova za identifikaciju i pritvaranje osumnjičenih i tako dalje.

Provjera značajki

Provodi ga tužitelj, istražitelj ili istražitelj. Međutim, ovlasti tih zaposlenika mogu dodijeliti čelnik nadležnog tijela ili njegov zamjenik drugim osobama u njegovom osoblju, uzimajući u obzir razinu njihove pravne pripreme. To se postiže odobravanjem relevantnog organizacijskog i upravnog akta. Službenici koji obavljaju reviziju ili njegovu organizaciju, prema informacijama koje su prisutni u poruci i zahtijevaju hitan odgovor, u okviru svoje nadležnosti dužni su poduzeti hitne mjere da:

1. Utvrđivanje znakova zločina.
2. Suzbijanje djela.
3. Učvršćivanje i očuvanje tragova i dokaza koji zahtijevaju oduzimanje, konsolidaciju i istraživanje.
4. Provođenje pretraga i operativnih mjera za uspostavljanje i pritvaranje "vruće potjere" ili crvenih ruku građana koji su počinili ili su već počinili zločin.

Mjere neposredne reakcije na temelju podataka prisutnih u poruci, kao i na njihovim rezultatima, prijavljuju se šefu nadležnog tijela ili tužitelju za organizaciju daljnjih postupovne radnje. Ovaj postupak treba provesti u kratkom roku (u roku od 24 sata).

Članak 144. Zakona o kaznenom postupku: obilježja

Ovo se pravilo smatra jednim od najopsežnijih u 19. poglavlju Kodeksa. Članak 144. Zakona o kaznenom postupku, kao što je rečeno, na zaslonu izjave (poruke) o kaznenom djelu, nekakav način njegove provedbe provedbe i postupak. U isto vrijeme normalno set: vrijeme trajanja ove faze početka proizvodnje, ograničenja i postupak za povećanje, osigurala usklađenost sa zakonskim zahtjevima i drugim postupovnim odredbama. Međutim, nisu svi autori dužni pozornost posvetiti bitu odredbi koje su prisutne u čl. 144 Zakona o kaznenom postupku. Posebno, vrlo malo ljudi objašnjava problem koji se odnosi na osobe ovlaštene za primanje poruke. Vrijedi ga detaljnije razmotriti.

Prihvaćanje poruke / prijave

Čl. 144. Zakona o krivičnom postupku prvog dijela kaznenih postupovnih odredbi objašnjava nešto uvjetno. Ona, kao u dijelovima 2 i 3, spominje tužitelja, istražitelja i tijelo za ispitivanje. U tom pogledu, mnogi autori u komentarima umjetnosti. 144 i 145 Zakona o kaznenom postupku ograničavaju krug izvršitelja relevantnih radnji na gore navedene predmete. Neki kažu o svim dužnosnicima koji su članovi tijela za provedbu zakona, kao zaposlenike koji su optuženi za odgovornost za prihvaćanje prijave / poruke. U međuvremenu, ove ovlasti dodjeljuju ne samo na osobe koje su navedene u pravilima 144, 145 Kodeksa, ali ipak nisu svi službenika za provedbu zakona. Prihvatiti prijavu / komunikaciju ima pravo i obvezu samo osobi čija nadležnost uključuje pokretanje kaznenog postupka.

Ovlašteni zaposlenici

Osim osoba navedenih u normi 144 Kodeksa kaznenog postupka, u nekim okolnostima ovlašteni institucija kaznenog postupka i, prema tome, šef istražnog tima ili voditelj istražnog odjela može (mora) prihvatiti poruku / prijavu. Kao jedan od uvjeta u ovom slučaju je dobivanje suglasnosti tužitelja. Vođa skupine ima pravo razdvajati kazneni predmet u odvojeno postupanje. Postupak za ovaj postupak utvrđen je čl. 153-155 kod. To pokazuje da je glava je ovlašten i izvršenje posla u odvojenom postupku provesti preliminarnu istragu o zločinu opet, kao i na novim licem. Odluka o tome, u skladu s čl. 154, dio 3, ne može se prihvatiti bez istovremene pokretanja slučaja.

Zaposlenik istražnog tima

Pitanje svojih ovlasti ostaje kontroverzna danas. Njegovo pravo je dopušteno u smislu pravila 144, 145 Zakona, što znači da je u svim slučajevima u kojima je član istražnog skupine tretirane s odgovarajućim izjavama / izvješća, preporučljivo je da se poduzmu potrebne mjere kako bi se osiguralo da su informacije primljene na postala poznata glava. Ovo je kako bi se osiguralo da je moć da se informacije i provođenja preliminarne provjere su prenesene na zaposlenika ili održava uz sudjelovanje šefa.

Tijela za provedbu zakona

Neki autori pokazuju da je pojam zaposlenika pripada osoblju tih struktura su preširok da ga koristi kao sinonim za kategoriju osoba koje su dužne prihvatiti poruka / izjavu o zločinu. provedba zakona uspostava poziva (u nekim slučajevima, radnik - sudac, istražitelj ili fizičke osobe, građanima pravnu pomoć), koji po zakonu ima pravo i obvezu da zaštiti interese, prava i slobode pojedinaca i organizacija, državnih entiteta, općina, održavanje reda i mira i zakonitost.

Važna točka

Preliminarni provjere poruke / tvrdnje o zločinu izvodi pomoću procesne trikove. Zajedno s njima, primjenjuju rezultati smetnji znači uključeni u proces. U nekim izdanjima sugerira da verifikacija razlog za početak proizvodnje provodi se prema pravilima propisanim u 87. Codex standardima, budući da većina osoblja prepoznao dopustivosti dokaza u fazi inicijacije slučaja.

Prijavljivanje zločina

Taj se koncept koristi mnogo više od jednog članka (144, 145 CCP RF). Što znači "izvješće o kriminalu"? Ovaj pojam se koristi u normama u tri značenja.

1. U dijelovima 1 i 5 pravila 144 CCP RF, izvješće o zločinu nije samo izgovor za početak proizvodnje, već i bilo koji drugi. Ovo posebno uključuje odaziv s priznanjem i izjavom.
2. Dio 2 od članka 144. odnosi se samo na određene vrste poruka o prijeteći ili već nepravedan čin proizlazi iz različitih izvora. Sukladno normi 143, izrađuje se izvješće o utvrđivanju znakova zločina.
3. Četvrti dio čl. 144 poziva izvješće o zločinu izjavu - razlog za početak postupka u slučaju predviđenim čl. 140 i 141.

dodatno

Provjera postupaka kaznenog postupka može se provesti s obzirom na bilo koji razlog za pokretanje kaznenog postupka. Pojam ovog postupka računa se od dana prvog primitka relevantne informacije o predstojećim počinio ili čini kazneno djelo u tijelu istraživanja, član ili voditelj istražnog skupini, tužitelj i druge ovlaštene osobe iz gore. U tom slučaju mora sadržavati objektivne znakove zločina, sa proceduralnog značaja.

Ograničenja nadležnosti

Što još kaže članak 144 (145) Zakona o kaznenom postupku Ruske Federacije? Ovdje je naznačeno da ovlaštena tijela prihvaćaju poruku, potvrđuju i donose odluku o postupku. Granice nadležnosti pretpostavljaju ograničenja ne samo na pravo pokretanja slučaja, već i na mogućnost provođenja prethodne provjere. Dakle, članak 144 (145) Zakona o kaznenom postupku Ruske Federacije ne dopušta provođenje tih mjera od strane osoba koje nisu ovlaštene pokrenuti kazneni postupak.

rješenja

Aktivnosti predviđene čl. 144, 145 Zakona o kaznenom postupku, provode se u određenom redu. Stoga, prema rezultatima prethodne inspekcije, voditelj istražnog tijela, upitač ili druga ovlaštena osoba obavlja jednu od sljedećih radnji:

1. Odbija pokrenuti postupak.
2. Dostavlja komunikaciju o nadležnosti iz čl. 151 kodeksa, a prema tvrdnjama privatnog tužiteljstva - sudu.
3. Uzbuđuje proizvodnju.

Ovlaštena osoba obavještava podnositelja zahtjeva o odluci o poduzimanju. Istodobno, potonji bi trebao biti objašnjen pravo na žalbu i postupak za osporavanje. U smislu norma 144, 145 Zakona o kaznenom postupku, ako se donese odluka o prijenosu materijala za istragu ili sudu, ovlaštene osobe moraju osigurati očuvanje tragova zločina.