Članak 855 Građanskog zakonika Ruske Federacije. Prioritet zaduživanja sredstava s računa

Utemeljena u članku. 855 Građanski kodeks Ruske Federacije prioritet plaćanja

Opća pravila

Ako postoji dovoljan iznos za p / c da isplati sve podnesene zahtjeve, povlačenje se vrši redoslijedom prijema administrativnih i drugih dokumenata. Takav redoslijed otpisivanja sredstava s računa se zove kalendar. To pravilo vrijedi, ako zakonom nije drukčije određeno. U slučaju nedovoljne količine, utvrđuje se još jedan rok.

Nezaustavljiva sekvenca

Na insuficijencije iznosa u otplate P / s dugom, u prvom mjestu na izvršnih dokumenata kojima se prijenos / izdavanje zadovoljiti zahtjeve šteta na zdravstvenom / života, kao i alimentaciju. Nakon toga, odbitak otpremnine i plaće zaposlenih ili rade pod ugovorom, naknada autorima intelektualnog rada proizvoda. U otkaza treća faza provodi računovodstvenim dokumentima predviđa dodjelu / plaća transfer do osoba koje su uključene u društvu u skladu s ugovorom, reda nadzornih tijela za otplatu dugova u proračun. Posebno, među njima, uključuju dospjele poreze i pristojbe, kao i premije osiguranja. U četvrtom krugu, iznosi se otpisuju kako bi udovoljili ostalim zahtjevima. Nakon toga, dugovi se otplaćuju po primitku dokumenata.

objašnjen

Pravila formulirana u normi primjenjuju se i na račun za namiru LLC (kreditna organizacija) i njenih klijenata. Prva odredba vrijedi u slučajevima gdje je količina p / c dovoljna da zadovolji sve postavljene zahtjeve. U takvoj situaciji, otplata se vrši po redoslijedu primitka dokumenata, ako je došlo rok za izvršenje obveza (s obrazloženjem ili ako postoji naznaka datuma u samom radu). Izuzeci ovog pravila mogu biti predviđeni zakonima.

Druga pravila

To se odnosi na slučajeve u kojima iznos koji je potrebno platiti nije dovoljan. Za ispravnu primjenu slijeda utvrđenog u čl. 855 Civil Code, potrebno je uzeti u obzir pravosudnu praksu i druge norme. Prva i druga skupina zahtjeva utvrđuju se stavcima 2. i 3. drugog stavka. Para. 4 Odluka Ustavnog suda priznaje se kao neodgovarajuće ustavne odredbe. Prema Dijelu 3 čl. 79 FKZ № 1, norme u suprotnosti s osnovnim zakonom, gube snagu. Treba imati na umu da je Ustavni sud, prilikom usvajanja rezolucije, vodio potreba da istovremeno vrati plaće i proračune. Budući da nisu uvedene odgovarajuće izmjene u građanskom zakoniku, svake godine ispunjava savezni zakon o državnom proračunu izostanak treće skupine odbitaka.

Zvjezdice norme

Račun za namiru LLC-a djeluje kao fond u kojem je kapital koncentriran, namijenjen potrošnji za različite potrebe. Među njima - platiti, obvezni doprinosi proračunu, premije osiguranja. U skladu s čl. 855 Civilnog kodeksa Ruske Federacije, povlačenje tih iznosa obavlja se nakon otplate dospjelih neplaćenih obveza navedenih u Par. 1 i 2. Iz ovog pravilnika slijedi da su neporezni i porezni odbitci, kao i naknada za rad, izvršeni redoslijedom primitka relevantne dokumentacije. Doprinosi FIU-u, FSS-u i MHIF-u smatraju se doprinosom proračunu, sukladno člancima 144 i 10 PK-a.

Kontroverzni trenutak

Radi se o prisutnosti četvrte crte u članku. 855. Odvjetnici se često ne slažu oko svog postojanja. Odsutnost jedinstvenog stajališta o ovom pitanju dovodi, pak, suprotnosti u određivanju broja skupina u slijedu. U jednom slučaju ih ima 6, dok je u drugoj - 5. Četvrta skupina, propisana standardom 855 Građanskog zakonika Ruske Federacije, sačuvana je u nekom skraćenom obliku. Ovdje se treba odnositi na čl. 5 FZ br. 308. Prema normi, odbitci proračunu i izvanproračunske državne fondove dodjeljuju se trećoj skupini. Me | utim, odredbe stavka. Stavak 5. točke 2. članka 855. Građanskog zakonika Ruske Federacije dopušta nam da zaključujemo da, kao rezultat "gore navedenog" oduzimanja, ostaje kategorija koja nije uključena u strukturu slijeda. Oni su odbitaka u izvanproračunske fondove. Oni se prenose u 4. grupu. 5 i 6 reda su definirani u točki 2 bez dodataka i prilagodbi.

Plaćanje rada

Dodjeljuje se drugoj skupini u slijedu utvrđenom člankom 855 Građanskog zakonika Ruske Federacije. Pri određivanju semantičkog sadržaja pojma nagrađivanja radnika nužno je koristiti različite pravne izvore. Njima, osim TC-a, uključuju NK, kao i sudske odluke. U međuvremenu, u tim izvorima postoje različiti popisi plaćanja. Osim toga, ovi dokumenti imaju tendenciju da se uska APPLIED drugačiji karakter i koriste se u rješavanju specifičnih problema (plaća račun UST i tako dalje). Valja istaknuti da ti izvori sadrže otvorene popise kategorija. Poslodavci, pak, može uspostaviti sustav plaćanja u svojim tvornicama u vlastitom nahođenju. Što se tiče uporabe pojma „nagrada” u stavku 3, str. 2 članka 855 Građanskog zakonika, zakonodavac je predviđeno formiranje smanjenu skupinu odbitaka od strane poslodavaca za zaposlenike za posljednje aktivnosti u okviru ugovora (ugovora). Ova uputa omogućuje vam isključivanje ostalih iznosa koji nisu vezani uz radne odnose.

Odbitke za proračun

Ne ograničavaju se na porezne i porezne iznose, doprinose FIU-u, FSS-u i MHIF-u. Te isplate uključuju sva plaćanja koja se šalju na proračunski račun. Oni su određeni stupcu "R / s primatelj" u dokumentu raspolaganju. Sastav raspodjelu troškova može pasti, na primjer, najam predmet prenijeti na račun otvoren u računovodstvu registrirati riznice. U praksi, u međuvremenu, postoje određeni problemi pri određivanju sastava proračunskih izdvajanja. Prva poteškoća pojavljuje u slijedu otkaza naknada odlukom ovršitelj. One su uzrokovane sljedećim okolnostima. Zakon „o ovršnom postupku” ne sadrži detaljnije uređuje regulirani mehanizam oporavka i prikupljanje tantijema. Međutim, poznato je da je predmet prijenosa u savezni proračun. Ali prvo, to mora biti doznačena na račun depozita u FSSP, zajedno s drugim sredstvima, da vrati dug. Ukupni iznos se raspoređuje prema pravilima utvrđenim u 110 članaka navedenog Zakona. Istodobno, naknada se prenosi na savezni proračun na trećem mjestu. Iz toga slijedi da, u praksi vjerojatno da se dogodi kada se iznos naplatiti od dužnika će zapravo biti usmjeren na ispunjavanju zahtjeva vjerovniku. To je, pak, tvrdi da je odluka ovršitelj će vjerojatno propisati bankarska organizacija za prijenos kolekciju, a ne u proračunu, a na račun FSSP, koji je otvoren u normalnom financijske strukture. U skladu s tim, čini se da se taj odbitak odnosi na petu skupinu u nizu. Banka ne smije ispravljati dokumentaciju koju je dostavio ovršenik. U ovom slučaju, dovoljno je izvršiti uplatu u zakonom propisanim redoslijedom.

Porezni iznosi

U praksi postoje razlike u određivanju redoslijeda naplate potraživanja prema zahtjevima Savezne porezne službe, ovisno o redoslijedu izvršenja odluke koju je izvršila inspekcija. U slučajevima kada se provodi slanjem porezne strukture banci, iznosi s računa platitelja naplaćuju se izravno u proračun Ruske Federacije. Te operacije pripadaju trećoj skupini u slijedu. Ako se odluka izvrši s angažmanom izvršitelja, iznosi se otpisuju na račun FSSP, a zatim prenose na proračun. U tom slučaju postoji problem s definicijom grupe u slijedu uklanjanja. U skladu s neformalnim pristupom, uzima se u obzir da se iznos otpisan na račun FZS-a u konačnici pripisuje proračunu. Iz ovog možemo izvući sljedeći zaključak. Prikupljena plaćanja djeluju kao odbitke proračunu, bez obzira na činjenicu da njihov prijenos nije izravno izvršen na njega. Za pravilnu primjenu norme potrebno je koristiti formalno obilježje - vrstu računa na koji se sredstva otpisuju. R / S FSSP nije uključen u strukturu fondova, koji uzimaju u obzir iznos proračunskog sustava. U tom smislu zbirka novčanih kazni i dospjelih neplaćenih obveza obavlja se u petom krugu.

Praktična primjena odredbi

Gornji formalni pristup omogućuje nam prevladavanje određenih poteškoća. Na primjer, izvršitelj u dekretu ukazao je ne samo na dugove proračuna na odluku poreznog inspekcijskog nadzora, već i na novčane kazne i izvršne pristojbe. Dokument tako sadrži količine povezane s različitim skupinama u slijedu. Pretpostavimo da je mjera za blokiranje operacija primijenjena na dužnikove p / s. Ovaj događaj, u skladu s čl. 76, dio 1 poreznog zakona, ne stvara prepreke za prijenos sredstava u proračun. S tim u vezi, nikakve upute od porezne inspekcije ili vlasnika riječnog bankara za slanje relevantnih iznosa ne provode se bez uzimanja u obzir ove mjere. Isti odbitci, ali naplaćeni nalogom ovršitelja, najprije će se pripisati računu FSSP-a. Prema tome, u ovom slučaju, ne mogu se pripisati skupini proračunskih izdvajanja. Ako se vodi formalno načelo, tada obje isplate pripadaju petoj skupini.

Slijedi da će mjera koja uključuje blokiranje operacija "zamrznuti" ih. S neformalnim pristupom, novčane kazne i dospjele neplaćene obveze otpisuju se s računa, bez obzira na ograničenja koja su nametnuta. Istodobno, naknada za izvedbu bit će odgođena.