Predraspravno rješavanje spora u građanskom postupku. Predraspravno rješavanje spora u građanskom postupku

Prije početka dugih i skupih procesa u zgradi Themisa najprije morate proizvoditi prije suđenja

Koncept

Malo teorije. Predraspravno rješavanje spora u građanskom postupku - to je mjera koja vam omogućuje da riješite zahtjeve dviju pravnih osoba, kako pravnih tako i fizičkih osoba. Važno je riješiti problem sami, pokušati pregovarati, pronaći rješenja. Često se događa da obje strane ne žele započeti parnicu, ali postoje prepreke da se u potpunosti ispune svi uvjeti ugovora.

Viša sila kao razlog zadanog

Može postojati situacija u kojoj, nakon sklapanja ugovora, jedna stranka stupi u višu silu. Modelirajte situaciju. Tvrtka je prodala plodove mora od dobavljača. Međutim, dogodila se hitna situacija - odbijanje rashladne opreme. Kao rezultat toga svi se proizvodi pogoršali. Jedna je strana pretrpjela teške gubitke. Sada treba nekako platiti robu s dobavljačem, ali takva mogućnost ne postoji.

Izlazi iz situacije

Predraspravno rješavanje spora u građanskom postupku može pomoći objema stranama. Što izlazi može biti iz slične situacije?

1. Rate. Stranke su suglasne da će za oštećenu robu izračunati dijelovi nakon određenog vremenskog razdoblja.
2. Ugovor za novu stranku za provedbu. Ako stranke dođu do zaključka da doista postoji hitna situacija, mogu donijeti odluku o kontinuiranoj suradnji. Dobavljač može pružiti drugu seriju kako bi spasila partnera od rušenja, čime bi povećala svoju buduću dobit. Takav primjer pokazuje da postupak predraspravnog postupka za rješavanje spora u građanskom procesu ne samo da može riješiti trenutni sukob, već će i omogućiti izdvajanje dugoročne dobiti.
3. Pružanje imovine jednake vrijednosti obvezama. U našem primjeru, tvrtka može pružiti dobavljaču opreme i strojeve kao izračun za razmažene plodove mora.
4. Ostale mjere koje ne proturječe zakonu.

Upravljanje zahtjevima

Razgovarajmo o formi pretkaznenog rješavanja sporova. Prije nego što se obraćaju slugama Themisa radi rješavanja spora, potrebno je pisanim zahtjevima podnijeti drugoj stranci. Naravno, možete se osobno sastati i raspravljati o svemu. Međutim, činjenica takvog sastanka može se ispitati ako druga stranka to ne potvrdi. Sud jednostavno odbija tužbe.

Potrebno je pismeno zahtijevati drugoj stranci. Slanjem registriranog pisma na pravnu adresu tvrtke, možete biti sigurni da prekršajni nalog za rješavanje spora u građanskom postupku nije povrijeđen. Ako je druga osoba pojedinac, tada se pismo treba poslati na mjesto registracije. Ako ne živi na adresi i nije dobio pismo, to ne ukida utvrđeni postupak za postupak. To je jednako ignoriranju, kao dužnost građanina da prati dolaznu korespondenciju.

Bit i sadržaj tvrdnje

U pisanom zahtjevu potrebno je naznačiti suštinu povrijeđenih prava, osnove na kojima su nastale. Na primjer, ugovor o kreditu, priznanica itd. Osim toga, morate odrediti vrijeme za uklanjanje povrijeđenih prava, kao i posljedice u slučaju neispunjavanja zahtjeva.

Ako povjerljiva osoba šalje pritužbu, na primjer, odvjetnik, tada mora biti priložena kopija dokumenta koji potvrđuje nadležno tijelo. Obično je ovo primjerak punomoći koju ovjerava javni bilježnik.

Prva stvar koju trebate napisati u zahtjevima su podaci stranaka. Točan naziv organizacija, njihove pravne adrese. Ako je osoba, onda njegov prezime, ime i adresa registracije.

Glavni dio je opis postojećih odnosa između stranaka. Na primjer, vjerovnik i dužnik iz ugovora o kreditu, detalji koji bi također trebali biti uključeni: broj, datum, potpis, popis svih osoba navedenih u njemu, itd Nakon toga, morate navesti povredu ljudskih prava, tvrdeći položaj nekoj točki ugovora, kao i relevantnim propisima .. -pravovymi standardima. Da biste dovršili većinu zahtjeva potrebne uvjete s obveznim rokovima. Ako je proces vezan uz doigravanje, morate navesti podatke. Međutim, ovaj predmet je obavezan, jer je pokazao da je zaključak od obveza. Na kraju staviti broj, potpis, popis aplikacija koje možete unijeti kopiju punomoći, ugovora i drugih dokumenata.

Predraspravno rješavanje spora u građanskom postupku: primjer pisanja tužbe

Primjer uzorka može izgledati ovako:

"Ja, Ivan Petr Petrovich, zaposleno je u Salyut OJSC-u 2015. na temelju sporazuma o radu 14. lipnja 2015.

Moja pozicija je voditeljica prehrambene trgovine s plaćom od 22 tisuća rubalja.

Dobio sam radno mjesto, instalirao sam raspored smjene. Ja sam obavio svoj posao u dobroj vjeri, u potpunosti sam izvršio sve stavke opisa posla. Stegovna kazna nije bila podvrgnuta.

16. svibnja 2016. poslodavac me nezakonito uklonio sa posla. Kao argument navodi stanje alkoholičkoga opijanja. S takvim zaključcima, nisam se složio, ponudio sam se provesti liječnički pregled. Međutim, glava je odbila.

Istodobno, imam sve razloge za vjeru da me otpuštam sa svog radnog mjesta. Poslodavac me stalno priječe u obavljanju posla. Nemam želju raskinuti ugovor o radu moje slobodne volje. Međutim, poslodavac prijeti da će trajno biti odbačen.

Ne slažem se s postupcima uprave tvrtke. Smatram ih, uključujući i moju suspenziju, protuzakonito.

U skladu sa zakonom, imam pravo primiti moralnu štetu od nezakonitih radnji uprave poduzeća.

Osim toga, u vezi s kršenjem mojih prava, bio sam prisiljen prijaviti se u pravni centar "Pravna zaštita", čiji je blagajnik bio položen iznos od 10 tisuća rubalja.

Na temelju gore navedenog pitam:

1. Prepoznati Zakon o pronalaženju mene u stanju intoksikacije nevaljanim.
2. Platiti u moju korist zbog moralne štete u iznosu od 15 tisuća rubalja.
3. Platite odštetu za žalbu pravnoj tvrtci "Pravna zaštita" u iznosu od 10 tisuća rubalja.
4. Platiti sve iznose na moj račun plaća.
5. Prestani dalje svim pokušajima otkaza. Od otkaza po volji odbijam.

Dodatak:

1. Kopija ugovora između mene i odvjetničke tvrtke "Pravna zaštita".
2. Potvrda o gotovini, potvrđujući plaćanje pravnih usluga. "

Svi likovi i nazivi su fiktivni, sve slučajnosti slučajnih ljudi su slučajni.

Kao što vidimo, potraživanja mogu biti ne samo od banaka do zajmoprimaca, već i od običnih zaposlenika do poslodavaca. Posljednji slučaj može spasiti radno mjesto, jer nakon zahtjeva u slučaju smjene sudac može misliti da je motiv osobno ne voli, a ne kršenje radne discipline. Gornji primjer pokazuje zahtjev prema Zakonu o radu, a svi sporovi radnika i poslodavaca uključenih u popis situacija u kojoj se nužno mora primijeniti na pre-trial rješavanje sporova žalbe o parničnom postupku.

Vrijeme odgovora

vrijeme odgovor na zahtjev ovisi o specifičnoj situaciji predviđenom federalnim zakonom. Međutim, u većini slučajeva, to je trideset dana. Ako za to vrijeme nema odgovora, to znači da je zahtjev bio zanemaren, možete se sigurno tužiti. Ne zaboravite da se pojam počinje izračunavati ne od trenutka slanja upisanog pisma, već od trenutka kada ga druga stranka primi. Također, ne biste trebali žuriti na sud na trideset i prvom danu. Možda je druga stranka poslala odgovor u posljednji trenutak, a još nije uspio doći do adresata.

Odricanje od sudova

Nedostatak dokaza u tvrdnji da postoji obvezno prethodno suđenje rješavanju sporova u građanskom postupku daje osnovu za suce da odbiju razmatrati tužbene zahtjeve. Oni spadaju u kategoriju prijavljenih prijava nepropisno.

Također je obavezno predraspravno rješavanje sporova o arbitraži. Sudovi i takvi sporovi ostaju bez pokreta.

Pravna norma

Fiksna je u zakonskom prethodnom rješavanju spora u građanskom postupku. Članak 132 Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije navodi popis dokumenata koji su priloženi zahtjevu. U 7. stavku je rečeno da je potrebno priložiti dokaze koji podupiru ispunjenje obveznog prethodnog postupka za rješavanje spora. Stoga, ako nisu, tada se zahtjevi neće razmatrati.

Pravne informacije o pretkaznenom rješavanju sporova

Dakle, pred sudom je neophodno poduzeti mjere za rješavanje problema samostalno. Ovo je fiksno u članku. 132 GOP Ruska Federacija, Čl. 126 AIC-a Ruske federacije. Pravno pre-probni poredak je podijeljen u dvije vrste:

• Obvezno, prema zakonu.
• "Ostalo", prema zaključenom ugovoru.

Tvrtke često navode u ugovoru postupak za rješavanje sporova. U tom slučaju ne morate slati nikakve dodatne obavijesti i zahtjeve. Vjeruje se da obje strane predlažu kako se njihov budući sukob treba riješiti. Odbijanje od pretkaznenog rješavanja problema, prema ugovoru, podrazumijeva zanemarivanje tvrdnje. Stoga, kao dokaz o pretkaznenom postupku, primjerku ugovora možete priložiti kopiji ugovora, navodeći određenu stavku.

prednosti

Samoodređenje sporova u zakonu, naravno, ima niz neporecivih prednosti:

• Vrijeme. Brže je postići sporazum s drugom strankom sami nego voditi dugotrajne postupke mjesecima.
• Korist. Nakon sudske odluke, plaćanja mogu trajati mnogo godina. Možete pokušati samostalno restrukturirati duga.
• Moguće zadržavanje klijenta. Ako pokažete mudrost diplomata, ne možete vratiti samo dug, već i zadržati povjerljiv stav prema bivšem klijentu. Iznad smo već simulirali situaciju s dobavljačem plodova mora.
• Nema potrebe tražiti dobar odvjetnik. Sudski postupci u svakoj kategoriji slučajeva pretpostavljaju obvezno znanje iz ovog područja. Napisati zahtjev je mnogo lakše nego napisati zahtjev. Da biste to učinili, morat ćete zaposliti iskusan odvjetnik, ako nije u državi. Ovo je dodatni trošak. Naravno, oni će snositi gubitka stranke, ali morate odmah platiti odvjetnika i vratiti novac putem suda može biti vrlo dugotrajan.

rezultati

Možemo rezimirati da je pokušaj na svoje, na sud, da se riješi problem s bivšim partnerom ili kupac može pružiti značajne prednosti, koji je tako cijenjena sve poslovne: štede vrijeme, štede novac, nema potrebe za kupnju jednokratnu poznavanje zakona, koji ne mogu biti potrebne više. Osim toga, takvi su postupci obvezni, bez njih je nemoguće kontaktirati slugu Themisa radi vraćanja građanskih prava.

Nadamo se da će naš članak pomoći u složenim pravnim situacijama. Kao što kažu, upozorio je, tako naoružan.