Antimonopolska regulacija i problem podrške srednjih i malih poduzeća u Rusiji

postaje tržišni odnosi

Oduzimanje tržišta niša od strane jednog poduzeća je ispunjeno padom kvalitete svojih proizvoda. Razlog tome je da potrošač u ovom slučaju nema priliku odabrati najbolji proizvod i prisiljeni je kupiti samo ono što je jedna tvrtka poduzela kako bi zadovoljila njihove potrebe. Kako bi izbjegao takve situacije, država preuzima odgovornost za usvajanje odgovarajućih akata i programa, odnosno provođenja antimonopolske regulacije. Ovaj pojam ima različite varijante interpretacije, sljedeći tekst će se koristiti u ovom članku.

Antimonopolska regulacija je aktivnost države koja ima za cilj uspostavljanje i provedbu pravila za obavljanje gospodarskih djelatnosti, razvoj tržišta i zaštitu poštene konkurencije.

Većina europskih zemalja počela je prijelaz na tržišni sustav buržujskih revolucija stoljeća prije posljednjeg. Antitrustno reguliranje u ovom dijelu kontinenta pojavilo se kao odgovor ne samo od države, nego i od društva do pokušaja nekih tvrtki da iskorištavaju tržišne niše koje su tražene.

razvoj privatno poslovanje kao ekonomska jezgra društva u većini zapadnih zemalja ima dugu povijest. Danas, njegova podrška nije samo normativni izraz, već cjelokupni institucionalni sustav. U ovom slučaju, to je sasvim legitimno, a tvrtke uživaju povlaštene programe različitih osiguravajućih društava, banaka, regionalne zaštite, karitativnim udrugama i fondova sektora. Sve te institucije aktivno podupiru razvoj poslovanja.

Rusko iskustvo formiranja tržišnih odnosa povezano je s potpuno različitim preduvjetima. Razdoblje Sovjetskog Saveza karakterizira potpuna monopolizacija glavnih gospodarskih sektora. Gospodarstvo usredotočeno u ruke države isključilo je samu mogućnost razvoja tržišta. Oštar prijelaz na kapitalizam krajem prošlog stoljeća bio je udarac gospodarskim sektorima zemlje. Antitrust regulacija u tim uvjetima je dugo bila nominalna, ne pronalazi svoj izraz u bilo što drugo osim pravila zakona istog naziva.

Danas razina razvoja na tržištu je mnogo veći nego u kasnim 90-ih godina prošlog stoljeća, međutim, još uvijek nije zadovoljavajuća. Razlog je to u Rusiji prirodnih monopola zauzimaju značajne udjele u gospodarstvu. Osim toga, prijelaz na kapitalizam u nedostatku odgovarajućih pretpostavki i vremenu provedbe nije imao najbolji učinak na formiranje malih i srednjih poduzeća.

Antimonopolska regulacija nije sposobna podizati poduzetništvo, a za razvoj potonje nije uspostavljena institucionalna baza. Dakle, država je prisiljena pojačati mjere kako bi spriječila zarobljavanje značajnog tržišni udio određene robe. No, značajan dio sredstava koji se odnose na antimonopolsku regulaciju gospodarstva može se koristiti za potporu malim i srednjim poslovnim strukturama.