Postupak u kaznenom postupku

Proceduralna akcija - ovo je naziv cijelog kompleksa mjera dopuštenih za proizvodnju u okviru kaznenog i građanskog prava. Ograničenja zakonitosti tih radnji leže u okviru Građanskog ili Kaznenog zakona bilo koje zemlje. Sve aktivnosti koje dovode do pripreme predmeta za sudsku procjenu mogu biti u definiciji "proceduralne akcije".

Definicija i načela

Prema najčešćih definicija, korektivne mjere mogu biti pozvani u skladu sa Zakonom i napravio svoj dio događaja, koji počini ovlaštenim građana u vođenju kaznenog postupka ili materijala.

Cijela raznolikost postupovnih radnji uklapa se u određena načela koja služe kao vodič u provođenju pravde. Usklađenost s ovim smjernicama osigurava temeljit i temeljit sudski postupak. Sva različita temeljna postupovna načela mogu se svesti na sljedeće teze:

• jednakost svih građana pred zakonom;
• postupovna ravnopravnost sudionika u sudskom postupku;
• kombinacija kolegijalnog i jednogodišnjeg suđenja;
• nepristranosti i neovisnosti sudaca;
• javnosti i otvorenosti suđenje.

Pripremni postupci

Različite kategorije građanskih predmeta imaju svoje specifičnosti, koje se mogu odrediti specifičnostima slučaja, poteškoćama pri prikupljanju dokaza i drugima. Postupak u građanskom postupku uređen je člankom 142. ZKP-a, a sadrži popis svih mogućih mjera koje se mogu poduzeti u pripremi slučaja. Osobe ovlaštene postupati ne moraju obavljati sve radnje predviđene ovim člankom. Sve ovisi o individualnim nijansama svakog slučaja. Za suca, postupak je sljedeći:

• rješavanje pitanja ulaska u ime suoptuženika, suautora i drugih zainteresiranih osoba;
• davanje dozvole za podnošenje sudske odluke arbitražnom sudu s pravom na objašnjenje posljedica takvog postupka;
• davanje prava pozivanja svjedoka svim sudionicima u procesu;
• postupovno djelovanje koje se sastoji od provođenja istraživanja i nužnih forenzička ispitivanja;
• smjer pisma povjerenstava;
• druge radnje.

Osnovne norme građanskog prava

U normama suvremenog građanskog prava nemoguće je odrediti cijeli popis postupovnih radnji potrebnih za razmatranje građanskih predmeta. Na primjer, procesna radnja u parničnom postupku tužitelj određuje svoju aktivnu poziciju, koja je usmjerena na zaštitu materijala ili interese zaštićene zakonom, a što je trebalo apelirati na sudu. Radnje tužiteljstva u ovom slučaju usmjerene su na prikupljanje dokaza koji podupiru tvrdnju tužitelja. Na zahtjev stranaka sudac će zatražiti materijalne ili pismene dokaze od organizacija ili pojedinaca. Ovo pravilo je jedno od principa kontradiktornog zakona, koji se u naše vrijeme tek počinje ostvarivati ​​u domaćim pravnim postupcima. Sudski postupak u slučaju građanskih tužbi je sljedeći:

• zahtijevajući razne dokaze od vlasnika s ciljem prosljeđivanja na sud;
• prikupljanje dokaza sudskim nalogom;
• davanje dokaza dobivenih stručnim ispitom - sudski ili neovisni;
• dobivanje potrebnih dokaza inspekcijom.

U drugom dijelu članka 142. Zakona o parničnom postupku sudac usmjerava ili daje optuženom kopiju tužitelja zahtjeva i isprave iz nje proizlaze, kao i obavijest o mjestu i vremenu održavanja rasprave u predmetu. Ova odredba omogućuje optuženi za prikupljanje podataka, objašnjavajući svoj položaj. Dakle, poštovana je jedan od principa procesnom radnjom - jednakost stranaka u postupku, kao što je uobičajeno u suvremenoj praksi.

Kazneni postupak

U kaznenom postupku, svako postupovno djelovanje se svodi na detaljno, duboko dokazivanje određenih činjenica odabranih za daljnje razmatranje na sudu. Glavna metoda provođenja kaznenog postupka je analizirati prikupljene dokaze i činjenice. Postupci se koriste za prikupljanje dokaza. Ovaj CPC označava istražne postupke potrebne za odabir, procjenu i provjeru dokaza u preliminarnoj istrazi.

Raznolikost istražnih radnji može se okarakterizirati kao što je navedeno od strane kaznenog procesnog prava i koristi se za prikupljanje i provjeru dokaza o događaju, koji uključuje niz informativan i metode pretraživanja identifikacije, prepoznavanje ključnih značajki za tragove zločina. Također, gore spomenuti mjere treba prilagoditi učinkovito otkrivanje, percepcije i osiguravanje potrebne informacije temeljene na dokazima.

Osnova istražnih radnji

Postupak u kaznenom postupku temelji se na kognitivnim i certifikacijskim aspektima. Na taj se način razlikuje od ostalih postupovnih radnji koje istražitelj provodi u procesu razmatranja slučaja. Sve njegove akcije i odluke podliježu određenom procesnom obliku, što znači da su legitimna, kao što je izravno na temelju Zakona o kaznenom postupku.

Za istražitelja proceduralni akt - puna i temeljita istraga kaznenog predmeta. U tom smislu, sve akcije navedene ovlaštenoj osobi može se nazvati istražna. No, zakon još uvijek diskriminira proceduralne radnje i istraga. Razlika je u tome što su istraživanja s ciljem prikupljanja, vrednovanja i korištenja dokaza pronađenih, ali procedura pokriva cijeli proces - od prikupljanja dokaza za analizu fizičke dokaze u sudnici.

Koje su istražne mjere

CCP istražuje postupovno djelovanje kao osnovni postupak kaznenog djelovanja, koji je podložan propisnoj regulaciji zakonodavnih normi. Ako se istražne mjere provode prekršajima, sud neće prihvatiti materijalne dokaze na taj način. Za svaku istražnu radnju postoje zakonski uvjeti predviđeni pravilima kaznenog postupka i primijenjeni na postupak svake od njih. Reguliranje istražnih radnji, njihovo poštivanje zakonodavnog okvira određeno je sljedećim općim uvjetima:

• Svaka istražna radnja mora se izvršiti po narudžbi tijelo za ispitivanje i tek nakon dužnosnika institucija kaznenog postupka.
• Istražne radnje provode se ako postoje uvjerljivi razlozi. Na primjer, istraga je dobila informacije o činjenicama koje određuju potrebu prikupljanja i provjere dokaza, pa su ove činjenice verificirane tijekom istražnih mjera.
• Postupak i način izvršenja istražne radnje i njenog postupovnog izvršenja mora se provesti sukladno važećim zakonima.
• Punu odgovornost za provođenje istrage leži na službenoj osobi koja je ovlaštena istražiti ovaj kazneni predmet.

Baza podataka

Izdavanje rješenja o izradi predmeta mora biti potkrijepljeno dokazima. Odluku o provođenju određene istražne radnje poduzima istražitelj ili druga osoba koja je ovlaštena (sankcionirana) od strane tužitelja. Istražne radnje mogu se provesti po nalogu voditelja istražnog odjela ili na zahtjev zainteresiranih osoba, na primjer, optuženog, njegovog branitelja ili žrtve. Istražitelj individualno odlučuje je li vrijedno donošenje odluke o provođenju istražnih radnji ili započinjanjem određenog postupovnog postupka. Ako je zahtjev odbijen, tu odluku mora motivirati istražitelj.

Pri razmatranju manjih upravnih kaznenih djela, zakon daje pravo da provede "druge postupovne radnje". Ovaj COAP regulira sasvim jasno, ali ne ukazuje na to što se podrazumijeva ovim aktivnostima. Općenito, oni bi trebali biti ograničeni na određivanju dokaz kaznenog djela, nakon razmatranja slučaja ili na sudu ili zatvoren.

Sustav istražnih postupaka

U modernoj pravnoj literaturi ne postoji jedinstveno stajalište o sustavu istražnih radnji, jer je nemoguće utvrditi korektivne akcije koje nisu u potpunosti istražuju. Dakle, odvjetnici ne mogu doći na mišljenje jesu li istražni postupci slijedeći:

• oduzimanje imovine;
• ekshumacija leševa;
• rekonstrukcija zločina;
• liječnički pregled žrtve.

Težina je u činjenici da u obavljanju tih radnji istražitelj poštuje proceduralnu normu njihove proizvodnje, ali ne prima dokazne podatke. Primjerice, činjenica o izvlačenju leša iz mjesta posljednjeg odmora, na primjer, ne dokazuje ništa.

S druge strane, mnogi postupovni postupci predviđeni zakonom vrlo su pogodni za prikupljanje dokaza i mogu postati dio cjelokupnog sustava istražnih radnji. To su:

• pritvaranje osumnjičenog;
• dobivanje uzoraka za komparativnu laboratorijsku studiju;
• Provjerite dostupne uzorke na licu mjesta.

Slijedi da kada je osumnjičeni pritvoren na način čl. 122. Zakona o kaznenom postupku, ako je ova djelatnost u izravnoj vezi s otkrivenim znakovima zločina, osnovi, vrijeme i mjesto pritvora dobivaju dokaznu vrijednost.

Postupni uvjeti

Svaka proceduralna akcija za ispunjenje kojega je utvrđen rok mora biti dovršen nakon dovršetka vremena dodjele za prikupljanje dokazne baze. Vrijeme provedbe postupovnih radnji može biti utvrđeno zakonom, a može ga imenovati sud. Razdoblje postupka određuje se datumom, naznakom savršenog događaja ili vremenom određenom za ove akcije.

Kraj procesnog razdoblja ovisi o redoslijedu izračuna vremena dodijeljenog procesu. Na primjer, ako se proceduralni učinak proteže već nekoliko godina, kraj je puni datum (datum, mjesec) prošle godine cjelokupnog razdoblja. Ako se razdoblje računa u kalendarskim mjesecima, njegov će se kraj podudarati s posljednjim mjesecom razdoblja.

Postupak u postupku, čije se granično razdoblje utvrđuje proceduralnim uvjetima, može se dovršiti jedan dan prije kraja. Na primjer, ako su u roku od 24 sata od zadnjeg dana roka pritužbe, prijedlozi ili novčani iznosi, nedostaju ti rokovi, a rok za dovršenje proceduralnih postupaka ne propušta. Ali, ako se postupak poduzme u sudu ili drugom javnom mjestu, uvjeti njegova prestanka ovise o posljednjoj minuti radnog vremena ove institucije.

Pravo provođenja proceduralnih mjera poništava se nakon isteka zakonski određenog vremena ili od strane sudova. Ako se odluke ili dokumenti podneseni nakon isteka postupovnog postupka donesu na sud, oni se ne uzimaju u obzir. Iznimka su dokumenti podneseni nakon zahtjeva za produljenje uvjeta postupka, koje je odobrio sud.

Proširenje pojma

Ako je postupak u predmetu obustavljen, i rokovi za razmatranje predmeta također su obustavljeni. Ako se obnovi, proces proceduralnih uvjeta nastavlja se i rok se odgađa na kasniji datum.

Ako osoba odgovorna za postupovno djelo propusti rok za valjane razloge, sud može odrediti još jedan datum za okončanje postupka. Zahtjev za produženje podnosi se sudu na kojemu je trebalo razmotriti. Sve zainteresirane osobe moraju unaprijed biti obaviještene o mogućem produženju postupovne radnje. Ako se ne pojavljuju na sudu, to neće uzrokovati neprovođenje slučaja za odgodu postupka.

Istovremeno s priznanjem peticije za produljenje roka postupovne radnje može se podnijeti zahtjev za osporavanje produženja ili prigovor zbog namjernog odgađanja istrage.