Čl. 164 Zakona o kaznenom postupku. "Opća pravila za proizvodnju istražnih radnji". komentari

Za otkriće i konsolidaciju dokaza u slučaju se provode istražne radnje. UPK

temelj

Po potrebi Čl. 164 Zakona o kaznenom postupku (u novom izdanju), proceduralne mjere propisane normama 178 (dio 3), 182-183 i 179 Kodeksa, provode se u skladu s odlukom radnika u čijoj se nadležnosti nalazi predmet. U slučajevima navedenim u točkama 11-12, 4-9, 12 dijela 29. članka, osnova je odluka suda.

Zahtjevi zakona

Kao treći dio Art. 164 Zakona o kaznenom postupku, postupovne mjere se ne mogu provoditi noću. Iznimka je osigurana samo onima koji ne zahtijevaju hitno. Početne istražne radnje, kao i sve rad ovlaštenih osoba, trebale bi se provoditi samo u okviru zakona. U tom smislu, proceduralne mjere ne bi trebale biti praćene nasiljem, prijetnjama, korištenjem drugih nezakonitih mjera, uključujući one koji predstavljaju opasnost za sudionike.

Pripremni stupanj

Kao što je umjetnost. 164 Zakon o kaznenom postupku, u privlačenju ljudi na proceduralne aktivnosti ovlaštenih službenika utvrđuje njihov identitet, objasniti im njihova prava i obveze, kao i za opisivanje (ukratko) tijek određenog postupka. Broj sudionika kazneni postupak, u pravilu, vrlo opsežna. Oni uključuju, posebno, svjedoke, žrtve, tumače, stručnjake, stručnjake. Sve ove osobe, prema čl. 164 Zakona o kaznenom postupku Ruske Federacije, mora se upozoriti na odgovornost predviđena čl. 307 i 308 Kaznenog zakona.

dodatno

Kao što je navedeno u CCP, istražne radnje može se provoditi tehničkim sredstvima i metodama otkrivanja, oduzimanja, učvršćivanja tragova i materijalnih dokaza. Prije početka natjecanja, ovlašteni zaposlenik treba obavijestiti sudionike o njihovoj prijavi. Zaposlenik, prema Čl. 164 Zakona o kaznenom postupku, može uključiti u postupak službene osobe koja provodi operativno-pretraživanje. To treba napomenuti u protokolu koji se održava tijekom trajanja događaja. Zabilježen je isti čin rezultati istražnih radnji.

Struktura postupaka

s obzirom na Čl. 164 Zakona o kaznenom postupku s komentarima odvjetnici, može se primijetiti da stručnjaci obraćaju pažnju na osobitost proceduralne aktivnosti koju provodi istražitelj. Postoji nekoliko faza u njemu:

• tražilica;
• zaključavanje;
• identitet.

Istovremeno, postavljeni ciljevi trebali bi se postići uz strogo poštivanje i osigurati prava i interese sudionika u procesu. Početna faza uključuje identifikaciju pojedinih pojedinaca uključenih u proizvodnju akcije. Oni, kao što je gore spomenuto, objašnjavaju dužnosti i prava, obavještavaju se o korištenju tehničkih sredstava. Ovisno o statusu subjekata, upozoravaju ih na posljedice kršenja zahtjeva zakonodavstva. Značajni stupanj akcije uključuje provođenje aktivnosti pretraživanja. Osim toga, konsolidiranje otkrivenih podataka. Završetak istražnih radnji povezan je s fiksiranjem informacija u protokolu. Sudionici se mogu upoznati s dokumentom, izražavati svoje primjedbe. Ako subjekti sumnjaju u određene činjenice koje se odražavaju u protokolu, u njemu se nalazi odgovarajuća nota.

specifičnost

Sve je dopušteno vrste istražnih radnji utvrđeni su zakonom. Stoga službenici za provedbu zakona ne mogu provoditi aktivnosti koje nisu propisane normama. Istražne radnje moraju se razlikovati od ostalih postupaka predviđenih procesnim pravom. Prije svega, mjere koje se razmatraju imaju za cilj dobivanje informacija o činjenicama koje su podložne daljnjem dokazu. Svaka je okolnost potvrđena / odbijena u utvrđenom poretku. Zakon određuje pravila kojima istražitelj može dobiti određeni dokaz. Međutim, svaka akcija uključuje provedbu specifičnih postupaka. Oni osiguravaju da se dobiju potrebni dokazi, proces i ishodi događaja odražavaju se u protokolu. Taj dokument moraju potpisati svi sudionici u proceduralnom događaju.

klasifikacija

Zakon propisuje takve vrste istražnih radnji kao što su:

• sukob;
• ispitivanje;
• provjeravanje očitavanja lica na licu mjesta;
• priznanje;
• istražni eksperiment;
• imenovanje i izvršenje ispita;
• traži;
• ispit;
• napadaj;
• kontrola, snimanje razgovora;
• prima informacije o pretplatničkim vezama ili između pretplatničkih uređaja.

Neke postupovne mjere dijele sličnosti s gore navedenim mjerama. Istovremeno, neki od njih su privremene, preliminarne prirode. Na primjer, nametanje napada na poštansku (telegrafsku) korespondenciju, dobivanje uzoraka za komparativnu analizu, ekshumaciju leša i tako dalje.

Načela provedbe aktivnosti

Opća pravila provedba istražnih radnji odražava sadržaj zahtjeva zakonodavstva. Oni pretpostavljaju humanizam normi, oni djeluju kao odredbe koje se općenito distribuiraju svim aktivnostima koje propisuje Kodeks. Značenje pravila je zapravo određena samom bitom istražnih radnji koje se provode, pri čemu se identificiraju i konsolidiraju dokazi. Proširuju se na različite strane procesa i djeluju protiv svih osoba privučenih njome.

Važne točke

Istražitelj donosi odluku o izvršenju istražnog postupka. Međutim, zakon ne zahtijeva njegovo predstavljanje u bilo kojem posebnom dokumentu. No, pri izvršavanju radnji koje značajno utječu na interese i prava organizacija i pojedinaca, istražitelj mora izdati odgovarajuću rezoluciju. Ovaj je dokument, na primjer, neophodan pri donošenju odluka o ekshumaciji leša, traženju, pregledu, oduzimanju. U stavcima 11-12, 4-9 i 29 članka članka Kodeksa utvrđuju se slučajevi kada je osnova za izvršenje istražnih radnji sudska odluka. Istodobno, odvjetnici napominju da u ovom pravilu nisu navedene sve aktivnosti za koje je potrebna takva rezolucija. Na primjer, ekshumacija tijela nije naznačena u nedostatku suglasnosti rodbine. Stručnjaci također primjećuju da pozivanje na odredbe članka 29. značajno proširuje pojam "istražne radnje". Zapravo, kao odvjetnici vjeruju, ova uputa omogućuje nam da to prepoznamo postupovno djelovanje, provedeno u okviru prethodne istrage. To, prema riječima stručnjaka, ne odgovara točno naslovu članka 164.

ograničenja

Kao što je navedeno u ovom članku, provedba aktivnosti nije dozvoljena noću. Istražne radnje mogu se izvršiti od 6.00 do 22.00 (lokalno vrijeme). U ovom slučaju obično postoji jedna rezervacija. Zakon omogućuje proizvodnju djelovanja noću, ako inspektor ima razumne zabrinutost da dokazi u slučaju može nepovratno izgubljene, skrivene ili osoba osumnjičen za čin vjerojatno pobjeći. To jest, govorimo o slučajevima koji upućuju na potrebu neposredne provedbe aktivnosti. Razlozi za takve istražne radnje nužno se odražavaju u rezoluciji. Ako njegovo uklanjanje nije potrebno, odgovarajući unos se unosi u protokol.

Izravne zabrane

U tijeku istražnih radnji nije dopušteno koristiti fizičko ili mentalno nasilje, prijetnje, druge nezakonite mjere, stvaranje opasnosti za zdravlje / život sudionika ili drugih osoba. Kazneni zakon utvrđuje odgovornost za nezakonite postupke policijskih službenika. Posebice, kazne su predviđene za privlačenje građana na svjedočenje. To se ne odnosi samo na svjedoke, osumnjičene, žrtve. Nije dopušteno da vrši pritisak na stručnjaka, ucjenu, uporabu nasilnih metoda, mučenje, zlostavljanje itd.

Privremene mjere

U izradi istražne radnje mogu biti uključeni i različiti subjekti sudskog postupka kako iz tužiteljstva tako i od obrane. Osim toga, ovlašteni zaposlenik može privući zaposlenika strukture koja obavlja operacijske operacije pretraživanja. Tijekom svake istražne radnje istražitelj mora provesti privremene mjere protiv sudionika. Nakon potvrde identiteta, zaposlenik navodi i objašnjava im sadržaj svojih dužnosti i prava, upozorava pojedince o odgovornosti prema člancima 307. i 308. Kaznenog zakona. Protokol bi trebao sadržavati potpis svakog sudionika da su svi objašnjeni.

Tehnička sredstva

Trenutačno se sve više koriste u provođenju istražnih radnji. Suvremeni tehnički prostori omogućuju brzo i pouzdano bilježenje primljenih informacija. Zakonodavstvo ne određuje popis uređaja koje istražitelj može koristiti. Prema tome, tehnička sredstva mogu biti vrlo različita. Njihova je glavna svrha otkriti, popraviti i ukloniti tragove, kao i materijalne dokaze. Sva tehnička sredstva, naravno, moraju zadovoljiti zahtjeve sigurnosti, kako bi omogućili primljenu informaciju, otkrivenu tijekom događaja objektivno, bez ikakvih narušavanja. Zakonodavstvo zahtijeva preliminarnu obavijest sudionicima u istražnom postupku o korištenju posebne opreme ili uređaja.

zaključak

Istražne radnje zauzimaju jedno od ključnih mjesta u radu policijskih službenika. Ove proceduralne mjere usmjerene su na obnovu slike događaja. Istražitelj mora poduzeti sve radnje u skladu s načelima zakonitosti i valjanosti. Nemojte prekoračiti ovlasti i korištenje nezakonitih mjera. Tijekom svog rada istražitelj / istražitelj je dužan osigurati ostvarivanje prava sudionika u postupku, kako bi zaustavio nezakonite postupke osoba koje ometaju objektivnu istragu. U arsenalu zaposlenika postoji dovoljno proceduralnih sredstava za to. Naravno, primjenjujući ih, on također ne bi smio zaboraviti na potrebu da slijedi pismo zakona.