To znači umjetnost. 31. Zakona o kaznenom postupku?
Čl. 31. Zakona o kaznenom postupku (sadašnja verzija) utvrđuje nadležnost u kaznenim predmetima. Uobičajeno, sastav se bilježi, što se odnosi na nadležnost određenih slučajeva. Pitanje dodjeljivanja kaznenog materijala u nadležnosti određenog pravosudnog tijela od velike je važnosti u praksi postupanja sa zločinima. Ove se pojedinosti trebaju uzeti u obzir prilikom provođenja pretkaznenog postupka. Razmotrimo više pojedinosti o umjetnosti. 31. Zakona o kaznenom postupku, što znači - nadležnost.
sadržaj
Prvi i dva dijela
U 1. dijelu čl. Člankom 31. Zakona o kaznenom postupku utvrđuje se sastav, čiji pregled provodi sudac. Konkretno, takvi kazneni slučajevi uključuju zločine, maksimalne sankcije za koje ne može biti više od tri godine zatvora. U ovom slučaju, prvi dio čl. 31 KKP uspostavlja iznimke. To uključuje norme:
- 171.1 (dijelovi 1, 3 i 5).
- 177, 185, 195, 198, 253, 255, 257, 259, 262, 270, 271, 288, 289, 292, 297, 298.1, 207, 239, 243.1, 249, 328, 316, 108.
- 191,1, 250, 251, 252, 254, 291, 294, 296, 303, 306, 309, 109, 175 i 174.1 (dio 1,2).
- 212, 256 (dio 3).
- 134-136, 107, 215, 215.1, 220, 216, 217.2, 217, 219, 220, 225, 228, 234.1, 235-238, 243, 243.2, 243.3, 247, 248, 301, 302, 307, 311, 322, 323, 327, 170, 170.2, 146-147, 193, 194, 199, 199,1, 200, 201.1, 202, 193,1, 178, 183, 263, 264, 266, 269, 272-274, 282,3, 285.1, 285.2, 286.1, 287, 290 i 171 (u prvom dijelu).
- 228.2, 327.1, 228.3, 204 i 234 (u dijelovima 1 i 3).
- 244 (dio 2)
- 293 (dijelovi 1 i 1.1)
Pripravci ovih odredbi Od Kaznenog zakona pripadaju nadležnosti drugih ovlaštenih instanci. 2. dio čl. 31. Zakona o kaznenom postupku utvrđuje da okružni sud smatra kriminalnim materijalima za sve skladbe, osim onih navedenih u prethodnom i trećem dijelu.
Vrhovni slučajevi
Sudovi republika, regija i okruga (autonomni uključujući), teritorije, gradovi hranjeni. vrijednosti, okrug (pomorska) vojna ovlaštena tijela razmotriti slučajeve po člancima:
- 105 (2. dio).
- 228.1, 131 i 132 (u petom dijelu).
- 134 (6. dio).
- 210, 229,1 (četiri dijela).
- 281 (dio 3).
- 277, 317, 357.
Iznimke od ovog dijela čl. 31. Zakona o kaznenom postupku Ruske Federacije su skladbe za koje je najveća kazna u obliku kazne za život (smrtna kazna), a također je propisana normama:
- 126 (u trećem dijelu).
- 211 (dijelovi 1-3).
- 212 (u prvom dijelu).
- 209, 227, 275, 276, 353-356, 278, 358, 279, 360.
- 281, 359 (u prvom i drugom dijelu).
dodatno
3. dio. 31 Zakona o kaznenom postupku Ruske Federacije također uključuje kaznene stvari u nadležnosti navedenih slučajeva:
- U odnosu na članove Saveza Federacije, zamjenici Državne Dume, sudac Ustavnog saveza (opća nadležnost i arbitraža), zakonski (regionalni) sudovi po njihovoj peticiji. Mora biti proglašen prije početka postupka.
- U materijalima se nalaze informacije o državnim tajnama.
Vojni sudovi
Garnizonski sudovi iz čl. Članak 31. Zakona o kaznenom postupku Ruske Federacije bavi se slučajevima svih zločina počinjenih od strane pripadnika oružanih snaga, kao i građana koji se terete. Iznimke su sastav, nadležnost viših vlasti. Okružni (pomorski) sud ispituje slučajeve iz trećeg dijela čl. 31. Zakona o kaznenom postupku, ako su subjekti zločina bili vojni službenici i državljani koji borave u kampovima za obuku, kao i materijali koji su preneseni na vlast u skladu s dijelovima 4-7 35. kodeksa.
Moskvu i Sjeverno-kavkasku okrugu
Članak 31. RFK-a odnosi se na njihov slučaj:
- Navedeni dijelovi trećeg i šestog.
- Predviđeno u čl. 205, 205.1-205.5, 206 i dio 4 iz čl. 211.
- Kazna za koju se utvrđuje s obzirom na otegotnu okolnost utvrđenu u točki "p", dio prve pravilo 63 utvrđene Kaznenim zakonom.
- Navedeno u člancima 277-279 i 360.
Posebne informacije
Ako su materijali za zločine koje su počinili skupine (organizirani i nedopuštene tajne uključujući) zajednice su pokrenuti od strane vojnog suda u odnosu na najmanje jednog partnera, a dodjela predmeta za drugim subjektima djela nije moguće, u obzir se provodi odgovarajuće vojnu vlast. smjer civilno odijelo, iz kriminalca, određuje nadležnost potonjeg. Ovlaštene osobe u postupcima izvan teritorija Rusije (stacionirane izvan njezinog teritorija), pri pregledu materijala u ustavnopravnim slučajevima, slijede odredbe Zakona o kaznenom postupku. Vojni, okružni sud na odgovarajućoj razini dužan je u tijeku prethodnog postupka donijeti odluke predviđene u Dijelama 2. i 3. Zakona o kaznenom postupku.
Čl. 31. Zakona o kaznenom postupku (s komentarima)
Nadležnost kaznenog predmeta je složenost obilježja, prema kojima razmatranje materijala spada u nadležnost jednog ili drugog prvostupanjskog tijela. Članak 31. Zakona o krivičnom postupku izrađuje se na način da pruža točan i iscrpan popis slučajeva koji se primjenjuju:
- Pravda mira.
- Savezna uprava okruga.
- Sud predmet Ruske Federacije.
- Ruske oružane snage.
Raspodjela predmeta za jurisdikciju provodi se "odozdo prema gore" prema razinama sudova opće nadležnosti. Istodobno, norma se odnosi na posebne članke Kaznenog zakona i njihove dijelove, koji formuliraju sastav zločina. Osim toga, još jedan posebni kriterij pridružuje se navedenom svojstvu. Sastoji se od dostupnosti u materijalima informacija koji spadaju pod kategoriju državne tajne. Takvi slučajevi podliježu nadležnosti subjekata bez obzira na predmetni znak.
Šesti dio
U prosincu 2009. godine, 6. dio čl. 31 KKP je znatno ažuriran. Trenutno definira vođenje vojnih sudova srednje razine. Položaj dijela šest može se navesti na sljedeći način:
Okružno (pomorsko) ovlašteno tijelo ispituje slučajeve koji su podložni regionalnim, regionalnim i ekvivalentnim građanskim predmetima opće nadležnosti ako su optuženi osobe koje su u trenutku djelovanja bile vojno osoblje ili koje su prošle naknade (vojne).
Osim toga, u nadležnosti ovih sudova zakon uključuje:
- Teroristička aktivnost.
- Povrede javne sigurnosti.
- Snimanje taoca.
- Javne žalbe ili opravdanja terorizma.
- Organizacije oružanih formacija.
- Razbojništvo.
- Gubitak brodova.
- Povrede ustavnog poretka.
- Napadi ili prijetnje nasilja nad javnim ili državnim osobama.
- Napadi na institucije pod međunarodnom zaštitom itd.
Pojedinosti nadležnosti
Prema čl. 5. Zakona Savezne donošenja Zakon o kaznenom postupku, u ruskim regijama (republike, županije i pokrajine (autonomna kao i), rubovi), koji je u vrijeme stupanja na snagu Zakona ne postavljati suci su odobreni od pitanja koja se odnose na njihovu nadležnost se tretiraju ovlaštene osobe okruga. Prema općem postupku, postupak se provodi isključivo u takvim slučajevima. Sustav vojne pravde ne osigurava prisutnost sudaca mira. Slučajevi vojnika koji, prema svom predmetu, spadaju u nadležnost potonjeg, smatraju se u garnizonima. To je utvrđeno u čl. 6 gore navedenog Federalnog zakona o donošenju Zakona o kaznenom postupku. Nadležnost vojnih sudova, za razliku od civilnih, izgrađena je ne samo u skladu s predmetom, već i osobnim znakom. U takvim slučajevima, ne samo vrlo kvalifikacija kaznenog ponašanja, već i specifična priroda predmeta, ima značajnu pravnu važnost. Predmet značajka igra ključnu ulogu u diferencijaciji između nadležnosti posada plovila koja služe kao sustav niže razine i pomorskih (obodnim) slučajeva koji se nalaze na srednjoj razini u cijeloj strukturi. Prema tom kriteriju bit će prva koja će se suditi za materijale koji su relevantni za nadležnost saveznih okružnih tijela ovlaštenih za kazneni postupak.
Nadležnost vojnih sudova
Nadležnost ovih slučajeva obuhvaća sve zločine počinjene:
- Zapovjednici - osobe koje prolaze u vrijeme obavljanja službe po ugovoru ili u službi. Ova se djelatnost smatra posebnim tipom državne savezne službe koju provode građani u oružanim snagama Rusije i druge postrojbe i tijela navedene u članku. 2. federalnog zakona koji uređuje vojna dužnost.
- Osobe koje su u postupku davanja pristojbi.
- Građani otpušteni iz službe u redovima postrojbi i obučeni, ako su djela počinjena tijekom tih razdoblja.
Normativno pričvršćivanje
Prema Federalnom zakonu od 29. prosinca 2010. godine (br. 433), točka 7.1. Predmetnog članka (dopunjenog izravno ovim zakonom) trebalo je stupiti na snagu tek od 1. siječnja 2013. Kao što su odvjetnici zabilježili u to doba, nije bilo vidljivih razloga za tako produljenu odgodu. U ovom slučaju, norma je fiksna kao dio 2.1 čl. 7 Federalnog zakona od 23. lipnja 1999., kako je izmijenio i dopunio FKZ br. 2, koji je izmijenio Zakon o vojnim sudovima u Rusiji. Ovaj čin već se smatra da je stupio na snagu. Ovo zauzvrat znači da je u to vrijeme imalo pravni učinak i bio je podvrgnut nedvojbenoj primjeni i odredbi identičnom 7.1. Dijela članka 31. ZKP-a. To je zbog činjenice da ustavni zakoni imaju bezuvjetan prioritet u odnosu na uobičajene federalne norme u svim pogledima.
Instance koje se nalaze izvan zemlje
Njihova nadležnost i specifičnosti slučajeva utvrđeni su u osmom dijelu članka koji se razmatra. Vojni sudovi koji se nalaze izvan granica zemlje rješavaju zločine počinjene od strane pripadnika oružanih snaga koji su dio ruskih vojnika, njihovih bliskih srodnika (članova obitelji). Ti slučajevi razmatraju sastav akata, čiji su subjekti također i drugi građani. Međutim, u ovom slučaju zločin se mora počiniti na teritoriju u kaznenoj jurisdikciji Ruske Federacije, ili je kriva osoba bila u obavljanju svoje službene dužnosti ili se zadirala na interese države.
- Članak 145. Zakona o kaznenom postupku. Odluke o razmatranju priopćenja o zločinu
- Što znače članci 144 CCP RF i 145 CCP RF?
- Čl. 124 i čl. 125. Zakona o kaznenom postupku. Rezolucija na način umjetnosti. 125. Zakona o…
- Čl. 152 Zakona o kaznenom postupku s komentarima. Sudske prosudbe iz čl. 152 Zakona o kaznenom…
- Čl. 24. Zakona o kaznenom postupku. Razlog za odbijanje pokretanja kaznenog postupka ili…
- Istraga: Zakon o kaznenom postupku Ruske Federacije, čl. 151
- Čl. 6. Zakona o kaznenom postupku: imenovanje kaznenog postupka
- Čl. 57 CCP RF s komentarima
- Čl. 90 CCP RF: značajke aplikacije
- Koncept i klasifikacija sudionika u kaznenom postupku. Glavni sudionici u kaznenom postupku
- Kazneni postupak
- Čl. 91. Zakona o kaznenom postupku. Razlozi za pritvaranje osumnjičenog
- Predmet i ograničenja dokaza u kaznenom postupku. Istraživanje i procjena dokaza
- Predrasudni značaj u građanskom procesu: definicija, opis i značajke
- Zakon o kaznenom postupku, čl. 7: značajke i komentari
- Čl. 124 Zakona o kaznenom postupku. Postupak za razmatranje pritužbe tužitelja. Zakon o kaznenom…
- Čl. 318 Zakona o kaznenom postupku. Pokretanje kaznenog predmeta privatnog tužiteljstva. komentar
- Gdje podnijeti tužbu, ili nadležnost građanskih predmeta
- Građanski postupak u kaznenom postupku
- Čl. 29. Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije. Nadležnost po izboru tužitelja
- Čl. 226 Zakona o kaznenom postupku. Odluka tužitelja u kaznenom predmetu, koji je došao s optužnicom