Istraga: Zakon o kaznenom postupku Ruske Federacije, čl. 151

Ukupnost određenih znakova počinjenog djela, čime se određuje koje tijelo će se istražiti, zove se istraga. Zakon o kaznenom postupku otkriva svoju suštinu u članku 151., koji jasno navodi da su zločine otkrivene od strane procesnih osoba koje su u njihovoj nadležnosti.

dokazi

Kako bi se utvrdilo koje tijelo će biti istraženo počinjeno djelo, potrebno je utvrditi relevantne znakove zločina, nakon čega će biti moguće utvrditi istragu. Kodeks kaznenog postupka propisuje da, ovisno o kategoriji slučaja, njegovo otkrivanje povjerava proceduralnim osobama.

Sljedeće su karakteristike za određivanje nadležnosti:

• objektiv ili plemenski (priroda zločina);
• teritorijalno (ovisno o mjestu izvršenja zakona);
• osobni (određeni predmet zločina);
• Alternativa (po kojem se istražuje to tijelo).

tjelesa

Iniciranje i vođenje slučaja može provesti istražitelj ili istražitelj. U slučaju da državni odvjetnik daje pisanu izjavu o tome da je zločin istražuju bilo koje tijelo, tako da je potrebno da se u skladu sa svojim potrebama, ona čita Članak 150. Zakona o kaznenom postupku. Nadležnost predmeta u takvim okolnostima može se uputiti na upit, koji se provodi u općem postupku ili u reduciranom obliku.

Zločini male i srednje teške gravitacije mogu se raspodijeliti među državnim tijelima. Ponašanje predmeta od strane upitnika obvezno je za sve zločine navedene u trećem dijelu Čl. 150 CCP Ruska Federacija. U tom slučaju, istražni organ određuje se prema imovinskom podrijetlu.

primjer

Osoba počinila krađe mobitela, nakon nekog vremena, rekao je muškarac uhićen od strane policije, slučaj je protiv njega, koje spada u nadležnost organa istrage, jer je ta činjenica pokazuje da članak 150. Zakona o kaznenom postupku.

Osnovni prikazi

Nadležnost različitih tijela za otkrivanje slučajeva naziva se "istraga". CPC razlikuje sljedeće vrste:

• generički ili predmet - određuje se sastavom zakona, najteže kazneno djelo podliježe otkrivanju od strane istražnog komiteta FSB;
• teritorijalno - provodi se na mjestu počinjenja zločina;
• osobno - ovisi o subjektu koji je proveo svoje namjere;
• Alternativa - omogućuje vam da istražite tko je otkrio.

Treba napomenuti i činjenicu da je cijeli kazneni postupak i njegova uprava su u potpunosti ovisna o onima koji ga nose. Zbog preliminarnoj fazi istrage - jedna od najvažnijih u svim kaznenim postupcima, kao što je bilo u tom vremenu je prikupio sve dokaze i intervjuiranje svjedoka, koji pomažu otkriti zločin brzo.

specijalizacija

U tom slučaju, sastav savršenog djela i njezinu težinu može se odrediti istragom. Zakon o kaznenom postupku, čl. 151 navodi da su slučajevi namjernog lišavanja života druge osobe, otmica, poticanje na samoubojstvo, kao i odnose na povrede ustavnih prava i sloboda građana, protiv mira i sigurnosti cijelog čovječanstva su odgovornost zaposlenika istražnog povjerenstva.

FSB se bavi otkrivanjem zločina koji su osobito teške, a najveća su opasnost za javnost, kao što su: organiziranje terorističkih aktivnosti, ilegalne oružane otmice zračnog prometa, gubitak dokumenata koji sadrže državne tajne.

Utvrđuje se atribut ciljanja i službena djelatnost osoblja Savezne službe za kontrolu droga kada je u pitanju ilegalna trgovina narkoticima i psihotropnim drogama. Osim toga, generička nadležnost Kodeksa krivičnog postupka od najveće je važnosti kada je potrebno klasificirati istragu o postupanju određene postupovne osobe, na primjer istražitelja. Oni se bave samo zločinima male gravitacije. Također, prema njihovoj nadležnosti na osnovi plemena, jesu oni akti koje je naznačilo istražno tijelo Kodeksa kaznenog postupka Ruske Federacije, čl. 150.

Okružna policija, u pravilu, istražuje zlodjela koja su ozbiljna i predviđena su člankom 151. Zakona o kaznenom postupku.

osobni

Ova posebna nadležnost odnosi se na određenog subjekta koji je počinio zločin. Na primjer, zločini počinjeni od strane članova Ministarstva unutarnjih poslova i FSB-a objavit će zaposlenici Istražnog povjerenstva. Isto pravilo se odnosi i na druge dužnosnike, kao što su suci i vojno osoblje.

Zakonodavne norme ne dopuštaju u određenim slučajevima točno određivanje nadležnosti. CCP također ne može nedvosmisleno riješiti ovo pitanje. Na primjer: istražitelj FSB-a je počinio kazneno djelo propisano čl. 276 Zakona o kaznenom postupku, budući da posebna pravila utječu na imunitet za tu osobu, istražitelj Kaznenog zakona Ruske Federacije bit će zadužen za ovaj slučaj.

Alternativna ili mješovita

Ovisno o specifičnim okolnostima počinjenog kriminala, utvrdit će se njegova istraga. Kodeks kaznenog postupka Ruske Federacije kaže u ovom slučaju da se slučajevi mogu istražiti od strane državnog tijela koje je prvo primilo izvješće o zločinu ili je otkrilo njeno izvršenje. Na primjer, djela koja se odnose na ilegalne trgovina drogom, mogu biti otkriveni i od strane istražitelja okružne policijske uprave i od strane FSKN službenika.

teritorijalan

U ovom slučaju, kazneni se slučajevi trebaju otkriti na mjestu zločina, što odgovara člancima. 152 Zakona o kaznenom postupku. U ovom slučaju, nadležnost se proteže čak i na tijela za ispitivanje. Stoga su u praksi često postojali slučajevi kada operativci mogu premjestiti leš pronađen drugdje kako bi otvorio susjedni policijski odjel.

Kao opće pravilo, ako je kazneno djelo započeo na jednom mjestu i završio u drugi, u ovom slučaju, ona mora biti istražena od strane policijske uprave, gdje je završio i određuje svoju nadležnost. Kodeks kaznenog postupka Ruske Federacije utvrđuje ovu normu u umjetnosti. 152.

Osim toga, postoje i neke iznimke od zakona. Omogućuju vam da istražite slučaj na mjestu najvećeg broja svjedoka koji su pogođeni. To je moguće samo u situaciji kada žrtva živi u inozemstvu i zločin je počinjen izvan Rusije.

U ovom slučaju, pitanje kako će se slučaj otkriti i prenijeti istražnim tijelima, dopušta KPK RF-a da riješi voditelja istražnog tijela ili tužitelja.

Ako je potrebno obavljati poslove pretraživanja izvan mjesta otkrivanja znakova počinjenog kriminala, istražitelj može samostalno obavljati takve radnje ili ih prenijeti na drugu proceduralnu osobu. Ovo pravilo propisuje umjetnost. 152 CCP. Teritorijalna nadležnost nije povrijeđena, isto državno tijelo se bavi istraživanjem slučaja.

prekršaj

Ukupnost znakova savršenog zločina omogućuje mu povjeriti otkrivanje onim državnim tijelima koja su ovlaštena to učiniti zakonom. Ovo se pravilo naziva "istraga". Kodeks kaznenog postupka Ruske Federacije (članak 151.) propisuje da je procesna osoba odgovorna za vođenje predmeta, čija nadležnost uključuje otkrivanje akta, ovisno o stupnju njegove težine. Zato se svi dokazi koje će prikupiti neadekvatno tijelo, a time i kršenje zakona, neprihvatljivi. Ne mogu biti osnova sudske presude. Slučaj je predmet prekida i svi dokazi moraju biti uništeni.

Nužne radnje

U slučaju da je osoba osnovana rje činjenicu da je ponašanje u kaznenom predmetu se ne odnosi na njegovoj nadležnosti, istražitelj mora proći tužitelju da je potonji je naredio njegov djelokrug. U ovom slučaju sporovi su neprihvatljivi.

Osim toga, tužitelj bi trebao distribuirati kaznene stvari tako da je svatko povjeren ovlasti određenog dužnosnika. Ovo se pravilo primjenjuje samo kada se u istoj proizvodnji spajaju više materijala koji imaju drugačiju nadležnost, čl. CPC 151 izravno se odnosi na ovu činjenicu.

Rezolucija uzorka

Ako poruka koja vladina agencija nije primila u vezi s krivičnim djelom nije u njegovoj nadležnosti, onda se mora prenijeti na istragu kako bi se stvorile odgovarajuće postupovne radnje.

uzorak

vladajući
o prijenosu izvješća o počinjenom zločinu nadležnim tijelima __________ 00.00.00 godina

Šef istražnog tijela, poručnik pukovnika policije _______, nakon što je razmatrao primljenu poruku od građana ________ o djelu predviđenom u Dijelu 1 čl. 179 Zakona o kaznenim djelima,

Postavio sam:

Prilikom provjere zaprimljene poruke ustanovljeno je da ovaj postupak nije podvrgnut istrazi putem istrage, pa je potrebno provesti prijenos istrage. CCP to osigurava u umjetnosti. 151 CC.

Na temelju čl. 145 Zakona o kaznenom postupku

drži:

Pošaljite upućenu poruku o počinjenom djelu istražnom odjelu.

Šef pretresa pukovnik ______________________

Značajke

Preliminarna istraga za zločine počinjene se ostvarivati ​​službenika u okviru ovlasti koje su im povjerene, pa kaže: Članak 151., Zakona o kaznenom postupku nadležnost se određuje prema skupom atributa i vještina djela.

U ovom slučaju, postoje neke osobitosti koje omogućuju jednoj vladi da inicira istragu, nakon čega ga tužitelj može prenijeti na ponašanje drugih.

primjer

Postoji nekoliko kaznenih djela povezanih s požarima. Dakle, za dio 2 čl. 167 KZ-a, istražitelj GPN ima sve potrebne radnje nakon početka slučaja, a onda ga prenosi na sve materijale za tužitelja kako bi se utvrdilo svoju nadležnost, jer u tom slučaju ona mora biti objavljena proceduralne ATS dužnosnika. U tom slučaju, ako je vatra nazočili istražitelja, onda on ima pravo da odmah preuzmu predmet njegove proizvodnje, a istražitelj GPN samo mu dati sve pokušao i testirani materijali su.

CC Ruske Federacije i ovlasti

Sve počinjene zločine su u nadležnosti pojedinih dužnosnika, stoga navodi članak 151. ZKP-a. Nadležnost kaznenih predmeta određuje se ovisno o sastavu zakona i njegovoj težini.

Sljedeće vrste zlodjela otkrivene su službenicima Kaznenog zakona Ruske federacije:

• namjerno lišavanje života osobe;
• donijeti na samoubojstvo;
• stvaranje krivotvorenog novca;
• osobito teških kaznenih djela protiv osoba mlađih od 18 godina, a koje su počinili i takvi građani;
• Seksualna nepovredivost žena, muškaraca i djece;
• zaposlenici agencija za provedbu zakona, sudovi, kaznene ustanove, vojno osoblje.

Svi ovi zločini, kao i oni predviđeni čl. 447 Zakona o kaznenom postupku, stupiti u nadležnost čl. (CCP RF) 151 i dodjeljuju se osoblju osoblja odbora.

Tijela ispitivanja

U skladu s Kodeksom kaznenog postupka, nadležnost kaznenih predmeta malog i srednjeg gravitacije može se dodijeliti tim postupovnim osobama samo uz pisano dopuštenje tužitelja.

Tijela istrage uključuju:

• ATS;
• Bailiffs;
• državna vatrogasna služba;
• zapovjednika i načelnika vojne postrojbe.

Posjedujete sljedeće funkcije:

• Pokretanje kaznenih predmeta u okviru ovlasti koje su im povjerene i provođenje potrebnih mjera pretraživanja;
• Potvrditi primljena izvješća o zločinima koji se pripremaju ili su već počinjeni.

Tipično, istražna tijela bave se otkrivanjem manje ozbiljnih kaznenih djela, uglavnom navedenih u čl. 150 CCP. Istraživanje kaznenih predmeta u ovom slučaju provode ih u okviru svoje nadležnosti iu dogovoru s tužiteljstvom.

Istražitelji izvršne službe pokrenut će kazneni postupak protiv onih građana koji ne plaćaju za zajmove poduzete u bankama, a također ne ispunjavaju svoje obveze za plaćanje održavanja za svoju djecu. U tom slučaju, sadašnja praksa pokazuje da su mnogi od tih dužnika u doku, a onda služi kaznu u zatvoru ili raditi njihova obavezna.

Istražitelji koji rade u vatrogasnom odjelu istražuju slučajeve raznih požara iz domova, nakon čega prenose materijale u tužiteljstvo, a potonji određuje koje će tijelo naknadno provesti aktivnosti pretraživanja.

oblik

Zakonito postoje samo dva. Upit u slučajevima kada je potrebno provesti postupovnih radnji, mora se provesti tek nakon što tužitelj odmah obavijesti. Nakon toga provode se sve potrebne istražne mjere: ispitivanje osumnjičenog, žrtve, oduzimanje i traženje.

U slučajevima kada se ne traži predraspravno postupanje, podignuta je optužnica i dostavljena tužitelju na odobrenje. Samo se optuženi mogu upoznati sa sastavljenim materijalima.

FSB

Istražitelji tih tijela bave se slučajevima koji krše interese države i njezinu sigurnost. Prema tome, prema čl. 151 Zakona o kaznenom postupku, istražuju sljedeća kaznena djela:

• o ilegalnom izvozu sirovina, koji nadilazi Rusiju;
• krijumčarenje sredstava;
• terorističke aktivnosti i sve aktivnosti vezane uz njega;
• o otmici voznog parka, zračnog prometa i brodova;
• o otkrivanju državnih tajni.

Vremensko razdoblje

Vrijeme za preliminarnu istragu je sasvim drukčije. Za upit je samo jedan mjesec. Istodobno, istraga se provodi dva mjeseca. Ako postoje dovoljne osnove, ti se termini mogu produžiti. U ovom slučaju potrebno je izraditi rezoluciju i poslati ga tužitelju s naznakom valjanih razloga. U pravilu, vremenski period za kraj istrage je tri mjeseca. Traje do jedne godine samo ako postoje zamršene okolnosti zločina i nedostatka dovoljno dokaza o krivnji osobe.

Određeni uvjeti

U slučaju da postupovne osobe nemaju dovoljno razloga za dokazivanje krivnje osumnjičenog za kazneno djelo, istraga predmeta mora se dovršiti na relevantnim osnovama Zakona o kaznenom postupku. Istovremeno, istražitelj i istražitelj objasniti građanima postupak za vraćanje svojih prava, koji su bili povrijeđeni zbog nezakonitog progona. Osoba može zatražiti od suda naknadu za moralnu štetu.

Nije primjenjivo

Niti jedna vrsta istražne nadležnosti ne primjenjuje se ako je riječ o istraživanju slučaja iz članka 10. Zakona o kaznenom postupku. U isto vrijeme, tijela za istragu i istragu imaju pravo vladati bez slučaja. Također ovdje neće biti odlučujuće na području na kojem se zločin dogodio.

vrijednost

U većini slučajeva slučaj na sudu ne bi bio moguć bez prethodne istrage, jer zbog nedostatnih dokaza građaninu nije moguće teretiti. Osim toga, preliminarna istraga u potpunosti može promijeniti sudbinu osobe ako mu se dokazuje njegova krivnja ili obrnuto. Također je vrlo važna aktivnost istražnih tijela, unatoč činjenici da se provodi samo jedan mjesec. Ishod cijelog slučaja, pa čak i presude, ovisit će o tome koliko će temeljito provesti preliminarnu pretragu. Sve provedene istrage i istrage zabilježene su u optužnici i aktu, nakon čega se šalju na odobrenje tužiteljstvu.

Sud u razmatranju predmeta o meritumu ispituje sve predane dokaze koji su dobiveni tijekom prethodnih postupovnih radnji, što je u pravilu potvrda krivnje optuženika.

povreda

U skladu s čl. 151 CCP, dužnosnici su ovlašteni istražiti i riješiti zločine iz svoje nadležnosti. To dovodi do točnijeg i brzog rezultata. U slučaju kršenja ovih standarda nadležnosti, dokazi prikupljeni u predmetu će biti proglašeni nevažećim i neprihvatljivim. Osim toga, istraga o zločinima može se zaustaviti.

primjer

Policijski službenik počinio je nesreću u kojoj je osoba umrla, tijela unutarnjih poslova preuzeo slučaj pod njihovom kontrolom, što je značajno prekršilo norme istrage. Istodobno, dokazi prikupljeni tijekom preliminarne istrage kasnije su bili neprihvatljivi. Sud ih nije prihvatio i zaustavio slučaj. Istodobno, dužnosnici su povrijedili prava žrtava. Policijski službenik u ovom slučaju je osoba s posebnim statusom, on je državni službenik, a ne običan građanin, a njegov slučaj treba rješavati istražni odbor, a ne lokalni ATS.

Sljedeći primjer

Prilikom podnošenja žalbe građana zastupnik koji je bio osuđen na temelju članka 159. prijevara u velikoj mjeri, u valjanost argumenata iz činjenice da dužnosnici pravilima za utvrđivanje nadležnosti su povrijeđene, a htjela je sud ukinuo presudu.

Istodobno, odvjetnik nije uzimao u obzir odredbe članka 151. Zakona o kaznenom postupku, gdje je jasno navedeno da tijelo koje je otkrilo svoju komisiju može otkriti zločin. Stoga su argumenti obrane bili neodrživi.

Iz navedenih primjera može se vidjeti da svi službenici nisu u skladu s pravilima za utvrđivanje nadležnosti, a ne krši kazneno pravo. To krši prava građana, koji su sudionici procesa. Kako bi se cjelovito i potpuno proučilo sve materijale slučaja, kao i prikupljanje dokaza, jednostavno je potrebno slijediti pravila istrage. Jer svako državno tijelo ima svoje ovlasti i kompetentnost.

Ako je zločin počinio vojni čovjek, tužitelj, sudac, tada ovaj slučaj može u potpunosti otkriti samo istražitelji RF komiteta. Zato što su pozvani da spriječe širenje zločina među državnim službenicima. Također, njihova nadležnost uključuje upravljanje slučajevima posebno teških kaznenih djela koja su počinili osobe mlađe od punoljetnosti.