Čl. 195. Zakona o kaznenom postupku Ruske Federacije: "Postupak za imenovanje sudske ekspertize"

Forenzički pregled

pramenovi

Imenovanje i ponašanje FRA je neophodno kako bi se detaljnije razumjeli pojedinosti počinjene zločine. Zato je istražitelj odgovoran za ispitivanje, prema čl. 195 CCP. Uostalom, on je, kao procesna osoba, koji imenuje svoje ponašanje i istodobno donosi odgovarajuću odluku. Ovaj dokument propisuje:

• osnove za provođenje istraživanja (na primjer, otkrivanje premlaćivanja ili drugih tjelesnih ozljeda u žrtvi), što se obično vrši prije početka slučaja;
• svi osobni podaci stručnjaka i ime ustanove;
• pitanja koja treba riješiti (na primjer, kako su ozlijeđene tjelesne ozljede);
• svi materijali dolaze u ruke državnog stručnjaka.

Odlukom da se pripremi za MRE, istražitelj, kao službenik, treba upoznati stranke kaznenog postupka i objasniti im prava i odgovornosti. Ovo se bilježi u protokolu sukladno čl. 195 CCP RF. U tom vremenskom razdoblju od trenutka izdavanja rezolucije, istražitelj bi trebao upoznati stranke s njim, a šifra ne navodi.

važna

U slučajevima kada je potrebno utvrditi uzrok smrti građana ili opseg štetnog djela, smatra se neophodnim pregledom. Osim toga, ne može se bez njega čak i kad agencije za provedbu zakona sumnjaju u zdravost osobe koja je počinila zločin. Pogotovo kada je potrebno utvrditi dob navodnog napadača za slučaj, no u vezi s nedostatkom dokumenata da to učini nije moguće. Specifičnosti imenovanja i ispitivanja u takvim slučajevima jasno su navedeni u umjetnosti. 195., 196. Zakona o kaznenom postupku.

Unatoč tome, forenzički liječnički pregled uvijek se provodi samo na temelju odluke istražitelja. S tim u svezi, stručnost može biti imenovana iu mnogim drugim slučajevima, kada je to zakon zahtijeva.

komentar

Stručnost u kaznenom postupku obično se zove sudska, bez obzira na fazu istrage. To je studija o materijalima koje istražitelj pruža stručnjaku. Stručnjak može imenovati istražitelja, istražitelja i sud. Osnova za ispitivanje bit će potreba za stjecanjem novih spoznaja o slučaju, koje su potrebne za potpuniju sliku cijele slike zločina koji se dogodio. Nakon imenovanja kao procesne osobe, mora se donijeti rješenje. Dokument navodi:

• stručne i institucionalne podatke;
• pitanja koja su relevantna za istragu zločina;
• osnove za proučavanje;
• materijali preneseni na stručnjaka.

Nakon toga stranke u predmetu moraju biti upoznate s ovom odlukom, kako je navedeno u čl. 195 CCP RF. Za komentare, dodao je na to, možemo samo prihvatiti i slaviti važnu točku koja je ispit ima pravo imenovati ne samo istražitelj i sud i istražitelja. U nekim slučajevima, ispitivanje žrtava može se provesti samo uz pristanak njihovih predstavnika. Na primjer, kada osoba nije osamnaest godina. Međutim, mnogi roditelji su vrlo kritični prema tom pitanju i ne žele publicitet, i iz tog razloga odbiti pregled.

Red

Za provođenje pregleda, istražitelj šalje sve materijale zajedno s odlukom upravi specijalizirane medicinske ustanove. Istodobno se ovaj dokument može vratiti agencijama za provedbu zakona. Ali samo u slučaju da u ovoj ustanovi nema stručnjaka koji bi profesionalno mogao provesti ovaj ispit. U pravilu, to se provodi samo u državnim organizacijama koje su podređene Ministarstvu unutarnjih poslova. No, u iznimnim slučajevima, ispit se može povjeriti specijalistu druge razine, objašnjavajući svoja prava i odgovornost i predajući potrebne materijale i dokumente. Čl. 195., 196. i 199. Zakona o kaznenom postupku predviđa postupak imenovanja, smjernice i obveznu provedbu u posebnoj instituciji.

familijarizacija

Prije ispitivanja, istražitelj mora izvršiti nekoliko radnji. Kao što je navedeno u dijelu 3 čl. 195. Kodeksa kaznenog postupka Ruske Federacije, procesna osoba upoznaje stranke u rezoluciji, koja određuje tko i za što će provoditi istraživanja o osiguranim materijalima. U ovom slučaju građani bi trebali objasniti svoja prava zajamčena kôdom. Stranke kaznenog postupka moraju se upoznati s dokumentom o ispitivanju. Osim toga, imaju pravo zatražiti od istražitelja dodavanje dodatnih pitanja rezoluciji, prema kojoj će stručnjak dati mišljenje. Također, optuženi i njegov odvjetnik, žrtva i svjedok mogu povući stručnjaka i podnijeti zahtjev za studij u određenoj medicinskoj ustanovi. Tada se stranke u procesu trebaju upoznati s zaključkom stručnjaka.

S pristankom ili ne

Ispitivanje u slučajevima navedenim u Dijelu 4. čl. 195. Zakona o krivičnom postupku, provodi se samo kada ga svjedok i žrtva dobro promatraju. Ako su oni malodobni, tada odluku donose pravni zastupnici. Osim toga, u praksi često postoje situacije kada su roditelji protiv njihova djeteta koji sudjeluju u ispitivanju. To je zato što ljudi jednostavno ne žele da treće strane znaju za katastrofu u svojoj obitelji (na primjer, kada je kćer bila silovana). Zbog takvih razloga pregled nije proveden, a odluka o pokretanju slučaja ili daljnjem provođenju istrage je suspendirana ili općenito ostaje bez kretanja.

nijanse

Pravni analiza nekih od CPK pravila koja se odnose na oznaku i implementacije znanja, još jednom dokazuje činjenica da je zakon po tom pitanju je nesavršeno i nije u skladu s Ustavom. Na primjer, u praksi, osumnjičenog ne može u potpunosti iskoristiti svoje pravo dodijeljene KPK, i učiniti uklanjanje stručnjak. To se može dogoditi zbog činjenice da je istražitelj u dekretu imaju podatke samo državne institucije, ali ne propisuje ime i inicijale tehničar.

Nadalje, pitanje stručnosti stručnjaka koji se bave istraživanjem na području kaznenog postupka i dalje je kontroverzno. Zato što stručnjak koji ne posjeduje određeno znanje ne može dati točne odgovore na pitanja koja su mu se predložila. Dakle, sudbina nevine osobe koja će biti osuđena u prisustvu netočnog stručnog mišljenja može biti pod prijetnjom.