Zaključak je razumna prosudba
Steknemo nova znanja u procesu spoznaje stvarnosti. Neki od njih dobivamo kao rezultat utjecaja objekata svijeta oko nas na osjetila. No, glavni dio informacija koje poduzimamo izvlačenjem novih znanja od onih koje već postoje. To jest, donošenje određenih zaključaka ili zaključaka.
Inferencije su uobičajeni usmeni oblik, kroz koji neizravno, a ne temeljeni na promatranjima, ističu se i označavaju njihovi odnosi i njihovi odnosi. Vrlo je važno da zaključak bude točan. Samo u ovom slučaju zaključci će biti točni. Kako bi se taj zahtjev ispunio, potrebno je da obrazloženje bude konstruirano u skladu s zakoni logike i određenih pravila.
Logični zaključci
Da bi se potvrdila točnost zaključka, potrebno je detaljno proučiti predmet i usporediti njegovu ideju s općim mišljenjem. Ali to ne zahtijeva pasivnu kontemplaciju, već praktičnu aktivnost koja utječe na stvar. Osim toga, zaključak je presuda izvedena logično. Zajedno oni čine logičnu figuru - silogizam. Logička prosudba se temelji na modelu dokaza i preliminarnim zaključcima, a ne na temelju izravnog promatranja.
Nesvjesno rasuđivanje
Taj je izraz izumio H. Helmholtz. U ovom slučaju, riječ "zaključak" je metafora, jer se pretpostavlja da zaključak nije napravljen prema rezultatu, već nesvjesno. Čini se da subjekt razmišlja, ali u stvarnosti dolazi do nesvjesnog perceptivnog procesa. No, budući da je taj proces nesvjesno, svjesni napori to ne mogu utjecati. To jest, čak i ako subjekt shvati da je njegova percepcija pogrešna, ne može promijeniti svoju prosudbu i odvesti događaj na drugačiji način.
Uvjetne prosudbe
Lezinski uvjetni zaključak uvjetni je prijedlog, povezan na takav način da drugi prijedlog slijedi od prvog. Svaki prijedlog uključuje prostore, zaključke i zaključke. Parcele su početne, od njih dolazi do nove odluke. Zaključak je logično dobiven iz prostora. Zaključak je logična prijelaz iz prostora na zaključak.
Vrste zaključaka
Razlikovati demonstracijske i ne-demonstracijske zaključke. U prvom slučaju zaključuje se temelj logike zakona. U drugom slučaju, pravila dopuštaju eventualni odljev zaključka iz prostora.
Pored toga, razlog je klasificiran prema smjeru logičkog slijeda, prema stupnju povezanosti između znanja izraženog u prostoru i zaključka. Postoje sljedeće vrste zaključaka: deduktivan, induktivan i zaključak po analogiji.
Induktivno razmišljanje temelji se na metodi istraživanja, čija je glavna svrha analizirati kretanje znanja iz osude pojedinca generalu. U ovom slučaj indukcije je specifičan logičan oblik koji odražava uspon misli s manje općenitih stavova na općenitije.
Induktivno razmišljanje je eksperimentalno promatranje koje se može odmah provjeriti. To jest, ova metoda je jednostavnija i pristupačnija u usporedbi s odbitkom.
- Što je logika: definicija i zakoni
- Temeljni zakoni logike
- Razmišljanje u psihologiji
- Oblik racionalnog znanja je vrsta razmišljanja
- Što je odbitak? Deduktivno razmišljanje
- Primjeri zaključaka. Što je zaključak? Neposredni zaključci
- Razmišljanje je ... Psihologija: razmišljanje, vrste razmišljanja
- Racionalno znanje
- Indukcija i odbitak: povijesni aspekt
- Logička metoda istraživanja: korak-po-korak upute
- Primjer sažetka članka na engleskom
- Gnoseologija kao učenje znanja
- Pojam razmišljanja kao procesa. Razmišljanje, njezini oblici i vrste
- Problem znanja u filozofiji
- Formalna logika i njezini temeljni zakoni
- Struktura i funkcije sociologije
- Koja je specifičnost znanstvenog znanja?
- Modeliranje kao metoda spoznaje, kao i druge metode istraživanja znanosti
- Jednostavan kategorijski silogizam i primjeri njegove upotrebe u sudskoj praksi
- Logičko razmišljanje
- Senzualna spoznaja i njeno mjesto u procesu odražavanja stvarnosti