Antinomija je ... Antinomije: primjeri

"Klasa hrane, na primjer, nije druga hrana, ali klase stvari koje nisu hrane jedna su od stvari koje nisu hrane". Antinomija upravo je razlika između dva pojma koji isključuju jedan drugoga, fenomene, od kojih je svaka odvojena logikom.

sukob

Kontradikcija između dvaju pojmova, sa svakim od njih zasebno sama po sebi, u okviru određene znanstvene teorije ima pravo postojati. Ipak, antinomija se razlikuje od proturječnosti. Kontradikcija proizlazi iz istine i pogreške u različitim argumentima. Kontradikcija se može prevladati uz pomoć logike, različitih teorija. Ali kako bi prevladali antinomiju, potrebno je promijeniti samu logiku ili teoriju, ili oboje i to zajedno. Antinomija je, zapravo, poticaj za razvoj znanosti. Postoje različite strategije za rješavanje logičkih proturječja kao što je antinomija. Razmotrite ove strategije.

antinomija

Jedan od njih, na primjer, kaže da je u stvari, ako se ne dovodi u pitanje teorijsku rezultat baze i koristiti neku vrstu logična posljedica teorije kao antinomički formulama kao što su „p i p” kao izvršnu, nije slomljena zakon logike zabrane kontradikcije. U takvoj strategiji, značenje riječi antinomija je skriveno.

Primjer takve strategije je podržavao logika da formalizira izyasneniya mehaničkim djelovanjem tijela, tako da je od davnina znamo formulu „tijela, koja se kreće u isto vrijeme se ne nalazi na određenom mjestu” je jedan od onih formula koje su dokaziva s Očuvanje dosljednosti određenog logičkog sustava. Antinomija pokreta ne shvaća se kao nominalno logična proturječnost, koja zauzvrat koristi logičku teoriju rezultata u analizi izjava o gibanju. Trenutačno, logika je razvila smjer koji se odnosi na razvoj logičkih sustava, gdje je dopušteno koristiti formule kao što je antinomija.

neusklađenosti

Druga strategija je da je antinomija pokazatelj razlike između logičnosti teorijskih hipoteza koje se odmah koriste u objašnjavanju određenih pojava. Antinomije, kada dvije stvari istovremeno potvrđuju iskustvo, imaju pravo postojati. Izbor jedne takve stvari za istraživanje ima pravo postojati zbog razloga kompatibilnosti s drugim stvarima. Za prohodnost antinomije potrebno je izvršiti pomak u ravnoteži između eksperimentalnih stvari. To se postiže povećanjem broja i kvalitete inspekcija, analizirajući logikom uzroka nastanka antinomije. Ali to je daleko od apsolutne, jer ako jednog odbije jednu stvar, to ne znači automatski ispravnost druge. Uostalom, možete odbiti cijeli sustav stvari i nemoguće je reći koja će od stvari biti odbijena. Kad postoje štetne posljedice razmišljanja o antinomiji, tada logika pokušava razviti sustav koji blokira te najštetnije posljedice.

Abstrakcije i spekulacije

Treća strategija je da je sustav apstrakcija i nagađanja ograničen opsegom, temeljen na teoriji u kojoj su nastale antinomije.

Antinomija je sustav koji je formuliran u obliku postulata i aksioma, otkriven u obliku ne-trivijalnog metodološkog rada. To su identificirane antinomije u teorijama s neobjašnjivim pretpostavkama i apstrakcijama koje postoje kao poticaji za formalizaciju teorija. Istraživanja postavljaju zadatak saznanja koje početne apstrakcije i pretpostavke dovode do antinomija, njihovog popravljanja ili zamjene onima koji nemaju antinomije. Samo je antinomija postaviti teoriju, u kojima se antinomije ili paradoksi nalaze pomoću ograničenja. Na kraju, antinomija (primjeri nekih pojmova to čine jasnim) nije kontradiktoran. Katkad su antinomije pojmovi koji se pojavljuju u društvenim teorijama, i oni se smatraju preduvjetima za približavanje kraju razvoja. Prema teoriji zračenja, spektralna gustoća se povećava s povećanjem učestalosti. To znači da je cijela gustoća zračenja tijela na različitim temperaturama beskrajna. To je nemoguće prema zdravom razumu i točnom mjerenju.

Um i psihologija

Svaka prisutnost čistog razloga u skladu je s dijalektičkim zaključcima prema logičkoj shemi. Različito je kada se um primjenjuje na objektivnu sintezu pojava. Tada je um, koji dokazuje svoje jedinstvo, ali postaje upleten u proturječnosti, prisilno odriče kozmologiju.

Antitika organizira i hvata um u svojim mrežama. Istovremeno, to nije dopustilo umu da se smiri s povjerenjem, ali ga je istodobno prisilio da se preda skepticizmu i obrani određenih izjava. Oba se mogu smatrati smrću normalne filozofije, iako je prva, naprotiv, antinomija razuma. Pogledajmo misli koje objašnjavaju i opravdavaju metodu kojom istražujemo naš predmet. Ideje koje se tiču ​​integriteta sinteze fenomena mogu se nazvati kozmološkim konceptima - samo zbog integriteta i zbog povezanosti sintezi fenomena. Paralizmi čistoga razuma služe kao osnova za dijalektičku psihologiju. A antinomija čistog razuma pokazuje temelj racionalne kozmologije. Ne da ih vidimo kao bogate, ali kako bismo ih vidjeli kao ideju u svojoj lažnoj veličini.

Znanost i filozofija

Antinomija jezika - i znanosti i filozofije - zajednički, generički element života. Ali ipak su suprotno tome u njihovim težnjama. Znanost i filozofija su antinomija. Ali oni su samo - dva smjera djelovanja, a ne same radnje. U filozofiji i znanosti, misli se sklone odmaknuti od istine, od jezgre. Filozof ima, na primjer, nešto konvencionalno mrtvo, a znanstvenik ima živo srce. Drugim riječima, često koncepti jednog imaju kvalitetu drugog. Nitko se ne bavi znanjem za sebe, nitko ne može razumjeti suštinu samo s obitelji. Suprotnost od znanosti i filozofije objašnjava se različitim načinima na koje moraju ići. Istodobno, stvarnost jednog i drugog može biti daleko od zadataka koje su postavili. Znanost, na primjer, s jedne strane ima krutost, s druge strane teče i mekana. A filozofija je fleksibilna i fleksibilna, ali istovremeno krutica u svojoj biti. To je sve - objašnjenje antinomije po svojoj prirodi.