Čl. 469 Građanski kodeks Ruske Federacije s komentarima

Na ugovor o prodaji, odnos između stjecatelja i prodavatelja, posljedice kršenja uvjeta transakcije navedene su u normama Ch. 30 CC. Kvaliteta robe raspravlja se u članku 469. Kodeksa.

Čl. 469 Civilni kod: sadržaj

U prvom stavku standarda utvrđeno je da prodavatelj mora prenijeti stjecatelju proizvod čija je kvaliteta u skladu s uvjetima ugovora.

U praksi, ne uvijek u ugovoru se propisuje kvaliteta robe. U ovom slučaju, na temelju stavak 2. čl. 469 Građanski kodeks Ruske Federacije, prodavatelj mora ponuditi kupcu proizvod prikladan za svrhe u kojima se takvi proizvodi normalno koriste. Ako je kupac, na kraju ugovora, obavijestio prodavatelja o konkretnim svrhama kupnje, provoditelj ga mora dostaviti odgovarajućem proizvodu.

nijanse

Trenutno je prodaja proizvoda po opisu ili uzorku vrlo česta. Kao što je trenutačna verzija čl. 469 Građanski kodeks Ruske Federacije, u takvim slučajevima stjecatelj mora dobiti robu koja odgovara navedenom opisu ili uzorku.

Ako zakonodavstvo ili postupak usvojen u skladu sa pravilima propisuju posebne obvezne zahtjeve za kvalitetu proizvoda, poduzetnik-prodavatelj mora ponuditi kupcu predmet koji ih ispunjava.

Stranke se mogu dogovoriti o prijenosu proizvoda koji zadovoljava sve veće zahtjeve za svojstvima kakvoće.

Čl. 469 Građanski kodeks Ruske Federacije s komentarima

Odredbe analiziranog članka dopuštaju formuliranje do određene mjere koncept "kvalitete". U čl. 469 Građanski kodeks Ruske Federacije to znači da je pogodnost za uporabu u određene svrhe.

Treba reći da se oko pojma "kvaliteta" dugo vremena održavalo rasprave.

Tako je Međunarodnoj organizaciji za normizaciju dana sljedeća definicija:

"Kvaliteta je skup svojstava objekta koji se odnose na njegovu sposobnost ispunjavanja utvrđenih ili percipiranih potreba".

Definicije koje su teoretičari naknadno predložili bili su u mnogočemu slični gore danoj interpretaciji.

Sposobnost zadovoljenja percipiranih / identificiranih potreba opisana je na dva načina:

• Navodeći svrhu uporabe (2 točke Čl. 469 Civilni kodeks RF).
• Postavljanjem zahtjeva zadovoljavaju određene karakteristike: numerički, opisni, dani nekim standardom / uzorkom (točka 3 analizirane norme).

Značajka odredbi o kvaliteti

U tom smislu Čl. 469 Građanski kodeks Ruske Federacije, u ugovoru između stjecatelja i prodavatelja, stanje na kvaliteti robe može biti odsutno. U međuvremenu, obveza pružanja proizvoda koji udovoljava određenim zahtjevima stavlja se na implementatora bez iznimke zbog zakonodavnih zahtjeva.

Prostori normi

Naravno, u svim slučajevima (u nedostatku kvalitetne klauzule ugovora) postoji uvjet za uvjete za kvalitetu proizvoda. Kada se koristi st. 469 Građanski kodeks Ruske Federacije u praksi često postoje poteškoće povezane s podrijetlom tih zahtjeva i njihovim sadržajem.

Broj stručnjaka koji su analizirali predmetnu normu predložio je svoje formulacije za njegove odredbe. Prema njihovom mišljenju, druga interpretacija može olakšati Čl. 469 Građanski zakonik u sudstvu instanca. Analitičari sugeriraju sljedeću konstrukciju članka:

• Proizvod mora odgovarati sporazumu koje su stranke postigle i koja se izravno fiksira u ugovoru, opisu robe ili obilježjima navedenog uzorka.
• Ako kvaliteta sudionika transakcije nije propisana, subjekt mora biti u skladu sa zakonskim zahtjevima. Ako se proizvod ne prikaže, roba mora biti u stanju prikladnom za uporabu u svrhe za koje je stjecatelj obavijestio prodavatelja.
• Ako nijedan od gore navedenih uvjeta nije zadovoljen, proizvod mora biti upotrebljiv u svrhe u kojima se obično koriste slični predmeti.

Prema mišljenju stručnjaka, zahtjevi za kvalitetom proizvoda mogu biti vrlo detaljni. Ali, ako ne postoji specifičan opis u normativnim aktom ili ugovorom, uvjeti nisu potrebni za pružanje dobara uvjet prikladne za upotrebu u redovitim redoslijedom, ili dokazane činjenice obavijestio prodavatelja o specifičnim namjerama kupac ne može se podrazumijeva.

Elementi kvalitete

Analitičari dijele kvalitetu proizvoda u dvije komponente: apsolutni i relativni.

Informacije o prvom su informacije o svrsi korištenja predmeta, tj. O specifičnoj potrebi koju može zadovoljiti. Što se tiče relativne kvalitete, to bi trebalo shvatiti kao način da zadovolji potrebe stjecatelja, specifična svojstva, zbog čega je moguće nakon kupnje. Kao pokazatelj u ovom slučaju bit će razina usklađenosti karakteristika objekta s određenim osnovnim parametrima, uspostavljenim normativno (na primjer, u GOST-u).

S obzirom na to, procjena relativne kvalitete može se dobiti iz usporedne studije.

Podudarne značajke

Svaki proizvod koji se prodaje potrošačima mora biti u skladu s parametrima propisanim tehničkim propisima. Ovo mišljenje izražava većina saveznih nadzornih tijela. Kao dio sudska praksa iz čl. 469 Građanskog zakona Ruske Federacije, Podupiru ovu poziciju.

U međuvremenu, prema nekim stručnjacima, ovaj pristup je nešto suprotan sadašnjim normama. Stručnjaci objašnjavaju svoje stajalište kako slijedi.

Javno-pravni propisi, utvrđeni tehničkim propisima, utemeljeni na temelju saveznog zakona br. 184, smatraju se obaveznim samo u okviru prvog ugovora tijekom kojeg je predmet stavljen u opticaj.

Odgovornost prodavača u budućim transakcijama nije osiguranje usklađenosti, već davanje dokaza da je prethodno bilo održano i osnovano je u trenutku izdavanja proizvoda. Prema nekim stručnjacima, za takve kasnije ugovore, čini se da je uvjet koji omogućuje mogućnost neusklađenosti proizvoda sa obveznim zahtjevima prihvatljiv. Na primjer, to vrijedi za rabljene robe.

S druge strane, neizvršavanje dokaza o sukladnosti (potvrda ili izjava) treba smatrati povredom odredaba stavka 2. stavka 456. Građanskog zakona, osim ako ugovorom nije drukčije određeno. Međutim, čak iu tim slučajevima, mnogi sudovi pridržavaju se mišljenja da je isporuka neovjerenih proizvoda neodržavanje zahtjeva za kvalitetom proizvoda koji podliježu obveznoj certifikaciji.

Značajke informiranja kupca

Stjecatelj obično ima puno razumijevanje njegovih potreba. No istovremeno u svim slučajevima ne raspolaže informacijama o dostupnim načinima (sredstvima) za njihovo zadovoljstvo.

Potreba obavijestiti kupca o kvalitativnim svojstvima proizvoda, kako koristiti, razlozi za odluke donesene od strane kupca na izboru pozivanjem na postojeću raspona povezan s ugovorom temelji se na potrebnu razinu zadovoljstva kupaca.

Prilikom razmatranja sporova, sud bi trebao proći od pretpostavke da potrošaču nema potrebnog znanja o svojstvima i svojstvima proizvoda. U ovom slučaju, potrebno je uzeti u obzir odredbe Saveznog zakona br. 2300-1, prema kojem je nositelj obvezan pružiti stjecatelju pravodobne i pouzdane podatke o robi.

nalazi

Na prvi pogled, naravno, stanje kvalitete je jedna od točaka sporazuma stranaka. Ranije u sovjetskom zakonu sporazum je vidio kao alat ne samo za određivanje koliko poboljšanja kvalitete.

Međutim, primjena takvog modela ograničena je na ugovore o nabavi robe, trgovini na malo i nekoliko drugih transakcija. Posebnost takvih sporazuma je da ili objekt na kojem je postignut dogovor nije prisutan, ili sudionici imaju izbor od nekoliko predmeta. Stranke se mogu složiti oko kvalitete, postaviti uvjete za svoje pokazatelje.

Još jedna stvar, ako subjekt nije samo dostupan, individualno se identificira. Ako ne možete promijeniti njegove karakteristike, nema smisla pregovarati o tome. Pitanje o kvaliteti može se smatrati "elementom pristupanja": ne može se suprotstaviti stanju, ali je također neophodno raspravljati.

U takvoj situaciji, odredbe Građanskog zakona postaju informativne. Zajedno, kvaliteta proizvoda treba govoriti o potpunosti, kvaliteti i pouzdanosti informacija o proizvodu.

Uvjet za obavještavanje kupca o kvaliteti predloženog proizvoda implicitno je uključen u opis predmeta sporazuma, prema kojemu se zapravo identificira proizvod koji se prodaje. Prema tome, pokriva ga stanje subjekta, koje je zauzvrat bitno po zakonu.

Stavka o kvaliteti pruženog subjekta može, prema preporučenoj normi, biti uključena u ugovor. Ovo se stanje ne može prepoznati kao značajno prvenstveno zato što nije "neovisno".